Beiträge: 3.117
mädels, das hier ist das falsche forum. steht auch noch mal direkt in zwei threads über euch, groß und fett.
hier gehts lang > [http://forum.gamesweb.com/forums/fo....php?forumid=74];) :)
Beiträge: 3.117
hol dir die trial von photoshop, da hast du auch genügend kompressionsmöglichkeiten.;)
Beiträge: 3.117
die trailer zu dem film sahen ganz gut aus. vielleicht wird das ja mal nen guter moderner piratenfilm bzw. der einzige, sonst kenn ich nämlich nur noch das zeugs aus den 60.
Beiträge: 3.117
eigentlich fast alles aus der asiatischen küche.
Beiträge: 3.117
und was soll ein gothic film sein?
ich kenne nur fantasyfilme mit dem mittelalter als (zeitlichen) hintergrund und eben historische ritter filme.
Beiträge: 3.117
yo, glaub auch. wenn man den gelöschten nicht dazu zählt.
@diego oder mod
bitte noch dazu schreiben # 3, thx.
Beiträge: 3.117
eben
:D
Beiträge: 3.117
laß einfach den zombie.
die blutfliege ist so primitiv und einfach, die würde sogar noch ein 5 jähriger farbenblinder mit windows paint schaffen. also keine herausforderung für eine echten graphiker.;)
alternativ wäre ein skelett schon eine echte herausforderung mit seiner komplexen anatomie, im gegensatzt zu nem häßlichen, billig anzusehenden chitinpanzer.;) :D
Beiträge: 3.117
unendlich gibts aber nur, wenn man so gut aussieht wie ich.;) :D
p.s: hab ich euch schon von meinem durchtrainierten tennisarm erzählt?
Beiträge: 3.117
wer hat denn dich hier reingelassen?:D
Beiträge: 3.117
ich hab davor ziemlich viel mit meinem zauberstab trainiert, deswegen hab ich jetzt auch keine probleme mehr mit dem tennisschläger.;)
Beiträge: 3.117
ja, frag mich, wieso auch nicht
:D rest siehe xalvina oder todesfürst.;)
Beiträge: 3.117
dann mal alles gute und möge dein dickschädel niemals auf die größe von meinem anschwellen- nur ein kleiner tipp von einem alten, pflegebedürftigen mann.
das teil kann nämlich so riesig werden, dass es einem manchmal selbst im weg steht.
:D so, dass wars erstmal mit den glückskeksweisheiten, die anderen hab ich davor aus versehen schon aufgegessen.:D
Beiträge: 3.117
hmm, ich bin der meinung, dass private streitigkeiten die gilden überhaupt nichts angehen. das ist sache der betreffenden personen.
- weiterhin finde ich bestrafungsaktionen( aufgrund persönlicher dinge) in einem rpg umfeld an lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. ich glaube einige leute haben erhebliche probleme realität und hobby auseinanderzuhalten. aber vielleicht brauchen einige leute ihren minaturpolitiksandkasten, in dem sie ihre belanglosen machtpositionen ausleben müssen.( das war allgemein gemeint. wolte damit niemand persönlich ansprechen)
tipp: computer ausschalten oder mms nasen kaufen.:D
- ich hoffe dass das gremium von einer kindergarten-bestrafungsaktion, wie im fall der lees, absieht. wir spielen hier allen nämlich nur ein SPIEL.
sowas wurde hier nämlich noch nie gemacht, aus gutem grund denke ich. gut, abgesehen damals von joni zu maleks zeit.:D
- wo soll das bitte enden, wenn man aufgrund seiner persönlichen meinung, bei der es in der menschlichen natur liegt, sich hin und wieder zu streiten, mit bestrafungsaktionen rechnen muß?
- ich weiß nicht, auf welchem gehirnamputierten niveau die beleidigungen abgelaufen sind, aber es lief privat per icq ab und geht deshalb auch keinen hier was an. wenn es hier öffentlich geschehen wäre, könnte man sich ja noch drüber streiten.
in diesem sinne
kauft gebüsche
Beiträge: 3.117
stimmt, ich kenne die hintergründe nicht und sie gehen mich auch rein gar nichts an und genau das ist auch der punkt.;)
natürlich betrifft es nur das forum. es sind foren regeln, die nur auf auf der plattform gamesweb ihre gültigkeit haben. icq, wie das restliche internet fallen nicht( glücklicherweise ) unter gamesweb regeln, sonst würd ich wahrscheinlich noch beim einkaufen im aldi gebanned werden.:D
wenn sie sich über dieses medium streiten, ist das ihr PRIVATES problem und nicht das irgendwelcher gilden.
kann mich nicht erinnern, dass das forum irgendwelche übergreifenden, pädagogischen und disziplinarischen pflichten hätte, oder dass es leute gäbe, die die kompetenzen dazu hätten( wenn, dann auch noch selbsternannt) in diesem sinne zu handeln.;)
p.s: sig wird demnächst durch ein gebüsch ersetzt. ;) :D
p.s²: wenn hier jeder wegen äußerungen, die nicht der nettiquette entsprechen, rausfliegen würde, dann wären don und ich, sowie die halbe gilde hier schon gebanned.;)
Beiträge: 3.117
wenn jemand geistig so armselig ist und solche schrecklichen ereignisse als beleidigungsargument nimmt, sollte dir klar sein, das sich so ein charakter weit unter fäkalem niveau ansiedelt und auch so jemand jedes recht, ihn auch nur ansatzweise ernstzunehmen, verspielt hat.
nur hast du glaub ich etwas falsch verstanden.
1. bin ich gegen solche bestrafungsaktionen allgemein
2. wie auch allgemein gegen vermischung von privatem und forum.
wenn du jetzt denkst, ich würde mich über dich lustig mache, hast du das, wie gesagt falsch verstanden, weil es allgemein gemeint ist und eher weniger mit speziellen personen zu tun hat.
wenn du dich persönlich angegriffen fühlst, bitte ich um entschuldigung, auch hinsichtlich der tatsache, dass ich deinen familiären background bis zu deinem post nicht kannte und trotz dem allgemeinen aspekt, es wahrscheinlich zu recht sehr unsensibel wirken muß.
wie gesagt sorry, war allgemein gemeint und nicht auf auf irgenwelche personen speziell ausgelegt.;)
Beiträge: 3.117
quote:
Also lasst bitte die Diskussion über sachen, die unverdänerlich sind, macht imo keinen sinn und führt nur zu weiteren Reibereien (von welchen ich im moment mehr als genug habe)
und wer entscheidet jetzt, was in den bereich der unveränderlichkeit fällt.
ist in der zukunft jetzt jedesmal etwas unveränderlich, wenn es einen, für das gremium unbequemen diskussionsansatz beinhaltet?
diskussionen machen für diejenigen, an die sich gerichtet sind nie spaß. wenn das oben genannte nämlich der fall ist, dann sollte man den thread bitte gleich schließen und folgenden satzungspunkt gänzlich streichen:
code\:
IX. Kritik
Konstruktive Kritik ist nicht nur erlaubt, sondern auch erwünscht. Sie kann von jedem gegen jeden ausgesprochen werden, auch vom einzelnen Member zum Gremium.
ich kann mich noch genau dran erinnern, als dieser punkt als hauptargument für die auflösung des alten gremiums gedient hatte.
damals wurde kritisiert, dass es zu wenig kommunikation zwischen membern und rat gäbe.
man sollte doch nicht etwas erneuern und dann wieder in die alten fehlerstrukturen zurückkehren, oder etwa doch?
ich bitte mal darüber kurz nachzudenken.;)
p.s: was der lee rat macht juckt mich kein stück und geht mich auch herzlich wenig an. nur da dort auch für den zux bestrafungsaktionen gefordert wurden, hatte ich mich gegen ein mögliches, analoges verhalten des gremiums ausgesprochen. nicht mehr und nicht weniger. und falls punkt IX nicht nur ein lückenfüller ist, hab ich auch jedes recht dazu.;)
Beiträge: 3.117
quote:
Das Gremium ist mit der Sache vertraut, mit Mardok wurde gesprochen.
sorry, "wurde gesprochen" ist für mich ziemlich weit davon entfernt mit " die sache ist geklärt und erledigt". ich hab mich nur nameless` meinung angeschlossen und das war glaich am darauffolgenden tag.
wenn das schon alles erledigt war und horax das mit seiner aussage auch meinte, dann muß ich es leider komplett mißverstanden haben- mein fehler.
für mich hatte das ganzen nämlich mehr so ausgesehen, dass das ganze noch am laufen ist.
weiterhin verstehe ich dann nicht, wenn alle gremiumsentscheidungen in den gremiumsthread kommen, nix über die entgültige(?) entscheidung dort zu lesen war.
ich meine, wenn schon eine antragsablehnung dort gepostet wird, dann sollte sowas erst recht da rein.
zum rest:
wie gesagt "mögliches analoges handeln". ich bin davon ausgegangen, dass es noch nicht abgeschlossen ist. ansosnten hast du natürlich vollkommen recht, dass es völlig unnötig ist über etwas zu diskutieren, das gar nicht eingetroffen ist.-aber dazu muß man erst mal wissen, dass eine sache erledigt ist.
tut mir leid , wenigstes war für mich und vielleicht auch für die nachfolgenden postern, das ganze aus horax satz nicht ganz ersichtlich?;)
davon abgesehn weiß ich nicht, wann und wo ich dich persönlich kritisiert haben sollte. ich bin immer davon ausgegangen, dass die entscheidung des gremiums einheitliche getroffen werden?
also war die kritik ans gremium gerichtet und nicht an dich;)
edit:
kann von mir aus auch verschoben oder gelöscht werden.;)
Beiträge: 3.117
sorry shark, einem die worte im mund rumdrehen und dann einfach den thread schließen geht nicht.
signalwörter zu nehmen und sie dann ih einen völlig anderen kontext zu rücken und dann einem nicht mal die möglichkeit zu rechtfertigung zu geben ist imo schon ein wenig arm.
ich sagte icq ist privat und das ist es auch immer noch.;)
leider muß ich mich jetzt das 3 mal wiederhohlen.
ich sprach von möglicher bestrafung, analog zum lee forum und dass, falls es eintreffen sollte, nicht richtig wäre, weil es sich um PRIVATES handle.
ich wollte damit nur verhindern, dass mardok jetzt auch noch eventuell auf gleiche art und weiße bestraft wird, da im llle forum ein handeln des gremiums angefordert wurde. nämliche wäre der fall eingetreten, bringt es wohl auch herzlich wenig, den sachverhalt danach noch zu kritisiere. vor allem weil es ja nach deiner aussagen dinge gibt, die unveränderlich sind. korrigiere mich, wenn ich falsch liege.
ich glaube das ganze es sollte jetzt klar sein, zum 3. mal?
wenn ich aber eins aus der sache gelernt habe, dann eines, dass es hier ziemlich unnötig ist, sich für ander mitglieder einzusetzen. aber man lernt ja bekanntlich immer noch dazu im leben.
edit vom bösen mod:
oke damit glaub ich isses dann aber wirklich beendet, dann hab ich dich diesmal falsch verstanden und entschuldige mich dafür...
nur deinen letzten absatz versteh ich jetzt nicht... wirklich überhaupt nicht. es ist ja ohnehin nichts passiert, es war diesmal nur unnötig aber falsch würde ich es nicht nennen. es wird dir jeder user dankbar sein wenn du dich für ihn einsetzt, nur wenn es nicht nötig ist, dann eben nicht...
aber belassen wirs nun bitte dabei? thema ist ansich gegessen...
Beiträge: 3.117
thema erledigt.
sorry shark, ich wollte dich nicht persönlich kritsieren. in meinen augen machst du deine sache neben horax sehr gut und bist eines der fähigsten gremiumsmigliedern neben ihm.
du solltest wissen, dass ich niemandem in den arsch krieche und dass das oben gesagte auch ernst meine.
nur laß ich mir von niemandem meine meinung abwürgen. ist nichts persönliches.
belassen wirs einfach bei einem mißverständnis.;) :)
Beiträge: 3.117
np;)
Beiträge: 3.117
zulange mußte der käfer unter einem despotischen und para-faschistischen regime sein dasein fristen.
deswegen: freiheit für den käfer *faustindieluftstreck*
[X] ja, der käfer soll auf einer, mit steurmitteln finanzierten, karibischen insel leben.
FREE ALL BUGS !
Beiträge: 3.117
mit 12 hätte ich das spiel vielleicht noch "cool" gefunden, aber .....weiß ehrlich gesagt nicht, was an dem spiel genial sein soll.
scheiß graphik, story nicht vorhanden, gameplay nicht vorhanden, ki nicht vorhanden.
nach dem ich alle umgelegt hab, komm ich zu dem fazit, dass "kochen mit biolek" spannender und abwechslungsreicher ist.
duke nukem war wenigsten noch ustig, aber das zock stützt sich nur auf inhaltsleere, primitive gewalt, weil die entwickler wahrscheinlich zu dumm sind, um ein spiel mit story, gameplay, ki und guter graphik zu machen und sich durch den "schockeffekt" hohe abnahmen erhoffen.
Beiträge: 3.117
*lol*
ich dachte immer, ich sei senil.
orphelia war doch am jahresanfang wieder in unsere gilde eingetreten.;) :D
mit dem kastell im avalonstil is leider nix geworden.:D
re: greetings;) :)
Beiträge: 3.117
@krigga
der wahre grund ist wohl eher, dass du bei der gesichtskontrolle dauernd durchfliegst.:D
@topic
kleine discos(clubs), in denen kein thunderdome 34576 gespielt wird und in denen es keine buffalos, trainingshosen und goldketten gibt, sind eigentlich ganz lustig.
ja, ich finde diese art discos gut und jetzt steinigt mich bitte.;) :D
| Seite 114 von 125 | « Erste | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Letzte » |