Beiträge: 4.745
sorry lilly, aber ich weiß es auch nicht :D
und jez muss ich weg... morgen werde ich mal versuchen zu rekonstruieren ;)
Beiträge: 4.745
ich musste mir gerade im internen forum eine post von don durchlesen in der er erzählt das ich mache was ich will und mir die meinung der gilde scheißegal ist.
das hat er natürlich nicht an mich gerichtet sondern nur als erklärung geschrieben warum das interne-gremiums-forum noch nicht geöffnet wurde.
jetzt frage ich mich ob er nur senil/blind ist oder einfach post ignoriert, deren inhalt ihm nicht gefällt... ich habe oben vor drei tagen um meinungen gebeten aber außer medi hat niemand seine geäußert.
der sebsternannte meister des zux hat in diesem thread etwas weiter oben folgendes geschrieben:
quote:
Vorschlag 5:
Dafür medi und Erzengel; shark1259, olirie und HoraXeduS alle drei noch mit Fragen.
Ich denke, über die Form der Rechenschaftspflicht sollte noch geredet werden.
Vorschläge waren: Ratsforum offen
Satzungsänderungen nur mit Gildenmehrheit möglich, nicht mit Ratsmehrheit, denn: Nicht der Rat selber entscheidet über seine Befugnisse, sondern die Gilde, die den Rat (zum Zwecke der Verwaltung) eingesetzt hat.
Naja, Vorschlag fünf halte ich imho noch nicht für entgültig ausdiskutiert.
seit dem wurde zu dem thema - sofern ich nicht auch blind oder senil bin - nichts mehr zu dem thema geschrieben. weder im zux-wog-forum noch im internen zux-forum. ich möchte die letzte zeile noch mal zitieren, weil sie mir so schön gefällt:
quote:
Naja, Vorschlag fünf halte ich imho noch nicht für entgültig ausdiskutiert.
kann mir irgendjemand diese aktion erklären?
ps: sorry für die schlammschlacht die ich wohl beschwöre, aber es sind mir langsam aber sicher zu viele beleidigungen!
Beiträge: 4.745
quote:
Zitat von Avatar_of_Live
@gm du hast post :)
danke, ich lads gleich hoch. wird in ein paar minuten unter
http://gothic.gamesweb.com/clans/zu...ar_of_live2.jpg
zu finden sein! :)
(und snizzles bild auch:
http://gothic.gamesweb.com/clans/zu.../1/snizzle1.jpg)
Beiträge: 4.745
danke Doooom, jetzt haben die anderen zumindest eine reelle chance, auch wenn das mit dem Euro <=> Doller Kurs in der Sig getrickst ist :D
@el hab die erste post übersehen & war übers wochende weg. aber jetzt mach ichs :)
Beiträge: 4.745
he mm, das ist net fair! :D
die oben verwendete sig war & ist auschließlich für hp-verlinkungen, die hat nie jemand getragen. unsere sigs waren schon immer die kleinsten! ;)
im gegensatz zu der garde innos und dem orden innos, die tragen noch immer ihre hammer-sigs mit sich rum und das als standard...
Beiträge: 4.745
schöner titel *ggg*
Die Vision vom "Vater Unser" - Quest.
man verzeihe mir die freie satzzeichensetzung :D
nene, scherz beiseite:
Viel Spaß auf euerer Quest!
und @shark zeitangaben sind kritisch, meistens gehts eh schief ;)
Beiträge: 4.745
bin dafür mm mindestens als Einzelgänger (unterster rang der Gildenlosen) einsteigen zu lassen. er trug lange zeit den titel des genrals, hat massig rpg-erfahrung, postet sehr gut und hat es wirklich verdient! :)
scheiß schleimer ;-) *g*
Beiträge: 4.745
sorry nachtwander, hab zu spät gemerkt, dass du editiert hast. sah wie ne doppelpost aus... hier ist die post:
139 Der Faule Bauer (Till)
Spoiler! (zum lesen Text markieren)
Till kann Bronko nicht zur Arbeit bewegen. Man soll von Till höchtens 50 Goldstücke als belohnung verlangen, sonst bekommt man kein Gold. Jetzt mit Bronko reden, ihn verkloppen und nochmal anreden, und Bronko geht wieder zur zur Arbeit. Mit Till Reden und die belohnung kassieren. |
Edit: ich habe zu spät bemerkt das El Libertador die Quest doch gemacht hat
falls du die noch brauchst...
Beiträge: 4.745
jetzt mein versuch die geschichte und deren folgen zu rekonstruieren :D
harry hat in nem thread im hilfe-forum obigen kommentar abgelassen, darauf musste ich antworten
dann hab ich die beiden ot-posts gesplitted und wollte sie in den ot-thread schieben
dann hab ich gemerkt das dort ne post von mir ist die zeitlich genau dazwischen liegt und ich habs mir anders überlegt
stattdessen hab ich mal wieder nen spamm in den thread hier gesetzt und ihn erstmal mit in den zux genommen (und den titel geändert)
irgendwann tauchte mm mit seinem omnibus auf und klaute uns die klamotten (dabei wars grad so romantisch)
ich natürlich hinterher, fast im adamskostum (deswegen Ab16, wir wollen ja niemanden verstören)
im futter-forum hab ich meine letzte speise gebeichtet
in euerem neuen forum hab ich mich dann noch anmelden müssen zum posten und danach musste ich lange grübeln, warum mein counter auf 0 steht *ggg*
ja, jetzt bin ich wieder da und keinen deut weiser ;)
so, nun die RE's:
quote:ich bin mim lesen nicht mehr nachgekommen und konnte fast nur im x-frat meinen senf dazu abgeben. ist schade. momentan hab ich eh viel zu viel zu tun (wen wunderts ;)), aber jetzt hab ich immerhin ne ID im SN, irgendwann hol ich mir noch mein altes anmeldedatum dazu (wenn das noch geht) :D
Kommt doch ruhig mal wieder dort vorbei, auch @ GM, dich sehe ich ja garnicht mehr dort.
und nix gegen das interne zux-forum, da spiel ich den chef
;)auf bald
gm
Beiträge: 4.745
quote:
Zitat von PropheT
..falls ihr noch einen geistig agilen und kompetenten mod braucht, dann wählt doch bitte einfach mich.....ich werde euch in eine
ru(h)mreiche zukunft führen...ja, ich sehe es schon ganz deutlich vor mir....ich gebe eurem perspektivlosen leben wieder einen sinn.;) :D
ja wählt ihn! dann hat zumindest SEIN leben wieder einen sinn...
Beiträge: 4.745
gut gut. um es nochmal zusammenzufassen (mit kleiner anpassung):
- aktionen kategorie a) werden intern hinter verschlossenen türen geklärt
-> jeder member darf zu den punkten eine abstimmung gegen die entscheidung beantragen, die dann eine ABSOLUTE MEHRHEIT braucht um als veto zu gelten.
- aktionen kategorie b) werden im internen forum im gilden-forum geklärt, zu dem alle zux-ler zugang haben (ea's & za's)
macht bitte vorschläge was A) und was B) ist
meine vorschläge
a) beförderungen; aufnahmen (inkl. za's); degradierungen, auschlüsse; lehrämter (und unikate rpg-posten wie schriftgelehrter, schmied...); usw
b) satzungsänderungen, postenbesetzung in der gilde ("ehrenämter"); neue sigs & ähnliches; rpg dinge wie: magie, skills, ränge; hp-layout; usw...
wenn die vorschläge geklärt sidn stimmen wir offen ab & die sache passt
Beiträge: 4.745
yo, so ungefähr war dat auch gemeint. wenn EIN BELIEBIGER member ne offene diskussion/abstimmung will dann bekommt er die. aber damit die entscheidung des gremiums aufgehoben wird brauchst ne absolute mehrheit.
Beiträge: 4.745
hm, bei gothic 1 ging das anzünden strehender fackeln mit einer brennenden in der hand. werd das wohl mal testen müssen. klingt aber nach einem bug...
der unfehlbare ;)
gm
Beiträge: 4.745
nein ich glaub nicht einmal champ weiß, wer malek die zeit stiehlt ;)
er weiß nur warum er nicht mehr supermod ist, aber das ist wie gesagt ein teil der derzeitigen umstrukturierungen... da kommt hoffentlich noch mehr ;)
Beiträge: 4.745
quote:
Zitat von HornOx
Spoiler! (zum lesen Text markieren)
Weiß eigentlich jemand warum die Erde am Ende zerstört wird? Eigentlich gibts ja keinen Grund mehr, die erste Zerstörung war 5 Minuten vor dem "Programmende" und seit dem sind Jahre vergangen...
du wirst dich doch nicht dem fortschritt so zweifelnd in den weg stellen!!!
Spoiler! (zum lesen Text markieren)
| die musste da einfach weg weil die hyperraum-expreß-bahn gebaut werden musste. wie die vogonen schon sagten konnte man lange genug einspruch erheben bei dem dafür zuständigen amt. oder gehts dir um die antwort, die nachdem die bahn doch nicht gebaut und die vogonen doch nichts verpufft haben (zumindest die welt in unserer realität nicht), mittlerweile feststehen müsste? frag einfach die nächste maus deines vetrauens (und keine wo logitech oder ms drauf steht und auch nix mit rad) die müsste das eigentlich wissen... eigentlich weiche ich ziemlich ab und meine antwort hat nichts mehr mit deiner frage zu tun. aber nachdem ich erstens so viel geschrieben habe und zeitens es schon 5 uhr ist wollen wir mal darüber hinweg sehen, zumindest ich. denn ich geh jetzt ins bett |
jaja, aber ob das irgendeine frage beantwortet oder nur ein beitrag zur entropie des universums ist...
Beiträge: 4.745
danke don, und so werde ich meinen vorschlag hier ein weiteres mal posten müssen. warum machst du immer einen neuen thread auf, wen dir der alte nicht mehr gefällt?
1) wir hätten genau so gut im alten abstimmen können
2) hab ich ja dort schon um meinung gebeten,
aber gut, so wirds ja nur übersichtlicher
also mein statement von "drüben"
quote:
ok, jetzt nochmal mit ausführlicher begründungquote:
1) Gremiumsforum bleibt zu (ja schlagt mich!)
2) Einige Dinge werden stattdessen im internen Gildenforum geklärt. Jeder ZuXler kann seine Meinung kund tun. Zwischen Post und "Abschluß" der Diskussion vergeht min. eine Woche.
- Satzungs-/Codexänderungen
- Neubesetzungen innerhalb des Gremiums
- pipapo*
* Hier brauch ich euere Vorschläge, den mir fällt nix mehr ein...
die frage die sich mir die ganze zeit stellt ist, was wir eigentlich noch im gremiumsforum besprechen sollten, wenn es denn geöffnet wird. denkt mal selber nach! bei den meisten dingen(s.o.) "will" ja der "rest der gilde" mitreden. dann sind da noch sachen wie beförderungen, degradierungen, ZAs, problemfälle, die dann alle per icq/email geregelt werden (was ich reichlich umständlich finde). was bleibt dann noch übrig fürs gremiumsforum? quests plant shark alleine. jubiläen macht zavalon alleine. grafiker & webmaster treffen sich im gildenforum für die homepage...
und jetzt versuch ich das ganze mal von der anderen seite zu betrachten. mir fallen zwei dinge ein die für eine öffnung sprechen: reschaffenheitspflicht und das "mitrederecht"
1) nachdem die gremiumsposten jetzt aber alle mit "aufgaben-ämtern" besetzt sind läßt sich ja die arbeit des einzelnen gut einschätzen. wenn er nix mehr macht (oder mist baut) dann sieht man das, egal ob das gremiumsforum offen ist oder nicht.
2) bei wichtigen dingen bei denen "der Rest der Gilde" mitreden will bringt es eh nichts wenn man allen Leserechte gibt. ein gutes beispiel ist mein thread zur satzung. ihr seht dort ist nichts los. dabei ist der thread prinzipiell so aufgebaut wie das Gremiumsforum von einigen gewünscht ist. er gleicht einer Bühne mit fünf Akteuren. die anderen dürfen zuschauen aber kein wort sagen. und was spielt sich auf der Bühne ab? Nix! alles läuft hier in diesem thread. d.h. die dinge bei denen alle mitreden dürfen müssen auch dort besprochen werden wo es alle können. (z.B. die satzungsänderung)
darum bitte ich euch vorschläge zu machen was den alles vom gremium selber geregelt wird und was die mitsprache der ganzen gilde bedarf. solange das nicht geklärt ist kann das neue gremium nicht mit der arbeit anfangen.
was meinem vorschlag jetzt noch fehlt sind die ausformulierten PROs. hab ich nicht oben behauptet ich würde sie hier liefern? eigentlich bin ich der meinung obiger text spricht für sich, aber bevor ich mir wieder anhören muss ich hätte keine argumente geliefert:
- einiges lässt sich im forum weitaus komfortabler regeln als per icq/email*
- besprechungen/absprachen lassen sich nach länger zeit weitaus besser nachvollziehen als per icq/email*
- die arbeit der einzelnen gremiumsmitglieder lässt sich auch so gut einschätzen
- sachen die die ganze gilde angehen werden eh woanders geklärt
das sollte erstmal reichen (genug zum zitieren/zerlegen ist ja da)
*das bezieht sich auf die dinge die bei einem offenen forum woanders geklärt werden müssten
und dagegen
drittens haben für meinen vorschlag schon leute abgestimmt und wenn der jetzt durchgeht und don auch seine wahl "gewinnt" haben wir zwei abstimmungen die sich einfach widersprechen. sehr sinnvoll :D
also hier die zweite post zu dem thema, für die schon Mediate und Prophet gestimmt haben:
quote:
gut gut. um es nochmal zusammenzufassen (mit kleiner anpassung):
- aktionen kategorie a) werden intern hinter verschlossenen türen geklärt
-> jeder member darf zu den punkten eine abstimmung gegen die entscheidung beantragen, die dann eine ABSOLUTE MEHRHEIT braucht um als veto zu gelten.
- aktionen kategorie b) werden im internen forum im gilden-forum geklärt, zu dem alle zux-ler zugang haben (ea's & za's)
macht bitte vorschläge was A) und was B) ist
meine vorschläge
a) beförderungen; aufnahmen (inkl. za's); degradierungen, auschlüsse; lehrämter (und unikate rpg-posten wie schriftgelehrter, schmied...); usw
b) satzungsänderungen, postenbesetzung in der gilde ("ehrenämter"); neue sigs & ähnliches; rpg dinge wie: magie, skills, ränge; hp-layout; usw...
wenn die vorschläge geklärt sidn stimmen wir offen ab & die sache passt
ich liebe es wie don die sache immer vereinfacht :D
Beiträge: 4.745
ich mache einen vorschlag, erhalte zwei stimmen dafür.
UND
don macht einen neuen thread auf für eine andere umfrage.
sehr sinnvoll
Beiträge: 4.745
bilder werden bis zum 30. angenommen und dann stimmt die jury ab, siehe erste post ;)
Beiträge: 4.745
danke don, und so werde ich meinen vorschlag hier ein weiteres mal posten müssen. warum machst du immer einen neuen thread auf, wen dir der alte nicht mehr gefällt?
1) wir hätten genau so gut im alten abstimmen können
2) hab ich ja dort schon um meinung gebeten,
aber gut, so wirds ja nur übersichtlicher
also mein statement von "drüben"
quote:
ok, jetzt nochmal mit ausführlicher begründungquote:
1) Gremiumsforum bleibt zu (ja schlagt mich!)
2) Einige Dinge werden stattdessen im internen Gildenforum geklärt. Jeder ZuXler kann seine Meinung kund tun. Zwischen Post und "Abschluß" der Diskussion vergeht min. eine Woche.
- Satzungs-/Codexänderungen
- Neubesetzungen innerhalb des Gremiums
- pipapo*
* Hier brauch ich euere Vorschläge, den mir fällt nix mehr ein...
die frage die sich mir die ganze zeit stellt ist, was wir eigentlich noch im gremiumsforum besprechen sollten, wenn es denn geöffnet wird. denkt mal selber nach! bei den meisten dingen(s.o.) "will" ja der "rest der gilde" mitreden. dann sind da noch sachen wie beförderungen, degradierungen, ZAs, problemfälle, die dann alle per icq/email geregelt werden (was ich reichlich umständlich finde). was bleibt dann noch übrig fürs gremiumsforum? quests plant shark alleine. jubiläen macht zavalon alleine. grafiker & webmaster treffen sich im gildenforum für die homepage...
und jetzt versuch ich das ganze mal von der anderen seite zu betrachten. mir fallen zwei dinge ein die für eine öffnung sprechen: reschaffenheitspflicht und das "mitrederecht"
1) nachdem die gremiumsposten jetzt aber alle mit "aufgaben-ämtern" besetzt sind läßt sich ja die arbeit des einzelnen gut einschätzen. wenn er nix mehr macht (oder mist baut) dann sieht man das, egal ob das gremiumsforum offen ist oder nicht.
2) bei wichtigen dingen bei denen "der Rest der Gilde" mitreden will bringt es eh nichts wenn man allen Leserechte gibt. ein gutes beispiel ist mein thread zur satzung. ihr seht dort ist nichts los. dabei ist der thread prinzipiell so aufgebaut wie das Gremiumsforum von einigen gewünscht ist. er gleicht einer Bühne mit fünf Akteuren. die anderen dürfen zuschauen aber kein wort sagen. und was spielt sich auf der Bühne ab? Nix! alles läuft hier in diesem thread. d.h. die dinge bei denen alle mitreden dürfen müssen auch dort besprochen werden wo es alle können. (z.B. die satzungsänderung)
darum bitte ich euch vorschläge zu machen was den alles vom gremium selber geregelt wird und was die mitsprache der ganzen gilde bedarf. solange das nicht geklärt ist kann das neue gremium nicht mit der arbeit anfangen.
was meinem vorschlag jetzt noch fehlt sind die ausformulierten PROs. hab ich nicht oben behauptet ich würde sie hier liefern? eigentlich bin ich der meinung obiger text spricht für sich, aber bevor ich mir wieder anhören muss ich hätte keine argumente geliefert:
- einiges lässt sich im forum weitaus komfortabler regeln als per icq/email*
- besprechungen/absprachen lassen sich nach länger zeit weitaus besser nachvollziehen als per icq/email*
- die arbeit der einzelnen gremiumsmitglieder lässt sich auch so gut einschätzen
- sachen die die ganze gilde angehen werden eh woanders geklärt
das sollte erstmal reichen (genug zum zitieren/zerlegen ist ja da)
*das bezieht sich auf die dinge die bei einem offenen forum woanders geklärt werden müssten
und dagegen
drittens haben für meinen vorschlag schon leute abgestimmt und wenn der jetzt durchgeht und don auch seine wahl "gewinnt" haben wir zwei abstimmungen die sich einfach widersprechen. sehr sinnvoll :D
also hier die zweite post zu dem thema, für die schon Mediate und Prophet gestimmt haben:
quote:
gut gut. um es nochmal zusammenzufassen (mit kleiner anpassung):
- aktionen kategorie a) werden intern hinter verschlossenen türen geklärt
-> jeder member darf zu den punkten eine abstimmung gegen die entscheidung beantragen, die dann eine ABSOLUTE MEHRHEIT braucht um als veto zu gelten.
- aktionen kategorie b) werden im internen forum im gilden-forum geklärt, zu dem alle zux-ler zugang haben (ea's & za's)
macht bitte vorschläge was A) und was B) ist
meine vorschläge
a) beförderungen; aufnahmen (inkl. za's); degradierungen, auschlüsse; lehrämter (und unikate rpg-posten wie schriftgelehrter, schmied...); usw
b) satzungsänderungen, postenbesetzung in der gilde ("ehrenämter"); neue sigs & ähnliches; rpg dinge wie: magie, skills, ränge; hp-layout; usw...
wenn die vorschläge geklärt sidn stimmen wir offen ab & die sache passt
ich liebe es wie don die sache immer vereinfacht :D
Beiträge: 4.745
und wenn mein allmächtiger und unfehlbarer mod-kollege nochmal mit meienr post rumspielt werde ich hier auch das moderieren anfangen.
Beiträge: 4.745
und warum doch kein neuer thread?
- weil hier schon leute abgestimmt haben
- weil hier ein vorshclag von mir gepostet wurde und du den nicht korrekt in deine umfrage eingebaut hast
- weil du einfach solange das system änderst bis dir das ergebnis passt
Beiträge: 4.745
das macht spaß! juhe!
ich geh erstmal bis 16:00 off, hab andere dinge zu erledigen. viel spaß weiterhin don!
Beiträge: 4.745
doooom, das war nur fair :D
Beiträge: 4.745
um das klarzustellen:
- ich habe um meinungen gebeten & einen vorshclag zu dem thema gemacht
- medi & prophet haben dafür gestimmt, don dagegen
- don hat diesen thread geöffnet obwohl mein vorschlag schon diskutiert & abgestimmt wird und sich seine "frage" nicht mit diesem identisch ist
- ich habe meine vorschläge beide zitiert und in diesem thread gepostet in einer post zusammen mit meiner stimme
- don hat mein post aus dem thread gelöst
- ich habe ihm gesagt warum ich meine meinung dort haben will und das er aufhören soll zu moderieren, weil ich sonst auch damit anfange
- er hat meine post wieder aus dem thread entfernt
- ich habe beide threads zusammengefügt.
jetzt erklärt mir mal einer wer hier alberne mod-aktionen macht
Beiträge: 4.745
@argos
http://forum.gamesweb.com/forums/sh...threadid=206456
| Seite 159 von 190 | « Erste | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | Letzte » |