Beiträge: 705
Sicherlich...nur was hast du davon, wenn das Ding danach zerbricht? Ausserdem soll man ja auch nicht so stark damit zuhauen. Das sind Schaukampf- oder Zierwaffen.
Beiträge: 705
Wer weiss, wer weiss :D ... Es macht aber schon richtig Spass, Schwertkampfuebungen zu machen...
Beiträge: 705
@Grim: Du haust nicht ernsthaft gegen einen Baum damit...sag, dass das nicht wahr ist...
Beiträge: 705
@Don-Esteban: Aber vom Flair her muss ein Schwert doch sehr wohl sehr scharf sein... man stelle sich vor, Schwerter nur als Hiebwaffen....*schauder* Realitaet hin oder her...
Beiträge: 705
Ich glaube, mit meinem Kurzschwert koennte man schon Knochen brechen...vielleicht nicht bei einem Gepanzerten, aber jemand "nacktes" duerfte zumindest Absplitterungen in Kauf nehmen...
Beiträge: 705
@Don-Esteban: Ich meinte eigentlich eher das, was man sich so als Schwert vorstellt. Denk mal an ein Fantasy-Szenario, wo ploetzlich alle Kampfschwerter stumpf waeren....grauenvoll oder?
Ansonsten bin ich natuerlich deiner Meinung: Wer mit einem Zierschwert Schau- oder Uebungskaempfe (von richtigen ganz zu schweigen :D ) durchfuehrt, ist selber schuld, wenn irgendwas mit dem Schwert passiert.
Allerdings hatten damals doch eh nur die Maechtigen Schwerter...Reparaturkosten waren denen sicherlich egal. Wenn der Schmied nicht schmieden will, dann schmiedet er halt nur noch einmal: Das Richtschwert fuer seine eigene Hinrichtung...
Beiträge: 705
@Don-Esteban: Gibst du auch Privatunterricht? :)
[Editiert von: The Eldar am 10-06-2001 18:49]
Beiträge: 705
Hau deinem Freund auch eine von mir :D
Beiträge: 705
noe, auf Megaschwerter steh ich auch nich so...aber es passt einfach nicht, wenn sich Schwerter ploetzlich zu Hiebwaffen wandeln...zumindest passt es nicht, weil wir alle Fantasygeschaedigt sind :D
quote:
Ich muß allerdings zugeben, ich hab keine große Ahnung von Fantasy - ich bin erzkonservativ, was das angeht - ich les nur Tolkien, alles andere ist für mich grundsätzlich nicht diskussionswürdig - vielleicht entgeht mir ja dadurch was
Das koennte sein, muss aber nicht unbedingt...
Beiträge: 705
@Grim: Er soll es nie wieder wagen, einen Baum auch nur anzusehen!
Beiträge: 705
@Grim_Reaper: Um den Baum. Um alle Baeume. Ich bin der Waechter der Baeume...und NEIN, ICH BIN NICHT BAAL NETBEK! :D
@Don-Esteban: Muell wuerde ich dazu nicht gerade sagen aber ich verstehe schon, was du meinst. Wobei ich dir auf jeden Fall zustimme, ist, dass es Unmengen von "Plagiaten" gibt, die in den Regalen liegen. Aber das ist halt das Problem der Autoren: Was soll man schreiben. Wenn du etwas voellig Neues entwickelst, dann kannst du eher auf der Nase landen, als wenn du etwas lieferst, was schon etabliert ist. Lieferst du aber etwas, das schon etabliert ist, dann bist du immer ein Plagiator...das ist eine Sch****-Situation...
Auf jeden Fall hat es bis jetzt niemand verdient, der "neue Tolkien" genannt zu werden.
Allerdings muss ich sagen, dass Tolkien wohl auch nur bereits bestehende Gedanken uebernommen hat. Seine Gestalten kommen aus Englischer/Irischer/Keltischer etc. Folklore. Er hat uebrigens waehrend er im Krieg war damit angefangen...danach war erst mal Pause, weil er mit einem "Shell Shock" aus dem Krieg kam...
Was halte ich von dem Film?
Ich weiss nicht...reingehen werd ich .... das einzige, was ich top finde, ist das Liv Tyler Arwen spielt... *schwaerm*
Die Hobbits sehen zu jung aus...in meiner Fantasie sind das eher Monchichis...lol....
@Cavalorn: Tolkiens Wortschatz kam nicht unbedingt nur von ihm ... (s.o.) ... dennoch ist er der Meister!
@Grim: Es werden doch 3 Filme, oder? Aber auch da passt nicht alles rein... :(
@Novizen_Socke: Du brauchst nix zu erfuellen, dich beobachte ich schon laenger als potentiellen Kandidaten...
Beiträge: 705
@Grim_Reaper: Wieso "Kandidaten"?
Elfen lieben nun mal Baeume :D
Dieser Thread war niemals sinnlos... :D ...alles nur Therapiemassnahmen....
@Grayfox3000: Haeh? Was soll das mit den Variablen? Hast du nun endlich ein Programmier-Buch gefunden und dich darin festgebissen oder was? :D
@Don-Esteban: Ist sie nicht einer der Inbegriffe der Schoenheit? *schmacht* :D
@brainbyte: :) Du hast's erkannt...
@Cavalorn: Du musst ja nicht aktiv posten. Wenn du dich als Suechtiger in unserer Gemeinschaft geborgen fuehlst, dann kannst du auch gerne so dazustossen. :)
Beiträge: 705
Lasst uns waehlen: Wer einen AGFA-Thread #2 will, der posted eine eindeutige Meinung dazu.
Ich fang mal an: Ja, ich will!
Noch 8 Tage und ich hab 3+ Monate frei.... :D
Beiträge: 705
Nein, ich meine Elfen! In der Originalausgabe heissen die auch "elves" und nicht "elbes"... Ich koennte dem Uebersetzer heute noch eine verpassen fuer dieses daemliche "Elben"...
Liv Tyler - "voll korrekt"...Banause! :D
Beiträge: 705
@Don-Esteban: Woher kommt eigentlich dein 7ter Stern????
Beiträge: 705
@Don-Esteban: Das, was du als klein und daemlich bezeichnest, sind die sogenannten Feen...andererseits kann man sich natuerlich auch darueber wieder streiten. Also Kompromiss: Sag du Elben, ich sag Elfen. Und jeder der Elxen oder sonstirgendwas sagen will, soll auch das tun. Es gibt keinen richtigen Weg dafuer.
Natuerlich will ich keine Frauen schlagen...ich hab mir nur nie die Muehe gemacht, zu lesen wer das uebersetzt hat...
Bei dem Englischen aber, mein Lieber, liegst du falsch:
Es gibt im Englischen kein "elv" im Singular, sondern nur im Plural "elves". Etwa so wie bei "knives"...
"elves" sind also nichts anderes als wenigstens 2*elf ... :D
Das Mme Carroux daraus das "Elben", das vom deutschen "Alben" abgeleitet ist, gemacht hat, kann man ihr zwar nicht veruebeln aber ich kann's ihr sehr wohl uebel nehmen.
So, das war's. :D :D :D
Und trotzdem klingt "Elben" doof!
Beiträge: 705
Ich krieg ne Krise...waren das nicht vorher 7 Sterne?????
Beiträge: 705
@hundder: Lies demnaechst mal den ganzen Thread bevor du etwas von dir gibst, was ueberhaupt nicht passt...oder mach wenigstens diesen dummgrinsenden Smiley dahinter...
Beiträge: 705
Ich dachte immer, das AV-Problem waere beseitigt worden...Patch 1.08h hast du ganz sicher installiert?
Beiträge: 705
:) Schon besser. :)
Beiträge: 705
@Don-Esteban:
Du wirst doch nicht ernsthaft ein reales Lexikon dafuer zú Rate ziehen, wenn es um Mythen & Legenden geht... tststs...
Ich muss dir in diesem Falle aber leider zustimmen: Selbst einschlaegige Fantasylexika geben dir recht...
Das Problem hierbei sind aber Fantasy-Gemeinden, wie z.B. RPGler ... : Elfen sind in DSA, AD&D usw. eben das, was in Mittelerde "Elben" sind. Allerdings werden Elfen und Elben immer mit "Elves" uebersetzt, woraus ich schliesse: Elben ist einfach die altdeutsche Form und beides ist richtig....
Was den Namen angeht: "Elxen" waere natuerlich voelliger Quatsch... ein Punkt fuer dich...
Das man sich nach der offiziellen Uebersetzung richten sollte...eh..ja...schon wieder was fuer dich...ich werde einfach nur noch die O-Version lesen..."v" ist sowieso cooler als "b" oder "f"... :D
quote:
War ne geniale Idee von ihr, weil, wenn sie Elfen draus gemacht hätte, hätten 95% der Leser auch an kleine, süße, mit ihren durchsichtigen Flügeln schlagende Elfen gedacht, und nicht an Elben.
Wieso denn? Das haette die Leser vollkommen anders gepraegt und wir wuerden die Diskussion heute nicht fuehren. DSA-Spieler denken auch nicht an "kleine Fluegelwesen", wenn sie das Regelbuch lesen...
quote:
Im übrigen werden solche Übersetzungen i. A. nicht so aus der hohlen Hand hervorgezaubert, sondern es wird mit dem orginalsprachigen Verlag über die vorteilhafteste Übersetzung diskutiert.
Nee, ehrlich? Und ich dachte, der/die Uebersetzer(in) gibt die eigene Version direkt und unwiderruflich in die Druckmaschine ein... :D
quote:
Und als letztes, wenn sie das eben in Elben übersetzt hat, dann sollte man das auch respektieren und nich an der Übersetzung rummäkeln. (Das is doch schon fast ein Sakrileg!)
Ich glaube, ich haette nie etwas gesagt, wenn ich LOTR vor anderen Welten kennengelernt haette...so aber tanzt Tolkien - auch wenn er das "Erstschreiberrecht" haben mag - aus der Reihe. Da du nichts anderes aus dem Fantasybereich liest (wie du selber sagst), weisst du das natuerlich nicht aus eigener Erfahrung...
quote:
"Anar kaluva tielyanna!"
Huh? Was heisst das?
Wunder dich nicht, wenn ich heute nicht mehr antworte. Ich muss morgen frueh arbeiten. :(
Beiträge: 705
@Don-Esteban:
Ok, zunaechst einmal im voraus: John Ronald Reuel Tolkien ist fuer mich der Fantasy-Oldmaster schlechthin. Mit seinem Werk hat er den Grundstein fuer eine Menge Welten und Ideen gelegt, auch wenn er dafuer nicht unbedingt eigene Ideen benutzt haben mag.
Was ich aber anzweifele, ist die deutsche Uebersetzung des Wortes "elven".
Zwar hast du (leider) Recht, was die Erscheinungsform von Elfen angeht: Die kleinen Flatterdinger halt. Zumindest im Volksglauben. Was du allerdings uebersehen hast, ist der Sprachstrang, aus dem sich das Wort "Elfen" entwickelt hat:
Aus den "Alben" der aelteren Zeiten (auch Mittelalter und so) wurden schliesslich das Wort "Elben", woraus sich im 18. Jahrhundert die "Elfen" entwickelten.
Kurzum: Elben und Elfen sind in der urspruenglichen Bedeutung dasselbe: Entweder "kleine Flatterdinger" oder aber das, was bei Shakespeares Sommernachtstraum so im Wald herumschwirrt.
Das die Uebersetzerin nun den Namen "Elben" gewaehlt hat, verhindert also nicht, dass man sich ggf. die Fluegelwesen (deren Fluegel uebrigens nicht zwangslaeufig durchsichtig sein muessen...) vorstellt.
Uebrigens: Es gibt auch "Fantasy-Fans", die LOTR noch nie gelesen haben... :D
Beiträge: 705
quote:
Alben sind m. W. im älteren Volksglauben eher dunkle geisterhafte Gestalten der Nacht, die für Albträume verantwortlich sind. (Hab mal kein Lexikon zu Rate gezogen *g*) Also von Tolkiens Elben hat man sowas ja nicht unbedingt zu befürchten, obwohl die auch nicht als ungefährlich geschildert werden.
nicht unbedingt "dunkle"...aber geisterhaft, mysterioes stimmt schon... und in den "Dark Ages" wurde nun mal alles, was vom Normalschema abgewichen ist, "Alben" genannt....
Beiträge: 705
Ich mag die Drow nicht so sehr...unter dem Begriff "Dunkelelfen" hab ich andere Vorstellungen...
Beiträge: 705
@Don-Esteban: Wo hast du Elfisch ( :D :D :D ) sprechen gelernt?
| Seite 22 von 29 | « Erste | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | Letzte » |