World of Gothic Archiv
Alle Beiträge von DDQW
Seite 1 von 2  1  2 
30.07.2003, 08:18 #1
DDQW
Beiträge: 27
Beste Rollenspiel aller Zeiten -
Also Gothic 1 und 2 sind defintiv beides sehr gute Spiele.

Allerdings sind sie gegen Epose wie Morrowind oder Baldurs Gate schlicht chancenlos.

Weil von dem Umfang und der komplexität ist Gothic Meilenweit entfernt :>

Allerdings muss man sagen das eben dies bei Morrowind und BG auch der größte Nachteil ist. Wer nicht gewillt ist SEHR viele Stunden mit diesen Spielen zu verbringen der wird sie garnicht richtig kennelernen da beide eine gewisse Warmlaufpahse haben. Bei Morrowind ist sie sogar ziemlich extrem so minmum 40 Stunden muss man schon zocken bevor man bei Morrowind überhaupt erstmal durchblickt was da Sache ist.

Also IMHO sind die Gothics perfect für Einsteiger und Leute die etwas mehr Action mögen

Morrowind und BG dagegen für die Hardcore Rpgler.

Aber eigntlich isses auch recht egal da sie allesamt Spaß machen.
11.08.2003, 04:42 #2
DDQW
Beiträge: 27
Gothics für Linux? - Gothics für Linux?
Hi,

ich als linux nutze finde es immer sehr bedauerlich das wir meist komplett ausgeschlossen werden bei der Spiele entwicklung und erstelle deswegen dieses Thread um mal zu gucken wie die Community es aufnehmen würde.

Also würdet ihr einen Linuxclient für Gothic unterstützen/wollen? Bezieht sich auch auf alle folgenden Produkte von Piranha Bytes

a) Nein, Sie sollen bei Windows only bleiben

b) Hätte ich nix gegen einzuwenden würde aber bei Windows bleiben

c) Ja, ich will schon lange ein gutes Rollenspiel für Linux

wählt bitte ein davon aus und eine begründung wäre nicht schlecht.

Wäre auch schön wenn sich mal einer der Entwickler dazu äussert

Greetz DDQW
11.08.2003, 15:44 #3
DDQW
Beiträge: 27
Gothics für Linux? -
quote:
Zitat von Goldenhind
Also ich denke mal kein Gothic-Spieler ist prinzipiell gegen eine Linuxversion. Schließlich hat niemand einen Nachteil davon ( höchstens MS). Aber die allermeisten hier würden sicherlich auch nicht sonderlich davon profitieren. Aber wie man an der PB Stellungnahme ersehen kann, sind die technischen Probleme einfach zu groß, als dass es sich für dei PBs lohnen würde, ne Umsetzung zu machen, da die zusätzlichen Verkaufszahlen diesen Aufwand lohnen würden. Wenn man so wie du Linux nutzt. Muss man sich halt damit abfinden, dass man bei PC-Spielen immer/meistens im Nachteil sit. Schließlich ist Linux auch nicht für Spieler gedacht.


Stimmt größetenteils aber mittlerweile sind die Linuxe doch sehr Desktoptauglich wie Mandrake zum Besipiel (für Anfänger). Sachen wie Quake oder UT laufen dort auch wesentlich besser wie unter Windows von daher ist Linux imho doch sehr gut fürSpiele geeignet mittlerweile.

Das gothi 1 und 2 nicht für Linux geben wird ist quasi abzusehen aber ich sehe eine Chance für Gothic 3. Am beten wäre wenn eine OpenGL Engine verwendet werden würde. Durch die neun Shader in Version 1.5 ist es Direct 3D wierder gleichwertig bzw. imho besser.

Naja und da die Linux Leute mittleeweile immer mehr werden denke ich das auch sich sdowas mittlerweilesogar rechnen würde.

Vorallem wo Gothic eingtlich Konkurenzlos da stehen würde. NWN ist ja nun kein wirklicher Vergleich da es doch ein wenig anders gestrickt ist (aber auch sehr gut).

Naja ich habe gesehen das ein Gothic 3 Linux Thread offen ist von daher kann dieser hier wohl geclosed werden.

Freut mich aber schion zu sehen das es auf interesse stößt.

Greetz DDQW
13.08.2003, 04:58 #4
DDQW
Beiträge: 27
Linux-Client für Gothic 3? -
ICh finde es sollte genrell mehr OpenGL benutzt werden jetz wo die 1.5 raus ist. Shader sind da die Performance ist meist besser als Direct3D jemals wird und es ist portierbar.

An und für sich sollten die PBs auch keine großen Probleme mit ner OpenGL Engine haben...

Desweiteren würde sich eine nicht veractenswerte Käufergruppe bilden. Wie gesagt es gibt immer mehr Linuxer die meisten haben ihr Win nur noch drauf um zu zocken...

Also ein Linux Client würde sich imho durchaus lohnen. Nicht umsonnst haben ID Software Bio Ware und Epic Linux Clients dabei.

Es lohnt sich halt mittlerweile Linuxer zu unterstützen.

Gruß DDQW
14.08.2003, 14:06 #5
DDQW
Beiträge: 27
Linux-Client für Gothic 3? -
Jetzt mal Linux aussen vor gelassen.

Es wäre genrell wichtig OpenGL und andere offene Systeme zu nutzen. Weil dadurch erschließt sich ja nicht nur Linux auch für Mac und Sun (naja gut auf sun zockt wohl wirklich kein Mensch :> )

Man spart sich ne Menge arbeit wenn man Offen entwicklet später beom portieren und man hat MAc Sowie Linux Nutzer beide ohne viel afwand bedient.

Spätestens da solle sich doch mal ein Marktsegment erkennen lassen da die meisten es ja nicht mitbekommen wie start Linux wächst.

Ehrlich gesagt finde ich wer heute nur noch für Windows entwickelt hat die Zeichen der Zeit verpasst. Windows ist bei fast jedem der sich mit sowas auskennt in derbste ungnade gefallen allein schon wegen den Spy Features und TCPA. Was meint ihr wieviele Leute mittleweile Linux benutzen und nebenbei nen Win drauf haben?! Das dürfte allein in Deutschlan locker im 5 stelligen Bereich sein. Wenn dann noch die Communitys anderer Länder hinzukommen sind wir locker 6 stellig wenn nicht noch mehr.

Dann kommen noch die Mac User dabei und hura wir sind bald schon beim 7 stelligen Bereich.

Also bitte wie kommt jemand drauf das da KEIN Markt wäre?!

Allein schon wie viele ID Software jünger mit Linux rumfummel ist beachtlich.

Piranha sollte die Zeichen der zeit erkennen und mitgehen Es redet ja keiner von Linux Only ihr ürdet also nur Leute gewinnen. Und solltet ihr crossplatform tauglich (also mit open GL und SDL usw.) entwickel dann habt ihr kaum kosten...

Was wollt ihr denn mehr?!
19.08.2003, 07:05 #6
DDQW
Beiträge: 27
Linux-Client für Gothic 3? -
nochmal ein kleiner denkanstoß :>


Ein typischer Windowsuserliest sich diverse Spieleseiten durch suhc t sich aus der reisen Auswahl ein Spiel aus und läd es dann per emule/overnet/bittorrent/etc

Ein Linuxer hat kaum Spiele die er überhaupt zocken könnte. Er waret sehnsüchtig darauf das endlich welche kommen.

So nun was glaubt hr welcher von beiden ist kaufbereiter ?!
19.08.2003, 07:09 #7
DDQW
Beiträge: 27
Linux-Client für Gothic 3? -
quote:
Zitat von popserias


Da hast du deine Antwort. Ich denke, das war alles, was wir zu hören bekommen...

Nicht-Root und Gäste-Accounts gibts aber auch unter Win. Die haben auch eingeschränkte Rechte. Ich glaub die können z.B. gar nichts installieren etc.
Nur verwendet's halt keiner...

Wenn ihr ein eigenes Linux-Forum hier bei GW wollt, dann meldet euch bitte hier: http://forum.gamesweb.com/forums/sh...threadid=222611
Danke ;)



Da gehts aber immer noch um Gothic 2 wir reden hier von Gothic 3. :)

Warum sollten wir für den einen thread hier extra nen Linuxforum machen?! Kann man doch hier stehen lassen. Wenn du es nicht lesen willst dann klick es nicht an ;)
20.08.2003, 11:42 #8
DDQW
Beiträge: 27
Linux-Client für Gothic 3? -
quote:
Zitat von popserias


Sorry, das ist wohl beides crap.
1) Gibt es auch windows user die noch einkaufen gehen.
2) Geht es nicht um einen Thread. Lesen wär ein Tipp.



Joar aber Windozer de Einkaufen sind selten. ICh kenne exact 19 Leute die Gothic 2 haben. Davon haben es grade mal 3 gekauft :>

Es ist mommentan halt die Ausnahme bei windozern das sie was kaufen nicht die regel.

Warum gehen wohl die anzen neuen gesetze los?! Weil kaum einer Raubkopiert :>
29.08.2003, 00:31 #9
DDQW
Beiträge: 27
Linux-Client für Gothic 3? -
Bei Online Zocks schon. Aber Gothic ist ja Offline.

Was ich immer witzig finde das die Entwickler immernoch son riesen Geld in Kopierschutz Mechanismen stecken...

Da funzt eh keiner von. Nen Crack gibts immer.

Da hast auch ID-Software gut erkannt. Die lassens einfach weil sie ihre treuen Fans haben die kaufens immer.

Solche Fans hat Piranha auch. Aber halt auch immer die die kein geld ausgeben wollen und die kommen IMMER irgendwie an den Zock ohne zu blechen.

Naja und wie gesagt es heisst nicht das ALLE Windowser so sind aber es sind leider gottes verdammt viele. Dann kommt immer ja muss ich ja testen... S habs durch war witzig aber jetzt wo ihs druchab brauch ichs auch net mehr kaufen....

Sowas hasse ich immer aber leider wird man die NIE von abhalten können.

Klar bei uns Tuxern gibbet sicherlich auch welche aber ich kenne grad mal garkeinen :> Ausser nen paar mp3s aber die hat wohl jeder. Naja gut ich nich aber ich hör auch Metal da findet man eh nichts :>


Naja was ich damit sagen will die Kohle die man fürn Kopierschutz ausgibt könne man besser in nen Port stecken. Weil Raubkopierer kreigens eh ohne zahlen aber dafür hat man dann noch ne größere Käufergruppe.

Das hätte durchaus mal vorteile ;)
02.09.2003, 06:51 #10
DDQW
Beiträge: 27
Linux-Client für Gothic 3? -
Mit den ehrlichere Leute bei Linux.

Glaube nicht das sowas nen riesenrush auf Linux auslesen würde. Ich denke eher die Leute die jetzt noch ein Windows nebenher laufen haben steigen dann ganz um, wer eh reiner Windozer is wird wegen sowas nicht umsteigen. Es geht ja um Multiplatform net um Linuxonly.

Von daher würde das Verhälltnis wohl so bleiben wie es ist.

Greetz DDQW
03.09.2003, 08:10 #11
DDQW
Beiträge: 27
Linux-Client für Gothic 3? -
quote:
Zitat von K_Murx
Linux und "Alles ist gratis"-Mentalität ?
Praktisch alle Linux-User die ich kenne sind bereit gute Arbeit auch zu honorieren - wenn jemand sie kostenlos zur Verfügung stellt ist das natürlich noch ein Bonus.

Aber eine "Abgreifermentalität" gibt es unter den Linuxusern wahrscheinlich weniger als unter den Windozern - was aber auch damit zusammenhängt daß die meisten wissen, was ein Programm an Arbeit kostet...



Und grade das macht den riesen Unterscheid. Nem Windows user ist garantier nicht klar das selbst kleine progs wie ihr allseitsbeliebter Muli schon ne scheiss arbeit machen. Geschweige denn nen Spiel wie gothic.

Unter Linux sieht man ja was da alles hinter steckt. Selbst wenn man nicht programmieren kann. Allein wenn man sich mal die sources so anguckt wird einem schon langsam klar weiviel Zeit da jemand investiert hat ums ans laufen zu bringen.

Die alles gratis Mentalität gibts btw. nicht. Die meisten nutzen Linux weil es offen ist und man so weiss was dort passiert. Bei Windows weisste nie was es eigntlich macht.

Sher viele spenden auch den progrmmieren regelmäßig. Das bekommt ihr nur nicht mit :>

Ich unterstütze grundsätzlich alles was meiner Meinung nach unterstüzung verdient hat. Klar ich teste erstmal alle durch bis ich eins gefunden hab das mir zusagt. Aber eben jenes bekommt dann von mir auch eine kleine Spende um die Entwicklung voran zu treiben bzw. am Leben zu erhalten. So sollte es auch sein schließlich opfern die programmierer viele Stunden ihren freien Zeit dafür das wir ihr Programm nutzen können und sowas muss halt honoriert werden.
06.09.2003, 06:51 #12
DDQW
Beiträge: 27
Linux-Client für Gothic 3? -
quote:
Zitat von personenkult
finde ich interessant wie man so verbissen sein kann.. "Linux vs. Windows". In jedem Forum der selbe scheiss..

Also erstmal.."Linux is ja so frei.. und super toll!" <- jeder große Linuxdistributor beißt sich in den Arsch, weil er das NonPlusUltra sucht um Linux zu vermarkten. Wenn Windows nicht wäre, dann würde Linux der große böse Wolf sein.

Und das Windowsuser nie in den Laden gehen.. naja..mit einem Linuxuser zu diskutieren ist oft sowas von Sinnlos. Von "Windoze" über "Windoof" (mein Favorit) bis hin zu M$.. ich habe Gothic2+Addon übrigens bei Amazon bestellt, war auch nicht im Laden (W1nDoz3 User halt).

"Machen wir Gothic3 mal für Linux.." <- ich glaub die wenigsten wissen, was das für ein Aufwand ist?! Klar man könnte so IDSoftware Style bedingte compilierung benutzen. Aber Gothic2 basiert auf DirectX .. und wie wir wissen ist diese grandiose Schnittstelle nicht unter Linux benutzbar :]

OpenGL würde ne große umstellung bedeuten..
anstatt DirectAudio/DirectSound müsste man OCC nehmen? (keine Ahnung wie das genau heißt) Und dann der Support...

------
Hallo lieben Gothic3 Team,
ich habe in meiner Linux Shell folgendes eingegeben..

%$!%..,..333 gothic3.3x3 /install /load /dochnich /oderdoch? /random()->holeentscheidung /aberpronto

und das geht nicht!
Hilfe!

ps:
M$ to hell
xxx
----

ps: und das man unter windows nicht sieht welche Programme laufen.. man sollte nicht immer von König der DAU's ausgehen.. Windows ist nun mal super einfach zubedienen und das lockt halt auch die Menschen die keine Ahnung vom PC haben und sich damit auch nicht auseinander setzen wollen.

schöne grüße
Sascha

ps:
ich hab nix gegen Linux, nur gegen nicht nachdenkende User:)



Erstens bekommt Gothic 3 eine neue Engine. 2. ist OpenGL keinen deut schlechter als Direct3D allerhöchstens besser wenn du dir mal die Daten des neuen OpenGL anguckst. Und mit dem Sound sollte das kleinste Prob darstellen.

Zu Windoze/Windoofer hab ich auch noch was zu sagen: Ich will (wie wohl die meisten anderen) mit dem Ausdruck keineswegs die User angreifen nur ihr OS :> Aber im Endeffekt isses mir auch schnuppe wer nu //1//d0z3 (extra für dich in 1337 Kiddischrift die ich übrigens hasse wie die Pest) benutzen will und mit glücklich ist solls tun. Das einziege was mich wirklich störrt ist dei benachteilung der Linuxer Bsdler usw.auch wir brauchen mal nen bisschen abwechslung vom grauen Computeralltag. Naja und technisch gesehen sind unsere Betriebssyssteme zum Zocken durchaus geeignet. Quake3 z.b: läuft nativ soger wesentlich besser wie unter Windows geschweige denn die Ladezeiten. Quake icon klick bis zum Menu ist circa eine Sekunde wenns hochkommt 2 :>

Also fühl dich net angegriffen aber sieh auch ein das Linux keinen deut schlechter geeignet ist wie Windows nur weils net jeder bedienen kann ist es nicht schlecht!

Dann deine Sache mit den Programmen. Ich meinte man kann nicht genau wissen WAS die Programme machen da man keinen Zugriff auf den Quellcode hat. Das gleich gilt aber auch für Closed Source Linux Produkte nur sinds da eher weniger :>

Naj ejal
16.09.2003, 15:34 #13
DDQW
Beiträge: 27
GothicIII mit Passwort -
quote:
Zitat von terror666
ich denke er will damit sagen, das gothic3 eine ähnliche zwangsregistrierung wie winXP haben sollte um raubkopien zu unterbinden.

ähm dazu kann ich nur sagen, hat jemand ne ahnung wieviel raubkopien von XP im umlauf sind. genau, nich weniger als bei den vorgängern, ehr mehr! die zwangsregistrierung is der größte witz überhaupt.



Da darfst du nicht vergessen das die Raubkopien meistens (würde sogar behaupten alle) von der Corporate Edition stammen. Welche diese Zwangsregistrierung net benutzt.

Allerdings gibts auch möglichkeiten die zu umgehen.

Naja ih sehe es folgendermaßen: Kopierschutz sollten sie sich komlett knicken weil es eh keinen gibt der wirklich funktioniert. Statt dessen könnte man das Geld lieber darin investieren nen paar weniger Bugs ins Endprodukt zu packen. :>

und in nen Mac/Linux Port :>
08.10.2003, 03:09 #14
DDQW
Beiträge: 27
GothicIII mit Passwort -
Ich denke den Auswirkungen sind sich die meisten bewusst. Es juckt sie nur nicht. Hauptargument ist immer: "Das Spiel ist viel zu teuer. Warum soll ich 45€ bezhalen fr ein SPiel das ich einmal durchzock und dann inne ecke donner?"

Diese Einstellung ist so weit verbreitet das ein Kopierschutz völlig unsinnig wird. JEDER dem es zu teuer ist (und das macht den großteil der warezkiddies aus) wird warten bis es ne Crack gibt und es saugen.

Also eine möglichkeit das sicher zu schützen gibt es schlicht nicht. Ausser wenn TCPA mal kommt aber das bringt mehr nach wie vorteile ^^

ICh bleibe weiterhin der Meinung das man durch einen Port mehr verdienen würde als durch ein SPiel mit Kopierschutz für nur eine Plattform wobei der Kopierschutz noch ziemlich tuer ist.

Einfach auf ne DVD packen dann fällt das fröhliche Brennen schonmal wech.

Alles andereist nutzlos traurig aber wahr
08.10.2003, 15:33 #15
DDQW
Beiträge: 27
GothicIII mit Passwort -
quote:
Zitat von Ugh-Tech


Wer Gothic nur einmal spielt, ist selber Schuld! ;) :D



Das ist leider traurige Wahrheit, weil die Leute bei in der Entwicklung arbeitsintensiver Software nicht bereit sind, zu verzichten, wenn sie sich etwas nicht leisten können. Schlimm ist vor allem, dass es in erster Linie die Entwickler trifft und nicht die Publisher, die ja meistens den Bockmist verzapfen, der letztlich auch noch zum Verdruss der ehrlichen Kunden führt (Kopiergeschützte CD wird nicht erkannt, etc.)



Das glaubst Du doch selbst nicht, DVD-Brenner gibt es auch schon für unter 150€, da ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis jeder einen hat. Entsprechende Software zum Kopieren gibt es im Netz.

Und an dieser Stelle möchte ich mich selber auch einmal outen: Ja, ich habe Kopierprogramme - und warum? Weil ich damit Images von Spiel-CDs ziehen (leider nicht von Gothic II und DNdR) und die auf meiner Festplatte ablegen kann. Die pack ich dann in ein virtuelles Laufwerk und kann so spielen, ohne erst die Spiel-CD ins (reale) Laufwerk legen zu müssen - abgesehen davon, dass der Zugriff auf die "CD" so schneller ist. Mir geht's dabei nicht um's Kopieren an sich, sondern um Komfort.



Joar DVD Brenner gibts das weiss ichaber auf ne gepresste DVD passt doch ganz dezet mehr drauf ^^.

Rohlunge fassen 4GB nen DVD ausm Presswekr 14. Das meinte ich damit.
11.10.2003, 23:48 #16
DDQW
Beiträge: 27
GothicIII mit Passwort -
quote:
Zitat von Ugh-Tech
Nicht ganz, Rohlinge fassen 4,7 GByte, gepresste DVDs bis zu 17GByte, aber auch nur, wenn sie beidseitig doppelschichtig sind. Einseitig doppelschichtig fassen auch gepresste DVDs "nur" 8,5 GByte. *klugscheiß* Und ich meine, neulich auf Heise.de gelesen zu haben, dass Phillips(?) daran arbeitet, die Kapazität der Rohlinge zu verdoppeln.
Auch wenn's noch nicht so weit ist, es ist auf jeden Fall bald soweit...

Edit: Der Link zum Artikel:
http://www.heise.de/newsticker/data/wst-03.10.03-003/



Das wäre aber nach wie vor unter den Presswerk Kapazitäten...

Und naja DVD Brenner sind kaum verbreitet. MAn müsste nur erstmal die 17 GB voll kriegen mit wirklich notwenidigen Sachen ^^ Das ist da wohl das größere Problem. Auftragsbesprechungen nur noch als HQ Mpeg2 CutScenes ^^ Ne das wär wohl zu viel Arbeit...

Ändert aber auch nix dran dasn Kopierschutz Sinnlos is :>
13.10.2003, 00:24 #17
DDQW
Beiträge: 27
GothicIII mit Passwort -
GTI du vergisst aber etwas: Es macht keinen Unterscheid ob der Schutz drauf ist oder nicht. Die Leute die nen zahlen wollen bekommesn so oder so (und ja doie warten dann auch wohl 2-3 Tage bis der Crack da is) dann gibts noch die Leute die das Spiel wirklich kaufen wollen. Die werden es auch ohne Kopierschutz kaufen höchstwahrscheinlich soger lieber weil sie dann net in ihrem recht beschnitten sind für sich Kopien anzulgegn (machen übrigens wirklich welche aus Datenschutzgründen, ich ebenfalls mir ist schon mehr als ein Original im Laufwerk zerfetzt :( ) sie unter garantie nicht mit irgendwelchen dummen Problemen zu kämpfe haben OBWOHL sies original haben UND weil man somit das Spiel auch vonner Festpladde zoggn kann und net immer CD/DVD suchen gehen darf (extrem ätzend wie ich finde)

MAn sollte weniger dran denken was man gegen Raubkopierer tun kann sondern mehr dran denken was man für die Käufer tun kann.

Das bringt sympathie mehr Fans mehr Verkauf schicht und einfach.

Desweiteren sollte man auch mal nen paar Gimmicks inne Packung kloppen. Schöne Stoffkarten von den Städten und eine Gesamtkarte zum Beispiel, jedenfalls sachen die einem beim Zocken echt nützlich sind.
14.10.2003, 20:46 #18
DDQW
Beiträge: 27
Cheater der Abschaum von Myrtana?! -
*michmaloute*

Ich zock fast jedes Rollenspiel (ausgenommen BG und NWN) mit Godmode durch.

Liegt einfach daran das ich die Kämpfe größtenteils stupide gemacht finde. Da ist weder Taktik noch sonnst irgendwas ausser bei den beiden obengenannten.

Von daher halt ich die möglichst kurz um möglichst schnell die Story komplett zu erfahren weil deswegen zock ichs an und für sich. NEt um stupide linkszuklicken bis son vieh mal umkippt. Da kann ich gleich Diablo zocken :>

Spielspaß verderb ich mir dadurch irgendwi e keinen ehrlich gsagt hab ich so noch mehr da ich halt die langweiligen Kämpfe schnell hintermir hab und so schneller in der Stry weiterkomme. JA ICH BIN UNGEDULDIG :>

In anderen Sachen wie Shootern (online) tue ich es natürlich nicht weil da gehts ja nur ums kämpfen dort isses allerdings auch spannedner wie in Gothic/Morrowind und konsorrten.

So nun lyncht mich :>

Greetz DDQW
14.10.2003, 20:55 #19
DDQW
Beiträge: 27
Cheater der Abschaum von Myrtana?! -
quote:
Zitat von Phoenix
Ich sag nur das wenn Cheater sich extra ein Spiel kaufen nur um es durchzucheaten, ist es ihre Sache wie sie ihr G(o)ld loswerden.Damit zeigen sie nur ,dass sie (anders als wir erlichen Spieler) zu dumm für son Spiel sind.;)


Öhm eine Frage was hat es mit dumm zu tun wenn man zum Beispiel wie ich die Kämpfe durchn Godmode beschleunigt?! Klar ich kann auch erst lvln gehn und die dann umhaun aber was bitte bringt mir das ?!
14.10.2003, 21:03 #20
DDQW
Beiträge: 27
Cheater der Abschaum von Myrtana?! -
quote:
Zitat von Phoenix
@DDQW:Wenn du es auch nur so machst ,es ist eifach nicht das selbe!


Stimmt ich langweil mich weniger beim zoggn :>

aber du hast meine fragte net beantwortet :>
14.10.2003, 21:43 #21
DDQW
Beiträge: 27
Cheater der Abschaum von Myrtana?! -
quote:
Zitat von Phoenix
An den stellen die man nicht kann zu cheaten ist dumm,weil nur weil man nicht zugeben will das mans nicht kann cheatet man ,und dann sagt man stolz das man es durchgespielt hat .wenn mans nich kann sollte mans lassen ,ganz oder gar nicht!


Öhm mit nem apssenden lvl kan man jeden kampf gewinnen nur so am rande :>

die meisten kippe ja nach 2 schlägen um von daher. ICh spar mir nur das dauernde heilen... warten... bla das nervt halt ^^

Das hat aber trotzdem nix mit dumm zu tun. Willst mir unterstellen ich bin zu dumm dauernd die linke maustaste zu drücken oda was ?! :>

Diese unterstellung ist das einzig dumme ^^
14.10.2003, 21:48 #22
DDQW
Beiträge: 27
Cheater der Abschaum von Myrtana?! -
quote:
Zitat von Phoenix
wozu ist das beten?


Meinste jetzt an den schreinen oda was?! Suppa da kannste gleich den godmode ehmen kommt aufs gleiche raus und du sparrst dir den weg :>
14.10.2003, 22:13 #23
DDQW
Beiträge: 27
Cheater der Abschaum von Myrtana?! -
quote:
Zitat von Phoenix
1. ja das beten den Schreien!
2.hör mal auf meine zitate zu benutzen!
3.ich kann nicht sagen ob du dumm bist oder nicht aber was du tust ist dumm;)



1. Aha
2. Welche Zitate ?!
3. Also Kämpfen macht mir keinen Spaß bzw ich finds langweilig. Deswegen überspringe ich sie quasi um mich auf die Sachen die mir Spaß machen zu konzentrieren.

Also deiner Meinung nach wäre es intelligent mir das Spiel selbst langweiliger zu machen in dem ich an den stupiden Kämpfen teilnehme :>

Irgendwie wärs unlogisch oder?!

Und tschuldigung findest du die Kämpfe in Gothic etwa spannend ?! Das Kampfsystem ist totaler rotz wie kann man daran spaß haben?!

Wenns wenigstens so wär wie in enclave da machts laune, aber so....
16.10.2003, 03:27 #24
DDQW
Beiträge: 27
Cheater der Abschaum von Myrtana?! -
quote:
Zitat von Der_Schläfer
ich muss ehrlich sagen, ich finde cheaten zum kotzen, wenn man es so macht wie DDQW... funcheaten mach ich auch ( Drache sein )

@ goetterfunken: wenn ich dran erinnern darf, wie ihr piranha im Morrowind forum runtergemacht habt...

aber ich bin gegen cheaten, da es meiner meinung nach den spielspass wirklich versaut



is doch nurn Godmode

War schon kllar das es einiegen nicht passt :> Naja aber ich find Kämpfen halt langweilig PUNKT

Was mich nur stört is das man wegen godmode in kämpfen als dumm bezeichnet wird...

Gothiuc besteht ja auch nur aus Kämpfen ^^
16.10.2003, 12:33 #25
DDQW
Beiträge: 27
Cheater der Abschaum von Myrtana?! -
quote:
Zitat von Tikanderoga


1. Dann schau dir doch nur die Videos an. Dann haste die Story gesehen, musst nicht mal rumlatschen und stupide rumkloppen. Ist doch ne feine Lösung, oder¿

2. Wozu kämpfen¿ Siehe Punkt 1.



Hach war dasn guter Witz :>
Nur weil ich Kämpfe in Gothic nicht gut finde bzw. aufgrund des öden Kampfsystems langweilig soll ich das ganze Spiel lassen?! Finds übriogens mutig die Story von Gothic nur auf die Videos zu beschränken :> Also irgendwie is in den Ingame gelabber mehr Story drin als in allen Videos zusammen von daher ällt das irgendwie weg. MEinse nich?!

Bevor du wieder so stupide anmachen bringst denk bitte erstmal nen kleinwenig nach, ja? Wär echt nett :>
Seite 1 von 2  1  2