|
World of Gothic Archiv
> Gothic I - Hilfe Gothic unter W2k und XP |
|
| 17.10.2001, 10:00 | #1 | ||
|
*BL*NEILPRYDE Beiträge: 4 |
Gothic unter W2k und XP
Also, getestet unter w2k und XP, beides mal die selben Probleme: Spiel läuft perfekt, aber nach dem Beenden des Spiels hängt sich w2k/XP nach wenigen Sekunden auf. Und Ja, es ist das Original, neuster Patch, DX8, neuste NVidiaTreiber etc etc. Dieses Problem habe nicht nur ich, auch ein Bekannter. |
||
| 17.10.2001, 11:21 | #2 | ||
|
Malek Beiträge: 6.225 |
Ich habe unter 2000 nie Probleme mit Gothic gehabt, im Gegenteil. Im Gegensatz zu Gothic unter WinME hatte ich eigentlich nie Abstürze, es lief einwandfrei. Wichtig unter 2K ist halt nur das installiere Service Pack 2. neueste NVidia Treiber? Nun, unter Umständen nicht so gut.... 21.81 und 21.85 würde ich nicht nehmen, die machen sehr oft arge Probleme auf einigen Systemen. Nimm dir am Besten den 21.83 (schneller) oder den sehr inoffiziellen 15.30, einer der stablilsten Treiber überhaupt. 15.30 basiert auf dem 21.81, aber in einer gefixten Version, also eigentlich kein Rückschritt ;) http://guru3d.com Ein anderer Grund, warum es gerade nach dem beenden abstürzt, ist der RAM. Wieviel hast du? Ein sauberer Beenden von Gothic ist ohne Verzögerung ab 384 MB möglich. 512 sind am besten, Beenden in 1 Sekunde, ohne Rattern der Festplatte. Wenn also weniger Ram vorhanden ist, kann es sein dass Windows einen Datenunterlauf bekommt, und schon hängt es. In dem Fall mal gucken, ob der virtuelle Speicher deaktiviert ist, bei Windowsverwaltung so lassen, bei eigenverwaltung evtl. höher setzen. Viel Erfolg MALEK |
||
| 17.10.2001, 16:56 | #3 | ||
|
*BL*NEILPRYDE Beiträge: 4 |
SP2 ist auch drauf. Den Treiber hatte ich allerdings schon in Verdacht (21.81), ich werde mal die Beta testen. 512MB RAM hab ich, HD auf der Gothic installiert is hat allerdings "nur noch" 1,7 GB Platz, evtl. brauchs ja noch mehr temp :-) Das beenden geht auch sehr schnell, allerdings friert der Rechner dann anch ca. 2-3 sek. ein. Wird wohl zu 90% der Treiber sein. Thx für die schnelle Hilfe. |
||
| 18.10.2001, 11:10 | #4 | ||
|
*BL*NEILPRYDE Beiträge: 4 |
...es war...der Treiber... :) fein |
||
| 18.10.2001, 11:28 | #5 | ||
|
Malek Beiträge: 6.225 |
Na dann Glückwunsch :) Hast du denn jetzt den 15.30 drauf? Welchen hattest du vorher? (21.81?) Kann dazu nur sagen, dass der 21.83 nahezu genauso stabil wie der 15.30 ist, aber etwas schneller. Vielleicht experimentierst du noch ein bisschen. (Der 21.83 hat WHQL Zertifikat) Gruss Malek |
||
| 18.10.2001, 14:04 | #6 | ||
|
*BL*NEILPRYDE Beiträge: 4 |
Jo, also ich hatte 21.81, der sowohl unter w2k als xp die Probleme verursachte; der 15.30 läuft perfekt. Das WHQL Zertifikat vom 21.83 ist n guter Grund beim 15.30 zu bleiben :D |
||
|
|||