Beiträge: 3.259
Hallo Ex-Gefährten, folgendes:
Ich spreche jetzt für DGI, da ich der einzige bin, der ins WoG kommt:
Das ist Dons neues Rangsystem, in dem ein hoher Söldner einem Baron entspricht...
Ein hoher Gardist entspricht aber nur einem normalen Söldner...Schwachsinn, oder?
Vielleicht solltet ihr den General einem Baron gleichsetzen...
Wir werden jedenfalls nicht hinnehmen, das ihr eure Jungs besser macht als sie sind..., Danke.
Beiträge: 3.217
@warman
tja, wenn ihr keine neun ränge [3+(2*3)] habt, wie es sein sollte, ist das nicht unser problem und auch nicht unsere schuld. macht halt noch einen niederen gardisten, wenn ihr das nicht wollt, dann lassts bleiben. so.
Beiträge: 3.259
Wir haben auch neun Ränge...aber ihr habt keine Führungsklasse...
Eigentlich sollte das der General sein. Wenn wir jetzt noch einen Rang einführen, dann hätten wir elf Ränge...niederer Gardist und niederer Feuermagier oder so...Ihr fallt aus dem Konzept, wegen dem niederen Söldner. Bei den Templern hauts doch auch hin, obwohl sie schon als hoher Templer 9 Skillpunkte haben...nur unsere hohen Soldaten haben keine 9 sondern nur 7...
Beiträge: 3.217
oh nein, der general ist jetzt halt ein hoher söldner! einfach der führer, der kann und hat nichts mehr, sondern ist einfach der führer. wie ich als oberster wassermagier ein hoher wassermagier bin, einfach noch zusätzlich der chef (der wm's). ists dir recht so? ich kann ja auch nichts dafür, es wurde jetzt so bestimmt, es ist unveränderbar, und falls es dich interessiert, ich habe mit don zusammen sicher mehr als eine halbe stunde dran rumgefeilt. und am ende waren wir beide sehr zufrieden.
Beiträge: 5.043
ich stimme warman voll und ganz zu.
unsere gardisten werden hier über den tisch gezogen. auf einmal sind sie schwächer als ihre kontrahenten im nl, was nichtmal dem spiel entspricht, um das es hier geht.
die ränge unterscheiden sich nunmal zwischen unseren lagern, aber deshalb seh ich nicht ein , das wir dafür bluten sollen, das das nl keine führungsschicht hat.
und nur weil ihr mit don daran rumgemacht habt ist es nun unveränderbar ?
man könnte die anderen lager ja vorher mal fragen.
Beiträge: 3.259
Das ist das Problem. Ihr habt dann unmengen hohe Söldner und wir nur ein paar Barone, das ist nicht fair! Barone gibt es nur wenige, aber wer sagt uns das ihr euch nicht mit der Zeit eine Armee von hohen Söldner heranzüchtet. Das funktioniert nicht hoher Gardist=hoher Söldner...Wenn ihr keine Führungsklasse habt ist das wohl eher euer Pech, dann führt eine ein. Nicht das selbige aus drei dutzend hohen Söldnern besteht...Rein theoretisch könnte jeder normale Söldner unsere hohen Gardisten besiegen, zumindest würde es ein ausgeglichener Kampf sein...
Beiträge: 3.675
Also irgend muß ich zustimmen ein Hoher Söldner ist net gleichzusetzen mit nem Erzbaron...
Lee ist damit gleichzusetzen und das ist Euer General und weil es mehrere Erzbarone gibt könntet ihr auch mehrere Generäle haben denke ich.
Ich habe Don auch gesagt das es bei uns nicht mehr so schnell etwas sehr hohes gibt weil solche positionen sehr schwer zu erreichen sind, nur wenn ihr anfangt das gleich zusetzen dann bin ich mal für besförderungen zu erzbaronen :D
Beiträge: 3.217
also gut, vor allem dem hoher gardist ungleich söldner stimme ich ebenfalls zu. aber ehrlich gesagt habe ich jetzt keine lust, mit euch darüber zu diskutieren, besprecht das mit der führungsklasse doch mit manmouse.
denn ich muss jetzt gehen. bis irgendwann, vielleicht nicht mal mehr heute...
Beiträge: 2.715
Erstmal huhu ich kann wieder ins Forum!
Wie sollen wir dann bitte schön einen Baron besiegen? Wir können ihn nicht besiegen wenn sie besser sind als unsere Besten. Oder nicht?
Wir können meinet wegen schon eine Führungsklasse einrichten weil ich finde das im Spiel zum Beispiel Lee, Torlof und Okyl es schon mit einem Baron aufnehmen können weil ihre Waffen gleich gut oder sogar besser sind! Wer mir nicht glaubt soll ins Spiel schauen.
Lee hat eine Axt mit 105 Schaden --> Gomez hat Innos Zorn mit 110 Schaden
Torlof hat eine Axt mit 99 Schaden --> Der beste Baron nach Gomez ist Scar und sein Schwert zieht nur 87 Schaden ab
Okyl hat eine Axt mit 95 Schaden -->
aven oder Arto haben schlechtere Waffen die (glaube ich) "nur" 60 abziehen.Also könnten wir schon eine Generalklasse machen die aus 3 bis 5 Leuten besteht und die einen Baron schon umhauen können. Genau so ist es auch anders rum.
Beiträge: 3.259
Wunderbar, sind wir uns einig?!
Müsst ihr euch nur noch Clanintern abstimmen und dann Don bescheid sagen. So könnt ihr den niederen Söldner in den Wind blasen.;)
Beiträge: 2.715
Naja es war nur ein Vorschlag der von dem gesamten Rat bzw. gesamten Gilde bestättigt werden muss. Auch Don und Malar müssen ihr OK geben
Beiträge: 6.742
quote:
Zitat von Saturas der 2.
@warman
tja, wenn ihr keine neun ränge [3+(2*3)] habt, wie es sein sollte, ist das nicht unser problem und auch nicht unsere schuld. macht halt noch einen niederen gardisten, wenn ihr das nicht wollt, dann lassts bleiben. so.
Das sehe ich ganz genauso.Unsere Ränge sin mit Don abgesprochen.
Wenn Ihr nicht fähig seid habt Ihr pech gehabt.
Wie wir unsere Ränge verteilen ist unsere Sache.
Und danke nochmal das Ihr den Rangthread vollpostet habt.
Beiträge: 6.742
quote:
Zitat von Don-Esteban
Yo, sag ich doch. Auch, wenn Hawk, beispielsweise im RPG den Rang Bandit hat, wie andere Banditen auch, ist er trotzdem der Banditenführer. Jeder weiß das. Und hat ihn dementsprechend zu behandeln.
Und so verhält es sich auch mit den Generälen(Lee und mir.)
Wir haben es nur nicht nötig die Generalklasse so auszuschmücken.
| Seite 1 von 1 | 1 |