Beiträge: 9.734
quote:
Zitat von Joni Odin von Hassenstein
Also...erstmal möchte ganz locker(:D) vorwegschicken, dass ihr mal alle keine Angst zu haben braucht, dass das AL zu mächtig wird. Bis jetzt ist es ja eher in einer stark benachteiligten Situation(4 Lager gegen eins), also wäre es kein dramatischer Machtgewinn, wenn das AL jetzt einen mehr oder weniger kleinen Vorteil kriegt.
Schon diese Sätze sind einfach sowas von... argh
Das arme kleine Alte Lager, hat ja gar nix zu sagen im RPG und wird von allen untergebuttert, jaja, dem muß man doch etwas unter die Arme greifen, dem süßen kleinen.
4 Lager gegen eins... woraus bestehen den die anderen Lager? Der ZuX aus mir, das Amalager aus Mylanaa und ein paar NPC-Amazonen, das Neue Lager aus ein paar Möchtegern-Söldnern und Banditen, die eigentlich im Moment nicht so viel machen und der Sumpf postet so vor sich hin, jaja, das Alte Lager ist ja wirklich krass im Nachteil...
oh man...
Beiträge: 791
Ich denke mal somit ist der Turm als Idee abgesegnet.Jetzt muss nurnoch festgelegt werden wieviele Gardisten dort sind die überlaufen.
Ich wäre für ca 25.
Beiträge: 9.734
Das is ne ganz gute Zahl finde ich.
Beiträge: 3.259
Naaajjjaaaaaa......ich weiss noch nicht recht, was im Krieg alles hopps geht....wir setzen 100 Mann ein, davon bleiben vielleicht...naja...keine Ahnung...Bullit, sagt so 30 oder 40 der 100 bleiben übrig.
Dabei ist aber zu bedenken, das wir keine mehr in den Minen haben und im AL nur notdürftige Verteidigung....da ist 25 ein bisschen happig, denk ich...
Beiträge: 9.734
Ok, dann nehmt eben 15 überlebende Gardisten des Königs auf. Oder 10 Gardisten und 5 niedere Dienstgrade, die ihr zu NPC-Schatten macht. Nur so als Beispiel.
Beiträge: 3.259
Öhhhmmm.....
Einer von uns versteht jetzt etwas falsches unter happig.....Ich dachte eher an mehr, als an weniger...:D
Beiträge: 3.896
Das macht mich jetzt vielleicht unbeliebt bei einigen aber ich wollte nurmal was loswerden.
Wir sind im schlimmsten Krieg den es in der Barriere gab und geben wird. Wir kämpfen gegen enorme Massen! Meiner Meinung nach müssen die Verluste gross sein .. sehr gross. Dieses Ereignis muss sich tief in die spätere Geschichte einschneiden, deswegen die Verluste. Der Krieg muss lange in den Gedächtnissen bleiben.
Durch die Gars kann es ein schönes Gemetzel geben ... leider... aber es kann nicht immer alles gut laufen.
Beiträge: 791
Ich stimme Gnat da voll und ganz zu.
Beiträge: 3.259
Aber sicher wird das ein Gemetzel, aber so viele verlieren tut einem doch in der Seele weh.:D
Ausserdem brauchen wir ja danach auch noch Wachen, da können nicht alle tot sein.
Macht euch wegen des Gemetzels keine Sorgen, Kriggas Wesen, von mir Tormentor getauft, sind ideal, ihr glaubt nicht was ich schon für geniale Vorstellungen hab, harharhar!:D
Beiträge: 3.896
Ich sagte nicht das alle sterben sollen aber ein großer Teil... alllerdings sollten dies auch die anderen Lager das einsehen und es ähnlich machen.
Beiträge: 4.296
Also ein Turm....
Soll dieser Turm nun an einer Klippe liegen oder soll Strand ringsrum sein?
Wie sieht denn ein Turm mit 30 Gardisten drin aus? Und wenn man eine Steinmauer drum baut isses ja schon n bissl mehr als ein Turm.
Außerdem fände ich so eine Art Camp besser. Dort können Verwundete geheilt werden oder man sich dort ausrüsten, was essen oder pennen.
Das sollte dan AL typisch zentral liegen und ne Pallisadenmauer drum sein. So mit Schießscharten und das ganze auf ner Anhöhe wo ringsrum kein Wald oder so ist. Wegen unserer Armbrustschützen mein ich. Da kann dann auch ein Turm drin sein.
Beiträge: 3.525
Ich seh schon die Geschichten, die daraus spriessen werden:
Aufstand des Camps...
gefällt mir!
Beiträge: 791
Ey Leute müsst ihr den immer alles gleich machen.Wieso erschließen wir denn das neue Gebiet?Weil wir das AL nochmal im Miniformat haben wollen?Ist doch langweilig.
Beiträge: 3.525
Aber du glaubst nichtr im ernst, das wir uns dort nicht festsetzen werden! Ein so riesiges Gebiet muss "befriedet" werden. Wir könnten ja mit den anderen Lagern zusammen eine Garnison bilden...
Beiträge: 791
Und das kann man nicht in einem riesiegen Wachturm der die halbe Küste zu überwachen erlaubt?Stell dir einfach die schottische Küste vor und auf einer dieser riesigen Klippen unser mächtiger Wachturm.
Beiträge: 3.525
Wie hoch soll der Turm denn sein? 400m?
Beiträge: 791
@Diego
Meinst du jetzt mit oder ohne Klippe?Ohne wäre es nähmlich wohl reichlich unrealistisch.
Ich dachte eher an eine Höhe der Klippe von ca 150 Metern und eine Turmhöhe von ungefähr 40 Metern.
Beiträge: 3.525
Oh! Ich hab das [IRONIE] vergessen....
Ein Turm, von dem aus du die halbe Küste überblicken kannst... Setzt mal 'nen Statiker darauf an. Er soll berücksichtigen, das wir uns im Mittelalter befinden...
Beiträge: 791
Ach wieso auf ner Höhe von 190 Metern sollte man ne Menge überblicken können(überleg doch mal wie weit man an klaren Tagen vom Turm des Al aus sehen kann).Und 40 Meter höhe für nen Turm ist auch im Mittelalter locker machbar.
Beiträge: 9.734
40 m Turmhöhe ist realistisch.
150 m Klippenhöhe ist schon was nicht ganz so alltägliches. Später wird dieser Küstenabschnitt mal viele Touristen anziehen.:D
Beiträge: 791
@Don
Non und?Wir haben doch schön rot uniformierte Lackaffen die sich mit denen fotographieren lassen.
Ist halt einfach noch eine Erhöhung in der sowieso schon natürlich ausgebildeten Klippenlandschaft.
Beiträge: 9.734
Haben die auch ne Bärenfellmütze auf?
Und vielleicht noch nen karierten Rock an?
Das wär doch mal was neues. Gardisten im Rock.:D:D
Beiträge: 791
Wir schneiden einfach unsere Schattenhosen an den Innenseiten auf und nächen sie als Rock wieder zusammen voila.:D
Und tuns auch Trollfellmützen?
Beiträge: 3.259
Also sind wir uns einig, ein Turm an der Steilküste des Fjords. Da bauen wir dann noch ne Pallisade drum und fertig ist der Aussenposten...oder wie?
Und überlaufende Gardisten sollten es vielleicht 30-50 sein, oder?
Beiträge: 791
Ja in allen Punkten damit einverstanden,bin dann für sagen wir 38 Gardisten.
| Seite 2 von 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |