World of Gothic Archiv > Die Plauderecke
Wichtige Frage: Pentagramme in Gothic II
Seite 5 von 7  1  2  3  4  5  6  7 
13.12.2002, 10:03 #101
Dämonika
Beiträge: 1.471

hehehehe, zum musikalischen sin ja genug antworten da, ich kümmer mich wieder um satanismus läl

aaaaalso, fangen wir an:

@hav
1. satanismus is garkeine religion, im gegenteil: satanismus is ne ANTIreligion...und das is der grösste zum atheismus
es is n unterschied ob man NUR nicht glaubt oder der meinung ist dass götter die grössten übel der menschheit sind...das gilt auch für dunkle götter alá satan...jede verkörperung eines gottes der über dem menschen steht ist gemeint ;-)

2. das sin keine regeln...das sind verhaltensstrukturen...und wer sich daran hält + mit den aussagen übereinstimmt ist satanist ob er will oder nicht...is nich so wie gesetze oda sonstiges die man brechen kann, wer sich nicht dran hält kann kein satanist sein...mit andren worten: die definition der satanisten

3.
quote:
die Auswirkungen sind also, dass man durch seine sich neu auferlegten Regeln in der Gesellschaft einen Fremdkörper darstellt
joah...und warum is das wohl so ?!?
weil die gesellschaft abhängig von ihrem gruppenzwang (religion) is und andere meinungen und weltanschauungen nicht tolerieren kann...
aba den medien sei dank wissen eh kaumnoch welche was satanismus is...


4.
quote:
Wenn dich ein Gast in deinem Heim belästigt, behandele ihn grausam und ohne Gnade.

Wenn du auf offenem Grund unterwegs bist, belästige niemanden. Wenn dich jemand belästigt, bitte ihn, damit aufzuhören. Wenn er nicht aufhört, vernichte ihn.

Sowas ist in einer modernen Gesellschaft untragbar und lässt sich nur durchführen, solange es Menschen gibt, die das mit sich machen lassen.
falsch
sowas wäre normal wenn es eben keine nervensägen gäbe oder sich andre nicht wie graf rotz in fremden häusern aufführen würden

wer in meinem revier stunk macht kriegt das selbe was n wolf kriegt wenn er in fremden revieren scheisse baut - natürliche reaktion

wenn ich meine ruhe will dann will ich meine ruhe...wer das auch nich rallt nachdem ichs gesagt hab der kriegt halt n par aufs maul *an mud denken muss*
es is ja wohl nicht zuviel verlangt die schnauze zu halten wenn ich schon gesagt hab dass ich meine ruhe will oda ?!?

5.
quote:
Wenn ich mich belästigt fühle, weil jemand einen roten Schal trägt, soll ich ihn dazu zwingen, diesen abzunehmen, nur weil er mich stört?
das is keine belästigung, das is eine aversion deinerseits auf rote schals und kein grund sich einzumischen...^^
belästigung ist alles was nervt...du sagst jemandem dass du deine ruhe willst und er labert und labert...
du willst dass jemand dein haus verlässt weil du zur abwechslung mal alleine pennen will und er lacht, ...
wieviele beispiele willste ?!?
belästigung ist mehr als ne aversion, man kann vom besten freund und vom grössten arschloch gleichermassen belästigt werden...aba nicht durch taten die dich nix angehn wie tragen roter schals oda was weiss ich, wenn er sich die adern zufixt...was er mit sich macht ist egal, was er mit dir macht ist das einzig entscheidende

6.
quote:
Diese Kaltblütigkeit den meisten Menschen gegenüber ist pure Arroganz selbstverliebter Menschen, die meinen, etwas besseres zu sein als die Übrigen.
hast du eine ahnung...mein selbsthass ist viel zu gross um arrogant zu sein...
aba wie solltest du es auch verstehen...hmm...logische rechnung:
satanisten stellen jeden mensch als eigenständigen gott hin, damit auch sich selbst...rechenschaft ist egal, was man nicht mit sich selbst vereinbaren kann ist falsch, ...
mit andren worten: die eigene ethik über alles
wenn das arrogant sein soll is der christliche gott das arroganteste wesen das je existierte denn er will uns seine ethik aufzwingen !!!
soviel dazu...arrogant...ich...püh...

7. da haste deinen grössten logik-bug:
quote:
"Du bist es eh nicht wert, geh hinfort und belästige mich nicht". Sowas findet man schon in der Sandkiste, indem sich ein Kind über den ganzen Sand streckt und sagt: "Bäh, geh weg, das is mein Sand, du störst hier".
das ist gänzlich falsch
solange mein gegenüber ein mensch ist ist er genauso ein gott wie ich (ums mal saudumm zu sagen ^^)
gleichberechtigung ist an der tagesordnung weil ja alle götter sind die über ihr/en leben und tod entscheiden können wie sie wollen...
solang sie nicht meine ethik angreifen (was satanisten untereinander generell nicht machen weil sie die konsequenzen kennen ^^) kann ich sehr wohl kompromisse eingehen, fehler eingestehen und mich überreden lassen...
deiner missverstandenen definition nach wäre es unmöglich dass satanisten freunde oder gar liebe finden könnten (okeh, bei letzterem geh ich nich von mir aus, das beherrsch ich nich, hat aba andre gründe)

8.
quote:
Einige Punkte des Satanismus findet man auch wieder in den unzähligen Weltverschwörungstheorien unzähliger Romane, Filme, Internetseiten: Die Medien sind böse, benutzen Tricks, wollen die Menschen verdummen, aber mit mir nicht, ich lass mich davon nicht austricksen, ich bin besser als der Mob... wers braucht

wer is denn etz hier arrogant ?!? ^^
was die medien angeht: wieviele menschen wissen denn was satanismus ist ?!?
oder gothic ?!?
wieviele mischen es und denken allein bei den worten an das ruda pärchen ?!?
wie viele geben spielen schuld für amokläufe um nicht denken zu müssen ?!?
und wieviele würden diese blindgänger direkt als blindgänger erkennen wenn es die medien nicht gäbe ?!?
prüf doch mal alles nach was die medien bringen, lies mal wissenschaftliche tests über zocker und amokläufer...
schnapp dir fachliteratur vom begründer des satanismus lavey und hol dir literatur von gothics über gothics...
und dann sag noch einmal dass die medien nicht einer der hauptgründe für die verblödung der massen und die meisten vorurteile sin...

9. nö, mein feindbild schlechthin sind götter da sie wollen dass man ihre ethik für sich nutzt...ich hab aba meine eigene und bei luzifer ich werde sie behalten

@hello
man süsser du hast ja immernochnich gelesen...schäm dich du medienopfer ^^
na warte, ich hau dir das "regelwerk" heut nacht im icq um die ohren ^^
denn DAS:
quote:
christen glauben an gott, also auch an satan, also sollten sie den satanismus akzeptieren weil sozusagen die "gegen" partei is
ist totaler schwachsinn, es gibt weder gott noch satan und die erkenntnis zeichnet satanisten (unter anderen) aus
13.12.2002, 10:43 #102
Thorben Van
Beiträge: 338

zum musikalischen Teil (und an A. Weißhaupt):

Also wenns tatsächlich um 69 Eyes, Type O Negative, Sisters of Mercy usw. geht, dann könnt ich noch was älteres empfehlen: Fields of the Nephilim
Hab grad ne DVD von denen gekauft und passt eigentlich ganz gut in die Reihe.
The Mission vielleicht noch!?

Die Sache mit 'Legacy' kannste dann wieder vergessen, hab mich zu sehr auf Deine Aussage mit Canibal Corpse, die nicht so richtig krachen konzentriert :)
Legacy ist ne Musikzeitschrift aus dem Bereich Black, Death, Thrashmetal, die immer eine Sampler-CD mit im Heft hat. Da kommt vielleicht sogar auch mal 69 Eyes mit aber 99% der Lieder sind wesentlich heftiger.

Zur Satanisten Diskussion: Ich find Havlan hat das Problem, das ich auch (und viele andere auch) im Satanismus sehe ganz gut erkannt.
Satanismus ist elitär und die Übergänge in äusserst bedenkliche, äusserst rechte Gesinnungen sind fliessend (was NICHT heißt, jeder der sich als Satanist bezeichnet ist rechts!). Das sieht man aus diesen paar LaVey Zitaten natürlich so nicht raus aber es ist kein großes Geheimnis in der 'Szene'.

Natürlich kann man Satanismus positiv leben aber die Sache kippt je nach Charakter und Umfeld recht schnell ins Negative.
Aber nach wie vor finde ich, ist so ein Forum nicht der geeignete Ort um sowas ausgiebig zu diskutieren.
13.12.2002, 10:51 #103
Avenger
Beiträge: 547

@Adam Weißhaupt
kann dir "nile" mal empfehlen;)
aber wenn du es zum ersten mal hörts mach das bitte am tag und bei licht! möchte nicht verantwortlich sein wenn du schlafstörungen hast!;):D:D
13.12.2002, 11:58 #104
IdleEyes
Beiträge: 179

Okay, wieder zum unmusikalischen Thema und damit zu:

quote:

Zitat Dämonika:
weil die gesellschaft abhängig von ihrem gruppenzwang (religion) is und andere meinungen und weltanschauungen nicht tolerieren kann...


Na ja, die Gesellschaft ist sicherlich christlich geprägt. Ist ja auch klar, denn die letzten Jahrhunderte waren jene christlicher "Vorherrschaft". Daraus entstand so eine Art Ethik, die sich letztlich teilweise in den Gesetzen wiederfindet. Aber heute ist die Gesellschaft durchaus nicht mehr ach so christlich, denn der ganze Konsum und das Profitdenken ist der wesentlichste Bestandteil geworden. Allerdings, von einem anderen Blickwinkel betrachtet, gebe ich dir Recht. Viele Leute würden fürs "Image" erklären, dass sie ja wohl-(christlich)erzogene Mebnschen sind. Für die Gesellschaftsfähigkeit.

quote:
Wenn dich ein Gast in deinem Heim belästigt, behandele ihn grausam und ohne Gnade.

Wenn du auf offenem Grund unterwegs bist, belästige niemanden. Wenn dich jemand belästigt, bitte ihn, damit aufzuhören. Wenn er nicht aufhört, vernichte ihn.

Sowas ist in einer modernen Gesellschaft untragbar und lässt sich nur durchführen, solange es Menschen gibt, die das mit sich machen lassen.


Was Havlan schon sagte: "schwammig". Letztendlich kann jeder, der sich von diesen "Vorschlägen" angesprochen fühlt, die Belästigung für sich selbst definieren. Bei dir, Dämonika, ist es eben eine direkte, greif- und hörbare Belastung deiner Ruhe. Aber für einen Anderen könnte es eben der rote Schal sein. Es kommt halt drauf an, was einen nervt. Manchmal nerven mich Autofahrer und ich könnte denen an die Kehle springen, weil sie sich so unmöglich benehmen. Oder der Klamotten- oder Parfüm-Geschmack von Mitarbeitern. Das kann ich nicht ausweichen und da kann man auch nicht den Menschen bitten, seinen Geschmack zu ändern. Soll ich ihn deswegen vernichten? Soll ich nicht mehr zu meinen Eltern gehen, weil sie manchmal unmöglich sind und nerven? Wenn ja: So kann eine Gesellschaft eben nicht fuktionieren. Denn entweder man würde sich nur noch aus dem Weg gehen, oder sich die Köpfe einschlagen. Weil jeder, der sich genervt fühlt, enspechend reagiert.

Was anderes: Mein erster Gedanke bei "Satanismus" ist nunmal die Verbindung zum Satan, Teufel. So werden wohl die allermeisten Christen reagieren. Dass "Satanismus" heute etwas völlig Anderes ist, als man sich denkt, ist mir hier klar geworden. Das Unglückliche ist eben der Name. Entweder es gibt in der "Gesellschaft" mal eine Art Aufklärung in dieser Hinsicht, wobei ich nicht ganz sicher bin, dass alle, die sich "Satanisten" nennen, mit der genannten Definition einverstanden sind, oder der Begriff bleibt weiterhin ein Synonym für die "Anbetung Satans als Gottheit". Ist doch so, oder? Ohne eine Gegendarstellung wird das aus den Köpfen der Leute nunmal nicht rausgehen. Und die Kirchen werden den Begriff sowieso nicht akzeptieren, für sie ist ja der herkömmliche Begriff eindeutig.

Frage: Kennt jemand Satanisten, die nicht in Schwarz rumlaufen oder sich in ähnlicher Weise kleiden? Ich frage, weil ja nach der hier genannten Definition sowas völlig unerheblich wäre!
13.12.2002, 17:21 #105
Dämonika
Beiträge: 1.471

quote:
Was Havlan schon sagte: "schwammig". Letztendlich kann jeder, der sich von diesen "Vorschlägen" angesprochen fühlt, die Belästigung für sich selbst definieren. Bei dir, Dämonika, ist es eben eine direkte, greif- und hörbare Belastung deiner Ruhe. Aber für einen Anderen könnte es eben der rote Schal sein. Es kommt halt drauf an, was einen nervt. Manchmal nerven mich Autofahrer und ich könnte denen an die Kehle springen, weil sie sich so unmöglich benehmen. Oder der Klamotten- oder Parfüm-Geschmack von Mitarbeitern. Das kann ich nicht ausweichen und da kann man auch nicht den Menschen bitten, seinen Geschmack zu ändern. Soll ich ihn deswegen vernichten? Soll ich nicht mehr zu meinen Eltern gehen, weil sie manchmal unmöglich sind und nerven? Wenn ja: So kann eine Gesellschaft eben nicht fuktionieren. Denn entweder man würde sich nur noch aus dem Weg gehen, oder sich die Köpfe einschlagen. Weil jeder, der sich genervt fühlt, enspechend reagiert.
das is keine definitionssache weil belästigen und versionen 2 verschiedene sachen sind
ich hasse den fcb, is aba kein grund allen die mit bayernschals usw. rumrennen den kiefer zu verbiegen...zumindest solange nicht bis sie mich DIREKT belästigen...
das kann dir jeder andre satanist ebenso erklären (vll. mit nem andren beispiel, gibt ja auch fcb fans *g*)

quote:
Was anderes: Mein erster Gedanke bei "Satanismus" ist nunmal die Verbindung zum Satan, Teufel. So werden wohl die allermeisten Christen reagieren. Dass "Satanismus" heute etwas völlig Anderes ist, als man sich denkt, ist mir hier klar geworden. Das Unglückliche ist eben der Name. Entweder es gibt in der "Gesellschaft" mal eine Art Aufklärung in dieser Hinsicht, wobei ich nicht ganz sicher bin, dass alle, die sich "Satanisten" nennen, mit der genannten Definition einverstanden sind, oder der Begriff bleibt weiterhin ein Synonym für die "Anbetung Satans als Gottheit". Ist doch so, oder? Ohne eine Gegendarstellung wird das aus den Köpfen der Leute nunmal nicht rausgehen. Und die Kirchen werden den Begriff sowieso nicht akzeptieren, für sie ist ja der herkömmliche Begriff eindeutig.

Was anderes: Mein erster Gedanke bei "Satanismus" ist nunmal die Verbindung zum Satan, Teufel. So werden wohl die allermeisten Christen reagieren. Dass "Satanismus" heute etwas völlig Anderes ist, als man sich denkt, ist mir hier klar geworden. Das Unglückliche ist eben der Name. Entweder es gibt in der "Gesellschaft" mal eine Art Aufklärung in dieser Hinsicht, wobei ich nicht ganz sicher bin, dass alle, die sich "Satanisten" nennen, mit der genannten Definition einverstanden sind, oder der Begriff bleibt weiterhin ein Synonym für die "Anbetung Satans als Gottheit". Ist doch so, oder? Ohne eine Gegendarstellung wird das aus den Köpfen der Leute nunmal nicht rausgehen. Und die Kirchen werden den Begriff sowieso nicht akzeptieren, für sie ist ja der herkömmliche Begriff eindeutig
hier kommt der haken:
satanismus war nie was anderes...
für die kirche bedeutet satanismus natürlich feindschaft, aba nich wegen satan oda sonstigem sondern allein durch die tatsache dass satanismus (wie atheismus) eine loslösung vom glauben bedeutet...nur dass satanisten die kirche verachten...aba das ham satanisten mit ECHTEN christen gemeinsam, kirche und christentum unterscheiden sich ja erheblich ^^
blablabla...ich schweif schon wieder ab...
satanisten sind sowohl christen als auch der kirche ein dorn im auge...die unwissenden verbinden den namen satanismus direkt mit dem kirchlichen satan (im christentum gibts den nämlich garnicht), und genau da haben die kirche und die medien angesetzt um satanismus von anfang an zu verteufeln (geiles wortspiel *volles eigenlob vorraus* ^^)
eine umfassende aufklärung ist ohne die medien kaum möglich...ich kanns überall sagen und schreiben, alle andren satanisten könnten das selbe versuchen, und doch...ich sag nur: RUDA
wenn die medien gerade bei solchen assozialen eine verbindung zum satanismus herstellen ist es schier unmöglich über das thema glaubhaft aufzuklären da eh jeder "hör mir mit dem assozialen mörderpack auf" schreit wenn man nur "satanismus" sagt...
so sehr man sich bemüht um die wahrheit auf den tisch zu legen und die menschen dazu bringen will zwischen "satanismus" und den "jüngern des satans" zu unterscheiden, so sehr halten die medien mit ihren schauermärchen dagegen...wer sitzt wohl am längeren hebel ?!?
die par die sich trauen zu sagen dass sie satanisten sind (durch das coming out verliert man viele menschen wenn sie noch durch die medien verseucht sind) und versuchen aufzuklären, oder das globale mediennetz das in/aus aller welt märchen erzählt ?1?
die menschheit ist unaufklärbar solang es die medien gibt...und die werden wir wohl nie los also wird der irrglaube auf ewig bestehen bleiben :-(

quote:
Frage: Kennt jemand Satanisten, die nicht in Schwarz rumlaufen oder sich in ähnlicher Weise kleiden? Ich frage, weil ja nach der hier genannten Definition sowas völlig unerheblich wäre!
yepp ~> mich ^^
okeh...zu sagen dass ich mich kennen würde wär wohl gelogen, aba trotzdem ^^
14.12.2002, 14:28 #106
Adam Weißhaupt
Beiträge: 108

@TheCrow99
musst du mich unbedingt daran erinnern das ich das konzert von 69 eyes versäumt habe?
naja wenn du schon da warst kannst du mir ja mal sagen wie sie so waren.sprich: hören sie sich so an wie auf cd d.h. sind sie ne geile live band wie rammstein?
oder sind sie nur ne studioband?
machen se ne geile live show wie rammstein oder nur so 0 8 15 mäßig?

@ steirerbua und Thorben Van
ihr konntet mir wieder weiter helfen (danke). sisters of mercy, dreadful shadow, atrocity und fields of the nephilim sind geile bands dankeschön für die vorschläge danke. und somit werd ich mich von euch verabschieden ich werd ich nicht weiter nerven

@obituary_666
nile haben mir nicht so besonders gefallen aber trotzdem danke

du als meatl freak warst bestimmt beim konzert von alice cooper.wie fandesten seine bühnen show?
14.12.2002, 15:05 #107
Dämonika
Beiträge: 1.471

kleiner tip am rande:
wenn dir rammstein gefällt hör dir unbedingt mal megaherz an...
14.12.2002, 17:17 #108
Flexich
Beiträge: 288

Mal was zum Religionsunterricht in der Schule:

Ich besuche eine Realschule in der 9. Klasse...
Religion hab ich zu Anfang des 9ten Schuljahrs abgewaehlt da ich Werte und Normen interressanter fand (das Fach faellt seid dem aus... naja egal!)

Also, ich habe mir mal eine Reli Mappe von einem Kumpel ausgeborgt und mal ein bisschen gestoebert!
Was da alles fuer ein Muell drinsteht...
Da steht zum Bleistift drin das... :
... Satanisten Menschen opfern muessen da es ihnen vom Satan befohlen wurde.
... alle Menschen die Schwarz tragen automatisch Satanisten sind. (nicht der Wortlaut aber es kommt so rueber)

Es ist eine kranke Welt, voller kranker Menschen *g*
14.12.2002, 17:25 #109
Dämonika
Beiträge: 1.471

lol, soviel zum thema aufklärung und gehirnwäsche...
wenn die satanisten und satansjünger sogar im unterricht gleichstellen wundert mich garnixmehr...

...aussadem is es sogar fürn kult falsch weil es keine befehle satans gibt sondern nur rituale und anrufungen, und NUR zu dem zweck braucht es lebensopfer, egal ob menschlich oder tierisch...für alles andre reicht eigenblut...

öhm ja *fachsimpel* ^^
14.12.2002, 22:46 #110
Adam Weißhaupt
Beiträge: 108

megaherz ist nicht schlecht aber kann bei weitem nicht mit rammstein mithalten (finde ich)
15.12.2002, 01:42 #111
Dämonika
Beiträge: 1.471

meinste ?!?
hmm...ich hör seit tagen nur 4 songs...
megaherz - an deinem grab
megaherz - herz aus stein
megaherz - das licht am ende der welt
megaherz - 5. märz
------
alles in allem: megaherz passt eindeutig besser zu mir...zur zeit...und für immer...
15.12.2002, 08:37 #112
Avenger
Beiträge: 547

@Adam Weißhaupt
no problem;)
warum nicht? sind sie zu schnell?
wenn du was neues suchst kann ich dir schon helfen! kannst entweder hier mein post lesen oder mir auch ne pm schicken. kannst natürlich auch hier posten!;):D

ich war nicht am alice cooper. aber n kumpel von mir. ihm hat die show sehr gut gefallen. aber die soundqualität hätte besser sein können meinte er.
15.12.2002, 12:03 #113
Hello][Rockview
Beiträge: 81

hehe dämonika

du weisst ja wie faul ich bin^^

naja icq is ok
hab ja jetz eh genug zeit
darf 5 weêks eh ned mehr snowboard fahren wegen meinem frisch geknickten handgelenk^^
15.12.2002, 15:00 #114
Krushak
Beiträge: 101

Moin Moin,
falls es noch keinem Aufgefallen ist(ich habe nicht alles gelesen, weil mir das zuviel ist) war die Frage:
quote:
SInd in Gothic II wieder Satanssterne und solche sachen drinne ?

Und es wurde schon geklärt das es Pentagramme in Gothic II gibt.
Dazu sagte sascha henrichs schon:
quote:
mann, wir haben die verdammten dinger da reingemacht, weil sie halt irgendwie mystisch aussehen...

Also was soll die ganze Diskussion hier noch?

Bis dann
15.12.2002, 16:39 #115
Adam Weißhaupt
Beiträge: 108

@Dämonika
megaherz klingt einfach zu soft finde ich, da fehlt irgend etwas
vielleicht liegt es aber auch nur an der stimme die passt nicht dazu
kleiner tip am rande:
wenn dir megaherz(rammstein) gefällt hör dir unbedingt mal KNORKATOR an...und achte dabei mal auf den text.

@Obituary_666
zu schnell sind se mir nicht, hört sich einfach zu billig an.einfach sinnlos in die gitarre gehauen und das wars. zum schluss vom lied STONES OF SORROW legt da zwar noch einer ein tolles solo ein ist aber zu wenig.
die stimme von sänger ist zwar tief, hört sich aber trotzdem scheisse an.
hab mir deine seite mit den ganzen bands zu den favorieten gelegt. danke

@all
könnt ihr mir bitte erklären was pm ist und wie es funktioniert.
15.12.2002, 17:04 #116
Avenger
Beiträge: 547

quote:
zu schnell sind se mir nicht, hört sich einfach zu billig an.einfach sinnlos in die gitarre gehauen und das wars. zum schluss vom lied STONES OF SORROW legt da zwar noch einer ein tolles solo ein ist aber zu wenig.

ok, ich bin dir nicht böse für diesen post. aber, wirklich sorry, stimmt net! totale kagge was du da sagst! pfui!
death metal kannste net einfach so hören. das musst du leben und spüren! und "nile" sind alle super-musiker auf höchstem niveau! ein kleiner teil aller musiker im metalbereich sind so gut!
aber schon ok.... ich lass das mal so stehen!
aber gut das dir die liste angesehen hast. da sind genug geile sachen dabei (alle;):D)
15.12.2002, 18:30 #117
Flexich
Beiträge: 288

Leudz...

Rammstein und Megahertz und Knorkator sind ja eigentlich ganz oke..

Aber bei Lacrimosa koennt ihr NIX falsch machen! Check it out!
15.12.2002, 19:28 #118
Adam Weißhaupt
Beiträge: 108

@Obituary_666
SORRY!! ich kann mir nicht vorstellen das bei nile alle auf hohen niveau spielen.
niveau haben nur die wenigsten musiker und leider gibt es die nicht mehr. (und nur ganz selten)
das war früher einmal so mit SANTANER, ERIC CLAPTEN, RICHIE BLACKMORE, JIMMY PAGE usw. aber heut zu tage ist es ganz selten einen gitarristen an zu treffen der nivau hat (aber jeder hat seine eigene meinung)
und das was nile zum größten teil spielt das kann ich als gitarren anfänger,so wie ich es bin, auch spielen.

kannst du mir als alter foren freak mal bitte erklären was pm ist und wie es funktioniert???

p.s. bitte nicht böse sein
15.12.2002, 19:30 #119
Adam Weißhaupt
Beiträge: 108

kann mir einer erklären wie das mit den komischen smilies funktioniert?
ich was nicht wie ich mit den umgehen soll

bitte bitte
15.12.2002, 19:57 #120
Avenger
Beiträge: 547

@Adam Weißhaupt
nei, nei und nochmals nei! wenn du wüsstest wie schwer das es ist von der e-saite auf die d-saite zu wechseln in der geschwindigkeit, mit soviel anschlägen und das ganze ohne fehler! dazu kommt das es nie gleich ist! ständig rythmuswechsel! jetzt fehlt ja nur noch das du sagst chuck schuldiner (hör dir mal die band death an! z.b. den song "crystal mountain") kann nicht gitarre spielen, dann komm ich rüber und beiss dir die eier ab!

pm = private mitteilung
15.12.2002, 20:24 #121
Kanwulf
Beiträge: 2.235

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Adam hör auf sonst passiert hier noch was...

Wenn du als Gitarren Anfänger auch nur ein Nile Riff anspielen kannst dann werd ich morgen Bundeskanzler, naja ok also mit der Unfähigkeit unseres jetzigen Staatsoberhauptes kann es wohl jeder Obdachlose aufnehmen, egal, zumindest will ich dir verklickern das Nile Metal auf höchstem technischen Niveau spielen. Ich weiß ja nich was du für Zeugs hörst, aber wenn ich das so sehe: Rammstein, Megaherz usw., naja, dann kannste eh Xavier Naidoo nich von Sodom unterscheiden. Nennst du dieses Zeugs etwa Metal? Ich will mich jetzt hier nich zum Kasper machen und dir haufenweise ordentliche Bands empfehlen, das hat ja mein Freund Obi-wan-tuary schon übernommen, wa?!

Und zum Thema Death Metal: Stimmt den muss man leben und sich damit beschäftigen, nur hören und sagen es is sinnloses Druffgekloppe is Mist, hör dir mal die Schlagzeugparts genau an und studier die Riffs, dann reden wir nochmal.

Ende der Durchsage, ich geh lieber wieder ins Musikforum und rede mit Leuten die Ahnung von Metal haben, komm, junger Padawan...
15.12.2002, 21:00 #122
Adam Weißhaupt
Beiträge: 108

ich ab nie gesagt das ich ahnung von metal habe,aber vergleicht mal jetze die qualität der gitarristen von nile und:

SANTANA: BLACK MAGIC WOMAN

ERIC CLAPTON: CAKAIN

RICHIE BLACKMORE (sucht unter DEEP PURPLE): CHILD IN TIME

JIMMY PAGE (sucht unter LED ZEPPELIN): STAIRWAS TO HEAVAN

das sind jetzt nur beispiele ihr könnt euch ruhig noch mehr runterladen und werdet feststellen das diese jungs tausendmal bessere GITARRISTEN sind als die von nile oder andere bands dieser art

hört euch die und andere lieder von den bands an und sagt mir was ihr davon haltet.

DAS IST NUN EINMAL MEINE MEINUNG UND DABEI BLEIBT ES.

wenn ihr mehr beispiele haben wollt dann fragt mich nur!!!

mir gerad noch etwas eingefallen

UFO: PRINCE KAJUKU

p.s. ist zwar alles nur rock aber hört trotzdem mal rein (GEHT JA UM DIE QULITÄT DER GITARRISTEN(
15.12.2002, 21:06 #123
Adam Weißhaupt
Beiträge: 108

das lied heißt natürlich:

jimmy page (sucht unter led zeppelin): STAIRWAY TO HEAVEN
15.12.2002, 21:12 #124
Schattenkanzler
Beiträge: 265

ähm...ja...*räusper*...

ADAM HALT EINFACH DIE KLAPPE SONST NÄH ICH SIE DIR ZU!!!!

*nachäff* hach, ladet euch doch einfach mal Child in Time von Deep Purple runter, das ist ja soo toll, und Richie Blackmore, ja der is sooo super...

Ich glaub ich spinne, du hast absolut gar keine Peil von gar nichts, hast du dir schon einmal ein Solo von John Petrucci oder Paul Gilbert angehört?

(Gedanken von Adam: hö, wer sind die denn?John Petrucci?Ist das nicht der "Gitarrist" von Robbie Williams?)

Man das sind Helden an den Äxten, da können Ritchie Blackmore und die ganzen Pfeifen ihre Gitarre zum Straßefegen benutzen! Vielleicht nimmt Paul Gilbert Ritchie Blackmore als Roadie mit auf Tour.


Ich würde ja liebend gerne mehr und verständlicher schreiben, aber dann werd ich einfach ausfallend, weil ich dir bei dieser Ignoranz am liebsten die Rübe abschrauben würde, aber das darf ich hier ja nich.


Also einen Tipp: Trau dich nicht ins Musikforum mit solchen Sprüchen, wir zerlegen dich in alle Einzelteile...und dann kann dich nicht mal mehr Dr.Exe zusammenflicken...
15.12.2002, 21:56 #125
Adam Weißhaupt
Beiträge: 108

WAS IST DENN MIT DIR LOS DU SPAST

bevor ich sinnlose kommentare von mir gebe würde ich ersteinmal gucken worum es eigentlich geht.

zur aufklärung:
es geht darum das meine vorgeschlagene gitarristen besser sind als die von nile.
und das sind sie.

ich hätte genauso gut auch noch john petrucci (bei DREAM THEATER) mit aufzählen können.

mr.big wo paul gilbert spielt gefällt mir nicht so besonders also hab ich ihn nicht aufgelistet.

wenn du sagst das paul gilbert besser ist als RICHIE BLACKMORE zeigt mir nur das du zum kacken zu blöde bist.

kleiner tip von mir:
SOLLTEST VIELLEICHT EIN KLEINES BISSCHEN TOLERANTER WERDEN
Seite 5 von 7  1  2  3  4  5  6  7