Beiträge: 5
Eigentlich bin ich ja davon ausgegangen das der söldner der beste bogenschütze in gothic 2 ist und ihm deshalb das bogenschiessen am leichtesten fällt .aber ab 30% (schütze kostet jeder weitere punkt doppelt so viel ) lohnt es sich da überhaupt auf den bogen zu setzen?
beim paladin kostet der zweokampf ab 60% erst doppelt so viel.
sollte ich mich für bogen oder armbrust entscheiden oder für beides?
ist der söldner im nahkampf besser als der paladin
und sollte ich fernkamf auf kosten des nah kampfes begünstigen?
bitte helft mir ich möchte meinen helden nicht durch rumexperimtentieren versauen.
Beiträge: 355
Nein, nein, du verstehst das falsch!
Beim Einhand- und Zweihandtalent gibt es "Beherrschungsstufen":
Anfänger,
Kämpfer, ab 30% Talentwert,
Meister, ab 60% Talentwert.
Beim Bogen- und Armbrustschiessen heissen die Stufen: Anfänger, Schütze und Meister ( Schütze ab 30%, Meister ab 60% ).
Anhand von Ein- & Zweihandtalent erklärt:
Wenn man nun beim Einhandtalent Kämpfer ( >= 30% ) geworden ist, dann unterscheiden sich Ein- & Zweihandtalent um eine Beherrschungsstufe ( Kämpfer <> Anfänger ).
Das Talent, welches man nun besser beherrscht ( Einhand ), steigt nun beim trainieren langsamer an, dafür wird aber das andere Talent mittrainiert.
Du wendest dann zwar 10 LP für 5% Einhandtalent auf, ABER das zweihandtalent wird AUCH um 5% mittrainiert! Es gehen keine LP verloren!
Erst wenn beide Talente wieder auf derselben Beherrschungsstufe ( zB Einhand und Zweihand auf 'Kämpfer', also zwischen 30% und 60% ) sind, kostet das Anheben eines der Talente wieder 5LP pro 5% . Das jeweils andere Talent bleibt dann aber unangetastet.
Genauso verhalten sich die Bogen- und Armbrusttalente.
Beiträge: 5
danke jetzt wird mir einiges klar
was findet ihr besser ?bogen oder armbrust?
Beiträge: 81
das hängt immer von der Bezugsfertigkeit ab...hmmm...is schwer zu erklären... wenn du z.B. in 2H 50% hast, in 1% aber nur 20 oder so, dann kostet 2H 10LP pro 5%...wenn du aber in 2H und 1H 50 hast, gehen beide mit 5LP pro 5%...du hast jetzt die wahl wie du es machen willst...wenn du Zweihänder steigerst steigert sich 1H automatisch mit...d.h. wenn du 5% mehr 2H bekopmmst bekommst du auch 5% mehr 1H...ohne lernpunkte...Bei Armbrust und Bogen isses genauso...ich hab einfach beises gelernt (armbrust und 2H)
aber lass dir das lieber nochmal von Cord (hinter lees haus bei onars hof) erklären der kann das besser . :D
...scheiße zu langsam...soviel mühe umsonst
Beiträge: 355
quote:
Zitat von nefaruis_zorn
was findet ihr besser ?bogen oder armbrust?
Kommt drauf an. Bögen schiessen schneller und sind gegen Gruppen von schlecht gepanzerten Monstern gut (Ratten, Molerats, etc.), richten aber pro Schuss weniger Schaden an, als es das Armbrüste tun.
Gegen einzelne (gute gepanzerte) Monster oder gegen kleine Gruppen ( zwei bis drei ), sind Armbrüste besser, da sie mehr Schaden anrichten und somit mehr Schaden auch durch die Rüstung des Gegners dringen kann.
Hat ein Monster zB 40 Rüstungsschutzpunkte und richtet ein Bogen 30 Schadenspunkte an, dann lacht das Viech nur dreckig, wenn du schnell viele (nutzlose) Pfeile abschiesst ;) .
Nimmst du eine Armbrust mit 55 Schadenspunkten, dann schiesst du zwar langsamer, aber immerhin kommen 15 Schadenpunkte "durch" und dem VIech vergeht irgendwann das Lachen :D .
Beiträge: 446
ich nehme am liebsten Armbrust. Die guten am Ende machen mehr Schaden als alle Bögen. Aber bis du die benuzen kannst, gibt es bessere Bögen als Armbrüste.:) verstanden??
| Seite 1 von 1 | 1 |