World of Gothic Archiv > Zirkel um Xardas
Fragen eines Mitgliedes
Seite 1 von 1  1 
13.03.2003, 22:49 #1
meditate
Beiträge: 6.868
Fragen eines Mitgliedes
wir haben eine neue regierung. der grafiker fehlt zwar noch, aber sie ist entscheidungsfähig und damit kann man ihnen gratulieren.

trotzdem stellen sich sofort neue fragen:

in den diskussionen, die zur neuwahl geführt haben, wurde immer wieder als wesentlicher mangel der alten regierung aufgezählt, dass alles hinter verschlossenen türen stattfindet. ein wesentlicher grund für meine kritik am gremium war, dass es seine arbeit in einem internen verschlossenen raum erledigt. und seltsamerweise passiert das jetzt wieder, obwohl in den diskussionen immer wieder betont wurde, dass es genau so nicht ablaufen soll.

ich bitte jetzt mal die neue regierung hier stellung zu nehmen. dies ist nämlich unser forum. das interne wurde mal eingerichtet, um streitigkeiten der mitglieder untereindander nicht in der öffentlichkeit auszutragen, für nichts anderes.

und noch mal zur regierung. ich habe gehört, dass ihr auch über den namen abstimmt. findet ihr nicht, dass auch das von allen mitgliedern bestimmt werden sollte?

ich glaub, hier fehlt es irgendwie am verständnis der aufgabe einer gildenleitung. die ist nämlich dazu da, der gilde zu dienen und nicht, sie zu beherrschen.

überlegt bitte mal, was wir jetzt tun sollen. ich will noch einmal deutlich machen, wieso ich seit september des vergangen jahres immer so unzufrieden mit der arbeit des gremiums war, dass ich es nun im neuen jahr endlich auf den tisch der ganzen gilde gebracht habe.

es gind nämlich um die schlechte arbeit des gremiums oder besser gesagt, um die nichtarbeit. das ganze gremium erschöpfte seine aktivität in beförderung und degradierung. andere dinge fanden nicht mehr statt. das und die nichteinbeziehung der mitglieder des zirkels hatten zu einem einfrieren aller aktivitäten im kastell geführt.

erinnere dich bitte olirie, du hast wochenlang allein gepostet, zavalon, du bist monatelang durch das rpg gestreift und bist nicht mehr ins kastell gekommen. shark, du hast dich doch auch nicht wohl gefühlt. macht jetzt nicht den gleichen fehler. ihr seid gewählt worden, um die zukunft anders zu gestalten. fangt bitte damit an, dass das gremium einen neuen namen bekommt und es einen wirklichen neuanfang gibt - einen gläsernen.

und geht mal in euch, was wollt ihr eigentlich geheim halten? die beförderungen verdienen sich die mitglieder doch. die sind doch keine huld, die ihnen zugute kommt, weil das gremium grad in stimmung ist.

postet die sachen hier und diskutiert sie auch hier. dann wird das gildenleben auch wieder für alle interessant, weil jeder mitmachen kann, bei allem.
13.03.2003, 22:55 #2
Zavalon
Beiträge: 1.025

@medi
das ist aber schwierig alles unter einen hut zu bringen, diskussionen des gremiums, die doch lieber nicht so öffentlich sein sollten für alle zuxler sichtbar zu machen z.B.: Grobe Fehler im Rpg aber auch positives wie zum beispiel überraschungen zum geburtstag oder sowas.

ich bin dafür das der zux darüber abstimmt ob das gremiumsforum offen oder zu bleibt. das gremium darf nicht mitwählen, die meinung des rests ist gefragt. und auch zwei tagen frist, sonst dauert das wieder ewig bis der letzte verschlafene zuxler abgestimmt hat.
13.03.2003, 22:59 #3
PropheT
Beiträge: 3.117

man, es gibt nix schöneres, als seine wohlverdiente rente, in seinem yakuzi zu genie?en, mit ner minibar direkt neben dran.;) :D
13.03.2003, 23:02 #4
GlutaeusMaximus
Beiträge: 4.745

die neue regierung - wie auch immer sie sich nennen möchte -
amtiert nun seid ungefähr 10 stunden. bevor sich überhaupt alle zu dem ersten thema äußern konnten. bevor wir uns überhaupt normal unterhalten konnten wird die arbeit schon wieder gestört. ich habe jetzt keinen bock meine gegen die wand gerede aus dem internen zu wiederholen. wer interesse hat & wens was angeht der kann es dort auch nachlesen.

ich hab nur eine bitte:

vetraut dem neuen gremium doch mal etwas. laßt die neue regierung mal etwas amtieren. untegrabt sie nicht am ersten tag. wenn scheiße gebaut wurde dann dürft ihr euch beschweren, aber es wurde noch keine entscheidung gefällt außer der einen zum namen...

mer dazu zu sagen bringt meiner meinung nach hier nichts und ich hab auch keine ahnung was dich und don zu diesen aktionen motiviert...


meine motivation übrigens ist mittlerweile nahe dem nullpunkt... verdammt nahe!
13.03.2003, 23:05 #5
meditate
Beiträge: 6.868
Ich zitiere mal
Erstellt von HoraXeduS on 28.02.2003 00:39:

@medi:
Ich habe den Sinn des internen Forums bislang nicht nachvollziehen können. Natürlich gibt es Dinge, die die Gilde intern behandelt wissen möchte, aber die sind da nun wirklich nicht in der Mehrzahl zu finden. Von mir aus sollen die, die es mögen, dort ihren Spass haben, zwingt mich ja keiner, mir das alles reinzuziehen.

@all:
Mir fallen nur sehr sehr wenige Dinge ein, die selbst gildenintern nur hinter verschlossenen Türen besprochen werden sollten. Für mich als Aussenstehender (und es ist traurig genug, dass ich es so nennen möchte) ist es leider verdammt schwer, sich über die Arbeit des Gremiums ein Bild zu machen. Von denjenigen, die es besser wissen, weil sie dabei waren, lehren mich die einen das Fürchten, die anderen schweigen.

"Was ist denn bei Euch los?" bin ich in letzter Zeit gefragt worden. Ich dachte bisher, ich könnte die Frage deswegen nicht genau beantworten, weil ich noch neu hier bin. Wenn es aber denen, die schon länger dabei sind, ähnlich geht, dann denke ich, dass zuviel hinter verschlossenen Türen gelaufen ist.



Erstellt von shark1259 on 28.02.2003 13:46:

Nein ich glaube auch, dass wenigstens einer oder vielleicht auch mehr ins Gremium sollten. Falls dieses überhaupt noch zu stande kommt. Wenn jetzt nur wirklich neue hinein kommen, wirds sehr schwer für diese. Sie wissen noch nicht, wie man das alles bewerkstelligt und man das Handhaben soll. Das wäre von mir aus gesehen ein Fehler. Wenn man unbedingt nur Neue haben will, dann sollen wenigstens die Alten beratend zur Verfügung stehen oder so. Vielleicht auch nur zu Anfang bis alles läuft.
Aber ich finde auch, dass man keine Geheimnistuerei mehr im Gremium haben sollte. So wars nämlich wirklich nicht angenehm. Man konnte überhaupt nicht mitbekommen was im Gremium so vor sich ging. Also konnte man die Arbeit von den einzelnen Mitgliedern nicht beurteilen.




Erstellt von Erzengel on 28.02.2003 15:27:

@all
ich frage mich immer, was das gremium denn "hinter verschlossenen türen" so macht. daher sollte bin auch ich dafür, das alles für alle nachvollziehbar gepostet wird. ich will ja gar nicht mitreden können, nur möchte ich die beschlüsse schon gern nachvollziehen und die gründe erkennen können.
13.03.2003, 23:22 #6
meditate
Beiträge: 6.868

@ maxi

warum fasst du eigentlich immer alles so persönlich und bitter auf. wir wollen doch das neue gremium in seiner arbeit nicht stören. es geht doch nur um die erwartungen der mitglieder, um nix anderes. ihr sollt sie einfach berücksichtigen. wir werden das gremium schon machen lassen. natürlich könnt ihr eure struktur selbst bestimmen und sicher könnt ihr auch einen bereich für euch ganz allein haben, will euch doch keiner nehmen. ich will nur an die motive für die ganze neuwahl erinnern. das ist alles.
14.03.2003, 13:04 #7
shark1259
Beiträge: 1.033

@medi: danke ich bin mir durchaus klar was ich geschrieben habe. Aber ihr übereilt im Moment alles ein wenig. Ich habe meine Meinung nicht geändert, nur das Ergebnis ist ein anderes.
Ich habe folgenden im internen geschrieben, "hinter verschlossenen Türen", den hat auch GM zitiert. Und ich werde ihn hier noch einmal zitieren:

quote:
ad 1) ich bin auch dafür, dass man nicht im "Gremium" lesen kann. Begründung: Ich glaube, da jetzt die Aufgabenteilung um einiges deutlicher ist, kann man auch ohne Einblick ins Forum. Beispiel: Man merkt auch ohne, dass man ins Forum sieht, dass öfter Quests statt finden, oder das die Homepage aktualisiert wird, das neue Aufgenommen, und man sich um sie kümmert, das Grafiken/Avas erstellt werden usw. Dazu ist der einblick in dieses Forum eigentlich nicht notwendig. Und auch aus den Gründen, die auch GM schon gesagt hat, finde ich es besser dieses Forum nur für die Mitglieder einsichtlich zu halten.


So ist meine Meinung. Jedenfalls ist die Denkweise so, und die ist immer noch die gleiche wie in dem Post von Medi. Aber da jetzt die Aufgabenteilung um einiges genauer ist, ist es auch leichter die Arbeit nachzuvollziehen. Wie auch oben erwähnt: Wenn ich nie Quests machen würde, würde man das merken und jemand anderen nehmen. Wenn olirie seine Aufgabe nicht erledigen würde, würde das gleiche passieren. Es geht mir hier einzig und allein um Beförderungen und sonstige Probleme, die vielleicht falsch aufgefasst werden, wenn sie gelesen werden. Ansonsten habe ich nicht wirklich vor, das interne sehr Häufig zu verwenden. Wie auch du, Medi, selbst sagst, ist unsere Heimat hier, und so habe ich auch vor mich zu benehmen. Ich werde meine Aufgabe erledigen, mich um Quests kümmmern, koordinieren und mich ein wenig um Neue kümmern. Das mache ich, und dafür brauche ich sicherlich kein internes. Falls ich dann, wie es Don vorgeschlagen hat, auch für Beförderungen, zusammen mit olirie, verantwortlich bin, ist es mir im Grunde egal, ob das jemand lesen kann, oder nicht, es geht hier nur um die Vorfreude, die sicherlich gedämpft wird, wenn man schon eine woche vorher weiß, dass man befördert wird.

Was ich sicherlich nicht vorhabe, ist irgendwelche geheimen Machenschaften hinter verschlossenen Türen zu machen, ich wüsste gar nicht was. Wie gesagt, vielleicht ist das einzige, dass wenn man Probleme mit einem User hat, und man es dann postet, dass der dieses falsch versteht... Aber auch das könnte man natürlich im icq oder sonstwo klären.

Gleich noch ein Zitat von mir:

quote:
Für mich bleibt sich das irgendwie gleich. Ich hab nichts zu verstecken, und hab auch nicht vor irgendwelche "obskuren Gehiemsitzungen" oder so zu veranstalten.
Meine Aufgabe ist der Questmaster, und der betrifft ohnehin die ganze Gilde also muss/werde ich ohne hin mit meinen Quests in ein Forum gehen, wo alle lesen können.


Auch das ist immer noch die gleiche Denkweise.

Dann war noch der abschließende Vorschlag

quote:
Mein Vorschlag: Machen wirs erstmal auf, zumachen kann mans immer, wenns dann beschlossen wird (aus welchen Gründen auch immer). Aber ich glaube, wenn wirs jetzt zu machen, bleibt das erstmal so.


Und nochmal zum Namen: Ist es jetzt nicht irgendwie sinnlos, über den Namen eine Diskussion zu führen. Von mir aus nennen wir uns Gremium, der Name gefällt mir eigentlich recht gut, von mir aus aber auch Kindergartentanten, das ist mir im Endeffekt komplett egal.
Ich bin im "Gremium" weil ich gerne Quests mache, gerne was für Neue mache, und neuen Wind in die Gilde bringen will, nicht um Machtspielchen zu treiben. Daran hatte ich nie, und werde ich keine Gedacht, da es vollkommen sinnlos wäre.

Versucht doch alles mal etwas langsamer anzugehen. Es sind bald 4 (in worten vier) und jetzt 3 (in worten drei) Neue im Gremium. Wir wissen noch nicht genau wie wir uns zu verhalten haben, und schon werden wir von allen Seiten kritiesiert. Wir haben eigentlich noch nichts richtiges getan, aber auch noch nichts gravierend falsches. Vielleicht war die Mail-Umfrage von GM nicht die beste Lösung aber deswegen muss man sich nicht gleich in die Haare kommen. Beruhigt euch und steht uns bitte nicht gleich feindlich gegenüber sondern versuch uns zu unterstützen.

P.S. ist zwar viel zu lesen, aber wer meine Meinung wissen will, sollte das bitte auf sich nehmen.
14.03.2003, 14:05 #8
PropheT
Beiträge: 3.117

um mal versuchen etwas objektivität reinzubringen( danke, ich hab mich über dem externen dvd-player sehr gefreut.:D )


position 1:

(teilweise)nicht transparentes forum.

- der rat ist dazu da, um die gilde zu moderieren/organisieren, wenn jetzt jeder dazu seinen senf abgibt und das passiert, wenn jeder lesen kann, dann werden entscheidungen ewig dauern, genau deswegen wählt man ja eine regierung, damit das nicht passiert.

- aufnahmen, degradierung, beförderung sollten intern geregelt werden> zeitargument. der rest sollte transparent sein. wieso: x sagt: der typ trägt birkenstock, deswegen will ich ihn nicht in der gilde usw.;)

- der rat muß sich erstmal einarbeiten.


position 2:

transparentes forum.


- diejenige, die eine zuvor, als "normale" member transparenz befürwortet haben, sind jetzt dagegen(lassen wir die rhetorik mal weg, dann bleibt eigentlich dieser standpunkt übrig). ich weiß warum ..is nich negativ gemeint;). aber irgendwie wirkt es dann doch etwas, sagen wir, unterm strich, unglaubwürdig, wenn man das ganze im endeffekt von außen betrachtet.



macht halt nen separates forum für die drei punkte auf und den rest öffentlich. wie auch immer, dann bekommt am ende jeder seinen lolli und ist glücklich.;)


greetz prophet
14.03.2003, 17:52 #9
meditate
Beiträge: 6.868

dann postet doch jetzt mal bitte in dem anderen thread was ihr von der satzung haltet. und zwar mitglieder des gremiums und auch andere. wenn wir es jetzt nicht ordentlich machen, hört die diskussion nie auf.

mir ist das mit dem namen auch egal. möge das gremium oder die gilde darüber abstimmen, ich bin mit allem einverstanden.

@ gremium

ich habe wirklich volles vertrauen in euch und bin mir sicher, dass ihr das gut machen werdet. es ist auch keinerlei unmut über einzelne leute darin. ich muss nur das zu ende führen, was ich angefangen habe. und mein kampf galt von anfang an neben dem gegen die untätigkeit auch dem kampf gegen die mauscheleien hinter verschlossener tür. wobei es eigentlich keine mauscheleien gab, auch nicht im alten gremium, aber es hatte zu einer teilung der gilde gführt. das ist es, was ich gern verändern wollte. der erste schritt ist getan, der zweite fehlt aber noch.
Seite 1 von 1  1