World of Gothic Archiv > Die Plauderecke
9800 Pro
Seite 2 von 4  1  2  3  4 
13.06.2003, 14:00 #26
Longbow
Beiträge: 4.035

Dazu kommt noch, dass die G4 längst nicht so zukunftsicher ist wie ne FX oder anständige Radeon!
Wenn Doom3 im Laden ist und man sich (vor kurzem) 'ne G4 gekauft hat, wird man sich ärgern!
13.06.2003, 17:25 #27
Putin
Beiträge: 1.422

Ich habe mir die Radeon ja auch nicht gekauft, weil die Spiele nicht mehr liefen, sondern weil ich Spiele wie:

Stalker
Far Cry
Doom 3
Half-Life 2
Thief 3
Deus Ex 2

gesehen habe. Und mit meiner jetzigen Hardware kann die nächste Spielegeneration kommen.
13.06.2003, 22:57 #28
Longbow
Beiträge: 4.035

Wenn das der einzige Grund war, hättest noch warten sollen, bist die Spiele auch kommen. Bis dahin gibts schon wieder besser und die Radeon wird billiger sein ;)
14.06.2003, 09:30 #29
Putin
Beiträge: 1.422

Ich warhalt auch gerade in Deutschland.Bei uns ist die noch teurer.
14.06.2003, 11:42 #30
Longbow
Beiträge: 4.035

1. Wohsnt in Namibia???

2. Gibts da überhaupt PCs jenseits eines 4-86er?
14.06.2003, 12:11 #31
Putin
Beiträge: 1.422

Also 1.Ich wohne in Namibia und 2.
Und hier ist ne kurze Liste von den PCs von Bekannten-Freunden

1.2 GHZ
512 Ram
Geforce 4 MX

2.4 GHZ
Geforce FX 5600
1024 DDRam

2 GHZ
Radion 9800 Pro 128
1024 DDRam

2.2 GHZ
Geforce 4 Ti 4400
512 DDRam

Und das sind nur die von ein paar Leuten die ich kenne. Wir haben hier unten auch gute PCs.
14.06.2003, 14:22 #32
Longbow
Beiträge: 4.035

Hey, nicht schlecht. Hätt mir aber wirklich kaum vorstellen können, dass es dort PC Händler gibt, die die genauso aktuelle PC-Ware verkaufen wie hier. (Oda wurd alles in D gekauft/bestellt?)
14.06.2003, 15:41 #33
Putin
Beiträge: 1.422

Hier sind wir etwas hinter den Deutschen, ich glaube das der beste PC den man hier kaufen kann zur Zeit 2.6 GHZ hat.
Und die beste Grafikkarte ist die Radion 9700 Pro. Meine )800 Pro habe ich in Deutschland gekauft.
Wir habe aber auch grosse Link sessions wo ca. 100 Leute in einer grossen Halle gegeneinander spielen.

Falls es interessier, wir haben allein in Windhoek (Hauptstadt) 4 deutsche Schulen.
14.06.2003, 15:45 #34
Carthos
Beiträge: 5.043

für spiele wie half life 2 und doom 3 brauchst du aber keine radeon 9800 pro oder dergleichen. die spiele laufen auch mit ner gf 3 ti.
14.06.2003, 15:52 #35
Isaak
Beiträge: 390
cool
das sind gute neuigkeiten für mich das mit half-life 2 weiß ich aber doom 3 ??? echt das ist doch einfach wow
14.06.2003, 15:59 #36
Putin
Beiträge: 1.422

Aber wenn man will das die nächste Generation von Spielen auf sehr hohen Details und Auflösung total flüssig laufen sollte man sich schon an eine der neueren Grafikkarten zulegen.
14.06.2003, 16:25 #37
Finanzberater
Beiträge: 1.047

Außerdem haben Geforce 3 Karten kein DirectX9 und ohne das sieht Doom3 nur halb so gut aus.
14.06.2003, 17:10 #38
Longbow
Beiträge: 4.035

Und außerdem braucht man auch genug Arbeitsspeicher. 256 DDR sind selbst heut ja shcon fast zu wenig:(

@Putin: Gabs bei euch in Politik auch den Bundeswettbewerb für politische Bildung Ende letzten Jahres?
14.06.2003, 17:22 #39
Finanzberater
Beiträge: 1.047

Naja bei Doom wird die Ram kaum ausschlaggebend da die meisten Texturen hinter Grafiklastigen Effekten versteckt wird.
Bei Doom 3 wird sich das eher auf die Ladezeiten dann auswirken obwohl heut zutage wirklich unter 512 nicht mehr eingekauft werden sollte.
14.06.2003, 17:51 #40
Putin
Beiträge: 1.422

@Longbow: Unsere Schule ist zwar ganz Deutsch und wird auch von Deutschland gesponsort (Neulich war Wolfgang Tierse da und vor ein paar Jahren der Bundeskanzler und President) aber ein Fach wie Politik habe wir nicht.
14.06.2003, 18:48 #41
Xargon
Beiträge: 344

Ich finde es ziemlich affig zu sagen, dass die g4 alzu unsicher ist bei zukunfsttiteln. Ich hab meine G4 vor knapp nem dreiviertel jahr bei MC gekauft und dafür 239.99€ bezahlt, dass war ein mehr als fairer preis. Außerdem kann man selbst mit ner G2 noch freelancer spielen, un dat isn DirectX 9 Spiel, also werd ich mit meiner G4 noch alle neueren spiele bis 2004 spielen können!
14.06.2003, 19:08 #42
Finanzberater
Beiträge: 1.047

quote:
Zitat von Xargon
Ich finde es ziemlich affig zu sagen, dass die g4 alzu unsicher ist bei zukunfsttiteln. Ich hab meine G4 vor knapp nem dreiviertel jahr bei MC gekauft und dafür 239.99€ bezahlt, dass war ein mehr als fairer preis. Außerdem kann man selbst mit ner G2 noch freelancer spielen, un dat isn DirectX 9 Spiel, also werd ich mit meiner G4 noch alle neueren spiele bis 2004 spielen können!


FALSCH! FALSCH! FALSCH!

1. Eine G4 ist nur solange Zukunftssicher wie lange man auf Spiele verzichten kann wo man kein DirectX 9 sehen will.
Die G4 -TI geht nämlich nur bis DX8.1.(ganz wichtig da MX nur DX7 unterstützen)
Das heißt wer bei Doom3 auf besondere Effekte verzichten kann wird auch mit einer TI 4200 "relativ" gut spielen können. (ka ob 1024 Auflösungen ruckelfrei laufen)

2. Je nachdem welche Geforce 4 du kaufst is es ein Fairer Preis zb für eine TI 4600 wäre es Gut, für eine Ti 4200 hat man dich übers Ohr gehauen.

Freelancer is kein DX9 Spiel, das teil hat ne DirectX7 Grafik, du installierst nur DX9 weil es neu ist, und wegen der höheren Leistung, Gratis in jedes "neuere" Spiel eingebaut wird, siehe Raven Shield und Matrix, laufen mit DX8 bzw DX7 haben aber beide DX9 auf der CD.

3. Du du kannst mit deiner ominösen G4 Karte bis 2100 Spielen solange es die Grafikkarte packt und AGP bleibt.
Nur die Frage ist, will jeder zb Doom mit 800mal600 und Mittleren Details spielen?
Denke nicht darum rüsten soviele auf DX9 kompatible Karten um.
Achtung: wer das tut sollte auch genügen Prozessorleistung haben, den DirectX9 wird erst Spielbar (natürlich kommt es auch auf das Spiel an) wenn um die 2 GHZ dahinter stecken!

Ein Beispiel?
Stalker soll mit DX8 um die 1.500MHZ brauchen.
Aber mit DX9 Features sollte sogar ein 2.200MHZ(!) dahinter stecken!

Also aufpassen.
14.06.2003, 19:16 #43
Xargon
Beiträge: 344

War natürlich ne 4600! Ansonsten wär der preis frech! Und na klar muss ich dann auf neuste effekte verzichten, aber ich bin sowieso der meinung, das neben grafik das eigentliche spiel immer mehr ins hintertreffen gerät. Mir ist ein qualitativ hochwertiges spielprinzip wichtiger als mega grafik, deshalb spiele ich auch immernoch deus ex und UT und nicht UT 2003 denn das sieht zwar besser aus spielt sich aba kagge. Solange ich noch erkennen kann was vor mir langläuft ist mir die auflösung ziemlich egal!
14.06.2003, 19:28 #44
Finanzberater
Beiträge: 1.047

Naja ich hab UT kaum gespielt darum fällt mir bei UT2003 nur die schöne Grafik ins Auge, wie es sich im von UT her anderes spielt bleibt mir "zumglück" verschloßen.

Ich kann auf DX9 auch verzichten, auf was ich aber nicht verzichten konnte waren Pixel Shader (die zb für Wassereffekte wie bei Morrowind zuständig waren) tjo damals wo ich mir die MX440 andrehen haben lasse... war ich zudumm um zumerken das diese Effekte bei DX7 Karten nicht gehen.

Seit dem pass ich viel mehr auf.
14.06.2003, 20:47 #45
Longbow
Beiträge: 4.035

quote:
Zitat von Agent Smith
tjo damals wo ich mir die MX440 andrehen haben lasse... war ich zudumm um zumerken das diese Effekte bei DX7 Karten nicht gehen.

Seit dem pass ich viel mehr auf.

Genau des is mir auch mal passiert...!

Und UT2003 ist um einiges besser als der Vorgänger. (Nicht nur die Grafik.) Das Einzige, was die Progger versaut ham, ist ein anständiges Scharfschützengewehr.
14.06.2003, 21:19 #46
Xargon
Beiträge: 344

In UT2003 kann man praktisch nur noch CTF und DM spielen der rest ist kagge! Was ich aber zugeben muss ist, dass der deathball mod höllen spass bringt.

Bei UT war es aber für mich so, dass ich das spiel sah und dachte: "das isses!" dieser effekt blieb bei UT2003 völlig aus, ich find das waffen ballancing beschissen und die bots können auch nix neues!

Da ich meine Meinung über Grafik ja schon geäußert habe muss ich ja wohl kaum sagen, dass dies kein faktor für mich is!
14.06.2003, 21:36 #47
Longbow
Beiträge: 4.035

Nur CTF und DM? An den anderen Modi haben die kaum was verändert. (Außer die Maps natürlich)

Stimmt aba das man den "WOW" Effekt nicht hatte. Zumindest wenn man vorher ewig UT gezoggt hab.

Aber ansonsten isses Ansichtssache!
14.06.2003, 22:14 #48
min0r
Beiträge: 2.318
Re: 9800 Pro
quote:
Zitat von Isaak
Ich werde mir in einem Jahr eine 9800 Pro zulegen und will fragen ob sie bei diesem system überhaupt funzt?
AMD Athlon XP 2100+
Epox 8k9a Mainboard
512MB DDR Arbeitsspeicher
Jetztige GraKa GeForce 3 Pro
natürlich mit den neusten Nvidia Treiber drauf.


lol, in einem Jahr, da gibts vielleicht andere Karten, als heute. Ich würd mich net festlegen, sondern wenns soweit is entscheiden!
15.06.2003, 12:27 #49
Cynthia
Beiträge: 86

mit ner ti4200 muss man doom 3 sicher nicht auf 800x600 pixeln spielen. doom spielt in schmalen, dunklen gängen, wo die graikkarte höchstens durch die schatteneffekte gefordert wird. große level gibt es da nicht, somit sollte die grafikkarte auch nicht ins schwitzen kommen.
15.06.2003, 13:37 #50
Finanzberater
Beiträge: 1.047

Hast du ne Ahnung...

Zwar wird das level verdunkelt, aber trotzdem werden ALLE Polygoneberechnet, mit Bumpmapping überzogen, echtzeit Licht berechnet, Physiksystem berechnet, Effekte, ewiglange gänge, gewaltige Levels... und dazu is mal nicht die KI, die DX9 effekte und die Shader dazugerechnet.

Doom 3 ist einfach der PErformancehorror schlechthin.
Nur weil man es nicht sieht ehißt es nicht das man es nicht berechnen muss.

Mal ne kleine Frage, warum geifern hier alle so auf Doom3?
Stalker, Halflife 2 oder Farcry haben viel die schönere Grafik, und müssen nicht hinter Schattenversteckt werden...
Seite 2 von 4  1  2  3  4