Beiträge: 2.190
Jo, der Dumme bin dann wohl ich!
Erstens wurde der Thread wegen Burath eröffnet, nicht wegen Tak. Zweitens war Tak kein halbes Jahr weg und somit hat das hier garnix mit ihm zu tun... ;)
Edit: Jo, bin wirklich der Dumme - Tak is doch nen Rang runter! :D
Beiträge: 6.742
Kurze Frage am Rande. Wer war nochmal Burath, war das ned ein Za von Tak?
Beiträge: 12.569
nein das ist der folgechar von gnat, also ein ea ;)
Beiträge: 1.377
Persönliche Dummheit
Kann gelöscht werden plz
Beiträge: 3.057
Zum Thread: Völlige Unübersichtlichkeit, proudly presented by WoG ;)
Um mal irgendwie auf das eigentliche Thema zu kommen:
Soweit ich das mit meinen teils verquerten und anaphorisch korrumpierten Synapsengängen verstanden habe, ging es Meditate doch um folgendes (Ich zähle das jetzt mal als Stichpunkte auf, da ich sonst selbst nicht mehr durchblicke ^^):
- Abstufung eines ewig lange stillgelegten Charakters einmalig um einen Rang
- Grund dafür: Überprüfen, ob der Poster mit den eventuell vorhandenen (Nach nem halbem Jahr oder mehr durchaus möglich) Regel- oder Umweltveränderungen klarkommt
- Dabei sollen die möglicherweise verlorenen Skills nur vorübergehend deaktiviert sein, dass heißt, er braucht sie nach Erreichen des alten Ranges nicht einmal neu zu lernen (Verbessert mich, wenn ich auf dem falschen Zug sitze)
- Das heißt, wenn nach gegebener Zeit sichergestellt ist, dass der Poster noch immer alles auf die Reihe kriegt, hat er rein gar nichts verloren.
Ich persönlich hätte mit einer derartigen Regelung keine Probleme. Würde mir auch absolut kein Haarzeraufen bereiten, eine logische Erklärung für den vorläufigen Skillverlust zu finden.
Allerdings ist das freilich nur meine persönliche Meinung. Den Posts nach zu urteilen, erachten wohl viele eine solche Rangdegradierung als Bestrafung. Klar, kann ich logisch nachvollziehen, obwohl ich das zumindest in obigem Fall nicht so sehen würde.
Eine ganz andere Frage ist natürlich, ob eine derartige Regelung unbedingt vonnöten ist. Ich kann mir kaum vorstellen, dass in absehbarer Zeit eine Flutwelle von Altpostern über das Forum hereinbricht.
Andererseits, Vorsicht ist besser als Nachsicht. Oder war's Nachtsicht?
Auch egal...
Beiträge: 6.868
das wurde übrigens oben schon mal vorgeschlagen. wer längere zeit nicht da war, verliert eine rang. dann bewährt er sich und seine gilde entscheidet, wann er den rang zurück erhält. in der zeti läßt er seine skills ruhen, die mit dem rang verbunden waren. wenn er wieder in seinen rang eingesetz wird, erhält er sie wieder, ohne sie zu erlernen
Beiträge: 12.569
eine andere frage wäre auch, warum hier so wild darüber diskutiert wird, wenn doch angeblich eh keiner zurückkommt auf den es zutrifft. aber die tatsache dass so darüber geredet wird zeigt doch, dass eine entscheidung notwendig ist.
und die jetzige von medi ist doch wundderbar meiner meinung nach.
Beiträge: 1.638
Nun gut, die Idee ist so ja auch ok, aber irgendwie gefällt mir nicht mit welchem drumherum es dazu kam. Egal...
Hab auf jeden Fall meine Posts nochmal durchgelesen, ich entschuldige mich nochmal für den gereizten Ton und dass meine eigentlichen Beweggründe nicht einmal sonderlich gut zu erkennen waren.
Da sich nun fast niemand mehr zu dem Thema äußert ist der Vorschlag wohl akzeptiert. Tja, wieso auch nicht? Die etwas Übertriebenen Vorschläge vom Beginn der Diskussion sind ja glücklicherweise ohnehin in einem Kompromiss untergegangen...anscheinend sind alle zufrieden, wenigstens ich.
Gruß,
Scipio (der es anscheinend geschafft hat Medi wirklich auf dei Palme zu bringen)
Beiträge: 2.190
Ich könnte mich mit dem Kompromiss auch wunderbar arrangieren... die weitere "Tauglichkeit" (hört sich irgendwie blöd an) fürs RPG wird überprüft und im Endeffekt verliert der Poster nix - außer wenn er direkt wieder vom RPG abspringt...
Beiträge: 6.868
dann ist ja alles geklärt. also einen rang runter und nach einer "bewährungszeit" kann ihn die gilde wieder befördern. dann kann er auch die skills wieder benutzen.
thread closed
| Seite 3 von 3 | 1 | 2 | 3 |