Beiträge: 5.016
stimmt. ich lauer eigentlich wirklich nur auf einen kleinen anlass, diesen thread erneut zu schliessen.
wie wärs mit ein paar neuen regeln ?
zum beispiel keine posts ala "den thread gabs schonmal" oder "der thread ist sinnlos" etc. ?
wäre schonmal ein anfang, um die stimmung nicht gleich zu drücken.
Beiträge: 255
quote:
wie wärs mit ein paar neuen regeln ? zum beispiel keine posts ala "den thread gabs schonmal" oder "der thread ist sinnlos" etc. ?
wäre schonmal ein anfang, um die stimmung nicht gleich zu drücken.
im grundgedanke nicht übel aber:
Glaubst du wirklich das sich alle daran halten?
Und für euch Mods bedeutet es noch mehr Arbeit --> denn ihr müsstet dann ja kontrollieren, weil es immer ein paar Ausreißer geben wird.
Ich weiß nich ob das funktionieren würde.
Beiträge: 2.240
quote:
Zitat von Pollux
@All
Vielleicht mal wenn es sich irgendwie einrichten lässt, einen halbwegs vernünftigen Umgangston, wir wollen ja konstruktive Kritik üben , andernfalls artet es wieder aus und das nächste mal bleibt der Thread dann für immer dicht..
schöner versuch aber du bist auch nicht besser ;)
ich habe da noch so ne pm von dir ;)
von gestern
ok lassen wir mal die pm weg
deinen vorschlag find ich natürlich sehr sinnvoll auch wenn es nie immer eingehalten wird
Beiträge: 373
@blutfeuer
Wow...du bist wirklich auf 180...hmmm?
*einkübeleisgeb*
pianopiano
Ich denke das muß jeder selbst entscheiden ob er einen thread als sinnig oder nicht beurteilt.
Wenn jemand wenigstens dazu schreibt warum er einen thread als unsinnig abtut, dann kann man wenigstens darauf antworten :-)
Beiträge: 955
@Diego
Die Pm hat sich aber auf was anderes bezogen
ich möchte nur nicht dass der Thread wieder geschlossen wird und uns wieder ein Fundament für Vorschläge zur Verbesserungen und Anhebungen des Niveaus entzogen wird.@Spamm
Finde ich das schlimmste Vergehen und sollte noch härter gehandhabt werden. Ich rede ja nicht von so Ausrutschern, sondern von Serientätern wie : Valender, Lorenz, Pythagoras die dann irgend einen Einzeiler hinkallen und ne Errektion bekommen wenn sie auf ihren Posting Counter sehen.
Threads wie .GC - Was ist das , der aus ganzen 4 Wörtern bestnaden hat, am besten sofort dicht machen oder ganz löschen + Verwarnung.
Wenn man was nicht weiss,kann entweder Leute im ICQ fragen, oder vielleicht mal google benutzen, oder was leider momentan nicht so sehr in der Mode liegt, einfach mal denken.
Beiträge: 4.050
quote:
Zitat von blutfeuer
wie wärs mit ein paar neuen regeln ?
zum beispiel keine posts ala "den thread gabs schonmal" oder "der thread ist sinnlos" etc. ?
wäre schonmal ein anfang, um die stimmung nicht gleich zu drücken.
Hah, die meisten können es sich ja nichtmal verkneifen einen Spamthread einfach zu ignorieren. Nein, da MUSS man ja einfach ein "@Mods Closed!" posten.
Apropos, wie oft wird denn die Melde-Funktion benutzt? (Ob die Mehrheit auch weiß, dass diese Funktion auch ohne Posting funktioniert?)
Beiträge: 5.016
naja, ganz unterschiedlich. manche tage kommt nix, an anderen tagen wird fast jeder post gemeldet.
Beiträge: 2.318
Solche Reaktionen auf Spamthreads sollten wirklich verboten werden, weil:
1. Die Mods schon wissen werden, welchen Thread sie schließen und welchen nichts. Der Satz "@Mods Closed!" klingt so doof. Das kommt so raus, als ob die Mods nicht wüssten, was sie tun müssen.
2. Wenn jemand einen Spamthread aufmacht, will er nur die Aufmerksamkeit der anderen auf sich ziehen. Nehmen wir mal an, jemand eröffnet ein Spamtopic, auf das niemand antwortet. Ich denke dieser Jemand würde nach einiger Zeit aufgeben, da es schlicht zu langweilig wird.
3. Sind solche Reaktionen manchmal mit flame verbunden, was in Streits endet.
Beiträge: 3.048
quote:Na ja, die Aussage würde ich als ein wenig übertrieben sehen. Viele können sich das verkneifen, nur die wenigen schwarzen Schafe, die es nicht können, fallen auf (sonst sähen solche Threads noch viel voller aus ;)). Und dann gibt's ja auch noch die, die wiederum das Verhalten der Vorposter bemängeln etc. :D
Zitat von Alamar
Hah, die meisten können es sich ja nichtmal verkneifen einen Spamthread einfach zu ignorieren.
@minor: Klar, Punkt 2 klingt super, aber das wird einfach niemals klappen, die Hoffnung hab ich inzwischen aufgegeben (und ich hoffte oft, wenn ich solche Threads erblickte
).
Beiträge: 373
@minor
Ja, der sieht richtig gut aus. ich glaub ich muß nochmal in den Ava thread :-)
@all
Man könnte einen Spamthread auch umdrehen, in dem man einfach sinniges dazuschreibt, oder es zumindest versucht. Ist ne abgewandelte Form von "if you can't beat 'em. join 'em"...;-)
Beiträge: 17
wisst ihr was ich finde die mods machen ihre arbeit schlecht weil sie verwarnen oder motzen nur die an die streit verursachen oder frech sind aber spammer werden hier anscheinend respektiert . und sagt jetzt nicht so was wie du hast wieder mal völlig unrecht ich habe recht vanlender is ein richtiger spammer und es gibt noch andere hier die einfach überal ihren senf dazu geben müssen egal wie
Beiträge: 373
Oh man, captain_deanzer, hast du nicht sowas geschrieben wie, "...aber das gehört der Vergangenheit an..."...
Irgendwie läßt mich das Gefühl nicht los das du es nicht darauf beruhen lassen kannst.
Also gut, was verstehst du unter spammen?
Beiträge: 17
zB wen ich schreibe krieg rulet und dan so jemand wie vanlender kommt und sagt du spinnst doch du kind geh zum psychiater und so das is spamm.
Beiträge: 955
Jopp das muss ich Cpt. schon zustimmen. Valender ist auch so ein eigenes Kapitel für sich, vielleicht sogar ein ZA. Dauernd zwingt er einem auf eine äußerst penetrante Art sein moralisches weltfremdes Gedankengut auf, wenn man diese nicht akzeptiert, wird er sehr schnell beleidigend. Wenn Cpt Daenzer der Krieg gefällt, dann ist das halt seine Meinung, die man respektieren sollte. Und wenn es Valender nicht passt, dann kann er das äußern,allerdings in einer Form, die den gegenüber nicht in ein schlechtes Licht rückt, bzw. keine beleidigenden Elemente beinhaltet. Valender hat sich schon einen Haufen erlaubt,z.B Angriffe auf diverse Personen die nicht mit ihm einer Meinung sind und er belegt auch im Club der Spammer ne Spitzenposition.
Beiträge: 373
@captain_deanzer
Was heißt "krieg rulet"?
Was Vanlender dann von sich gegeben hat, ist auch ziemlich daneben...
gut, ist seine Meinung, aber dann würde ich nicht weiter darauf eingehen bzw. versuchen richtig mit ihm ins Gespräch zu kommen...
[EDIT]
@Pollux
Hast du meine PM bekommen? Ich weiß nicht ob ich das richtig gemacht habe...
Beiträge: 955
@Mepgistopfix
Das Problem ist, Valender ist ne sehr zwielichtige Person. Er ist halt erst 12 oder 13, spielt sich aber wie ein Erwachsener auf.
Leider widersprechen sich seine eingen Aussagen, er gerät sehr schnell in einen Argumentatsionsnotstand und dann wird er beleidigend, führt die Meinung des gegenübers auf Drogenkonsum, Vernachlässigte Erziehung, oder Inhaftierung der Eltern zurück.
Er miemt den Moralapostel ist gegen Abtreibung, fordert aber gleichzeitig die Todesstrafe für Frauen, die eine Abtreibung in Erwägung ziehen. Außerdem spammt er extrem, meistens handelt es sich um völlig belanglose Einzeiler, oder er versucht wieder mal einen zum scheitern verurteilten Threads nach oben zu pushen (Hundefanclub....).....
@Mephistophix
Joa hast du prima gemacht ;) ich schreib dir sogar noch zurück
Beiträge: 373
@Pollux
Ich versuche wenigstens die Namen richtig zu schreiben...;-)
Hast du dir noch nie widersprochen?
Na da haben wir aber auch schon die Erklärung, wenn er so jung ist...
Was soll man da machen?
Beiträge: 3.048
quote:Hübsch gesagt, man kann da nämlich nicht wirklich was dran machen, außer das Alter und das damit einhergehende Verhalten der jeweiligen Person zu tolerieren. Man kann nicht erwarten, dass sich so junge "Kinder" (soll nicht böse gemeint sein, aber als Jugendliche sehe ich die in dem Alter persönlich noch nicht) wie Erwachsene verhalten und diskutieren. Das kommt mit der Zeit (hoffentlich)...
Zitat von Mephistofix
Was soll man da machen?
Beiträge: 373
@TheCrow99
Ja, dem kann ich zustimmen.
Da kann man nur hoffen das wir auf irgendeine Art und Weise einen guten -einfluß ausüben ;-)
Briliert haben wir ja noch nicht so richtig, aber was nicht ist kann ja noch werden...
Beiträge: 17
sol das etwa heissen das vanlender noch toleriert wird nur weil er so jung ist ?
Beiträge: 373
Nein, das heißt, er kann nichts dafür das er so jung ist...
Auch er muß sich am Riemen reißen, sonst wird er, ich will es mal im Piratenchargon sagen, wie alle anderen auch Kielgeholt. Jeer hat sich zusammen zu reißen, sonst funzt es nich, klar, oder?
Beiträge: 2.318
@ Mephistofix:
quote:
Was heißt "krieg rulet"?
Es heißt so viel wie "Krieg is geil". "rulet" Komm von rule (herrschen). Natürlich kann man den Satz nicht mit "Krieg herrscht (Im Sinne von regieren)" übersetzen, das ist eher so eine Redewendung!;)
Beiträge: 4.050
Grammatisch korrekt müßte es heißen "Krieg rules" bzw "War rules"
Um das ganze noch 'cooler' aussehen zu lassen kann man natürlich auch schrieben "War rulez!"
Soviel dazu
Beiträge: 373
Wollt es eigentlich nur richtig geschrieben sehen hihi...
Interessante These, darüber läßt sich bestimmt gut diskutieren...
Aber da wir hier in dem falschen Thread sind, schließe ich das für mich mit "krieg rulet" erstmal ab...
Danke für die Resonanz, wollts aber eigentlich von unserem Piraten haben...nichts für ungut...;-)
[EDIT]
In eigener Sache:
Mal ganz ehrlich, ich hab die Nettiquette nie gelesen. Deshalb, denke ich, da ich bisher noch nicht verwarnt wurde, kann es doch eigentlich nicht so schwer sein mit den anderen anständig umzugehen, oder?
Beiträge: 1.479
da fallen mir wieder diskussionen hier ein, die ich vor langer zeit mal mit einer mittlerweile inaktiven userin geführt hab. auch wenn sie vom sinn her mehr als idiotisch waren, so bliebs irgendwie sachlich und argumentativ und ich geb ganz ehrlich zu dass man schlicht und ergreifend keine chance hatte gegen sie eine diskussion zu gewinnen. trotzdem hab ich diese gespräche geliebt *träum*
naja, was ich damit sagen will, zum thema krieg rulet/rules/rulez, wenn wirklich einer diese meinung vertritt, entweder sachlich dagegen argumentieren oder wenn eine der seiten nicht dazu in der lage ist, einfach nicht darauf eingehen.
das größte problem hier ist wohl, dass einige einfach nicht ignorieren können. wenn das alle könnten, wären spamthreads, provokationen und auch viele streits geschichte.
@spamthreads/spammen allgemein
da es wie bereits gesagt, wohl nie alle schaffen werden, spamthreads zu ignorieren, würd ich diese ganz einfach löschen. so bringts auch leuten die jedesmal aufs neue reinschreiben müssen dass der thread unsinnig ist keine posts ein, denn auf was anderes sind die meiner meinung nach nicht aus, jedenfalls kann ich sonst keinen sinn dabei sehen.
@pollux
du magst vielleicht recht haben mit deiner meinung, dass lorenz & co spammer sind, aber ich persönlich finde es nicht gut, wenn du oder auch andere sie hier öffentlich an den pranger stellst. denn es ist doch nur zu verständlich dass sie sich das nicht unbedingt gefallen lassen und somit kommts auch ganz leicht wieder zu nem streit. ist nur ein vorschlag von mir, ich persönlich hab natürlich auch meine "lieblinge" die ich nich leiden kann, aber das ist wie gesagt meine meinung und deshalb bleibt sie auch ausm forum raus. ich hoffe du verstehst was ich meine, wenn ich z. b. schreiben würde dass pollux ein nerviger, kleiner spammer is, der jeden aufn keks geht, dann lässt du das sicher auch nicht auf dir sitzen, wobei du dich wahrscheinlich eher bei mir im icq melden würdest, aber es gibt halt viele andere, die das dann im forum austragen wollen.
das war übrigens nur ein beispiel und nich mein ernst, musst mich also nich gleich im icq zur sau machen :D ;)
@alamar
was die melde-funktion betrifft, so habe ich persönlich die in letzter zeit nur sehr wenig benutzt, weil's einerseits zu extrem war, ich wollte halt nich jeden zweiten post melden und andererseits sah ich wenig sinn darin. aber da sich die lage ja nun etwas geändert hat, werde ich wieder ganz normal wie früher melden.
btw, frage an bf und don. lest ihr die begründungen überhaupt? nich dass ich mir umsonst immer die mühe mach und da meine ganze kreativität einfließen lass
| Seite 5 von 6 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |