Beiträge: 69
amd`s prozessor mit fehlern!
hi, wie im newsticker von heise (heise.de) nachzulesen, mußte amd inzwischen zugeben, das ihr prozessor fehlerhaft ist. nachstehend ein auszug. vielleicht erklärt das ja das eine oder andere problem.
" [<< Vorige] [Nächste >>]
Eine Hand voll fehlerhafter AMD-Prozessoren
AMD bestätigt, dass einige Prozessoren bei der Darstellung von JPEG- und MPEG-Dateien fehlerhaft arbeiten. Betroffen seien alle drei in der Produktion befindlichen Familien, der K6-2, der Duron und der Athlon. Es handele sich nicht um einen Designfehler, meinte AMDs Pressesprecher Jan Gütter gegenüber heise online, sondern um einen Produktionsfehler, der bei den Tests nicht aufgefallen sei. Inzwischen habe man den Validierungsprozess verbessert, sodass Prozessoren mit diesem und ähnlichen Fehlern entdeckt würden. Insgesamt sei "gerade mal eine Hand voll Prozessoren" fehlerhaft, weniger als der Bruchteil eines Prozents, sagte Gütter. Wer einen fehlerhaften Prozessor hat, kann sich an die AMD-Hotline (0 89/4 50-5 31 99) wenden und den Prozessor umtauschen.
Ein Prozessor kann nicht bei derart abstrakten Aufgaben wie der JPEG-Anzeige fehlerhaft arbeiten, sondern nur einzelne Befehle oder vergleichsweise kurze Befehlsfolgen führen zu falschen Ergebnissen. Bei dem erwähnten Fehler ist nun offenbar eine Befehlsfolge betroffen, die einer oder mehrere populäre Decoder nutzen. Andere Programme könnten diese Befehlsfolge natürlich auch ausführen – diese liefern dann ebenfalls falsche Daten.
Beiträge: 1.395
na, ich glaubs eher nich...
denn wie gesagt, wenn es nur ein bruchteil ist dann glaube ich eher weniger, daß es mit den hier beschriebenen fehlern zu tun hat, dazu gibt es zu viele die diese fehler haben (ich auch) von daher muss es einen anderen grund dafür geben...
Beiträge: 5.043
mein duron läuft wie ne eins.
ich hab damit 0 probs
Beiträge: 3.464
ich hab bisher keine probs mit gothic gehabt ausser am anfang mit der
ati rage fury maxx die stellt übrigens den nebel nicht richtig dar
und das wasser genauso nicht richtig hab ich küzlich gemerkt als ich
jemanden für 150DM ne Erazor x abkaufte mit der sieht man den nebel weinigstens richtig und das wasser also seitdem funzt gothic perfekt
mit meinem Athlon
Beiträge: 1.395
im übrigen glaub ich kaum, daß alle intel prozessoren fehlerfrei sind. und andere alternativen gibt es nicht wenngleich ein pentium keine konkurenz ist für nen athlon :) irgendwie spielen die prozessoren in unterschiedlichen ligen oder isses ligas? hmmmm keine ahnung :D
Beiträge: 69
hi, wollte nur noch mal sagen daß das posten mit der fehlerhaften amd-cpu NICHT gegen amd gerichtet ist. sie sollte eventuell leuten helfen die unerklärliche abstürze ihres rechners haben. amd hat den fehler eingeräumt und bietet einen umtausch an. amd haben wir übrigens viel zu verdanken; die preise wären ohne amd nicht so toll gesunken.
Beiträge: 1.395
tja, das zum einen und zum zweiten bauen sie ja immerhin als kleinere firma die besseren CPU's und seit AMD nun auch auf dem server markt eingestiegen ist wackelt intels tron in allen bereichen mehr als stark :D
Beiträge: 274
@ Lucky Fu :
Diagnose: Hirnschaden
Intels thron wackelt???????
so ein blödsinn. amd is vielleicht im kommerziellen bereichen wie spiele ganz gut aber am server markt ist intel viel viel viel besser weil: mehr stabilität, besserer support, kürzere zugriffszeiten, schnellere befehlsfolge, niedrigerer strpmverbrauch
amd ist für server genauso ungeeignet wie für notebooks da die prozessoren stromfresser sind schlechter mit Win2000 und linux zusammenarbeiten nicht so stabil sind wie es ein server braucht. es gibt auf der ganzen welt fast keine profesionellen Firmen die mit PCs arbeiten in denen AMD Prozis drin sind wegen den oben gennanten gründen
[font size="7" color="#800000"]INTEL RULEZ[/font]
Beiträge: 282
ich schiebs zwar immer auf windows, aber wenn ich im internet surve - sprich permanent jpgs vor mir hab hab ich alle 5- 15 min einen komplettabstruz...
ausserdem hab ich auf den win desktop genauso wie dann und wann im verschiedenen winanwendungen in machen pixelreihen pixel, die falsch (andere farbe/ ...) dargestellt werden
:(
denkt ihr ich bin einer der glücklichen ? :( der sich um so nen shit kümmern muss?
Beiträge: 282
Intels Thron wackelt! AMD hat 50% Marktanteil! -zurecht!
PIV hat auch nen Fehler
Beiträge: 274
hast du nicht genau gelesen. im ´heimanwender und spielebereich wackelt intels thron schon seit dem ersten athlon (billiger preis) aber im arbeits und serverbereich hat intel 90% marktanteil der rest ist zum großteil risk
Beiträge: 1.395
sag ich doch, im übrigen hat amd jetzt wie gesagt ein dual board und einen server prozessor herausgebracht und wenn sie da auch wie im home pc bereich die bessere leistung haben glaub ich schon daß sie recht schnell oben sind (50% is n bissie arg gut geredet, es sind glaube derzeit knapp 30% aber steigend! (war erst studiummäßig auf ner exkursion bei AMD in dresden 9000m² reinraum geil!)) aber egal, der neue Athlon4 (welche ironie allein der name schon is bloße provokation) ist in der 1.300GHz variante mit DDR Ram 40% schneller als ein 1.800GHz Pentium 4 mit SD Ram (Da Pentiums mit 133MHz FSB keinen DDR Ram ansteuern können) außerdem ist AMD's Athlon der weltweit einzige chip der serienmäßig OHNE ein AL Atom auskommt! da sie die diversionsprobleme von Cu gelöst haben können sie Cu anstatt AL verwenden und da Cu ein viel besserer stromleiter ist kann man damit weniger stromverbrauch erziehlen und er wird nich mehr ganz so heiß au´ßerdem ist er durch 100!!!! arbeitsschritte weniger auch kostengünstiger herzustellen. (bezieht sich alles auf den AMD Athlon mit dem codenamen Thunderbird, also alles ab 1000MHz (denn die komen alle aus dresden wo das derzeit einzige werk steht, was diese chips überhaupt bauen kann, denn es ist speziell für diesen chip errichtet worden)
und jetzt behaupte nochma das intels tron nicht wackelt! das halte ich fürn gerüpcht weil AMD einfach technologisch die nase vorn hat, im übrigen is AMD bei den patentvergaben zahlenmäßig an 3. stelle weltweit! (wo intel steht weiß ich leider nich genau, aber davor sicher nicht)
@torrez: cisk und risk sind prozessortypen (unterschiede im befehlssatzreservoir) und keine hersteller
Beiträge: 274
ich weiß lucky ich kenn nur den namen vom hersteller nicht darum habe ich einfach den proz hingeschrieben. im arbeitsbereich ist intel marktführer wegen:
-stabilität
-geringerer Stromverbrauch
-schnellerer mpeg verarbeitung
-kompatibler
-sse2 befehssätze(P4)
-bessere kompatiblität mit Win 2000, NT, ME
ausserdem ist amd nur deshalb groß geworden weil die in den anfangsjahren ihrer firma alles an technologie sich von intel geklaut haben
intels P4 ist nur deshalb so teuer weil die zu jedem prozessor noch den schweine teuren rambus dazugeben
und ich weiß von was ich red wenn ich über die nutzung in firmen rede da ich 32 bin und ne eigene habe
Beiträge: 1.395
nun, das lässt sich nich abstreiten daß AMD am anfang nur kopiert hat aber im moment is intel dran zu kopieren damit sie sich halten können, die werden sonst über kurz oder lang den kürzeren ziehen
Beiträge: 274
ich sage amd wird sich im server, arbeitsplatz und notebook bereich nie durchsetzen können da intel prozessoren einfach in dem vorigen post aufgezählten sachen einfach besser ist
Beiträge: 1.395
die frage ist: wie lange noch? denn wie gesagt, dadurch, daß sie Cu verwenden statt AL sind die prozessoren billiger, brauchen weniger strom (weil weniger widerstand) und erwärmen sich nich so stark (aus eben genanntem grund)
Beiträge: 274
dafür sind die amd pozis elendige stromfresser und instabil und ausserdem liefert intel seine prouis mit geeigneten kühlern aus die die wärmeentwicklung in grenzen hält.
ich nutze seit dem bestehen der firma und auch schon davor nur intel prozessoren.
seit 2 monaten nutze ich mein neues P4 system mit Win ME und hatte bisher noch keinen einzigen absturz was mit ME sehr verwunderlich ist. mein firmen server ist ein dual Pentium3 Tualatin System (ganz neu) und läuft ohne Probs. der vorgänger ebenfalls ein dual proz sys mit zwei P3 Coppermine lief 1 jahr ohne absturz und ohne das wir ihn je neu starten mussten.
Beiträge: 1.395
tja, ich hab n K6/2 mit Win2k und der läuft nu scho n halbes jahr non stop ohne absturtz also, soviel von wegen instabil & co.... fakt ist, daß win 9x nach spätestens 72h abschmiert, das is statistisch erwiesen, dabei is der prozessor egal. aber naja, is scho i.o. denk ich belassen wir es dabei ok? ich kenn mich mit intel net sooo aus, weil ich eben halt bei AMD anfangen will nachm studium und net bei intel *g*
Beiträge: 206
Nur das des moi gloa is ,
Amd CPUs rulen. Basta.
und ca 80% der "normalen" PC crashes basieren auf RAM Errors und Dateneverstümmelung.
Das Beste System ist somit ein IBM Netfinity mit 800Mhz ECC Ram ThunderBird die Kiste rennt ewig!
und was die Berechnungsfehler angeht..
Ob bei 1Cpu von 200000 die 18te Gleitkomma rundung falsch ist oder nicht ist wenn man ned gerade bei der Nasa arbeitet egal.
My 2 Euro
Beiträge: 282
einer von euch Spezialisten helfen...
"Windows XX läuft statistisch gerade 72h stabil"
"... JPEG- und MPEG-Dateien fehlerhaft arbeiten -"
Ich habe seit etwa 2 Monaten ein dummes Problem:
Windows stürtz ohne Grund beim Surfen im Internet ab.
Das ist mir etwa 30 mal passiert - dann reichte es mir (schob es damals auf den Beta I-Explorer 6.0xxxx)
Ich habe Windows neu installiert - alle Treiber ... Tools blah blah (Standart eben)
Kurz darauf stellte sich das selbe Problem schon wider ein.
(bis heute)
Dann las ich, dass einige CPUs fehlerhaft sind - JPEG Darstellung... (also auch (und vor allem) Darstellung von I-Seiten)
Ich suchte nach einem "Test" um meine Theorie zu bestätigen - nichts... anscheinend ist mein CPU nicht von dem Fehler betroffen
Ich lies sogar einen Burnout-Test laufen... :) (vor allem aus Neugierde)
ich bin zu faul - nein nicht nur... ich weigere mich windows alle 2-3 Monate neu zu installieren! (ich HASSE die REGISTRY!!!! -*###*** Kindertool! - ich kann UND will meine Treiber SELBER suchen UND mir merken was für Treiber ich benutze/benutzte!!)
aber abgesehen von dem I-Konflikt läuft mein System ziehmlich stabil.
Was kann mein Problem verursachen?
Beiträge: 1.395
was haste denn für windows? evtl kannstes auch ma mit nem anderen browser versuchen, netscape is zwar nich in allen bereichen so gut wie der explorer aber eine wirkliche alternative
Beiträge: 206
Ich sag ja kann Ram sein oder überhitzen..
bei mir in der firma is zum 3ten mal die Ram hin super noname shit was die da kaufen..
Ich bin für Kingston teuer aber quali.
Beiträge: 1.395
naja, gibt noch andere teure ram hersteller, die gut sind *g* aber ich muss sagen, bei Ram braucht man glück und das hat man oder nicht. wobei markenram nat. weniger glück erfordert als noname *g*
Beiträge: 69
hi chief, na wenn du mit ner software surfts die noch beta ist... aber mal im ernst, den oben genannte vorschlag mal einen anderen browser zu nehmen halte ich für ne gute idee. dann kannste auch gleich sehen ob`s am browser oder anner hardware liegt. probiere doch mal opera oder mozilla. findste beide im netz. und noch was; userInnen mit hard- oder softwareproblemen sei mal die seite ams herz gelegt, www.winhelpline.com. da müßt ihr euch anmelden, könnt dann fragen stellen und euch wird sofort geholfen. ist natürlich für lau. wir sehen uns.
| Seite 1 von 1 | 1 |