World of Gothic Archiv
> OT-Forum Regeldiskussion |
|
30.10.2001, 22:08 | #401 | |||||||
Krigga Beiträge: 2.321 |
So, in dieser raasenden Diskussion über Skill oder nich Lanzenskill will ich noch kurz vor der knappen Entscheidung ein Bilderbeispiel einwerfen. Diese Lanzen/Hellebarden: das ist eine Übersicht wie die Waffen am Anfang aussehen werden und dann so im fortgeschritteneren Mittelteil der Ausbildung. Ganz Links für Anfänger ganz Rechts dann für die Leute die schon etwas länger in der Ausbildung sind. Ich hoffe ich konnte diese brennende Diskussion wieder mit neuen Kriterien anfüllen. |
|||||||
30.10.2001, 22:29 | #402 | |||||||
Shakur Beiträge: 103 |
wieso nicht!? ich find gut |
|||||||
30.10.2001, 22:32 | #403 | |||||||
Superluemmel Beiträge: 3.057 |
ein skillsystem gibt es. schau doch mal im regel thread nach. |
|||||||
31.10.2001, 00:07 | #404 | |||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Falls bis Ende der Woche keine schwerwiegenden Einwände kommen, wird ein Zweihandskill nur für Gildenlose eingeführt: Der Speerkampfskill. Lehrmeister wird Krigga. |
|||||||
31.10.2001, 00:13 | #405 | |||||||
Krigga Beiträge: 2.321 |
Nur für Gildenlose ???????? Das habe ich nie so gesagt.....ich sagte auch für Gildenlose. Der SKill sollte für die Lager sein UND für Gildenlose,wenn euch das mit allen Lagern nicht gefällt, so werde ich das nur für ein Lager beschränken, von mir aus...aber es sollte zumindestens für ein Lager sein..und für Gildenlose...nicht nur für Gildenlose. |
|||||||
31.10.2001, 01:14 | #406 | |||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
quote: Zweihandskills: Axt für Neues Lager Stab für ZuX Scavanger/Lanze für Amazonen Schwert für Sumpflager und Altes Lager Armbrust für Altes Lager und Sumpflager Speer für Gildenlose Ist eigentlich alles klar. Warum ein Lager bevorzugen, und es mit zwei Zweihandskills ausstatten? Warum die Gildenlosen benachteiligen, und ihnen einen eigenen Zweihandskill verweigern? PS: Deine Mailbox ist voll. Deine gültige Email-Adresse hast du nicht angegeben. Darum poste ich das hier. |
|||||||
31.10.2001, 01:21 | #407 | |||||||
Krigga Beiträge: 2.321 |
Naja ich habe im Prinzip auch nichts dagegen......bin nur ein wenig traurig weil ich dann wahrscheinlich nicht so viele unterrichten kann weil es nicht so viele Gildenlose gibt :D aber ich habe diesen Skill auch vorgeschlagen weil es eine vorzügliche Ergänzung für die Wachen eines Lagers gibt....Lanzen sind dies SPerr symbole...desswegen wie wäre es mit einem kleinen Lehrgang....für die Wachen eines Lagers......das bedeutet die lernen nur wie man mit so einem Ding da steht und grob genommen wie man damit dem Feind schaden zufügt (in ner Reihe aufstellen und die Lanze in die höhe halten) und das Lager müsste dann dafür ordentlich blechen.......da es ja nicht nur ein NPC ist ? |
|||||||
31.10.2001, 01:36 | #408 | |||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Na soviel haben die Lehrer sowieso nicht zu tun. Stimmt schon, die Wachen müßten eigentlich unbedingt den Umgang mit Speer/Hellebarde lernen. Aber welcher Spieler spielt schon eine Wache? Und NPC braucht man nichts beizubringen. Ich würde jedenfalls bei dir Speerkampf lernen wollen. Eventuell sollten wir nochmal drüber diskutieren, wer das lernen darf, wenn, dann alle Lager, und dann nur, wenn ein Angehöriger des Lagers nicht den lagerspezifischen Zweihandskill lernen will. |
|||||||
31.10.2001, 09:13 | #409 | |||||||
Superluemmel Beiträge: 3.057 |
wie wärs wenn jeder den skill lernen kann aber nur gildenlose (also krigga) ihn LEHREN ? |
|||||||
31.10.2001, 11:52 | #410 | |||||||
Krigga Beiträge: 2.321 |
@Lümmel.......also so viele Lehrer brauchen wir ja eher nicht und @Don......auch wenn es nur NPCs sind........man schreibt auch z.B das man der Wache sagt sie soll wen hohlen....der jenige wird dann darauf aufmerksam.......warum denn nicht auch NPCs das lernen mit Skill und so, der 2te Vorschlag das alle Lager das machen dürfen aber dann nicht den spezifischen SKill nehmen können ist auch gut.aber vielleicht wird das ganze mit der Weile dann unübersichtlich. |
|||||||
31.10.2001, 13:29 | #411 | |||||||
Superluemmel Beiträge: 3.057 |
is doch nich zuviel verlangt wenn man nur einen zweihandskill nehmen darf. muss man sich ja nich viel merken. ausserdem find ich es auch besser wenn man eine grössere wahl hat was für skills man nehmen kann. |
|||||||
31.10.2001, 13:34 | #412 | |||||||
Krigga Beiträge: 2.321 |
@Superlümmel...ich glaube ich habe dich nicht richtig verstanden ich habe es so verstanden das alle Gildenlosen den Skill lehren dürfen , und da bi ich dagegen. |
|||||||
31.10.2001, 13:42 | #413 | |||||||
Superluemmel Beiträge: 3.057 |
nö ich hab gemeint dass du der einzige bist der den skill lehrt aber auch andere ihn lernen können. natürlich dann nur bis stufe drei. |
|||||||
31.10.2001, 13:48 | #414 | |||||||
Krigga Beiträge: 2.321 |
ehm...ist das nicht der Sinn von ne Skill das ich ihn anderen lehre ? |
|||||||
31.10.2001, 13:57 | #415 | |||||||
Superluemmel Beiträge: 3.057 |
ja aber es gibt ja skills die nur den lagerangehörigen beigebracht werden können. |
|||||||
31.10.2001, 13:59 | #416 | |||||||
Krigga Beiträge: 2.321 |
Ja....der Skill soll auch speziell für Gildenlose sein.aber auch für die NPC Wachen.............das ist auch ein wichtiger Aspekt. |
|||||||
31.10.2001, 14:02 | #417 | |||||||
Superluemmel Beiträge: 3.057 |
hmmm...und wo ist dann das problem? |
|||||||
31.10.2001, 14:04 | #418 | |||||||
Krigga Beiträge: 2.321 |
Ich weiß nicht ???? ga es eigentlich eines ?:D |
|||||||
31.10.2001, 14:15 | #419 | |||||||
Superluemmel Beiträge: 3.057 |
jetz bin ich mir auch nich mehr sicher...ich glaub wir ham irgendwie aneinader vorbeigeredet... |
|||||||
31.10.2001, 14:16 | #420 | |||||||
Krigga Beiträge: 2.321 |
jo das glaube ich auch. |
|||||||
|