Beiträge: 566
quote:
Und warum soll man keine Zweihänder benutzen dürfen?
Ein Mann, der es schafft sich mit dem Teil leichtfüßig um die eigene Achse zu drehen und sich dabei nicht mindestens ein Ohr abzusäbeln, schafft das mit links...
wenn er auf nem pferd sitzt? das bezweifle ich aber...
man oh man, da is man mal ein paar stunden nich da um auf euch aufzupassen und schon gehts hier ab:D
Beiträge: 566
quote:
Seit wann wird in Amerika ein Game härter eingestuft als in Deutschland ???
ganz eindeutig natürlich wegen den "sexuellen darstellungen"und der fäkalsprache! wegen der gewalt ja wohl kaum;)
außer dem video im puff sind da ja noch die vielen "kraftausdrücke" die bei den amis ja sofort überall zensiert werden.
habt ihr schon mal versucht bei C&C Generals "salami" im Lobby-chat zu schreiben? das wird neben "begriffen" wie "saddam" und "Bitch" nämlich alles zensiert:D
Beiträge: 566
verdammt, jetzt hab ich doch glatt das ende verpasst *damn*
@seblon:
quote:
Die Heftigkeit Eurer Reaktionen sagt mehr aus, als Eure Argumente, die ja eigentlich keine sind...!
ja du hast recht: 99% aller forummitglieder die hier gepostet haben, haben unrecht. du hast die einzig wahren, richtigen argumente, du bist der king, du bist Gott, nein: du bist INNOS!!!
alien und matrix? lol was für ein vergleich, aber der wurde ja schon kommentiert, deshalb lass ich mich nich nochmal drüber aus.
auf jedenfall freu ich mich schon tierisch auf den nächsten Seblonthread:D
eigentlich sollten wir wetten abschließen ob er beim nächsten mal wenigstens eine person auf seine seite ziehen kann (aber nich schummeln und lügen!)
Beiträge: 566
ich hab mit meim bruder im keller 2 PCs vernetzt. is so ne art "Hobby-Computerraum" wo wir dann immer chillen, trinken und über Lan zocken.
is nur stressig das man immer 2 PCs aufrüsten muss
Beiträge: 566
warum hab ich den thread erst jetzt gefunden?
is ja mal krass,'n freestyle thread! ich will mitmachen!!!
wen soll ich dissen und mal so richtig platt machen?
kostprobe (das hier hat jetzt halt nix mit dissen zu tun, hier gehts ja schließlich nur um etwas competition und Ruhm:D ):
"Der Beat dringt tief ein ins Bewusstsein und ins Zentrum der Neuronenbahn.
Großalarm! Denn wir ziehn Massen an - wie ein Neutronenstern.
Als Teil des Ganzen – elementar wie ein Proton am Kern!
Mit Waffengewalt spaltbar - aber unaufhaltbar.
Schau her was mein Labor taugt - halts M*** und werd nich vorlaut.
Genieß den Anblick – hier kommt mein nuklearer FALLOUT!
Der Niederschlag schlägt – mächtig ein bis du bleich bist.
Ätzend wie Napalm – da hilft auch keine Bleischicht.
Kalt wie Eisschicht – wird der nukleare Winter sein –
Drum schließt euch ein, crews und wärmt euch mit Stromquellen,
Flows fließen wie Stromschnellen auf Gravitationswellen.
Wir leben im Zwischenreich, schlagen Wellen wie’n Fisch im Teich
Beschwören eure Ängste, dass ihr unter den Tischen bleibt.
Allseits bereit und immer kämpfend bis zum letzten Fight!
Gehn hoch wie Supernova, schicken wack MCs ins Koma.
Reduzieren ihr Gedächtnis und sie wissen nicht was los war.
Wir gehn auf Kollisionskurs, Befehl raus ans Maschinendeck
Und zünden EMP-Shocks, machen damit das System defekt.
Halten dir beim Batteln Vorträge, wie’n Professor im Hörsaal.
SOS – zwecklos, - wir sind draußen wie’n Störsignal."
Beiträge: 566
@Ieldra: les dir bitte erst mal die bisherigen posts durch, bevor du solche argumente bringst.
das mit dem mittelalter hatten wir nämlich schon vor ein paar seiten und ich glaube ich sprech hier für alle "schon-länger-mitpostenden", weil ich hab ehrlich gesagt keinen bock jedesmal wieder von vorne argumentieren zu müssen, wenn jemand neues mitpostet, der sich die vorigen beiträge nicht durchgelesen und keine ahnung vom thema hat...
das gleiche gilt übrigens für Wolferine...
quote:
Dann nenn mir doch mal Orc-Krieger im frühen Mittelalter (da fällt mir nicht mal einer ein!)...
is nich bös gemeint, aber ne diskussion sollte zu nem ergebnis führen (diese hier ist eigentlich schon längst zu einem gekommen) und mit beiträgen wie euren dreht sich die diskussion im kreis, dann können wirs gleich lassen...
Beiträge: 566
quote:
Mit Level 24 hat man ungefähr 340 Hp. Da würde es bei mir auch keinen Spass mehr machen (da muss der Drache ja nur einmal furzen un der Held ist Weg vom Fenster ).
das is aber nich unbedingt gesagt. ich hatte durch beten und jedes mal 100 gold spenden, mit level 24 ca zwischen 700 und 1000 Hp;)
jetzt bin ich ungefähr level 47 oder so und hab um die 1500 Hp, aber ich hab seit august nich mehr weitergespielt:D
Beiträge: 566
jetzt wiederhol ich mich zwar schon wieder, aber was solls:
seblon meinte das frauen in gothic unterdrückt bla bla und so weiter dargestellt wären und er meinte außerdem das in nem fantasyspiel frauen auch ohne weiteres führende rollen, wie paladinanführer usw. haben könnten.
daraufhin haben die andern 99,9999...% der Forummember argumentiert das Gothic vom gesellschaftlichen aufbau her am mittelalter orientiert ist, wo frauen nun mal keine rechte hatten und erst recht keine führenden rollen.
auf jedenfall haben wir mehrmals geschrieben das man nicht bei jeder kleinigkeit mit dem argument kommen kann, das es sich um ein fantasyspiel handelt und somit alles möglich wäre.
gothic hat einen bestimmten rahmen vorgegeben der sich eben vom üblichen fantasygenre abhebt und mehr an das reale mittelalter angelehnt ist und somit würden bestimmte dinge eben nicht in die gothic welt passen. was das alles war, musst du aber selber nachlesen, weil das weiß ich jetzt nich mehr auswendig;)
Beiträge: 566
doch, Eko schreibt seine texte selber. zumindest seit einiger zeit. das merkt man vorallem daran das sie so verdammt schlecht sind und er sich ständig wiederholt.
"reen, frag deinen manager.....dann brauchst du keinen manager...".
aber Eko kann absolut nichts!
die Hälfte der RBA (für alle nichtwissenden: Reimliga Battle Area www.r-b-a.de) rappt besser als Eko, und die ersten 50 würden eko schon mit 2 zeilen plätten, vom flow mal ganz abgesehn;)
Beiträge: 566
ich glaub nicht das hier alle gegen kriegerinnen in Gothic sind, das war ja auch nicht das thema.
nur Kriegerinnen in "paladinrüstungen" will hier halt so gut wie niemand sehn (das gleiche gilt natürlich für Drachenjäger, Söldner, Magier). das wäre einfach unrealistisch!
aber wie schon gesagt: wenn sich ne kleine runde aus selbstbewussten frauen a la cassia zusammenschließen, in den wald rennen, da halbnackt auf baumhäusern (die sie natürlich nicht selbst gebaut haben...wie denn auch
)und sich speere häkeln, dann hab ich damit gar kein problem.
also als nebengilde fänd ich die sogar voll in ordnung, nur halt keine rüstungen wegen der glaubwürdigkeit;)
Beiträge: 566
@Lucy: so langsam reichts echt! les dir die argumente der letzten 6 seiten mal bitte ORDENTLICH DURCH und wenn dus dann immer noch nicht verstanden hast, können wir vieleicht noch mal drüber reden!
Aresius hats ja eigentlich nochmal so deutlich formuliert das man es spätestens "JETZT" hätte blicken müssen, scheint aber nicht der fall zu sein.
gegenfrage: sag mir auser dieser Johanna von Orleans doch mal bitte eine frau, die im mittelalter als heldin gefeiert wurde oder wenigstens nen hohen posten hatte (wenn sie nicht gerade königin war, versteht sich).
tja, und da wärn wir schon wieder beim Punkt!
die gesellschaft in gothic ist ans mittelater angelehnt und da könnt ihr noch so oft mit "fantasy" kommen, das ändert nix an der gesellschaft.
desweiteren: ich weiß nich mehr wers war, aber es hats chon wieder jemand behauptet er oder sie sähe kein problem darin wenn es weibliche "paladine" gibt...
wir haben hier alle NIX gegen kriegerinnen, aber wenn ihr schon nicht die mittelalterliche gesellschaft akzeptiert, dann akzeptiert doch bitte die physikalische tatsache das die meisten frauen doch wohl nicht mal annnähernd in der lage wären eine paladinrüstung zu tragen, geschweige denn, darin zu kämpfen!
und jetzt kommt mir bloß nich mit fanatasy und das die frauen da magische kräfte hätten mit denen sie rüstungen tragen können bla bla..., denn mit "mittelalter" dürfen wir ja laut eurer meinung auch nich ankommen! tzzz...
quote:
Selbstverständlich haben Fantasywelten ein Konzept, einen Rahmen, in dem bestimmte Dinge plausibel sind und bestimmte Dinge nicht. Was die entscheidenden Grenzen dieses Rahmens bei Gothic ausmacht und inwieweit Geschlechterrollen dazugehören, wäre zu diskutieren.
WIE OFT NOCH? GENAU DAS HABEN WIR DIE LETZTEN 5 SEITEN DISKUTIERT!!!
MENSCH MÄDELS, LEST EUCH DOCH BITTE ERST DIE BEITRÄGE DURCH BEVOR IHR POSTET. ICH DREH HIER ECHT BALD DURCH WENN MICH STÄNDIG WIEDERHOLEN DARF UND ICH GLAUB DEN ANDEREN DIE HIER SCHON LÄNGER POSTEN GEHTS NICHT ANDERS!!!!
quote:
es ist ein spiel.
und das sollte man auch so locker sehen. dass ich mir persönlich auch mal ne starke frau in gothic wünsche ist ne andere sache. gerade ne magierin kann ich mir gut vorstellen. ne böse oder auch gute, egal. sagitta war ja ein anfang, aber an der seite von xardas?
respect @meditate! lest es euch genau durch und denkt daran das das eine frau geschrieben hat und wenn ihrs dann nicht rafft geht bitte woanders hin,d enn wir wollen hier ohne wiederholungen und sachlich diskutieren, bisher hats ja auch funktioniert...
Beiträge: 566
ach, siehs nich so düster. immerhin schreibst du "seid" mit "d", das können viele ältere hier nämlich nicht;)
P.S. werd nächsten monat 19:D
Beiträge: 566
@Lucy: das will ich hoffen, nur wird Gothic durch plötzlich auftauchende weibliche paladine nicht gerade "besser".
amazonen ok...magierinnen und Diebininen auch ok, aber paladine und andere gilden mit schwerer ausrüstung: bitte nicht.
es soll Gothic bleiben, und nich zu einem Baldurs gate werden...
@Ieldra: das ist ja schön und gut, nur tatsache ist das PB dieses "Frauenbild" in Gothic 1 und 2 nun mal so vorgegeben hat, da ändert die möglichkeit das es anders sein "könnte", kein bischen was dran.
und genau DAS war das thema über das wir 5 seiten diskutiert haben, und wie ich sehe hast du es bis jetzt immer noch nicht fertiggebracht dir diese poste durchzulesen sondern hast wieder einmal, einfach drauflos geschrieben...
so kann das nie was werden
übrigens sind das nicht nur aresius und ich, die das so sehen, aber auch das würdest du erkennen wenn du die letzten 5 seiten lesen würdest...
Beiträge: 566
die frage ist doch aber: warum muss man dafür extra nen thread erstellen, wenns doch schon zig andre Gothic 3 threads gibt wo überall diskutiert wird welchen gilden man beitreten kann bzw welche neuen gilden es überhaupt geben wird.
dann könnte man jetzt genauso gut wieder nen thread erstellen ob jemand weiß ob man in G3 auch für beliar kämpfen kann.
mein tipp daher: wenn solche infos nicht direkt von PB oder Joewood kommen (oder aus einer ähnlich zuverlässigen quelle) einfach ignorieren und abwarten, sonst hat man vielleicht erwartungen die später gar nicht erfüllt werden...
Beiträge: 566
@aresius: die wenigstens die in letzter zeit gepostet haben, haben den thread annähernd gut verfolgt, sonst wären einige kommentare schon mal weggefallen und langsam regt es kich echt auf das neuankömmlinge in threads mitposten die sie nicht mal ganz gelesen haben.
ich bin auch nicht grade "lange" dabei, aber als ich hier neu war hab ich mir jedes mal alle poste im thread durchgelesen das ich nicht argumente bringe die schon lang da waren, und genau das erwarte ich auch von allen anderen, weil sonst kann man sich die diskussion schenken.
@caparzo:
quote:
und wer sagt das sei unlogisch soll die finger von gothic lassen, in herr der ringe gibts auch wargreiter
ich würde sagen das DU am besten die finger von Gothicn lässt wenn du so ne einstellung hast, aber wir reden hier von GOTHIC, nicht von HdR nicht von Baldurs gate, nicht von Morrowind und auch nicht von irgendeinem anderen game.
einige ideen fand ich ja bisher ganz ok, was reittiere betrift, aber PFERDE PASSEN EINFACH NICHT IN GOTHIC!
begründung auf den vorherigen seiten, ich hab keinen bock mich erneut zu wiederholen...
@Gothic2haber:
quote:
Die Paladine wollten Khorinis sichern, hätten sie Pferde mitgehabt, wär nur ca. ein Drittel von dem zur Sicherung Khorinis übrig gewesen,
weil die dummen Pferde den Ganzen Platz auf dem Schiff wegnahmen. Das hätte nicht gegen die Orks gereicht. So lautet meine These warum es in Gothic 2 keine Pferde gibt. Kompliziert und bescheuert, aber von mir.
in der tat bescheuert. nix gegen dich, aber warum sollten die paladine dann überhaupt noch pferde verwenden wenn sie Runen haben?
mit Runen kommen die doch viel schneller an andere orte und können auf dem "hinweg" nicht mal angegriffen werden, außerdem muss man die viecher nich mehr füttern, man braucht keine ställe usw.
das leben für die paladine wär viel einfachher ohne pferde...nämlich so wie es in G1 und G2 war!
also pferde einfach weglassen, dann ist alles gut.
P.S. ich geh auf keine beiträge von leuten mehr ein, die nicht alle posts gelesen haben bevor sie antworten, das is mir nämlich langsam zu blöd und ich komm mir vor wie im kindergarten wenn man sich bei der diskussion ständig wiederholen darf...
Beiträge: 566
quote:
du hast kein bock das zu begründen weil du keine gründe hast, und bis jetzt auch noch keiner einen wirklich überzeugenden grund genanngt ausser: DAS PASST NICHT IN GOTHIC
quote:
also lass erstmal deine gründe hören
ha ha , mein gott du tust mir richtig leid.
mit dem post hast du mir wieder mal gezeigt das du absolut keinen beitrag von mir auf den letzten seiten gelesen hast, sonst würdest du nicht schreiben das ich keinen bock hätte, sondern würdest sehen das ich bereits zig argumente gepostet hab (genau so wie viele andere die gegen pferde sind)und die betonung liegt auf ARGUMENTEN!!! und ich werd jetzt sicher nicht nochmal alle meine argumente posten nur weil du zu faul bist sie dir auf den vorigen seiten durchzulesen. ICH HAB MEINE MEINUNG AUSFÜHRLICH GENUG kundgetan, das einzige was du machen musst ist zurückblättern und viel viel lesen....
quote:
und wenn du meinst ich soll die finger davon lassen muss ich nur müde lächeln, weil es mir unverständlich ist wie man auf innovationen in einem fantasy adventure verzichten kann
wenn man von game zu fortsetzung nur sachen wie grafik, neue gegenstände, fähigkeiten usw verbessert, aber nichts das wirklich neue möglichkeiten(in dem fall fortbewegung) bietet kann mans ja gleich lassen
noch mal lol. schon wieder erwischt. ich kanns nur wiederholen: ALLE BEITRÄGE LESEN! ich hab nie was gegen neue forbewegungsmittel im allgemeinen gesagt, im gegenteil: ich war auch dafür, aber eben nicht für pferde!
man junge, kapierst du eigentlich nich das die diskussions chon ewig läuft? meinst du echt deine argumente sind "neu"?
wir haben das schon so ziemlich alles durchgekaut, aber wenn du dir nicht die mühe machst dir das alles durchzulesen hast du in meinen augen hier nichts verloren, denn ne diskussion kann man nur anständig führen wenn auch alle bescheid wissen welche argumente bereits ausdikustiert wurden und welche nicht....und das weißt DU anscheinend nicht!!!
@maniac: im großen und ganzen geb ich dir recht. aber ganz so logisch ist deine aussage nicht.
khorinis wird schon im G1 handbuch erwähnt, somit is das mit der stadt in G2 ja mehr als logisch...
schafe gabs schon in G1, nämlich beim wald richtung sumpflager und das du dich den paladinen anschließen kannst, liegt eben daran das nicht alle paladine wissen können wie jeder x-beliebige sträfling im minental ausgesehen hat, immerhin: der richter hat dein gesicht erkannt, er konnte es bloß nicht zuordnen...
ähnlich verhält es sich mit anderen neuerungen., aber wirkliche wiedersprüche seh ich da nich, sonst hätt ich ja gesagt "das passt nicht zu gothic!";)
hab ich aber nich:D
Beiträge: 566
@marvin: das mit den Orkjägern is ne richtig gute idee(im gegensatz zu den dämlichen pferden). ich fänds auch lässig wenn das eine der optionen als Söldner wäre, also das man, wenn man söldner ist, zwischen Dämonenjäger, Orkjäger oder halt zwischen mehreren verschiedenen "gilden" wählen könnte.
endlich mal wieder ein konstruktiver beitrag, sowas erlebt man in letzter zeit leider selten
was mir grade noch eingefallen is:
da schon mehrmals die idee kam, das man im späteren spielverlauf zu nem "halbgott" bzw "gott" aufsteigen kann (wegen erwählöter Innos usw), wärs doch lässig wenn man, jetzt nachdem man den mächtigen untoten drachen besiegt hat, bei jedem levelaufsteig zusätzlich noch zu den LP, Götterpunkte (oder halt sowas ähnliches) bekommen würde, die man dann in ein "göttliches" talent investieren kann, ohne vorher zu nem meister gehen zu müssen (wär ja auch irgendwie unlogisch).
das man halt sozusagen spezielle übermenschliche fähigkeiten im spielverlauf ausbauen kann, ähnlich wie bei Jedi Knight, nur halt besser;)
damit mein ich natürlich keine "blitze" oder so, das gibts ja schon als rune. eher so "hoch springen", "schweben", "kurze zeit unverwundbar", "unsichtbarkeit", "Bullettime (lol)" oder sonst was.
was haltet ihr davon?
Beiträge: 566
quote:
die Mods haben es häufig angesprochen, aber der text wächst und wächst.. lest ihr die posts überhaupt oder nur bis zu einem Argument dass euch genug grund gibt selber was zu schreiben?
genau das kritisier ich ich die ganze zeit. das kann so nich gehn.
ich bin selbst noch nich lang dabei, aber nehmen wir mal an das hier wär mein erster post.
ich seh das thema und denk mir "hey das interessiert mich", dann blätter ich nich einfach auf die letzte seite, zB seite 6 und schreib dann da rein "nein, find ich nicht weil bla".
die wahrscheinlichkeit das das nämlich schon 20 andere leute gepostet haben, is nämlich sehr sehr groß...
was mach ich also? GENAU!!!!
ICH LES MIR EINFACH DIE VORANGEGANGENEN POSTS DURCH, SO EINFACH IST DAS!!!
und wenn ich dann seh das mein argument wirklich noch nicht angesprochen wurde, kann ichs ja nachholen. wenn aber doch, können sich alle anderen die schon ewig mitposten sparen, sich ständig zu wiederholen!
ich hoff ich hab damit jetzt was bewirkt, wenn nicht kann ich die betreffenden nur bemitleiden und es tut mir um so mehr leid für diejengen die sich an die "wirklich" regeln halten.
p.s. sorry das der text schon wieder so lang geworden is.
Beiträge: 566
@dei fadder:
quote:
Es gibt hier wohl einige Leute die sich ziemlich wichtig fühlen wenn sie andere ankacken weil ihnen deren Thread nich passt. Entweder ihr antwortet auf seine Frage oder lasst´s bleiben. Wenn der Thread in den Augen der Moderatoren so schlecht seine sollte, werden sie ihn schon löschen.
wenn du meinst. dann mach ich jetzt gleich mal die threads "was ist eure lieblingsfarbe", "was habt ihr heut so gegessen?", "warum gehen die leute im bus zur seite wenn ich furze?", und "postet alle ein B"
auf. wird zwar nicht viele interessieren, aber wenn man hier echt jden sch*** thread aufmachen kann, sollte man das ja schon tun, stimmts?
(falls jemand nicht verstanden haben sollte was ich damit ausdrücken will, hier nochmal "nicht-ironisch": BITTE NUR THREADS ERSTELLEN DIE WENIGSTENS HALBWEGS SINN ERGEBEN! DANKE!)
@Champ:
quote:
lächerlich, oder nicht. wer von uns hat in der anfangszeit nicht solche fehler gemacht ?
ich zum beispiel. ich hab bisher nämlich noch keinen einzigen thread erstellt, außer im Hilfeforum und die waren auch alle sinnvoll, weil sie außer mir, auch noch anderen weitergeholfen haben!
hier einen thread zu erstelen hab ich bisher nicht für nötig gehalten, weil wenn ich mal einen erstell, dann eben mit sinn und wenns geht etwas das wir nicht schon 20 mal hatten.
aber andere scheinen da lieber etwas zig mal zu posten bevor sie's einfach lassen.
Beiträge: 566
@caparzo: sag mal, schläfst du eigentlich nebenher oder was ist mit dir los? ich hab den thread schon verstanden, am besten schaust du dir das hier nochmal an:
quote:
hab ne frage bzw wollte mich vergewissern !
Ich hab neulich irgendwo im netz gelesen, dass man in G III der armee des königs beitreten kann und zusammen in den krieg ziehen kann also Menschenarmee gegen Orkarmee...
er hat zuerst gefragt ob es richtig sei das man der armee des königs beitreten "kann", was ja wohl soviel bedeutete wie: wird es eine Armee des Königs geben (also sozusagen ne gilde wie die paladine) denen man beitreten kann.
es steht doch noch gar nicht fest ob G3 überhaupt auf dem festland spielt bzw in der hauptstadt oder irgendwo dort, wo die armee des königs stationiert ist, oder kannst du mir das gegenteil beweisen?
somit war mein post ja wohl mehr als berechtigt. erst denken dann posten, außerdem glaub ich das du jetzt nur zwanghaft etwas gesucht hast um mich kritisieren zu können, tut mir leid das ich dich entäuschen muss
Beiträge: 566
quote:
ja sry du hast recht das hab ich überlesen, allerdings wunderts mich das du nix gegen reittiere aber gegen pferde hast ich mein die sind ja wenigstens realistisch, wenns als reittiere nur snapper und warks gäb, wär ich ziemlich unzufrieden
puhh, endlich. das wurde ja auch mal zeit. ich hatte mir echt vorgenommen gar nix mehr zu posten, aber gottseidank hast du dir die beiträge doch noch vorgenommen;)
das pferde realistisch sind ist klar, daher müsste sich ein animiertes pferd ebenso realistisch bewegen, was ziemlich schwierig sein dürfte das so hinzubekommen das es später wirklich gut aussieht.
bei schattenläufern, snappern usw ist das nicht "ganz" so kompliziert, da sie ja keine (noch lebenden) "vorbilder" haben, sind ja wie schon gesagt, fantasywesen, außerdem hat PB die animationen davon schon und müsste sie nur noch verfeinern, was zeit spart.
ein anderer grund wäre, wie ebenfalls schon erwähnt dieses "plötzliche" auftauchen von pferden....schattenläufer und snapper gabs ja schon in G1 und G2.
ein kompromis wäre, wenn man sagen würde das pferde in Myrtana äußerst selten sind (vielleicht bedrohte tierart?) und das nur die EliteGarde der paladine welche reiten darf, damit wäre ich zumindest halbwegs zufrieden was pferde als reittiere angeht, auch wenns etwas an den haaren herbeigezogen ist
ansonsten hab ich absolut nix gegen reittiere, solange sie gut animiert und einfach zu steuern sind und im kapf auch nicht zum nachteil werden (damit mein ich kamera usw).
falls sowas einigermaßen gut umsetzbar sein sollte, von mir aus. aber bevor nachher irgendwelche schaukelpferd-ähnlichen ponys rauskommen, dann lieber keine reittiere, das is eigentlich mein hauptargument.
innovationen, ja - solange die atmosphäre nicht leidet!
@gothic2haber: ich weiß ich hab mich nicht grade "nett" ausgedrückt, aber nimms mir nich übel. wenn man sich ständig wiederholen muss obwohl die antwort 1 oder 2 seiten zuzrückliegt, werd ich schon etwas wütend und ich hab die erfahrung gemacht, das wenn ich IN GROßBUCHSTABEN SCHREIB, ES DIE LEUTE EHER LESEN!:D
was das mit den paladinen, pferden angeht: ok, wär ne mögliche begründung, aber mal im ernst: würdest du dir das abnehmen wenn dir das jemand anderes verklickern will?;)
Beiträge: 566
du vergisst dabei aber das PB leider nicht mal ansatzweise so ein Budget zur verfügung hat wie das bei den meisten Games heutzutage so ist.
einen extra MP zu entwickeln ist ein haufen arbeit der nicht zuletzt sehr sehr viel geld benötigt um realisiert zu werden. hinzu komt noch die arbeitszeit und da PB nicht wie EA 50 verschiedene Entwicklungsstudios mit je 20 teams hat, können die sich das nicht so leicht aus dem ärmel schütteln.
ich sag deshalb: lieber wieder ein sehr sehr geniales SP game mit wiederspielwert, als auf ein mittelmäßiges SP und MP-game warten zu müssen.
P.S. ich hätt natürlich auch gern nen MP und ich kauf mir eigentlich auch nur games mit MP, aber bei Gothic ist mir reiner SP aus genannten gründen einfach lieber.
Beiträge: 566
das würde bedeute das man in G3 wieder von "null" anfängt, also ich mein jetzt nicht von den charakterwerten her, sondern vom "gildenstatus".
ich denke das man sich am anfang von G3 gleich entscheiden kann ob man weiterhin als paladin (und damit meine ich paladin, und nicht miliz), Söldner oder Magier spielen will, da man ja mit allen "gildenmitgliedern" an bord des schiffs ankommt und auch mal für jeden gearbeitet und sich entsprechend respekt verdient hat.
weitere, höhrer aufstiegsmöglichkeiten kommen dannn natürlich hinzu, aber ich denke nicht das man nochmal als Novize spielen wird, das wäre irgendwie unlogisch...
Beiträge: 566
jo klar, aber das hab ich mit "animationen" auch gar nich gemeint.
ich dachte da eher daran wie das pferd beim "kurvenreiten" (dämliches wort) animiert ist, bzw beim strafen, falls das überhaupt möglich sein sollte, wenn nicht wärs nämlich ein nachteil im kampf, da man den gegnern nicht ausweichen kann und so.
außerdem kann ich mir im kampf absolut keine vorteilhafte situation auf nem pferd vorstellen. im fernkampf gibt man ein viel größeres ziel ab und wenn das mit dem strafen wegfällt kann man nicht mal richtig ausweichen...
im nahkampf gilt dasselbe und wennn der ork dann erst mal um dich rumgerannt ist (man kennt es ja) wie will man das pferd dann manövrieren um ihn zu attakieren?
es wäre sicher möglich, aber ich kanns mir beim besten willen nicht vorstellen...klar im mittelalter hatte man natürlich nen vorteil auf'm pferd, da man den gegner einfach umrennen konnte aber in gothic wär das der XP wegen sehr ungeschcikt da man harte gegner ja so viel einfacher killen könnte, ehrlich gesagt: viel zu einfach....
das gilt dann natürlich für alle reittiere, nicht nur für pferde...also wie schon gesagt, wen das alles "gut" lösbar wäre, hab nix dagegen, aber bevor das später lächerlich aussieht bzw nur nachtele hat, dann doch lieber keine reittiere.
ich für meinen teil wünsch mir nur endlich mal schilde die nicht nur an der wand hängen:D
und natürlich freshe neue gilden, charaktere und ne bessere story als bei G2, die fand ich etwas zu dünn...sollte eher wieder wie G1 werden, mit wendepunkt a la "altes lager und freie mine";)
Beiträge: 566
ha ha , da haben doch manche leute echt kein Tele 5
tja, BW RULEZ!!!! wir haben das;)
aber mal im ernst: ihr könnt euch doch sicher noch an tele 5 erinnern, das war damals DER kanal wo die geilsten Cartonns überhaupt kamen, bis er irgendwie verschwunden ist...BIS HEUTE!!!!
da komm sogar heute noch der gute alte He-Man, die Teenage Mutant Hero Turtles usw...lol, wie hat mich der scheiß von damals doch geprägt:D
| Seite 6 von 23 | « Erste | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Letzte » |