Beiträge: 566
Fragen:
1. ab welchem IQ ist man dazu in der lage auf der hauptseite zu erkennen das es bereits unzählige G3 threads gibt?
2. wenn man diesen wert festgestellt hat: kann man dann hier irgendso ne IQ-schranke einbaun um zu verhindern das wir innerhalb von wenigen tagen wieder nen G3 thread haben?
3. warum sind die Moderatoren nicht konsequenter und schließen die mehrfach threads nicht sofort?
fragen über fragen....eigentlich hätte ich für jede nen neuen Thread eröffnen sollen...scheint ja grade trend zu sein
Beiträge: 566
das mit den glühenden augen usw find ich ne gute idee, nur sollte man die nicht bekommen wenn man im 6. kreis ist, weil dann würde es keinen sinn mehr machen das die ganzen hohen magier aus G1 und G2 diese aura NICHt hatten.
daher würd ich sagen das man diese effekte erst dann genießen kann wenn man zu nem halbgott aufgestiegen ist (info: war ne idee als weiterentwicklung des chars, weil er in G3 ja höchstwahrscheinlich schon als Hoher feuermagier, Paladin oder Drachenjäger weitermachen wird, siehe dazu auch: spezielle halbgötterfähigkeiten). damit würde das ganze wieder sinn machen, da es auf Khorinis keine halbgötter gibt und bei Xardas (der die weißen augen ja schon hat) ist das ja nich so ganz sicher
wenn man halbgott is wärs am ende ja ganz interessant wenn man gegen beliar persönlich kämpft und ihn verbannen kann (töten wär langweilig, dann gäbs ja kein "böses "mehr;)
zumindest fänd ichs cool wenn am ende kurz der mächtige beliar vor einem steht, was labert und dann wieder ne böse kreatur, zB ebenfalls nen halbgott, herbeiholt, der dann als endgegner dient :D
aber deine idee mit den augen usw. fand ich auf jedenfall sehr gut.
Beiträge: 566
die idee is ganz cool, nur wärs gegenüber denjenigen leuten unfair die vielleicht erst seit kurzem über Internet verfügen und trotzdem schon von anfang an Gothic spielen.
manche haben diese seite auch erst ziemlich spät entdeckt, wie ich zB, und ich hab mir Gothic 1 und Gothic 2 auch gleich beim release gekauft.
viele wiederum sind vieleicht auch schon lange registriert, haben aber so wenig zeit das sie so gut wie nie zum posten kommen.
und mein nick zB würde wirklich nich grade in Gothic passen, selbst wenn mans auf "Graviton" reduzieren würde (obwohl...für nen dunklen magier vielleicht... hmmm, na ja), dabei post ich hier seit Oktober auch fast jeden tag.
also die idee is echt nich schlecht, aber ich denke das lässt sich nicht realisieren, so gern ich auch in G3 vorkommen will:D
Beiträge: 566
quote:
Hey Mädels ( Maf3, Lord of Fire, Graviton XQ ) habt ihr ja klasse hingekriegt. Da traut sich halt mal jemand einen Thread aufzumachen, jemand der NEU ist, der ist hier erst seit DEZEMBER 2003 also 3 Tage!? Was sagt uns das? JEDER HAT MAL KLEIN ANGEFANGEN UND FEHLER GEMACHT, ABER BEKANNTLICH LERNT MAN JA AUS FEHLERN!!!!
Aber ihr habt ja nix anderes zu tun, als im zweiten Post schon auf dem rumzuhacken, das ist der falsche Thread blablabla... Ihr habts sogar geschafft, dass der eigentlich Threadersteller hier nichts mehr rein schreibt. Ist bestimmt eingeschüchtert! Ihr habts ja auch noch nicht mal nötig auf das Thema zu antworten. Das was ihr da betreibt ist auch gegen die Regeln, das nennt man OFFTOPIC gequatsche und gilt nur in "MudsPlauderecke" und wird hier als SPAM verpönt! Aber naja ihr seid ja "alt eingesessene Hasen" mit euren max. 267 Beiträgen ihr DÜRFT Fehler begehen, ohne das sie jemand kritisiert!
lol, na du bist mir ja mal'n spaßvogel, aber da ich nie unbegründet was poste, geb ich dir dafür jetzt mal ne ganz einfache erklärung ab.
1. die anzahl der posts hat ja wohl rein gar nichts damit zu tun ob man andere kritisieren darf oder nicht, ich lass mich auch gern von leuten die sich grade erst registriert haben, kritiesieren, solange die kritik konstruktiv und nicht aus einem "du bist blöd" oder "ich bin nicht deiner meinung" ohne jegliche begründung, besteht. Merk dir das!
2. ich hab schon öfter geschrieben das ich , als ich mich hier registriert hatte, erst mal in ruhe umgesehen hab was es schon für posts gibt und erst als ich WIRKLICH NICHTS gefunden habe, hab ich einen thread aufgemacht und das war im Hilfe-forum, also sogar dringend! also das argument das neue member machen können was sie wollen, teil ich nur bedingt, begründung dazu in punkt 3.
3. ich sehs ein das, wenn jemand gerne was wissen will, der entsprechende thread dazu aber schon verdammt alt ist und keiner mehr was reinpostet, das man dann einfach nen neuen eröffnet, das is kein problem, ganz im gegenteil.
aber: zähl doch mal bitte die G3 threads auf der hauptseite dieses forums (die also och nicht auf der nächsten seite sind). na?
eben: man sieht auf einen blick das es davon MEHR ALS GENUG GIBT UND MAN DIE NICHT MAL SUCHEN MUSS!!!
was veranlasst einen dann also dazu nochmal nen G3 thread zu erstellen? sag mir das! ich hab ne antwort:
entweder man is richtig scharf auf posts und es geht demjenigen am a**** vorbei.
derjenige is einfach zu faul, sowie viele hier sich die bereits geposteten beiträge durchzulesen wobei man sich dann immer wieder wiederholen darf (bestes beispiel dafür war der Pferdethread und der thread von Seblon über frauen, wo wir echt alle argumente 50 mal hatten).
4. warum soll ich auf das thema nochmal antworten wenn ich das bereits in mindestens 3 anderen threads mit demselben thema schon getan habe?
der kann froh sein wenn ich und ein paar andere leude die meine meinung teilen, ihn drauf hinweisen das es solche threads schon gibt und man die auf einen blick sieht!!!
OFFTOPIC? also langsam reichts, ich bring konstruktive kritik die bei mir meistens sogar ganze romane umfasst (wie dieser hier zB) und muss mir hier anhören das das gepsamme wär? ich hab schon allein in einem satz mehr konstruktives gebracht als du in einem ganzen post, das will ich nur mal sagen (kannst auch gern mal nach posts von mir suchen und dir bestätigen das ich alles tu, aber nich spammen!!!)
5. ach weißt du was? 4 punkte müssten reichen, außerdem tun mir die finger weh...
sofern deine antwort mindestens halb so kontruktiv ist wie mein beitrag hier, freu ich mich schon drauf;)
P.S. ich bin nich hier um andere fertig zu machen, ganz im gegenteil. wenn jemand gute ideen hat, wie Mafio zB in seinem neusten thread, dann sag ich das auch.
aber ich äußer mich genauso dazu wenn jemand zu blöd ist zu erkennen das gleich auf der hauptseite 3 diskussionen zum selben thema erstellt wurden und derjenige dann denkt er muss jetzt auch nochmal einen thread aufmachen.
da kann der so neu registriert, so jung und so blöd sein wie er will, das schafft sogar meine 11 jährige cousine und die dürfte sich hier noch nich mal registrieren...
Beiträge: 566
als erstes: nein ich werd hier nich rummotzen das schon wieder jemand nen G3 thread aufgemacht hat, da dieser zur abwechslung mal sinnvoll ist und wir das WIRKLICH noch nicht diskutiert haben.
das musste ich jetzt loswerden, weil mir einige leute doch tatsächlich unterstellen, ich würde spammen (lol).
zum thema:
das mit der manaregeneration find ich gut, obwohl ich generell gegen features bin die dem gameplay von G1 oder G2 widersprechen würden.
aber da man ja höchstwahrscheinlich in G3 schon als Hoher FM, Paladin oder DJ anfängt, muss man ja noch irgendwie aufsteigen können und das heißt das man dann ja theoretisch die Fähigkeit "manaregeneration" erlernen kann (zum beispiel wenn man zum halbgott aufsteigt:D ).
also sofern das so oder so ähnlich ablaufen wird, wär ich auch dafür;)
aber falls man in G3 wieder bei null anfängt (was ich nicht hoffe) würde das ganze halt in bezug auf G1 und G2 keinen sinn machen.
zu den verschiedenen trefferzonen: würde auch klar gehn. wär auch nich wirklich'n widerspruch, da man in G1 und G2 ja keine einzelnen körperteile anvisieren konnte, somit kann man auch nicht unterschiedlich schaden erzeugen:D
das mit dem kampfsystem fnd ich auch gut, solange man es damit nicht übertreibt.
aber wenn ich schon was von JK übernehmen würde dann die machtfähigkeiten (in bezug auf den halbgott wieder:D )
soll heißen: da man nicht höher als Paladin Hoher FM oder DJ aufsteigen kann (zumindest gabs auf Khorinis nix höheres) sollte man im laufe vom spiel zu nem halbgott werden (immerhin ist man ein erwählter Innos
) und entsprechende fähigkeiten erlernen können die man von Innos selbst ab einer bestimmten zahl von LP in nem InnosTempel in fom von ner mächtigen stimme oder sogar nem "hologramm":D erhält.so fähigkeiten wärn dann eben diese manaregeneration oder Healthregeneration, "Macht"sprung (natürlich mit anderer bezeichnung, nur das ihr wisst was ich meine), kurzzeitige unverwundbarkeit und/oder unsichtbarkeit usw...
also das sind nur beispiele, sowas in der art fänd ich halt lässig, vorallem weil dadurch der bezug des helden zu einem jeweiligen gott noch mehr vertieft wird, und es auch mehr action gibt.
außerdem muss der held ja schon was besonderes können wenn er und nicht die armee des königs, apäter den endgegner erledigen darf;)
Beiträge: 566
also so ähnlich wie Minas Tirith (oder verwechsel ich das jetzt?) bei HdR:D
ja doch, vom prinzip wärs geil, nur das design mus dann natürlich angepasst werden;)
Beiträge: 566
quote:
Einer muss ja für die Forumuser das denken übernehmen.
jep, einige hier scheinen das echt nötig zu haben, leider...
dabei könnte man das alles so leicht vermeiden indem man einfach mal ein bischen nachsieht was es denn so an aktuellen themen gibt
Beiträge: 566
quote:
@TheRedDeath: Wenn man schon am Anfang Level 30 hat macht man doch jeden Gegner mit links fertig und ist 3mal so schnell durch, das wäre meiner Meinundg nach Schwachsinn. Wär doch wirklich langweilig. Außerden ist es doch ein unheimlich tolles Gefühl wenn man zB. endlich Stufe 3 erreicht und dann ENDLICH genug Stärke hat un zB. ein besseres Schwert zu benutzen.
also ich stimm TheRedDeath zu. ich will bei G3 nich wieder von vorne anfangen weil es 1. keinen sinn machen würde bzw doch sehr sehr weit hergeholt wäre, egal wie die PBler das erklären und 2. weil man dann doch nie im leben vom könig en auftrag bekommt was gegen den endgegner zu unternehmen. weil überleg mal: die paladine in der königlichen armee sind höchstwahscheinlich um einiges stärker als Lord hagen und Co, oder glaubst du echt das der König seine besten leute nach Khorinis schickt wenn die stadt von Orks belagert ist?
dasselbe gilt für die gegner (wenn man vom viehzeugs ma absieht).
die Orks werden wohl auch nur mit den besten leuten die haupstadt belagern und nicht ne dämliche burg mit 20 paladinen auf ner kleinen insel. ergo sind die meisten gegner auf auf dem festland stärker als in Khorinis und das viehzeigs kann man ja entsprechend stärker machen bzw neue einführen, das wär mir auf jedenfall lieber als und logischer als wieder von vorne anzufangen.
außerdem wär doch ein geiles gefühl wenn man zu beginn von G3 gleich als Mächtiger Paladin, FM, oder DJ (je nachdem was man gewählt hat) ankommt, vielleicht in den kerker geworfen wird bis sich heraustellt warum man das schiff geklaut hat und was der held großartiges geleistet hat (das erzählen dann ja die paladine die noch auf dem schiff waren), man zum könig vorgelassen und man die entsprechenden aufträge erhält.
das mit den gegnern wär da das kleinste problem.
bei Baldurs Gate 2 hat das mit dem Hohen anfangswert des Charakters ja auch funktioniert;)
Beiträge: 566
@Lester25:
ich hoffe dieser thread ist ein dämlicher scherz von dir.
wenn nicht, hoff ich das du dafür richtig platt gemacht wirst!
warum wurde der post von dir von Kermit editiert?
ist das wirklich'n scherz?
quote:
Aber dafür habe ich auf Gamestar.de gelesen das PB oder Jowood (weis net wer!) die Lizensen für die Engine Doom 3's erworben hat.
soweit ich weiß war das ein April-scherz seitens der Gamestar leute.
soll heißen, das stimmt nicht. wär auch dumm, weil 1. teuer und 2. bei einem game mit fast nur außenlevels sinnlos.
das mit der Cry engine hab ich jetzt auch schon'n paar mal gehört, aber ob das stimmt...
ich hab auf jedenfall gehört das die Engine schon "erworben" wurde, somit wird die entwicklungszeit vielleicht doch nicht sooooo lange
edit: ohh, ok...damit hat sich das erledigt. ein endloses thx an Kermit;)
ich hoff damit hat das G3 gespamme ein ende...
Beiträge: 566
quote:
Ihr vergesst aber das das WOG nicht das einzige Gothic Forum ist! Lol, es gibt ja auch noch andere
jep, das ist definitiv wahr:D
quote:
Also das mit den Namen halte ich für keine gute Idee. Das wäre viel zu untypisch, da hier viele Namen sind, die nicht zu Gothic passen. Und nur namen zu nemen die Passen wäre zu ungerecht.
genau. das würde man mehr beschwerden hervorrufen, als das sich leute drüber freuen können. denn die mehrheit aller forummember wäre dann ja ausgeschlossen.
quote:
Aber ich fürchte, dass höchstens die mit ein paar tausend Postings "verewigt" würden...(aber ein Charakter namens "Marvin" muss mal sein.
das wäre wieder unfair. wie schon gesagt, nicht jeder der Gothic von Beginn an spielt, und somit ein waschechter Gothicfan erster stunde ist (sofern er das game natürlich gut fand), ist automatisch auch von anfang an bei WoG...
Beiträge: 566
quote:
http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/adventure/12132/
Das soll ein Aprilscherz sein????
EDIT:
Ups hast recht. Hab net 1.4 gelesen^^, ok hat sich erleditg.
lol, ja. auch wenn man nich aufs datum schaut, merkt mans spätestens wenn man auf den angegebenen link klickt, der im GS beitrag steht:D
musst dir also keine sorgen machen das G3 ausschließlich in engen Dungeons spielen wird;)
quote:
@Lester u. Graviton
Meint ihr event. die Engine von Far Cry???
jep, das hab ich zumindest gehört. vielleicht is es ja auch ne andere Engine von Crytec...wär aber seltsam, weil die außer FarCry ja noch nix rausgebracht ham bzw. die engine schon fertig sein muss:D
logisch wärs in sofern das Crytec auch'n deutscher entwickler is und somit die Engine sicher nicht überteuert an Kollegen verkauft wird;)
Beiträge: 566
quote:
Ich habe nie behauptet, dass die Anzahl der Posts festlegt, wen man kritisieren darf und wen nicht! Ich habe lediglich behauptet, dass ihr euch aufführt, als ob ihr NIE Fehler macht. Das mit den Posts war nur eine These, dass wenn man 'mehr Beiträge hat mehr zu melden hat'
ich hab auch nie gesagt das ich NIE fehler mach, weiß auch gar nicht wie du darauf kommst das "wir" uns so aufführen nur weil wir andere darauf hinweisen das direkt vor ihrer nase schon zig threads deselben themas vorhanden sind.
ich bitte um erläuterung!
quote:
Ich teile keinesfalls die Meinung, dass die neuen Member machen können was sie wollen. Ich sage nur, dass man sie auf ihre Fehler FREUNDLICHST hinweisen könnte und nicht so:
und ich teile deine meinung nicht.
"freundlich" würde ich jemanden darauf hinweisen, wenn er auf der hauptseite keinen G3 thread gefunden hat, auf der nächsten seite nicht und mit der suchfunktion auch nicht.
warum ich das in diesem fall nicht getan habe, muss ich wohl nicht nochmal sagen. zitat: "ich wiederhole mich ungern..."
quote:
[...]und ich denke man kann auch von nem Unterstüfler und forumneuling erwarten das er nach dem 1. blick auf die aktuellen threads, mit ca 90 milliarden gothic 3 threads, keinen mehr aufmachen muss.
was ist an dem post denn so schlimm? ich hab nur festgestellt das sogar unterstüfler und forumneulinge dazu in nder lage sind zu erkennen was ich in eben diesem post geschrieben habe (du weißt ja, ich wiederhol mich ungern, so wie du).
quote:
Du verlangst von uns (siehe quote Punkt 1), dass wir niemanden beleidigen und das Begründen, was wir sagen. Aber du beleidigst siehe oben, die Neulinge, weil sie einen Fehler begehen.
hmmm, also hier is nochmal mein Punkt 1:
quote:
1. die anzahl der posts hat ja wohl rein gar nichts damit zu tun ob man andere kritisieren darf oder nicht, ich lass mich auch gern von leuten die sich grade erst registriert haben, kritiesieren, solange die kritik konstruktiv und nicht aus einem "du bist blöd" oder "ich bin nicht deiner meinung" ohne jegliche begründung, besteht. Merk dir das!
in diesem post sag ich lediglich das ich unter konstruktiver kritik verstehe, wenn jemand aspekte anführt, welche das thema auf positive weise "Voranführen", also nicht sinnloses gespamme, oder wiederholungen (die wir ja beide nicht ausstehen können). wenn jemand konstruktive kritik bringt und im schlussatz "du bist blöd" schreibt, kann er das ruhig machen. das is mir ziemlich egal, das ist das internet und ich nehm das alles andere als persönlich....wahrscheinlich würd ich sogar drüber lachen und ihn auf ein virtuellesbier einladen, hö hö:D
aber alleine der satz "du bist blöd" ist halt nich konstruktiv, weissu?
quote:
OK seh ich ein, TROTZDEM MUSS MAN DAS NICHT SO SAGEN!
HÄ? WARUM DENN NICHT? ICH SCHREIB NUR GROß, DASS ES JEDER AUF EINEN BLICK SIEHT WEIL ES EINE VERDAMMT WICHTIGE STELLE IST, DIE MAN LEICHT ÜBERSEHEN KANN. GROß GESCHRIEBENE SATZTEILE WERDEN AUTOMATISCH HERVORGEHOBEN:D
TUT MIR SCHRECKLICH LEID FALLS DIESE AUSDRUCKSWEISE EINE AVERSION DEINERSEITES AUSGELÖST HABEN SOLLTE.
quote:
Dein erster Beitrag in diesem Thread, war Lästerei und KEINE konstruktive Kritik
nö
quote:
Ich denk du beleidigst keinen?
lol, wo hab ich denn das behauptet? beleidigungen sind die beste methode um leute zum posten zu bringen (aber nicht die konstruktive kritik vergessen, sonst is ja "spam")
quote:
Merk dir das!
quote:
Du beleidigst schon wieder...
ist es der satz "merk dir das" der deine gefühle verletzt? der steht aber voll oft in meinem mathebuch....hmm, moment, jetzt hab ichs: mein mathebuch ist von grund auf böse!!!
(das erklärt so einiges...)oder ist es das ausrufezeichen? wenn ja, tuts mi leid...kommt nich wieder vor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ich sagte ja:
quote:
sofern deine antwort mindestens halb so kontruktiv ist wie mein beitrag hier, freu ich mich schon drauf
der ansatz war auch gut, hat mich aber nich vom hocker gehauen...hab besseres erwartet, jetzt hab ich leichtes spiel:D
quote:
Schon wieder...
komisch, da war doch gar kein ausrufezeichen drin...
wieder von mir:
quote:
so blöd sein
das is meine meinung ja...aber ich hab ja gottseidank genug konstruktive kritik dazu gepostet;)
darauf du:
quote:
Ich wiederhole mich ungern...
ja, das hass ich auch.
quote:
PS: Wenn dir mein Beitrag nicht konstruktiv genug ist, dann weiß ich auch nicht.
nee, war er nicht, aber du bist lustig, gehn wir mal einen trinken?
quote:
Ich bin kein Philosoph!
hey, ich auch nicht, aber ich hol mir jetzt erst mal'n bier...
@maniac: du bist höllencool:D
Beiträge: 566
quote:
Robbespierre hatte Recht
womit?
quote:
man muss euch zwingen
wozu?
quote:
freiwillig tut ihrs nicht...
was denn? zitier ich etwa falsch?
P.S. verdammt, ich hab grade gar nichts konstruktives gepostet.
wann wird dieser thread eigentlich geschlossen? wir haben doch jetzt so nen sammelthread.
Beiträge: 566
neulich war bei uns pädagogischer tag, also so'n tag wo die lehrer "lernen " sollten;)
mein ehemaliger deutschlehrer, der bei meinem bruder grade erdkunde unterrichtet, sagte dann am darauffolgenden tag zu der klasse meines bruders:
"dieser pädagogische tag war das sinnloseste das ich je erlebt habe...da wärs sinnvoller gewesen wenn ich morgens ne flasche schnaps gesoffen hätte"
ein ander mal als wir mit ihm in berlin waren:
"hey jungs, kommt her, ihr trinkt'n bier" (an der theke des hotels sitzend)
"kriegen wir'n weizen?"
"IHR TRINKT'N PILS!" (laut ausrufend)
Beiträge: 566
Deutscher Untergrund:
im moment "hunde beißen punks" von JAW feat. H aka N und Kaspah.
Beiträge: 566
quote:
Hm... "Litteratur" mit doppel-T? Kommt das von englisch "litter" = Abfall?
jep, das nennt man recycling...besonders beliebt für die Bücherherstellung: Klopapier!
aber es heißt ja auch "buch" also wohl eher aus Buchenholz...
Beiträge: 566
quote:
Warum widersprechen? Das mit den steigenden LP pro Mana war ja bisher in Gothic auch nicht drin, es gibt immer ein erstes Mal...
damit hab ich gemeint, das es in G3 meiner meinung nach nur gameplay-neuerungen geben sollte die storytechnisch auch logisch sind.
zB das mit den neuen fähigkeiten wenn man Halbgott wird, das wär kein widerspruch zu G1 oder G2 da man diese möglichkeit da noch nicht hatte.
würde aber der held sofort bei spielbeginn ne Health-oder manaregeneration haben, wär das doch irgendwie unlogisch...woher soll die denn auf einmal kommen?
Beiträge: 566
das mit den Reflexionen versteh ich nich.
wo is da der witz? oder peil ichs einfach nich?
Reflexionen schreibt man ja auch mit x.
Reflektionen gibts auch, das is aber was anderes und geht eher in richtung physik:D
Beiträge: 566
quote:
Hm okay, du hattest aber "dem gameplay widersprechen" gesagt und nur darauf habe ich mich bezogen.
ja klar, das gilt ja auch nach wie vor. das gameplay von G2 wird ja nicht verändert wenn der charater später "neue" fertigkeiten erlangt. nur wenn er auf einmal dinge kann die er davor nicht konnte, ohne das er das irgendwo gelernt hat, würde das dem gameplay wiedersprechen.
aber egal, ich denk du weißt was ich mein;)
aber in G3 wieder von vorne anzufangen fände ich ziemlich...ähm, schlecht. außerdem ist die wahrscheinlichkeit sehr groß das man in G3 mit nem "starken" charakter anfängt, da PB das ja schon mal selbst erwähnt hat (für mich sehr überzeugend).
klar, der reiz is da, das stimmt. aber nach dem 3. teil wäre es halt unlogisch, außerdem bedeutet ein starler anfangscharakter ja nicht das man nicht noch stärker werden kann.
in G1 und G2 wars ja immer so das man zu beginn einer der schwächsten auf der insel war und später einer der mächtigsten.
bei G3 würde sich das ja nicht ändern wenn die PBler das entsprechend umsezen.
klar, man ist am anfang stärker als jeder bauer, aber die elitetruppen des königs oder die orkeliten kann man zu beginn sicher nicht dezimieren.
somit wär wieder alles logisch;)
Beiträge: 566
1. herzlich willkommen im forum.
2. hier gibt es eine suchenfunktion, da findest du einen der zigtausend threads über schwarzes erz.
3. schwarzes erz macht einen meines wissens nach schneller, oder war das so das man dadurch die zeit verlangsamen kann?
irgendeins davon...
4. es gibt hier auch ein hilfeforum, da würde das besser reinpassen. aber wenigstens hast du nicht nen Gothic 3 thread aufgemacht;)
Beiträge: 566
quote:
Also schlichten wir doch die ganze Sach einfach so, dass die N00bs machen sollen, was sie wollen, denn für die Regeleinhaltung ist der Moderator da, und wir posten weiter wie gehabt unsere spirituellen Ergüsse über Gothic.
generell bin ich ja auch dieser ansicht, aber da die moderatoren irgendwie langsamer sind als ich (bitte nicht als kritik auffassen:D )
gestatte ich mir halt ab und zu gewisse bemerkungen.
die agressivität is beabsichtigt, weil ich irgendwie festgestellt hab das dadurch die nachfolgenden post überlegter verfasst werden, als wenn ich nur sage "nein, das sehe ich nicht so weil..."
frag mich aber nich woran das liegt;)
quote:
Ich hoffe doch mal, dass diese Sache dann vom Tisch wäre. Wer Gewinner oder Verlierer bei diesem Streitgespräch ist, kann jeder für sich selbst festlegen.
es gibt keine verlierer oder gewinner bei einer diskussion, es gibt nur verschiedenen meinungen (auch wenn die von manchen leuten sehr seltsam sind, zB von Seblon...)und das ist auch gut so, sonst wären wir nicht hier:)
quote:
Naja, ich mein das hat sich aggressiv angehört. Aber du bist echt cool, und lässig. Deine Umgangsart und deine Sprüche sind richtich crass.
ja, sarkastisch. aber denk nich das ich wutentbrannt, vor'm pc saß als ich ds geschrieben hab. im gegenteil, is ja alles nur spaß;)
P.S. hätte nich gedacht das du den post so gelassen nimmst, die meisten Member hier würden da gleich voll ausrasten und sofort alles ernst nehmen. aber gottseidank gibts noch ausnahmen;)
Beiträge: 566
quote:
Und jetzt mal allegemein: Genau das, was ihr gerade ein paar Posts weiter oben verzapft habt, darf ich getrost als Off-Topic, um nicht zu sagen als SPAM betrachten. Zankt euch doch in der Plauderecke weiter. Ist es denn so schlimm, dass es ein paar mehr Threads gibt, die öfters besucht werden?
falls du es noch nicht bemerkt haben solltest: es gibt jetzt nen allgemeinen G3 thread, somit ist dieser überflüssig geworden. warum er noch nicht geschlossen ist weiß ich nich, einige sind es ja schon.
und als spam wird ich das wirklich nicht bezeichnen...off topic vielleicht, aber das ist aus dem thema herausentstanden und wenn du dir mal ansiehst wieviele threads nach einigen seiten noch beim usprünglichen thema sind, müsstest du da ziemlich viele leute auf "off topic" hinweisen
quote:
jungs, ich weiß net obs euch aufgefallen is... aber das is kein Zitats-Marathon-Thread ... nur so am Rande
Zitat, Rat Race: "ist das sowas wie ein rennen?":D
Beiträge: 566
quote:
oder PB macht eine art Preisausschreiben wo sich jeder eintragen kann und wenn sich der Name verwirklichen ließe dann können sie ihn nehmen und wenn nicht dann nicht!
wo sich jeder eintragen kann!
ja, jeder der internet hat oder von der existenz dieses forums hier weiß.
oder wo soll deiner meinung nach dieses "preisausschreiben" stattfinden?
wie schon gesagt, es gibt viele begeisterte gothic fans die aber nich jeden tag stundenlang im netz sitzen (so wie ich manchmal:D )
wie sollen die das dann alle mitbekommen?
und ich hab ehrlich gesagt keine lust das später in G3 so leute mit gothic-unpassenden namen rumlaufen nur weil einige hier unbegingt ihren namen im spiel sehen wollen.
ich geb Kermit völlig recht: es reicht wenn die WoG gegrüßt wird und wenn nicht, dann ist das auch nicht schlimm, denn immerhin entscheiden die Piranhas ja was in ihr spiel aufgenommen wird und was nicht.
Beiträge: 566
als erstes:
quote:
PS: Hab Baldurs Gate 2 nicht gespielt, wie hat das denn da funktioniert?
ganz so wie ichs für G3 als möglichkeit geschildert hab. du bastelst dir nen charakter (in G3 wär das dann die auswahl ob du als drachenjäger, paladin oder FM vom schiff steigen willst), hast eine bestimmte zahl an fertigkeitspunkten die du beliebig verteilen kannst, und fängst bei stufe 7 oder so an (ich weiß nich mehr obs genau die stufe war). na ja, und das hat dann halt funktioniert. wie das bei gothic 3 lösbar wäre, hab ich zwar schon geschildert, aber da du's anscheinend nich sorgfältig gelesen hast, hier nochmal ausführlicher:
quote:
1. Bestimmte Monster können dann gar nicht mehr auftauchen. Scavenger z. B. würde man ja dann mit einem Schwerthieb töten, es sei denn, sie wären wesentlich stärker als die auf Khorinis. Und das wär ja völlig unlogisch.
1. ja, dann gibt es auf dem festland halt keine scavenger und co (oder die weidescavenger oder wie die im addon hießen, die sind ja stärker, oder halt nochmal ne neue art, das wär ja wohl das kleinste problem).
2.wenns doch scavenger gäbe und sie stärker wären, wär das vielleicht unlogisch, aber von G1 auf G2 gabs auch teilweise sehr gravierende änderungen bei den tieren was stärke und health anbelangt.
ich sag nur Troll...wenn du genau werte wissen willst, frag mal rum ich hab sienicht im kopf.
quote:
2. Menschliche Gegner müssten völlig unlogischerweise dann auch viel stärker sein. Warum sollte ein dahergelaufener Bandit, der mich auf dem Weg in die Hauptstadt anpöbelt, auf dem Festland viel stärker sein als einer auf Khorinis??
nehmen wir doch einfach an in G3 gibt es keine banditen...zumindest keine so dummen, das sie, obwohl überall Orks rumrennen, mit Level 3 und billigen waffen rumlaufen. wäre es denn logisch mitten im krieg darauf zu warten das jemand vorbeikommt gegen den der bandit wirklich ne chance hätte? siehste...
quote:
3. Eigentlich hat das auch immer einen nicht unbeträchtlichen Teil des Reizes von Gothic ausgemacht: Am Anfang war man ein totaler Niemand, der jedem dahergelaufenen Banditen Schutzgeld zahlen musste, um nicht tot im Dreck zu landen und am Ende war man der stärkste Übermensch, der jeden, dessen Nase ihm nicht gepasst hat, problemlos vermöbeln konnte.
hab ich ja auch schon was dazu gesagt. dieses problem hast du doch gar nicht mehr, wenn die meisten gegner wie zB Orkeliten, Dunkle Magier usw. zu beginn NOCH stärler sind als du...immerhin reden wir hier von ner mächtigen Belagerung, was nicht annähernd mit dem billigen orkzaun aus g2 zu vergleichen ist.
kurz gesagt: im grunde genommen fängst du wieder von null an, nur halt mit apaldinrüstung, Hoher FM Robe oder drachenjägerrüstung;)
(im spiel gibts dann natürlich noch 20 bessere oder so)
quote:
4. Wenn man bereits als Paladin/Feuermagier/Drachejäger startet, wird man doch sofort in eine bestimmte Richtung gedrängt. Warum sollte ein gestetzloser Drachenjäger, der wahrscheinlich in der Hauptstadt sofort wegen seiner Rüstung verhaftet wird, auf einmal frommer Feuermagier werden? Oder ein ehrenhafter Paladin sich plötzlich Lees Rebellenarmee anschließen?
klar wirst du in ne bestimmte richtung gedrängt, aber das war doch bei G1 genauso. bei G2 erst etwas später, aber auch da war es so.
wieso sollte ein drachenjäger auf dem festland verhaftet werden, ds ist ziemlich unlogisch da die leute da 1. nicht wissen das die jungs "drachenjäger" sein sollen, und zweitens werden sie eher gefeiert, da sie immerhin "geholfen" haben die drachen zu töten....da weiß doch keiner das das söldner bzw ehemalige gefangene waren, denk doch mal nach.ich seh auch keinen grund warum ein paaldin sich nicht Lee anschließen soll, in G1 konnte man auch ne char-mischung machen und wenn es die in G3 nich gibt, dann bleibts halt soe wie in G2. da konntest du als paldin später auch nich mehr zu Lee wechseln.
deswegen suchst du dir ja zu spielbeginn aus was du sein willst. außerdem wird es ja wohl noch neue gilden geben denen man sich noch anschließen kann.
quote:
aber er müsste jedenfalls schon um einiges schwächer werden und seine Gildenzugehörigkeit verlieren.
die erklärung will ich hörn, die den helden "JETZT NOCH" seine Gildenzugehörigkeit verlieren lässt:D
Beiträge: 566
lol, das is ja alles schön und gut, aber soweit ich weiß gibt es da ein interview mit den PBlern aus dem so ziemlich eindeutig (für mich und einige andere jedenfalls) hervorgeht das man in G3 eben NICHT wieder bei null anfängt;)
quote:
Unsinn! Mit Level 30 anfangen! Alle Monster gleich von Anfang an killen zu können Schwachsinn...
du hast die vorigen posts gar nich gelesen, hab ich recht? warum zur hölle postet du dann überhaupt?
sollen wir uns hier ständig wiederholen nur weil einige zu faul sind sich durchzulesen welche argumente schon gepostet wurden und welche nicht? unglaublich...
P.S. das mit dem "Unsinn" werden wir dann ja sehen...
quote:
Zu diesem Spiel passte das auch, aber zu Gothic würde es nicht passen.
Zum Beispiel habe ich momentan keinen Char mit dem ich Gothic durchgespielt hatte.. alle sind wieder überschrieben wurden von neuen. Habe das Spiel zwar erst zwei mal durch (Paladin, Feuermagier) und spiele nun als Drachenjäger aber wenn ich nun mit dem Drachenjäger anfangen sollte/müsste währe das voll blöd, da ich (und viele anderen wohl auch) das zu dem Zeitpunkt schon ein dutzend mal gespielt haben werden und nicht jeder noch alle Chars hat.
wer sagt denn das du zwangsläufig deinen charakter aus G2 importieren musst?
das wär meiner meinung nach sogar ne ziemlich dumme idee, da die differenz der jeweiligen levels von spieler zu spieler ziemlich unterschiedlich sein können.
wo bitte ist denn das problem wenn man mit irgendeiner x-beliebigen stufe anfängt und dann nach wie vor seinen charakter ausbaut wie bisher?
gut, du hast am anfang vielleicht 20 schwerter, vielleicht mussten sie beim sturm mitsamt dem gold auch von bord geworfen werden, damit habt ihr sogar ne erklärung warum der char sein zeug erst wieder anhäufen muss.
ihr stellt euch aber auch an jungs.
quote:
Der Anfang von Gothic bei beiden Teilen hat immer noch am meisten Spaß gemacht weil man ebend nicht überall hinkonnte weil dann ein Schattenläufer einen begrüßt oder ein Goblinskelett einen mit 2-3 Schlägen in den Tod geschickt hat.
mein gott, das ist bei G3 ddoch dann genauso möglich, nur sinds halt keine schattenläufer oder goblins sondern mächtigere wesen, die du halt erst später erledigen kannst, so wie bisher.
ist das wirklich so schwierig sich das einfach mal vorzustellen?
quote:
Abr die Gilden zugehörigkeit muss weg, es machte schließlich bei den anderen Teilen(zumindest bein ersten mal in einer Gilde) doch Spaß sich erst als würdig zu erweisen, und die ganzen Aufnahmeprüfungen zu bestehen.
Sonst ist es meiner Meinung nach kein Gothic mehr.
nehmen wir mal an du entscheidest dich am anfang als paladin. glaubst du dann echt der könig lässt dich gleich zu spielbeginn in seiner armee rumspringen? glaub mir, das mit den aufnahmeprüfungen kann man bei G3 noch viel intensiver fortführen. beispiel:
paladin - soldat des königs - Elite soldat des Königs - Leibgarde des Königs...
davor kann man sicher sogar noch'n paar reinquetschen.
sagt mal leude, wo bleibt eure fantasy?
| Seite 8 von 23 | « Erste | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Letzte » |