World of Gothic Archiv
> OT-Forum Regeldiskussion #3 |
|
07.12.2001, 23:33 | #101 | |||||||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Mich stören zum Beispiel solche eindeutigen Plagiate. Das ist einfach Klau. Klau aus anderen Fantasywelten. Wir sind hier in der Welt von Gothic und die hat sicher nix mit Mittelerde zu tun. Schreibt doch bitte lieber eigene Gedichte, anstatt die Werke anderer zu pündern (is übrigens geistiger Diebstahl, wenn keine Quellenangaben genannt werden und somit impliziert wird, es sei von einem selbst.) Nichts gegen Anspielungen. Linus' erster Charakter (ein Magier) war zum Beispiel der achte Sohn eines achten Sohnes... Die Bücher in der Bibliothek des ZuX flattern auf Zuruf aus der Bibliothek... Das Seil, das Mylanaa mir einmal gab war "leicht und trotzdem lang und tragfähig" Das Tor des Kastells ist eventuell aus intelligentem Birnbaumholz. Wer weiß, was noch so alles für Anspielungen und Insider drin sind Sowas in der Art ist auch kein Problem, aber gleich ganze Passagen aus Werken andere Autoren hier einzubauen, deren Fantasywelten mit Gothic nichts gemein haben, ist einfach übertrieben. Darum, haltet euch doch bitte zurück. @mm: Deine Posts sind weder schlecht, noch kurz. Wer hat das behauptet? Und was habe ich damit zu tun? |
|||||||||||
07.12.2001, 23:43 | #102 | |||||||||||
manmouse Beiträge: 6.742 |
Naja so genau habe ich des noch nicht gesehen,aber da ich nun Deinen Stnadpunkt kenne und auch mit Dir via ICQ darüber gesprochen habe werde ich des in Zukunft ganz unterlassen und mein Hirn Selbst gebrauchen. Wer weiss etvl.steckt ja sowas in Mir,es kann aber sein das ich von bestimmten Schriftstellern geprägt bin,da ich sehr viel lese;) ;) Also Sorry @Elessar das ich so reagiert habe: gruss manmouse |
|||||||||||
08.12.2001, 08:46 | #103 | |||||||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
@ elessar, das war nur ein traum, nichts weiter. kam da mordor drin vor? so was passiert in träumen von allein, da kann man nichts für. aber vielleicht bedeutet das andere ja mal was, keine ahnung. übrigens hätte ich, wenn du schon in meiner jütte schläfst, erwartet, dass du dich bei mir dafür bedankst, dann könnte man weiter sehn. aber einfach aufstehn und weggehn? @ don, das ist aber im moment sehr reizvoll, zitate aus hdr einzubauen. das vergeht wieder und ich denke kaum, dass hier alle das verstehn. @ alle, Groß schreiben kann ich nicht mehr, sorry, das müßt ihr hinnehmen als schrulle einer frau |
|||||||||||
08.12.2001, 09:22 | #104 | |||||||||||
Elessar Beiträge: 495 |
@Meditate Schön es sagen nun alle, is ja nur n Traum.. schön schön, es is trotzdem einfach ein Stück aus Herr der Ringe drinnen. Jedenfalls fände ichs schon ok wenn nur der Name Mordor in einen anderen umgewandelt würde... aber naja lassen wir das jetzt... Und wegen dem Danke sagen, also ich muss da eigentlich auf dich oder euch zurückweisen, da, als ihr vor mir standet und ich euch etwas gefragt habe und ihr habt mich einfach ignoriert... und vorher warst du am pennen... @manmouse Das Gedicht kam mir irgendwie bekannt vor, aber ich habs da nicht gecheckt... |
|||||||||||
08.12.2001, 19:47 | #105 | |||||||||||
Lim-Dûl Beiträge: 117 |
Ich finde das mit dem Gedicht jetzt weniger schlimm als das mit dem Traum. @elessar: klar hast dus nicht bemerkt, wahrscheinlich wars aus der anderen Übersetzung. Ich hab schon bemerkt dass es aus LotR ist(obwohl ich auch Elessars Übersetzung gelesen habe), aber ein Lied/Gedicht kann man ja so gehört haben. Ein Traum hat meistens eine persönliche Bedeutung, wenn Meditate z.B eine Geschichte erzählt hätte, hätte MICH das sicher nicht gestört. |
|||||||||||
09.12.2001, 01:49 | #106 | |||||||||||
Alekius Beiträge: 791 |
Sorry @meditate aber ich fand das auch irgendwie unpassend. |
|||||||||||
09.12.2001, 02:01 | #107 | |||||||||||
Alekius Beiträge: 791 |
Hab ich irgendwas verpasst oder ist schläfer schon länger dabei und ich habe es nur noch nicht gemerkt? Denn ich finde es recht seltsam was er schon alles an Zaubern hat. Erstmal schenkt er sich sofort selbst einen Eispfeilzauber,desweiteren kann er auch,nur Innos weiß warum,nen Feuerball werfen und Heilung sprechen. Finde ich etwas seltsam weil ich wohl etwas länger hier bin und noch nicht einen einzigen Zauber habe. |
|||||||||||
09.12.2001, 02:33 | #108 | |||||||||||
Sador der Wirt Beiträge: 391 |
Mit dem jetzigen Skilsystem geht das halt. Darum wird das auch wieder geändert. Ich hoffe, daß es dann besser ist. (Zweitaccount von Don-Esteban) |
|||||||||||
09.12.2001, 11:52 | #109 | |||||||||||
Alekius Beiträge: 791 |
Ja das mag gehen weilo man es selbst bestimmen kann,aber er hat zb. auch am Anfang mal eben 5 statt drei Skillpunkte verteilt(was ich äusserst ungerecht finde).Das soll nicht heißen das ich diese zusätzlichen Punkte auch will(weiß Gott nicht,ich bin ein standhafter Verteidiger der These das ein Aufstieg langsam und gleichmäßig erfolgen sollte)aber es ist halt trotzdem Mist für die anderen. |
|||||||||||
09.12.2001, 14:03 | #110 | |||||||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Skills sind beim jetzigen Skillsystem grundsätzlich auf Stufe 1 am Anfang. Schläfer hat bei Runenmagie einen Skillpunkt draufgelegt (den eienn Grundpunkt+einen) und bei Wassermagie 2 Skillpunkte (den einen Grundpunkt+zwei Skillpunkte). Er hat also die 3 zulässigen Skillpunkte verteilt. Das wird beim neuen Skillsystem anders werden. Alle Skills werden dort grundsätzlich auf Stufe 0 gesetzt. Neue Spieler haben 2 Skillpunkte, die sie nur durch lernen bei Lehrmeistern auf bestimmte Skills verteilen können. Je nach Aufstieg werden das mehr Punkte, die verteilbar sind. Aber immer erst nach dem erlernen bei einem Lehrmeister. Je höher man aufsteigt, desto mehr erlernbare Skills werden freigeschaltet. Skills sind in den Stufen eins und zwei ausbaubar. Stufe 2 ist die Endstufe. Auch Lehrer haben Stufe 2. Sie sind eben bloß Lehrer. Nur die Kampf- und klassischen Magieskills werden in dieses Skillsystem fallen. Alles, was handwerkliche Sachen beinhaltet (Schmied, Weber, Tischler, Wirt und so weiter...) wird voraussichtlich in sogenannte Nebenskills integriert. Die Entwicklung dieser Skills ist noch nicht abgeschlossen. Daher kann ich dazu auch noch nicht mehr sagen, ich weiß einfach noch nicht mehr darüber. |
|||||||||||
09.12.2001, 14:15 | #111 | |||||||||||
Elessar Beiträge: 495 |
Und wie willst du das ganze mit den Gildenlosen machen? Willst du da auch Aufstiege machen oder wie? Und die Leute, die Schon dabei sind, verteilen die sie dann einfach neu? |
|||||||||||
09.12.2001, 14:37 | #112 | |||||||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
|
|||||||||||
09.12.2001, 15:33 | #113 | |||||||||||
Saturas Beiträge: 3.217 |
und don wie ist das mit den lehrmeistern? man kann ja nicht von anfang an lehrmeister sein. und auch wenn man dann auch nur stufe 3 hat, ist man besser als die nicht-lehrmeister, oder? |
|||||||||||
09.12.2001, 15:39 | #114 | |||||||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Die jetzige Stufe 3 entspricht dann Stufe 2. Die jetzigen Lehrmeister bleiben auch Lehrmeister. Aber haben dann Stufe 2. Lehrmeisterposten werden wie bisher hauptsächlich durch die Gilden selbst vergeben. Achja: Und ich brauch immer noch Vorschläge für ein fiktives Rangsystem der Gildenlosen. |
|||||||||||
09.12.2001, 16:05 | #115 | |||||||||||
Warman Beiträge: 3.259 |
In den Gilden steigt man u.a. auf, indem man im RPG ne Aufgabe erfüllt, oder? Wie wärs, wenn die Gildenlosen auc hAufgaben von anderen(Spieler, die länger dabei sind) entgegennehmen und dann, nach deren erfolgreichen Abschluss (bestimmte) neue Skills lernen können, sozusagen also befördert werden... |
|||||||||||
09.12.2001, 16:10 | #116 | |||||||||||
Saturas Beiträge: 3.217 |
also don du hast meine frage (ok eine davon) eigentlich nicht beantwortet, aber egal jetzt... also hier mal ein vager vorschlag für ein rangsystem der gildenlosen: 1.frischling 2.neuer 3.herumgekommener 4.erfahrener gildenloser 5.einzelgänger 6.überlebenskünstler sehr überarbeitungsdürftig, aber mal ein anfang... |
|||||||||||
09.12.2001, 16:16 | #117 | |||||||||||
Saturas Beiträge: 3.217 |
oder es könnte noch ränge geben wie: allrounder reisender fahrender ritter:D sein eigener meister oder was weiss ich. mir gehen langsam die ideen aus. |
|||||||||||
09.12.2001, 16:26 | #118 | |||||||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
quote: Daß das so laufen sollte ist sicher richtig. Ich sehe das auch so. Aber letztendlich muß irgendjemand bestimmen, wann einer aufsteigt. Damit das nicht zu bürokratisch wird und so an eine Gilde erinnert (was ja dem Wesen der Gildenlosen widersprechen würde), habe ich erstmal vorgeschlagen, daß das die Mods des Forums machen sollen. ___________________________ Rangsystem der Gildenlosen: 1. Frischling 2. Herumgekommener 3. Einzelgänger 4. Waldläufer 5. Erfahrener Waldläufer 6. Hoher Waldläufer quote: Was soll mit den Lehrmeistern sein? Nein, kann man nicht. Die bisherigen Lehrmeister bleiben natürlich Lehrmeister. Stufe 3 gibts dann nicht mehr. Stufe 2 ist die höchste, auch für Lehrmeister. |
|||||||||||
09.12.2001, 16:29 | #119 | |||||||||||
Elessar Beiträge: 495 |
@Warman: agree @Saturas: Also ich würde so was dann eher an Waldläufer aufziehen, oder die Leute selber einen Namen auswählen lassen, wenn sie in den höheren Rängen sind, da man ja ned umbedingt Waldläufer sein muss. Ich schlage also auch was vor: Obdachloser Einzelgänger Jäger Wanderer Und hier für jeden einen eigenen Namen, ein paar Vorschläge: Waldläufer, fahrender Ritter, Überlebenskünstler, Barde (z.B. Nek) Und in der nächsten Stufe dann z.B. erfahrener Waldläufer oder hoher Waldläufer [edit] Hab Dons Vorschlag noch ned gesehen da [/edit] |
|||||||||||
09.12.2001, 16:33 | #120 | |||||||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
1. Frischling 2. Einzelgänger 3. Jäger 4. Waldläufer 5. Erfahrener Waldläufer 6. Hoher Waldläufer So gefällts mir am besten. |
|||||||||||
09.12.2001, 16:34 | #121 | |||||||||||
Saturas Beiträge: 3.217 |
ja waldläufer, dass ist mir entfallen. aber dann einfach drei stufen waldläufer? eher sowas wie eine kombination aus dons, elessars und ein bisschen meines vorschlags. und don ok ich verstehs ja. aber ich meine, dass die dann trotzdem etwas besser den umgang mit dem jeweiligen skill beherrschen. muss einfach sein. |
|||||||||||
09.12.2001, 16:42 | #122 | |||||||||||
Sador der Wirt Beiträge: 391 |
Sicher, meinetwegen sollen sie die besten sein, darum sind sie ja auch Lehrmeister, aber deswegen eine Extra-Stufe einzuführen, ist eigentlich nicht notwendig. Der Lehrmeistertitel reicht schon aus, um das zu verdeutlichen. |
|||||||||||
09.12.2001, 16:43 | #123 | |||||||||||
Elessar Beiträge: 495 |
Ich muss sagen, dass ich die Bezeichnung Wanderer eigentlich sehr passend finde und eher den als Jäger nehmen würde. Beim anderen weiss ich ned was ich besser fände... jedenfalls ist es eigentlich schon ein grosse Privileg, dass man in einem Skill einfach schon 2 Punkte hat und dann noch andere verteilen kann. Also würde ich eher sagen, dass er gleich gut wie ein Meister is, aber da kann man drüber diskutieren. |
|||||||||||
09.12.2001, 17:09 | #124 | |||||||||||
Sador der Wirt Beiträge: 391 |
quote: Gerade Jäger finde ich sehr passend. quote: Wie bitte? Mal bitte erläutern. Nach 2 Punkten in einem Skill ist Schluß, da gibts nix mehr zu verteilen im neuen System. |
|||||||||||
09.12.2001, 17:24 | #125 | |||||||||||
Elessar Beiträge: 495 |
Ich meine wenn man Lehrmeister ist, hat man auf einem, ich z.B. schon 2 Punkte (momentan 4) und kann dann noch 2 (momentan 3) verteilen... ausser das ändert sich... Ok wenn du Jäger gut findest, aber ich muss mich saturas anschliessen, 3 mal Waldläufer ist etwas komisch. |
|||||||||||
|