Beiträge: 15
Wie siehts mit dem Vergleich zu Wizardry 8 aus?
Was is besser, was ist schlechter? Warum?
Und isometrische Sachen wie BG2? Ich weiß das hinkt, aber kann man es wenigstens nen bissel vergleichen? Hauptstory? Quests? Partysystem?
Beiträge: 365
@guthwulf: Ja Wiz8 und MMIX sind durchaus vergleichbar. Beides traditionelle Party Rollenspiele aus der Ich-Perspektive.
Ich habe bei mir zu Hause ein Wiz8 Original liegen (US Import), naja und es ungefähr zwei Wochen gespielt und dabei echt wenig Spaß gehabt, daher habe ich es auch nur angespielt und fluchend weg gelegt. Ehrlich gesagt habe ich nach der Charaktergenerierung schon keinen Spaß mehr gehabt und nur weiter gespielt in der Hoffnung es würde besser, aber das wurde es nicht...
MMIX macht mir hingegen immer mehr Spaß. Was ist also besser?
Das Kampfsystem, Magiesystem. Anzahl und Art der Talente und deren Sinn in der Welt, sowie deren Abstufung (Normal(1) -> Experte(4) ->
aster(7) ->
randmaster(10))Ausserdem ist man nicht eingespeert. Ok, könnte man sagen, bei Wiz8 ist man auch nicht eingesperrt, aber ich habe mich da nie frei fühlen können und diese verdammten Zufallsmonster haben mich total aufgeregt, argh ich hasse das Spiel deswegen noch immer. Einfach zum kotzen Monster nach dem Level des Spieler zu generieren!
Falls dir Wiz8 gefallen hat, wirst du MMIX sicher mögen und vielleicht auch dessen Vorzüge gegenüber Wiz8 (meiner Meinung nach eines der absolut schlechtesten RPG aller Zeiten, ich habe mich ja so geärgert, mehr noch als bei Summoner und da habe ich mich schon heftig aufgeregt!)
PS: MMIX hat auch nen scheiss Anfang, am Besten man erledigt die Aufgaben auf der Insel schnell und dann fängt das Spiel an. Ist durchaus zu empfehlen hier vorher die Lösung im Netz anzugucken und sie eben abzuarbeiten, damit man nicht allzulange auf der Scheiss Insel hängen bleibt. Also nicht verzweifeln, die Insel sagt nichts über das Spiel aus...
Beiträge: 15
Hmm... hatte Wiz8 mal bei einem Kumpel ein paar Stunden lang "angespielt". Sah ganz nach einem an sich herrlichen Komplexitätsmonster, Rollenspielschwergewicht und vor allem Zeitkiller aus. Fands eigentlich ganz lustig. Besonders das Skillsystem, bei dem die Skills mit Gebrauch steigen (ähnlich UO). Allerdings hat mich das English abgeschreckt. Hab normalerweise nix dagegegen, aber bei so einem textgigant wie Wiz8. Das schreckt schon ab, weils halt nunmal nicht meine Muttersprache ist.
Werd bei Gelegenheit mal M&M9 ne Chance geben. Wie sieht es da mit der Welt aus? Interaktionsmöglichkeiten? Story? "lebendige" Party? Find bestimmt einen der es sich holt und bei dem ich mal antesten kann :D
Beiträge: 277
Ich bin ein großers MM Fan. Hab schon die Teile 6-8 durch. Den 7 Teil mehrmals. Aber meine absoluten Liebelingsrollenspiele sind immer noch die Baldurs Gate Reihe und Ice Wind Dale.
(Bei den Action-Rollenspielen steht natürlich Gothic ganz vorn! :D )
Beiträge: 227
OHHH NEIN!!!
Nun wird Gothic zu den Action-Rollenspielen wie Diablo gezählt?
Zum Glück wurde es noch nicht als Hack & Slash bezeichnet.
Aber eine Einigung wird es wohl nicht mal in diesem Forum geben wie?
MfG
Beiträge: 365
OT
@Xandrius: Piranja Bytes bezeichnet Gothic ja selbst als "3D-Action-Rollenspiel". Schätze das liefert einigen Leuten nen schlagkräftiges Argument.
Die Bezeichnung ist wenn man sie mal um Fantasy noch erweitert ja auch recht treffend. Diabolo müsste halt nen anderen Namen bekommen, zum Beispiel Hack n Slash, das von Nicht Rollenspieler als Rollenspiel empfunden werden darf, oder so...
LoL, aber bitte kein Zoff deswegen :)
Beiträge: 227
OT:
Also worauf ich hinauswollte ist ja, daß viele meinten Gothic waere ein Rollenspiel. Um das zu Diablo abzugrenzen, wurde Diablo dann als Action-Rollenspiel bezeichnet, weil Diablo ja schon einen gewaltigen Unterschied zu Gothic darstellt. Hat Diablo etwa auch Action-Rollenspiel auf dem Kasten stehen? Wenn nun beide auf dem Kasten Action-Rollenspiel stehen haben, dann ist zwischen den Spielen ja nur das 3D ausschlaggebend.
LOL! Das ist der Unterschied zw. Gothic und Diablo?
Vielleicht hatte das vertriebsbedingte Gründe Diablo NICHT als Hack & Slash zu bezeichnen, aber das ist es!
Oder findet sonst niemand Unterschiede zw. Diablo-Genre und Gothic-Genre?
ICH MACH HIER DOCH KEIN ZOOOOFFF!!!!!
:D
Nicht ernstnehmen das Ganze hier. Ist ne Spinnerei unter Fachleuten ;)
MfG
PS: Gollum Glückwunsch zu Senior! :D
Beiträge: 365
OT
@Xandrius: Ich verstehe genau was du meinst :)
Im Grunde könnte wir uns mal zusammensetzten und die Fantasy Spiele einordnen und ihnen die richtigen Bezeichnung zuweisen, die dem Käufer auch verständlich wären.
Das blöde ist nur das die Leute die am Ende entscheiden dürfen, wie ein Spiel bezeichnet wird, eventuelle keine Ahnung haben oder noch schlimmer mit Absicht ein Spiel falsch bezeichnen...
Dungeon Siege ist übrigens ein weiteres Fantasy Hack n Slash, welches sich sicherlich auch als Rollenspiel ausgibt. Auf rpgdot.com ist nen kleines Review, welches deutlich macht, das das Rollenspiel hier zu kurz kommt.
Weitere Unterschiede: Ja es mir fällt noch was ein. Es sollte nicht einfach 3D heissen, das ist im Grunde unbedeutend, da es eh als Standart gesehen wird. Aber der Zusatz "Thrid Person" gehört dazu, sowie Diabolo den Zusatz Vogelperspektive bekommen müsste.
Ich finde übrigens das das letzte Ultima die gleiche Beizeichnung bekommen müsste wie Gothic, denn diese Spiele sind der gleichen "Machart".
Beiträge: 277
Diablo2 und Gothic sind eben 2 Arten von Action-RPG.
Gothic ist halt mehr RPG und D2 mehr Action. Aber ich find die Bezeichnung Action-Rollenspiel trotzdem für beide gut. Ich mein, besser als wenns irgendwann Action-Action-RPG oder dreiviertel Action und einviertel RPG heißt! Oder?
Beiträge: 365
@Ravaging Dragon: Das wäre allerdings noch schlechter ;)
Beiträge: 277
sag ich ja
Beiträge: 365
eben (LoL)
Schätze der Thread ist jetzt so weit und geht OT...
| Seite 2 von 2 | 1 | 2 |