Beiträge: 4.745
quote:
Zitat von Gor Na Drak
hmm ist euch langweilig ?
oder warum macht ihr jetzt regeln zu so einem, tschuldigung, unnützen zeug
1) der spruch steht so wie in dem quote oben seit ewigkeiten in den regeln. ich hätte ihn nur gerne etwas modifiziert & präzisiert.
2) mein char macht derzeit einen wandel durch. er ist paranoid, kleptomanisch und auch sonst äußerst seltsam (alkohol-probleme...:D). ich verwende den zauber jedesmal, wenn ich meine truhe od. meine labor-/zimmertüre verschließe... es gehört einfach zum RPG bei mir, ob mich jetzt jemand bestehlen will oder net.
gruß
gm
Beiträge: 9.734
quote:
Zitat von Champ
@Don
Ich weiß zwar nicht genau, was speziell du gemeint hast. Aber ich würde das schon machen. Also mich bereit erklären, den "Dummbeutel" zu machen.
Schick die an mich, die was "gesundheitsschädigendes" auf dem Herzen haben. Ich bin zwar leider nicht ganz so oft online, aber dann müssen die eben etwas warten. ;)
Ok, ich schick sie alle zu dir, wenns nach nervigen Diskussionen aussieht.
Beiträge: 6.742
Ich hoffe das Champ es aushält. :D
Finde es aber supi das Du es machen willst
Beiträge: 208
*löl* das hab ich don auch schon üba icq angeboten, teilen champ und ich uns die arbeit einfach :D
Beiträge: 6.868
ich will meine zustimmung zu dem vorschlag mit den drei magiern präzisieren: es müssen drei magier aus unterschiedlichen lagern sein.
ansonsten wäre der zux mit seinen vielen magiern im vorteil. außerdem dürfen es keine npc sein, sondern echte spieler.
dann ist das öffnen verschlossener räume oder truhen so schwer, dass es auch spannend sein kann. ich bin nur unter siesen umständen für die möglichkeit, magisches verschließen wieder aufzuheben.
Beiträge: 3.243
Schließe mich Meditate an.
Noch ein besserer Vorschlag.
Supi....
Damit kann ich mich anfreunden.
Wenn jemand eine Truhe öffnen möchte, die verzaubert ist, dann bin ich euer Ansprechpartner Nummer 1.
Denn ich bin fast immer Online ^^ :D
Beiträge: 2.451
Ich finde den Vorschlag ebenfalls sehr gut. So benötigt man mindestens drei verschiedene "Zauberrichtungen". Allerdings wird das dann auch dementsprechend selten vorkommen bzw nehme ich an, dass derjenige, der eine Truhe öffnen will, die anderen Magier erst einmal bestechen müsste. Weil einfach so zum Spaß macht kein ehrbarer Magier;)
Beiträge: 2.451
Ich finde den Vorschlag ebenfalls sehr gut. So benötigt man mindestens drei verschiedene "Zauberrichtungen". Allerdings wird das dann auch dementsprechend selten vorkommen bzw nehme ich an, dass derjenige, der eine Truhe öffnen will, die anderen Magier erst einmal bestechen müsste. Weil einfach so zum Spaß macht kein ehrbarer Magier;)
Beiträge: 5.711
Unter den Bedingungen von Meditate bin ich auch dafür. Dann wäre das Sumpflager im Vorteil. ;) :D
Warum, erklär ich nicht.
Beiträge: 2.451
quote:
Zitat von meditate
Offensichtlicher kann man eigentlich nicht spammen.
An deiner Stelle würde ich da noch was intelligentes reineditieren;)
Beiträge: 3.117
es geht immer noch offensichtlicher *g*
Beiträge: 2.451
Der gute alte Prophe mit T bringt es aber immer wieder auf den Punkt
Lang nichts gelesen...
Beiträge: 6.868
nun kommt mal wieder zur tagesordnung. entschuldigt, der spam ist mir so rausgerutscht. kommt nicht wieder vor.
Beiträge: 61
wie soll der spruch dann gelehrt werden? ich kann ja nicht ständig etwas verschließen, aber nicht wieder geöffnet bekommen und während der prüfungen oder des übens kann ich ja auch schlecht mal eben durch die barriere rennen und mir 2 weitere magier krallen
ich kann von hier nicht in die rpg-zone schauen, aber der spruch is doch wohl für alle, nich? wie macht dass dann ein wassermagier? für den fällt ein feuermagier jawohl schon mal flach, bliebe ja nur noch sumpf und zux, andersrum genauso.
apropos, was mich noch interessiert: die allgemeinen sprüche können amazonen ja auch lernen, oder? nicht dass ich jetzt mit kiina nur die spezifischen zauber lerne :D
Beiträge: 5.711
Ähmm, nicht missverstehen. Bis jetzt konnte der Magier, der irgendwas magisch verschlossen hat, diesen Spruch auch selber wieder aufheben. Allerdings nur er/sie selber. Die Änderung betrifft jetzt nur die Tatsache, dass außer dem Magier noch jemand anderes den Zauber aufheben kann.
Wenn du also eine Kiste magisch verschließt, kannst du auch weiterhin die Kiste wieder öffnen.
Wenn du allerdings beim Üben/Lernen Probleme hast, den Spruch aufzuheben, könnten dir jetzt drei Magier beim Wiederöffnen helfen. Ohne die Regeländerung wäre die besagte Kiste allerdings für alle Ewigkeit zu.
Man sollte zum Lernen/Üben also grundsätzlich leere Kisten benutzen. Oder etwas reinpacken, dass man ganz sicher nicht mehr braucht. Einen Erzbaron zum Beispiel. :D
Beiträge: 61
dann bin ich ja beruhigt, klang so, als könnten dann nur noch die 3 zusammen das verschlossene öffnen :D
Beiträge: 924
so, es geht um die amazonenmagie. und zwar um ruf der circe (der mann führt einen direkten befehle aus) und lauter ruf der circe (der mann folgt der amazone einen tag und dient ihr).
ich habe mit einem männlichem wesen aus dem al darüber geredet und dieser meinte dann, er würde sich da partout nicht dran halten, weil die sprüche seiner meinung nach zu powergaming führen könnten. er würde es nicht einsehen, dass er vielleicht auf befehl der amazone hin seine leute niedermetzeln müßte, oder sich selber schaden zufügen müßte.
nun gut, ich denke mal, dass liegt im ermessen des users, was er verlangt, aber rein CHARAKTERLICH gesehen würde nellas (wenn sie denn magie könnte) sicher so etwas befehligen :D
nun meine frage: muß der spruch beschränkt werden, wie der umwandlungszauber von den gildenlosen? ich habe keinen bock auf endlose diskussionen, wenn der spruch mal angewandt wurde, deswegen bring ich das jetzt zur sprache, weil bald eine amazone herumrennen wird, die diese sprüche ausführen kann. könnte ja sein, dass es vielleicht leuts gibt, die genauso denken und auch der meinung sind: ich sags erst, wenn ich selber betroffen bin?
Beiträge: 49
Ist irgendwie genauso wie mit der Sumpfmagie "Kontrolle" oder?
Ich find den Spruch ehrlich gesagt bissel ganz doof ;)
Beiträge: 3.270
Ich glaub, ne Beschränkung in die Regeln zu schreiben ist nicht nötig. Denn ich bin mir ziemlich sicher, dass im RPG niemand einem kontrollierten Opfer befehlen würde, sich selbst zu verletzen / umzubringen, weil das nur endlose Streitereien nach sich ziehen würde. Mit sich - gegen - die - eigenen - Leute - wenden is das etwas anderes, aber ich denke (hoffe) sowas wird dann vorher abgesprochen.
Beiträge: 924
manchmal kann man sich aba nich absprechen und ich möchte das gerne vorher geklärt haben, bevor ich mit wem darüber streiten müßte und da die männer ja feinde von den amazonen sind, könnte es gut sein, dass sie befehlt, irgendwen anderes zu verletzen. was sonst? sie könnte auch befehlen: schütze mich. dann kommt z.b. ein schatten und will sie angreifen und der gardist muß dann den schatten davon abhalten. endet auch im kampf al gegen al.
und wenn ich das vorher mit jedem mann erst absprechen muß, kann ich mir so gesehen den spruch auch gleich schenken, weil wohl keina seinen char freiwilig einen ganzen tag hinter eina amazone herlaufen läßt. du verstehen, wo das problem liegen?
Beiträge: 3.270
Stimmt, es wird niemand seinen Char freiwillig den ganzen Tag hinter ner Amazone herdackeln lassen - deswegen ist anzunehmen, dass sich die Beiden sowieso vorher absprechen. Falls sie das nicht tun, kann man sich den Spruch wirklich sparen...
Beim normalen ruf der Circe sehe aber kein großes problem. Der Spruch ist doch im Grunde genommen nur eine auf Männer beschränkte Version von "Kontrolle" - und damit gabs soweit ich weiß auch keine großen Schwierigkeiten bisher. Zumal dieser Spruch höhchstwahrscheinlich eh recht selten zur Anwendung kommen wird, wie Kontrolle eben.
Aber wenn du Don dazu überredet kriegst, noch irgendwlche Beschränkungen ins Rgelwerk einzubauen, soll mir das recht sein.;)
Beiträge: 924
wir sind dabei eine beschränkung auszuarbeiten, keine sorge ;)
Beiträge: 3.270
Na denn viel Spaß.:D
Beiträge: 9.734
Also die Beschränkung wird sein, daß dieser Spruch nur nach Absprache angewendet wird und somit kein Opfer gezwungen wird, etwas zu posten, womit es nicht einverstanden ist. So sollte zum Beispiel der Sinn der Anwendung klar gemacht werden und der Nutzen für die Story.
Beiträge: 924
also gut, wir haben geredet und geredet und gegrübelt und sind zu dem entschluß gekommen:
wenn wir den spruch beschränken, wird er nutzlos. wir können den nicht zur zufriedenheit beider parteien einschränken.
der spruch erhält nun den zusatz: nur nach voriger asprache der aktionen möglich
was soviel heißt wie: erst absprechen, was wann wie.
allerdings sollten beide seiten dann auch kompromißbereit sein und nicht nach dem motto: mein char is unantastbar! und auch die anwenderin sollte nicht übertreiben, man muß sich halt vorher einig werden.
| Seite 11 von 17 | « Erste | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Letzte » |