|
World of Gothic Archiv
> Die Plauderecke Läuft Gothic2 bei mir flüssig? |
|
| 25.12.2002, 16:58 | #1 | ||
|
Raiden639 Beiträge: 8 |
Läuft Gothic2 bei mir flüssig?
Frage steht oben hab einen: AMD Athlon 1GH 256 RAM Geforce4 MX420 Na was sagt ihr dazu? |
||
| 25.12.2002, 19:25 | #2 | ||
|
shark1259 Beiträge: 1.033 |
Naja.. Von der Graka dürfte es laufen. Aber vom RAM her un wahrscheinlich. Was isses für einer?? Bei DDR-SD könnte es bei geringer sichtweite relativ föüssig laufen. Bei SD hast du fast keine Chance das spiel flüssig spielen zu können. Also ich würde mir unbedingt RAM dazukaufen. Ich hab 512 SD und es läuft trotzdem nicht ganz flüssig. |
||
| 25.12.2002, 20:23 | #3 | ||
|
Raiden639 Beiträge: 8 |
Hab DDR |
||
| 25.12.2002, 22:03 | #4 | ||
|
PropheT Beiträge: 3.117 |
laufen schon, nur wie. mit max details und ner aufl. von 1024x768 laüft das spiel definitiv nicht flüssig, selbst mit ner gf 3, 512ram und 400 mhz mehr.;) |
||
| 26.12.2002, 00:08 | #5 | ||
|
Irock von Elladan Beiträge: 1.476 |
Also auf 1024 dürfte es flüssig laufen. |
||
| 26.12.2002, 00:12 | #6 | ||
|
Irock von Elladan Beiträge: 1.476 |
Ich habe 1,2 Ghz eine Geforce 2 und 256 mbram. Das spiel läuft alle Textaturen hoch und mit Auflösung 1024 ruckelfrei! |
||
| 26.12.2002, 01:26 | #7 | ||
|
Khorinisman Beiträge: 4 |
Ich hab einen 1800XP mit 512 Mb-Ram(DDR) und ner GeForce4 Ti 4200 und es läuft bei maximalen Details und voller Sichtweite flüssig(naja gelegentlich giebt es ein paar ruckler aber die sind ehr selten meist beim Teleportieren) Am Anfang von Gothic 2 hatte ich noch 256Mb SD-Ram und da wars nicht so toll dann hatte ich meine Sichtweite auf 140% eingestellt und dann liefs auch mit denen relativ füssig.:) :) |
||
| 26.12.2002, 11:52 | #8 | ||
|
Raiden639 Beiträge: 8 |
Also wenn man Windows XP oder Windows 2000 hat braucht man mindestens 256 RAM, aber soviel ich weiss mit Windows 98-SE,ME nur 128 RAM mindestens also leg mir mal Windows ME zu! |
||
| 26.12.2002, 13:28 | #9 | ||
|
shark1259 Beiträge: 1.033 |
Ich empfehle dir eher win 98, da ich mit me relativ schlechte erfahrungen gemacht habe. Es war relativ instabil und irgendwann war der PC im *****(muss natprlich nicht nur mit ME zu tun haben). Darum hab ich dann auf 98 gewechselt und seitdem läuft alles um einiges besser. Aber das Problem bei 98 ist dass man nicht mehr als 512 MB ram haben kann (bessert mich aus wenn ich mich irre). Ich weiß nicht genau wie das bei me ist.. |
||
| 26.12.2002, 17:53 | #10 | ||
|
Dooooowa Beiträge: 47 |
Also,
es sollte ruckelfrei laufen (bei einer Sichtweite unter 160%)und @shark: Me läuft echt gut ich weiss nicht warum alle imemr sagen me is scheisse, hab zwar zur Zeit xp aber das aus anderen Gründen ME leif bei mir immer super (besser als 98) mfg Dooooowa |
||
| 26.12.2002, 18:48 | #11 | ||
|
shark1259 Beiträge: 1.033 |
@dooooowa: ich sage das me scheiße ist weil ich es so erfahren habe. ich hatte me ein ganzes jahr und es war sowas von instabil...... wahrscheinlich war nicht nur me daran schuld. ich will ja auch nicht behaupten das es das schlechtesteist was es gibt, oder so. Ich will damit nur sagen dass bei mir 98 um weiten besser, und vorallem stabiler läuft. |
||
| 26.12.2002, 19:09 | #12 | ||
|
Irock von Elladan Beiträge: 1.476 |
Ach ich muss noch was dazu sagen: Ich habe nun 512 mbram (ddr ram) Und das Spiel läuft alles aufgedreht ruckelfrei. |
||
| 26.12.2002, 20:55 | #13 | ||
|
Hellbourne Beiträge: 120 |
@shark Me ist eines der besten zum spielen! Im moment XP kannste sowieso vergessen! Das is zwar aktuell sieht schön aus aber ich hab mal nen test gesehn da hat ein bekannter von mir mit nem 1,8GHz PC unter ME Battlefield1942 gezockt und es lieft reibungslos!!! Und dann haben sie es noch mit dem selben PC nur mit je 98 und XP getestet bei 98 hat es total geruckelt bis zum absturtz und bei XP hat es auch geruckelt aber ohne absturtz! War nur son kleines beispiel das Me doch gar net so schlecht ist! PS.: Den Test hat ein bekannter mit mir gemacht! |
||
| 26.12.2002, 21:09 | #14 | ||
|
shark1259 Beiträge: 1.033 |
@hellbourne quote: Dass wollt ich nochmal unterstreichen besonders dass bei mir. Und glaub mir ich habe me lange genug gehabt. Es wird auch von pc zu pc unterschiedlich sein. Also nochmal @ all: Das ist rein meine einstellung und stellt nur meine Meinung dar. Bei mir läuft 98 besser. Und damit will ich auf keinen fall die leuz mit me angreifen oder so. |
||
| 26.12.2002, 21:36 | #15 | ||
|
Irock von Elladan Beiträge: 1.476 |
Schon gut so habe ich das auch nicht gewertet. |
||
| 27.12.2002, 16:33 | #16 | ||
|
Raiden639 Beiträge: 8 |
Nun gut ME ode 98 mhmhm. |
||
|
|||