World of Gothic Archiv
> Zirkel um Xardas Anträge an das Gremium |
|
20.10.2003, 17:59 | #101 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
Ich möchte beantragen, dass Prophet beachtet wird und wenn das nicht geht dann degradiert ihn wenigstens zum Latrinenputzer der 3. Klasse wegen unsachgemäßer und unnützer Anwendung von Smilies, sowie einem äußerst rüdem Umngangston, vor allem mir gegenüber. quote: |
|||||||
20.10.2003, 19:56 | #102 | |||||||
The_Nameless Beiträge: 1.130 |
quote: ich hoff mal das hilft dir weiter, proph ;) will ja keiner eure ehe gefährden, indem man dich wieder zum latrinenputzer macht :D |
|||||||
20.10.2003, 23:43 | #103 | |||||||
PropheT Beiträge: 3.117 |
danke, aber das mein ich net.;) quote: ist das jetzt off. die entgültige version? |
|||||||
20.10.2003, 23:49 | #104 | |||||||
Dark-Druid Beiträge: 2.190 |
Ich denke ja. Die Signaturen stehen ja schließlich schon in diesem Thread. |
|||||||
20.10.2003, 23:56 | #105 | |||||||
HoraXeduS Beiträge: 1.113 |
Die sigs sind fertig. Also das wär dann durch |
|||||||
21.10.2003, 00:00 | #106 | |||||||
PropheT Beiträge: 3.117 |
danke, weil ich die alternativ sigs net auf der hp gesehen hab...... vielleicht sollt ich doch mal die starken medikamente absetzen.:D |
|||||||
23.10.2003, 21:37 | #107 | |||||||
Xalvina Beiträge: 1.273 |
So nach meiner ausgiebigen langen Bogenprüfung und meiner Abenteuer mit Trulek bishin zu Bogen 2 möchte ich gerne wegen dem Posten als Lehrmeister für die Bogenkunst beantragen. Mit freundlichen Grüßen (usw.) Euere Xavia |
|||||||
24.10.2003, 16:04 | #108 | |||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
quote: Tjaaaa... Das Gremium arbeitet manchmal langsam, aber gründlich (?). Der Schutzwall wird abgelehnt. Er ist nicht vonnöten, da zur Verteidigung des Kastells die Dämonen und das Kastell selber da sind. (Wie man sich erinnert, wurden die Dämonen extra entfernt, damit die Orks im letzten großen Gildenquest eine chance hatten). Darüber hinaus haben wir auch gar keine Krieger, mit denen wir diesen Wall bemannen könnten. Die Tischlerei wird bewilligt. Aber wehe, jemand erwischt dich mit Holzspänen auf deiner Robe! Also immer schön umziehen für die Arbeit. :D |
|||||||
24.10.2003, 17:47 | #109 | |||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
quote: Das Gremium war mehrheitlich für die Annahme deines Antrags. Somit bist du neue (und erste) Bogenlehrmeisterin des ZuX. |
|||||||
10.11.2003, 20:11 | #110 | |||||||
Squall_L Beiträge: 1.067 |
Antrag:Einhandlehrmeister Ich hätte eine kleine(oder auch große) Frage also ich habe gerade etwas mit shark per ICQ geredet und da sagt er mir das zu ihm noch keiner etwas gesagt hätte das er ihm im Einhandlehrmeisterposten beerben will.Nun wollte ich da Xalvina ja zur Zeit nicht da ist bei ihn Stufe 2 lernen um ihn dann zu beerben ,daraufhin meinte er das ich mich erkunden sollte ob ich wenn ich bei ihm lerne auch Einhandlehrmeister werden könnte, denn sonst würde er mich nicht mehr aufnehmen und ich sollte woanders lernen da er wie wir ja wissen nicht so viel Zeit hat und erst einmal leider eine Pause machen will. |
|||||||
11.11.2003, 18:32 | #111 | |||||||
Azathot Beiträge: 1.253 |
Nicht böse sein Squall, aber ich wollte auch für den LM kandidieren, immerhin hab ich schon stufe 2 in Einhand und war zudem zu Garde Zeiten schon Lehrmeister dafür. |
|||||||
11.11.2003, 18:33 | #112 | |||||||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
wäre nicht eine wahl angebrachter als dass das gremium nun entscheidet? och bitte ich will mal wieder wählen |
|||||||
11.11.2003, 19:00 | #113 | |||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Wenns mehrere Kandidaten gibt, wird wohl eine Wahl veranstaltet werden. Kommt sicher gleich nach der Questmaster-Wahl. |
|||||||
19.11.2003, 13:06 | #114 | |||||||
Squall_L Beiträge: 1.067 |
Könnte man nicht den Bewerbungsthread für den Einhandlehrmeisterposten heute schliessen, denn es meldet sich ja niemand meher und wenn doch dann wird er das hier doch bestimmt lesen und es dann tun. Der Grund warum ich das gerne so hätte wäre weil ich ja an Xalvinas Quest teilnehmen wollte und ich ihr bis Freitag bescheid sagen soll ob ich teilnehmen kann. Wenn die Wahl dann nämlich schon morgen beginnen würde könnte man schon ein Ergebniss am Freitag haben und dann könnte ich ihr auch Bescheid geben. |
|||||||
19.11.2003, 13:23 | #115 | |||||||
The_Nameless Beiträge: 1.130 |
sorry , aber das ergebnis stünde bei einer wahl (höchstwahrscheinlich) auch nicht bis freitag fest, da diese nicht nur einen tag dauert. |
|||||||
19.11.2003, 13:38 | #116 | |||||||
Squall_L Beiträge: 1.067 |
aber man könnte so wie bei der Questmaster-Wahl schnell eine Tendenz sehen. |
|||||||
19.11.2003, 14:24 | #117 | |||||||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
beid er questmasterwahl hat man auch keine tendenz gesehen es haben mehr als 50% für less gestimmt damit war die abstimmung beendet |
|||||||
19.11.2003, 14:34 | #118 | |||||||
Squall_L Beiträge: 1.067 |
wieso nach einigen Stunden hatte nameless schon viel mehr Stimmen als die andere und daher sah man sehr wohl eine Tendenz ;) |
|||||||
21.11.2003, 21:19 | #119 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
ahh, so geht man jetzt mit fragen um, naja, so komme ich zumindest zu mehr posts quote: wäre schon net wenn mal jemand inaktiv definieren würde die erste post quote ich mal net, das hat bei einem inaktivem gesprächspartner eh keinen sinn. wer will kann sie sich ja da drüben ansehen oder einfach warten, es dürfte net lange dauern bis don mal wieder jemanden beleidigt... |
|||||||
23.11.2003, 20:02 | #120 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
dumdildidum... kann mir mal jemand aus dem gremium definieren wie der begriff inaktiv gemeint ist? |
|||||||
23.11.2003, 20:29 | #121 | |||||||
The_Nameless Beiträge: 1.130 |
inaktiv ist derjenige, der sich selbst als inaktiv meldet, oder derjenige, der sich über einen langen zeitraum (so ca. 1 monat und aufwärts) hinweg nicht im zux-forum und/oder rpg meldet. ich hoff mal ich hab deine frage so richtig verstanden und sie damit beantwortet :) |
|||||||
23.11.2003, 22:24 | #122 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
danke Nameless, das wollte ich wissen. (diese ergänzung sollte IMHO ebenfalls in den ungültigen codex.) dann melde ich mich/bin per definition wieder aktiv. thx & nacht gm |
|||||||
24.11.2003, 23:34 | #123 | |||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
@ maxi seit wann bedarf das wörtchen inaktiv einer definition. inaktiv ist jemand, der sich weder im rpg noch im zux-forum um die gilde kümmert. das ist doch ganz einfach. und inaktiv ist einer, der sich inakrtiv gemeldet hat. übrigens wird einer, der ein halbes jahr nicht im rpg gepostet hat, auch dort ganz neu anfangen müssen. wir sind ein junges rollenspiel und wir existieren seit 2,5 jahren. da ist ein halbes jahr wie 20 menschenjahre. also das reicht wohl dicke. |
|||||||
25.11.2003, 00:47 | #124 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
1) danke medi, das du auch mal auf ne frage antwortetst. mein eigentliches anliegen war zu klären ob - nach der definition die don gepostet hat - max payne sofort aus der gilde fliegt, oder nathano... Den sowohl Nathano als auch MaxPayne werden seit sehr langer Zeit als inaktiv geführt. Und nein ich will damit nicht beantragen das einer von den beiden fliegt, im Gegenteil! ___ 2) mein zweites anliegen war mich - nachdem dieser begriff definiert war - wieder in die "richtige" kategorie einzuordnen. nach den bisher geposteten definitionen bin ich nicht inaktiv, nachdem ich regelmäßig im zux poste. (mich außerdem auch noch um das interne forum kümmere (auch wenn wohl alle denken, dass es dort nichts zu tun gibt)) mehr wollte ich nicht, aber gut es wurde mehr interpretiert... ____ 3) ich habe bisher nicht vom rpg geredet, das waren andere. trotz alledem nervt mich, das du schon wieder eine regelung für mich aus dem ärmel schüttelst, (merkwürdig was mir immer an aufmerksamkeit gewidmet wird) von der ich noch nie etwas gehört habe und AFAIK auch sonst noch niemand. es gab schon mehrere fälle der rpg-inaktivität und ich kenne keinen einzigen fall bei dem jemand deshalb skills (oder was auch immer verloren hatte, so genau hast du dich ja net ausgedrückt). ich wiederhole noch mal, dass ich mir bisher nicht sicher war, ob ich wieder ins rpg einsteige, aber wenn du mir jetzt mit dieser neuen regelung meine - in bestimmt 1000 posts erarbeiteten skills - nehmen willst dann tu es, ich werde nicht auf die idee kommen sie mir neu zu erarbeiten und wenn du damit erreichen willst, das ich nie wieder im rpg poste, dann tu es und deine chancen auf erfolg sind sehr hoch... viel spaß... die andere variante wäre damit einfach aufzuhören... und sich vielleicht nach dem nutzen dieser aktion zu fragen... ________ @shark & horax verschiebt wie ihr wollt, in diesen thread passt meine post ehrlich nicht, aber ich finde es irgendwie wirr dauernd in anderen threads zu antworten :D |
|||||||
25.11.2003, 13:31 | #125 | |||||||
The_Nameless Beiträge: 1.130 |
quote: die sache bei der inaktivität ist die, dass man, nach dem neuen kodex, sollte er, was nach der bisherigen abstimmung so gut wie sicher ist, angenommen werden, nur maximal ein halbes jahr inaktiv bleiben kann. danach folgt ein zwangsläufiger austritt. damit ist man kein mitglied einer gilde mehr, und kann deshalb, bürgerskills ausgenommen, keine haupt- bzw. gildennebenskills mehr haben. wie das in anderen gilden gehandhabt wird ist deren sache. so, das wars ;) |
|||||||
|