Beiträge: 3.452
Hört auf zu meckern, sonst wird es irgendwann kein Star Wars mehr geben. Mein eindeutiger Favourit ist jetzt scoh Epispde 7, in der die gealterten Charaktere aus 4, 5 und 6 wieder mitmachen. Das wird absolut der Hit!
Beiträge: 690
du denkst doch nicht wirklich, dass es irgendeinen stört, was wir hier diskutieren?
Naja, ich hoffe 7-9 werden auch irgendwann mal verfilmt, aber falls wahrscheinlich nicht mehr von ihm selber...
Beiträge: 1.471
quote:wenn das reichen würd hätt ich längst ein meckerscript geschrieben das automatisch alle sw topix niedermacht ;)
Zitat von Lord Shark
Hört auf zu meckern, sonst wird es irgendwann kein Star Wars mehr geben.
@mort
selbst wenn...schau die quali der drehbücher an und vergleichs mit früher...sollte der 7. verfimt werden wäre es bestimmt nichtmehr dein liebling...es geht ja nurnoch um kohle...drum wern die special effeckts auch immer grösser (und vergleichsweise billiger...ne grosse explosion kostet ja weniger als ne kleine ^^)
damit sollen kids angelockt werden die nich auf story sondern auf den "bumm-effeckt" scharf sin...
dass es klappt sieht man ja...wieviele der neu-sw-fans die sw schaun kennen die alten ?!? bestimmt weniger als die hälfte (meine schätzung nach etlichen posts in etlichen foruen um dieses lausige thema)
an deiner stelle würd ich eher hoffen dass dein liebling nicht verfilmt wird...
Beiträge: 690
Naja, ich sagte ja, ich schaue die Filme einfach, damit ich sie mal gesehen habe und bisher waren imho alle sw-filme ihr Geld wert, wenn auch nicht mehr.
Und ja, es stimmt schon, die Story kam in den neuen beiden ziemlich kurz. Ich stimm dir im Grunde ja zu:D
Beiträge: 2.229
Wär bestimmt auch ma lustig bei so dingern mitzuspielen. Sieht man sich am Ende so Salti schlagen :D. Mir gehts in den Filmen eigentlich auch net um diese Sternenkriege. Tut mir leid ich find so Raumschiffschlachten auf den Tod Langweilig. Desshalb gehn mir auch die Star Trek folgen net ab. Nur eine hat mir gefallen, Deep Space Nine, das Baseballspiel gegen die Vulkanier (oder wie man die noch schnell nennt). Ich fand die Story in den ersten beiden Filmen auch mieß. Wobei der einser noch mehr hatte als der zweier. Im zweier wurd man imho immer so hinundher gerissen. Planetenwechsel am Stück.
Beiträge: 690
Naja, der Zweite versucht einfach irgendwie die grosse Schlacht mit den Einzelszenen zu verbinden, was aber imho nicht 100%-ig gelungen ist, leider
Beiträge: 1.047
quote:
Zitat von Dämonika
siehe Star Trek ;)
Welchen meinst? Die wo im Kabel 1 laufen? :D
WENN du den letzten meintest, die Technik ist absolut schwach, mal vom Weltraumkampf wurde echt gar nichts besonderes Animiert.
Du kannst nicht sagen Star Wars hat schlechte Animationen, und Star Trek SOOO tolle ohne einen driftigen Grund bzw beispiel zunennen, ich rede nicht davon das du unrecht hast ich rede alleine davon das man das auch begründen sollte, oda? ;)
PS: Also je nachdem welche SW bzw. ST Filme meinst hast du recht bzw unrecht.
Beiträge: 690
Naja, das sind irgendwie zwei verschiedene Gruppen, die man nicht wirklich gut vergleichen kann, vor allem, weil ST aus mehreren grundverschiedenen Teilen besteht, die eigentlich nur von der Story zusammenhängen...
Beiträge: 1.047
quote:
Zitat von Mort R'azoul
Naja, das sind irgendwie zwei verschiedene Gruppen, die man nicht wirklich gut vergleichen kann, vor allem, weil ST aus mehreren grundverschiedenen Teilen besteht, die eigentlich nur von der Story zusammenhängen...
Hier gehts aber um die Technik nicht um den geschmack! ;)
Beiträge: 690
doch, doch
Naja, aber auch auf die Technik trifft mein Post zu 97% zu:D
Beiträge: 2.731
Ich find SW stark. denn im Gegensatz zu ST schläft man nicht ein
Am besten ist der 2er. In der Arena cool- Wie er die riesen "krake" hin macht. Cool
Legolas
Beiträge: 620
jo
2ist dr beste
es habensich welche beschwert das 1 nicht brutal genug wäre
Beiträge: 48
hab 4 star wars spiel jediknight 2 und 1 und rougleader oder wie es heist und ein anderres find es leider nicht mehr
long live gothic (2)und starwars uiuiuilechs
Beiträge: 2.994
wie kann man nur Star Wars und Star Treck vergleichen,das ist ja Beleidingung für Star Wars,weil das das beste,nach Herr der Ringe ist,was es gibt!!
Star Wars ist einfach nur geil,ich hab die alten Filme mindestens schon jeden 30 oder 40 mal gesehen,und die neuen kommen da nicht ganz dran.Ich find sie zwar trotzdem gut,aber die alten Filme werden sie nie erreichen.Ich freu mich schon wahnsinnig auf episode 3,bin mal gespannt wie die Serien verknüpft werden.
Eine Episode 7-9 wird es wie es aussieht nicht geben,aber das wollen wir ja nicht hoffen.
@LordS
Ich kann mich noch erinnern,also an dein Lichtschwertduell. :D
Beiträge: 179
tja da gibt es nur noch beten und hoffen
wegen dem laserschwert....
das hab ich mir nach episodeII gekauft
meine schwester hat das blaue (obi-wan)
und meine cousine das von darth maul (doppelseitig, rot)
wir haben sogar schon so eigene amateurfilme gedreht
(richtige amateurfilme):D
Beiträge: 1.654
Ich mag zwar an sich SciFi sehr gerne, SW und ST liegt mir aber weniger. Was ich vor allem hasse, ist das die beiden bei vielen Leuten als Synonym für SciFi herhalten.
SW ist mir einfach zu infantil (sorry
), mit seinen "süßen" Robotern und Teddybärchen (Teil 6) und in Episode 1 sogar ein Kleinkind.ST hingegen hat mit der alten Serie noch recht unterhaltsame Geschichten (die Effekte sind natürlich nach heutigen Maßstäben billig) mit etwas SciFi-Gehalt gehabt, entwicketle sich später aber immer mehr Richtung Seifenoper, in der es mehr darum geht, wer sich in wen verliebt, wer wen heiratet, ect.
Für mich sind Beispiele von guten SciFi-Filmen z.B. "Matrix", "Dark City", "Total Recall" (muß man aber die Doppeldeutigkeit verstehen), "Blade Runner", "Gattica" oder auch "Event Horizon", Beispiele guter Serien "Babylon 5" (entwickelt sich erst später zur Topserie, spätestens mit dem Krieg gegen die Erdregierung), "Nummer 6/ The Prisoner" und "Lexx".
Ein Beispiel was ich unter "echter" SciFi verstehe:
In "Star Trek" ist zwar prinzipiell alles schon möglich, die Welt übertechnologisiert, so dass sich kein Autor mehr Gedanken über die Lösung machen muss, er verwendet halt einen "Schlumpf-Brimborium-Phasen-Disrupter" und alles ist wieder im Lot. Wenn aber mal ein Planet ohne Atmosphäre erkundet werden muss, werden die Recken in klobige Raumanzüge gesteckt, die aussehen, als wären sie vom Set von "Outbreak" recycled worden.
In "Lexx" hingegen ist die Technik zwar weiter als bei uns, dennoch läuft bei weiten nicht alles perfekt. Die Lexx hat zwar einen Nahrungsreplikator, aber der liefert nur vorverdautes Zeugs (sie bemüht sich wenigstens, es so schmackhaft, wie möglich zu machen). Dennoch: die Raumanzüge sind eng anliegend und sehen einerseits weit bequemer und bewegungsfreier, andrerseits wirklich dicht aus. Da merkt man halt, dass sich die Macher was überlegt haben, wie sich die Technik weiterentwickeln könnte.
Beiträge: 179
hm....
naja kritik muss sein
aber wieso
naja ich muss stark sein
es kann ja nicht nur SW freaks geben
das wär zu einseitig
...aber wieso...*schnief*...
Beiträge: 1.654
quote:Da du direkt vor mir auch gepostet hast, bezieh ich das nur auf meinen Post.
...aber wieso...
Ich dachte, dass hätte ich schon klar gestellt:
An sich hätte ich bezüglich Star Wars gar keine so extrem ablehnende Meinung. Es wäre für mich halt ein Kinderfilm im SciFi-Genre (so wie z.B. "Das schwarze Loch" oder "Lost in Space"), wobei ich Dämonika recht gebe, dass er nicht grad pädagogisch ist. Nichts, dass ich besonders beachten würde, aber auch nichts, dass ich wirklich schlimm fände.
Blöd ist nur, dass es für viele Leute zum Synonym für SciFi schlechthin wurde und das Genre mit seinem Hype für mich in die falsche Richtung geführt hat. Es gibt deshalb sogar Leute, die SciFi per se für kindisch halten.
Beiträge: 1.471
quote:wenn ich star trek sag mein ich star trek, das beinhaltet ALLES...
Zitat von Finanzberater
Welchen meinst? Die wo im Kabel 1 laufen? :D
WENN du den letzten meintest, die Technik ist absolut schwach, mal vom Weltraumkampf wurde echt gar nichts besonderes Animiert.
das is ansichtssache...ich hass es wenn jeder scheiss animiert is, da kann ich gleich cartoons schaun
ohne realismus is ne (ungezeichnete) sendung nix wert
und die effekte bei star trek sehn wesentlich realistischer aus ;)
@vani
von den 16 langweiligen tng folgen auf ganz star trek zu schliessen is etwas naiv, findeste nich ?!?
quote:1. gibts es kein star treck und 2. kann man sw nur mit gzsz vergleichen, aba deine begründung is cool *rofl*
wie kann man nur Star Wars und Star Treck vergleichen,das ist ja Beleidingung für Star Wars,weil das das beste,nach Herr der Ringe ist,was es gibt!!
quote:welche technik einem gefällt ist geschmackssache ;)
Hier gehts aber um die Technik nicht um den geschmack!
aba du kannst ja gern mal die besucherzahlen der st filme mit den besucherzahlen der sw filme vergleichen
ebenso die einschaltquoten etc.
@lego
wer bei star trek einpennt hat entweder n verflucht harten arbeitstag hinter sich oder ist zu dämlich um star trek zu verstehn
bei dir tipp ich auf letzteres
Beiträge: 1.654
quote:Das kann ich nicht nachvollziehen. Du findest doch nicht etwa "Voyager" besser als "TNG"?:D :D :D Meinst du damit überhaupt meine "Soap"- oder meine "Technik"-Kritik an ST.
von den 16 langweiligen tng folgen auf ganz star trek zu schliessen is etwas naiv, findeste nich ?!?
Noch ein Beispiel zur "Technik": Das Holo-Deck (meinst du diese Folgen eigentlich mit den 16 langweiligen?) ist seit "Matrix" wohl auch schon überholt. Alles was das kann, können herkömmliche PCs vermutlich mittels VR innerhalb der nächsten 20 Jahren, ohne die Physik auf den Kopf zu stellen.
Beiträge: 1.047
Ich bin ja SW Filme Fan und ST Serien Fan (kenn mich net aus aber ich finds spannend).
Meiner Meinung nach kommt das ganze ST grafisch nicht mal ansatzweiße an SW aber, ST hat den vorteil... die geschichte is paar Milliarden mal besser!
;)EDIT: und bevor missverständnisse aufkommen... jo ich guck auf ST Filme! :)
Beiträge: 690
Naja, was bezeichnest du als graphisch? einfach die geilen Special-effects ohne die SW nicht auskäme? [/ironie]
Und die Story von ST kann man ziemlich schlecht mit der von SW vergleichen...
Beiträge: 853
quote:Das erinnert mich an was........ kennt ihr den Film Spiderman?
das is ansichtssache...ich hass es wenn jeder scheiss animiert is, da kann ich gleich cartoons schaun ohne realismus is ne (ungezeichnete) sendung nix wert
Da sind nur die Augen von Tobi Maquayre echt der Rest ist alles animiert. Und das sah SEHR realistisch aus obwohl der Film nur mittelmäßig war.
Sonst schließ ich mich der Meinung von Tobi (Tobsen) an :
SW is mit Herr der Ringe der geilste Film. :D ;)
Beiträge: 1.047
quote:
Zitat von Mort R'azoul
Naja, was bezeichnest du als graphisch? einfach die geilen Special-effects ohne die SW nicht auskäme? [/ironie]
Und die Story von ST kann man ziemlich schlecht mit der von SW vergleichen...
1. Jep diem eine ich.
2. Ich finde fast alle Borg Folgen aus der 2. Generation (oder wie das auch immer heißen mag) viel besser, also wenns um die Story geht schalt ich lieber Kabel 1 ein statt das ich ins Kino gehe! ;)
Beiträge: 3.452
quote:
Zitat von vanillekipferl
Beispiele guter Serien "Babylon 5" (entwickelt sich erst später zur Topserie, spätestens mit dem Krieg gegen die Erdregierung), "Nummer 6/ The Prisoner" und "Lexx".
1. Bei Babylon 5 muss ich dir Recht geben. Am Anfang fand ich es nich besonders, aber später stand ich samtags Morgens immer früh auf, um die Folgen zu sehen.
2. Was Lexx angeht, muss ich dich töten. EINEN GRÖßEREN SCHROTT GIBT ES NICHT. ICH HABE MIR DEN FILM ANGESEHEN UND ICH MUSSTE BRECHEN.
Tja, das beweist, die Geschmäcker sind verschieden.
| Seite 2 von 3 | 1 | 2 | 3 |