Beiträge: 4.035
Hmm na gut, wusste es bisher noch nicht!
Beiträge: 2.734
Sowas weiß auch kein arsch:D
Beiträge: 4.035
Naja, muss man ja auch nicht wissen! *g*
Is ja schließlich ein unwichtiges Detail.
PS: Warum weißt denn du das?
Beiträge: 3.402
quote:
Zitat von Icewind
Langsam nehmen die ZAs hier die Überhand und alle im gleichen Stil, mir fallen drei ein: Helmut Kohl, Reinhold Mesner und Hans der Dieter. Ist das ein neuer Trend? Der Witz bleibt nämlich auf der Strecke!
das man einen ZA hat, ist eigenthlich verboten. das steht in dem vertrag, den man zustimmen muss, wenn man sich regiestriet!!! aber anscheinend haben sich die leute hier das nicht so richtig durchgelesen!!!
besonders wenn sie noch sagen das sie ZA sind!!
Beiträge: 2.731
Finde das schon wichtig...Höchster Berg der Welt...[jauchmodus]und wie ist er entstanden?[jauchmodus]
Beiträge: 4.035
quote:
Zitat von Legolas89
jauchmodus]und wie ist er entstanden?[jauchmodus]
Denk mal durch das Zusammenschieben durch zwei Erdplatten!:D (welche es sind: kA!)
Beiträge: 3.402
quote:
Zitat von Longbow
Denk mal durch das Zusammenschieben durch zwei Erdplatten!:D (welche es sind: kA!)
so gehts nicht hier!! wenn de es nicht weißt nimmste ein joker oder du steigst aus!!
:D du hast noch alle drei.... 
und weil mir noch keiner geantwortet hat, oder gesagt hat, das ich recht habe, nochmal: :D
quote:
das man einen ZA hat, ist eigenthlich verboten. das steht in dem vertrag, den man zustimmen muss, wenn man sich regiestriet!!! aber anscheinend haben sich die leute hier das nicht so richtig durchgelesen!!!
besonders wenn sie noch sagen das sie ZA sind!!
stimmt es nicht??
Beiträge: 4.035
Ja, meine Antwort war sicher schon korrekt, nur obs nun die Asiatische, Afrikanische oder sonst welche Platte ist, weiß ich nicht.
Und zum ZA: Etliche haben nen ZA, da macht das wohl kaum noch was.
Beiträge: 9.734
quote:
Zitat von semi
edit: Ich bin wohl leider einer der wenigen, die es interessiert:(
Tja, was erwartest du? Das ist hier ein Spammerforum - nur ***** ******. Und alle treffen sich hier in dem Thread aus dem einen Grund, um dem rest der Welt mitzuteilen, daß es sie nicht interessiert, worums hier geht. Und alles, damit sie wieder nen Post mehr haben.
Zum Thema: Mich interessierts schon, aber was soll ich großartig darüber in nem Forum diskutieren.
Aber mal ne andere Frage: Wie hoch ist der Mount Everest denn nun wirklich? 8848 m? Oder gibts ne neuere, genauere Vermessung?
quote:
Lord Sebastian
das man einen ZA hat, ist eigenthlich verboten. das steht in dem vertrag, den man zustimmen muss, wenn man sich regiestriet!!! aber anscheinend haben sich die leute hier das nicht so richtig durchgelesen!!!
besonders wenn sie noch sagen das sie ZA sind!!
Na ich weiß ja nicht, welchen Text du da gelesen hast.
Hier das Original:
quote:
Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos! Wenn Du die hier genannten Regeln und Erklärungen anerkennst und mindestens 13 Jahre alt bist, klicke auf "Akzeptieren", danach kannst Du Dich registrieren.
Obwohl die Administratoren und Moderatoren von gamesweb.com versuchen, alle unerwünschten Beiträge/Nachrichten von diesem Forum fernzuhalten, ist es für uns unmöglich, alle Beiträge/Nachrichten zu überprüfen. Alle Beiträge/Nachrichten drücken die Ansichten des Autors aus und die Eigentümer von gamesweb.com oder Jelsoft Enterprises Limited (Entwickler von vBulletin) können nicht für den Inhalt eines Beitrags verantwortlich gemacht werden.
Durch das Klicken des "Akzeptieren"-Buttons, erklärst Du, dass Du keine Nachrichten schreibst, die obszön, vulgär, bedrohlich sind oder sonst gegen ein Gesetz verstossen.
Der Eigentümer von gamesweb.com hat das Recht, Themen und Beiträge zu löschen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu schliessen.
Achtung: Eine Registration ist NUR mit einer gültigen E-Mail Adresse möglich, diese wird bei der Anmeldung überprüft!
Da steht nüscht mit Zweitaccount.
Beiträge: 2.734
@Don
Naja, ich hab ja auch nicht erwartet, daß es leute interessiert.:( Mich interessierts, aber was solls, sonst fast niemanden. Der Everest ist nach neusten Erkentnissen 8850m hoch. Ich hab aber immer die magische zahl 8848m im Kopf. nd so schnell werde ich mich nicht darauf umstellen.
@Longbow
So'n Scheiß weiß ich ausnahmsweise mal, weil ich es höllisch interessant finde:)
Und war schon richtig. Natürlich ist der Himalaya entstanden, als die indische Platte auf Asien gedrückt hat. Tut sie übrigens immer noch, der Himalaya wächst weiter, afaik etwa 1 cm pro Jahr. Ist übrigens das jüngste Gebirge der Welt. Was dachtet ihr denn, wie der Himalaya entstanden ist?
Beiträge: 959
quote:1. Ganz schön zynisch dafür, dass du hier immerhin Mod (und Idol) bist ...
Zitat von Don-Esteban
[1]Tja, was erwartest du? Das ist hier ein Spammerforum - nur ***** ******. Und alle treffen sich hier in dem Thread aus dem einen Grund, um dem rest der Welt mitzuteilen, daß es sie nicht interessiert, worums hier geht. Und alles, damit sie wieder nen Post mehr haben.
[2]Aber mal ne andere Frage: Wie hoch ist der Mount Everest denn nun wirklich? 8848 m? Oder gibts ne neuere, genauere Vermessung?
2. Soweit ich weiß, war er bei der letzten Messung 8851 Meter hoch, angeblich waren die Gründe für dieses Wachstum zum einen ungenaue Messungen und zum anderen wirkliches Wachstum des Mount Everest's verursacht durch aneinander Drücken von Platten.
Ich bin allerdings kein Experte für sowas, ob's stimmt weiß ich nicht.
Das Thema ist übrigens auch nicht so mein Fall, gibt Themen die mich wesentlich mehr interessieren. Allerdings sind manche Posts hier echt krass.
@semi: Da scheint sich ja jemand wirklich für das Thema zu interessieren, deine Posts lassen echt Begeisterung erkennen. Respekt, sieht man nicht oft hier.
Beiträge: 1.654
@ Zwergenkönig: Das mit dem Wachstum vergiss mal wieder. Lies dazu semis letzten Post: bei 1 cm pro Jahr (afaik stimmt das) wird sich das nicht so schnell ändern.
[Edit] 100 cm = 1 m
Beiträge: 959
quote:Ist verglichen mit der Lebensspanne unseres Planeten ne ganze Menge ;). Mir war übrigens auch bewusst, dass der Mount E. ca. 1 m im Jahrhundert wächst. Reicht doch....
Zitat von vanillekipferl
@ Zwergenkönig: Das mit dem Wachstum vergiss mal wieder. Lies dazu semis letzten Post: bei 1 cm pro Jahr (afaik stimmt das) wird sich das nicht so schnell ändern.
[Edit] 100 cm = 1 m
Beiträge: 1.654
quote:Und wer hat deiner Meinung nach die letzte Messung gemacht? Fred Feuerstein?:D Nein im Ernst: die Messung mit 8848 Metern ist sicher nicht 300 Jahre alt.
Zwergenkönig: Soweit ich weiß, war er bei der letzten Messung 8851 Meter hoch, angeblich waren die Gründe für dieses Wachstum zum einen ungenaue Messungen und zum anderen wirkliches Wachstum des Mount Everest's verursacht durch aneinander Drücken von Platten.
Beiträge: 2.734
1 cm pro Jahr ist imo verdammt viel. Aber die Messungen (die übrigens in den 70ern von den Chinesen durchgeführt wurden; die Chinesen haben auch den berühmten Dreifuß auf dem Gipfel dahingestellt) waren afaik einfach nicht sehr genau.;)
@zwergenkönig
Ich komm mir gerade wie ein Freak vor, weil es so wie mich hier anscheinend niemanden interessiert. Bin ich wahrscheinlich auch
edit: Die alten Messungen: 8848m
Beiträge: 1.654
Ich habe nicht behauptet dass die wenig sind. Nur die (ersten) Vermessungen sind noch so neu, dass der Wachstum bei einer Angabe der Höhe auf dem Meter genau eben nicht signifikant ist.
Und ja, ich interessier mich auch für das Thema. Bin zwar kein echter Bergsteiger, nur gelegentlich Wanderer, seh mir aber immer gern "Land der Berge" (eine der wenigen guten Sendungen im ORF) an.
Beiträge: 959
quote:@vanille: Schau mal, dann wäre der Mount Everest seit dieser Zeit um etwa 30 cm gewachsen. Das macht immerhin 10% dessen aus, was man jetzt auf die Größe des Berges draufpackt. Imo kann man die nicht einfach ignorieren.
Zitat von semi
Die Messungen (die übrigens in den 70ern von den Chinesen durchgeführt wurden; die Chinesen haben auch den berühmten Dreifuß auf dem Gipfel dahingestellt) waren afaik einfach nicht sehr genau.;)
So, ich glaube jetzt reicht es, haben uns genug über unwichtige (?) Sachen ausgetauscht, lasst euch von meiner Klugscheisserei nicht weiter stören ;).
Beiträge: 4.035
quote:
Zitat von semi
weil es so wie mich hier anscheinend niemanden interessiert.
Na, wer hat hier den Thread aufgemacht?;)
Und der Mount Everest ist glaub ich nur 8846m hoch. Wie schnell er wächst, tja, kA.
@semi: Kennst auch die Bedeutung des Everest für die Einheimischen?
Beiträge: 2.734
quote:
Zitat von Longbow
@semi: Kennst auch die Bedeutung des Everest für die Einheimischen?
Der Berg heißt bei den nepalesen Chomolungma (bei den Tibetern Sagarmatha;) ), was so viel bedeutet wie: "Große Göttin Mutter der Erde". NAtürlich ist der Berg für die Sherpas heilig (die meisten träger kommen übrigens gar nicht merh asu dem Sherpa-, sondern aus dem z. B. gurung-volk. Nicht das ihr denkt da laufen nur Sherpas rum
), es wird erzählt, daß (wie der name schon sagt) die Göttin dort oben rumhockt, selbst wenn man sie auf dem Gipfel nicht sieht. Die meisten Sherpas die auf den Gipfel kommen, lassen übrigens ein Opfer da (Tenzing hinterließ einige Lebensmittel auf dem Gipfel). Ich hoffe, ich hab deine Frage richtig verstanden;)
Beiträge: 4.035
quote:
Zitat von semi
Die meisten Sherpas die auf den Gipfel kommen, lassen übrigens ein Opfer da (Tenzing hinterließ einige Lebensmittel auf dem Gipfel). Ich hoffe, ich hab deine Frage richtig verstanden;)
zu 2. Jep, haste
zu 1. Nun weiß ich mal was. Tenzig hat Süßigkeiten als Entschädigung, dass er die Ruhe der Göttin gestöhrt hat, aufem Gipfel gelassen!
Beiträge: 2.734
quote:
Zitat von Longbow
zu 2. Jep, haste
zu 1. Nun weiß ich mal was. Tenzig hat Süßigkeiten als Entschädigung, dass er die Ruhe der Göttin gestöhrt hat, aufem Gipfel gelassen!
Ich weiß
Unter anderem Pfefferminzbonbons:D
Beiträge: 4.035
Oh man...
Gibts da eigentlich was über den Mount Everest, das du noch nicht gelesen hast?:D
Beiträge: 2.734
quote:
Zitat von Longbow
Gibts da eigentlich was über den Mount Everest, das du noch nicht gelesen hast?:D
Ich denke ich hab schon ne ganze Menge Bücher gelesen^^ Allein über die Katastrophe 1996 (Sturm beim Abstieg) hab ich 5 Bücher gelöesen, alles von bergsteigern aus verschiedenen Sichten:D Ich glaub die Abläufe an jenem tag kenn ich auswendig
Beiträge: 4.035
Jo, des kann ich verstehen. Ist ja schließlich kein uninteressantes Thema.
Aber was 1996 war, weiß ich glaub ich auch. War das nicht das Unglück, bei dem das IMAX-Team dabei war?
Beiträge: 2.734
Yes, you`re right.
DAs IMAX-Team hat gerade einen Dokumentarfilm gedreht. Und Jon Krakauer (AUtor von "Outside") war auch dabei, er hat ein Bch geschrieben (seeeeeehr kritisch, aber brilliant). Es starben Rob Hall (Führer), Scott Fisher (FÜhrer), Andy Harris (FÜhrer), Jasuko Namba (Kundin), noch einer, von dem mir gerade der Name nicht einfällt (shit, kann mir jemand helfen?
) und noch 3 Inder auf der Nordseite. Ich hab aber gerade irgendwie keinen Bock, darüber noch mher zu schreiben, ich hab Hunger, ich werd was essen gehen:) Aber eins kann ich dir sagen: Das Thema ist höllisch interessant, vor allem wenn du viele Informationen aus den unterschiedlichen Sichten hast.
| Seite 2 von 3 | 1 | 2 | 3 |