World of Gothic Archiv
> Die Plauderecke Radeon 9500 pro/ 9600 pro !? |
|
25.08.2003, 17:49 | #1 | ||
blue_bird Beiträge: 54 |
Radeon 9500 pro/ 9600 pro !?
also ihr lieben Leuts, ich hab ja bald Geburtstag! (was ihr wusstet das nicht ...;) ) und da ich mir da "selbsverständlich" eine neue Grafikkarte wünschen werde ist ja wohl klar (naja, wenn man eine GeForce 4 Mx hat...!) da gibts jetzt also 2 Möglichkeiten (oder wenn euch was günstigeres bzw. besseres im selbem Preisraum einfällt lässt es mich wissen! Die Grafikkarte sollte aber über DirectX 8 und 9 verfügen!) eine Radeon 9500 pro oder: eine Radeon 9600 pro nun schonmal vorweg eine Frage: Ist der Unterschied zwischen den beiden sehr groß (wenn jemand ein Testmuster hat, nur her damit!) Der Preis sollte so zwischen 200 bis (max.) 250 Euros liegen. Also ...helfts ihr mir?:D |
||
25.08.2003, 17:56 | #2 | ||
d4rTh v4d3r Beiträge: 715 |
Hol dir eine 9500Pro, wenn du sie noch irgendwo bekommen solltest. Die ist schneller und günstiger als die 9600Pro. Wenns noch günstiger sein darf kann ich dir nur eine Ti-4200 empfehlen, die bekommst du schon fü runter 100€ |
||
25.08.2003, 17:58 | #3 | ||
Longbow Beiträge: 4.035 |
1.) Dein Preislimit kommt bei jedem der beiden Chips hin. 2.) An sich ist die Radeon 9500 Pro besser (obwohl sie älter ist). Bei 9600 hat ATI ein wenig Mist gebaut. Alle Zeitschriften empfehlen bei den beiden noch das ältere Modell- 3.) Wieso zur Hölle willst du ne neue Graka, wenn du noch ne G4 hast? Ich mein, selbst wenn sie MX ist, lohnt sich da noch keine. SOlltest lieber bis Weihnachen oder so warten und den Wunsch für ws anderes hergeben. Für die jetztigen Spiele reicht deine noch bei weitem (gerade weil DX9 noch nirgends kompatibel ist). |
||
25.08.2003, 18:01 | #4 | ||
blue_bird Beiträge: 54 |
@r4mon: merci! hm... also eine Ti-4200 kommt ja nicht in frage denn: DirectX 9 verfügen! wieso ist denn die Radeon 9600 pro schlechter als die 9500 (aahh.. immer dieser Zahlenwirwar ) denkst du (ihr) denn das eine Radeon 9500 pro "Zukunftssicher ist? (damit mein ich jetzt nicht das sie immer die "neueste" Grafikkarte sein soll... wie denn auch?) .. einfach nur das ich mir in den nächsten (min.) 12 Monaten keine Gedanken mehr um eine Grafikarte machen muss! |
||
25.08.2003, 18:02 | #5 | ||
d4rTh v4d3r Beiträge: 715 |
Aber wenn er jetzt im Herbst Half Life 2 spielen will, empfiehlt sich schon mind. eine DX8 Karte zu besitzen. Und mit DX9 Karten bist du erstmal für alle kommenden Spiele gerüstet edit: Mit einer 9500Pro solltest du eigentlich erstmal das nächste Jahr überstehen ohne eine neue Graka zu brauchen |
||
25.08.2003, 18:03 | #6 | ||
blue_bird Beiträge: 54 |
@Longbow: vielleicht hilft es dir mich zu verstehen wenn ich dir sage das die GeForc4 Mx auf dem Mainbord drauf ist!? |
||
25.08.2003, 18:06 | #7 | ||
blue_bird Beiträge: 54 |
vorallem stimmt es auch garned das alles so supi läuft! (Enklave rukelt bei einer Stelle bei der viel Wald ist ganz enorm)...überhaupt hab ich das Gefühl das meine jetzige Graka viele Probleme hat irgendwelche "Raucheffekte" ruckelfrei darzustellen... wir wohl daran liegen das die Karte nur 32 Mb hat! (das hatte ich ja noch garnicht gesagt! ) |
||
25.08.2003, 18:09 | #8 | ||
d4rTh v4d3r Beiträge: 715 |
Ich kann nur sagen mit 32mb Video Speicher braucht du UNBEDINKT eine neue Graka um Grafik aufwendeige Spiele zu zocken Wie ist denn dein restliches System? Das nächste mal kannst du auch den -Button benutzen;) |
||
25.08.2003, 18:12 | #9 | ||
blue_bird Beiträge: 54 |
also, ich denke der Rest ist supi Athlon XP 2400+ 512 Mb ddra Ram Pc 333 (evt. bald 1024) GeForc 4 MX Integradet ...Mainbord weis ich ned... |
||
25.08.2003, 18:14 | #10 | ||
d4rTh v4d3r Beiträge: 715 |
Hast vermutlich eine NForce2 Board (das ist nämlich das einzige mit einer GF4 OnBoard was ich kenne). Ja doch mit deinen Sys bist einigermasen du gerüstst;) |
||
25.08.2003, 18:17 | #11 | ||
blue_bird Beiträge: 54 |
okay.. ich werd dann zu der Radeon 9500 pro greifen! thx an r4mon.. und danke an Longbow ...aber wenn jemandem noch was zu dem Thema einfällt, bitte! |
||
25.08.2003, 18:36 | #12 | ||
Fulgrim Beiträge: 806 |
*lol* Ihr habt vielleicht Probleme... ich wär heilfroh wenn ich so'n Teil haben würde... Ich hab einen: Athlon TB 1200 MHz Gforce 2 Ti 256 DDR Asus A7V266 und ne 60 Giga Pladde... Das Teil hab ich seit knapp 2 Jahren und mittlerweile... naja ich könnt auch n neuen gebrauchen ^^ Aber: 1. Kann ich mir das nicht leisten (meine Eltern bezahlen mir sowas nicht...) 2. Würd ich mir wenn ich soviel Geld hätte lieber n eigenes Auto kaufen ;) Insofern... Greetz |
||
25.08.2003, 18:54 | #13 | ||
Avatar_of_Live Beiträge: 558 |
oder schau mal nach einer 9700. die ibts mitlerweile bestimmt auch günstig;) |
||
25.08.2003, 19:01 | #14 | ||
Longbow Beiträge: 4.035 |
@blue_bird: Hast dir die Graka dann doch sicher beim Kauf gekauft? Sag mal den Händler! @AoL: Na, die sprengt doch ein wenig den Ramen, was man für ne Graka ausgeben kann. (My Opinion) |
||
25.08.2003, 19:10 | #15 | ||
Azathot Beiträge: 1.253 |
ich würd dir auch die 9500 Pro empfehlen, vor allem wenn du noch eine mit dem alten Layout kriegen kannst, dann kannst du sie nämlich auf Leistung einer 9700 Pro bringen @long Sag nix, die hab ich ;) |
||
25.08.2003, 19:13 | #16 | ||
d4rTh v4d3r Beiträge: 715 |
quote: Hast recht, soweit habe ich überhaupt nicht mehr gedacht. Wird aber schwer sein überhaupt noch eine 9500Pro zu bekommen am besten man guckt bei eBay Händlern |
||
25.08.2003, 19:16 | #17 | ||
Avatar_of_Live Beiträge: 558 |
ich hab miene für 280 gekauft gehabt;) hab gedacht der preis wär auch gefallen;) |
||
25.08.2003, 22:06 | #18 | ||
shadeless Beiträge: 616 |
ich würde an deiner stelle eine 9500 (non pro) mit 128MB holen - die hat eine 265bit breite speicheranbindung . die 9500 pro nur eine 128 bit breite. dann musst du nur noch die 4 restlichen pixelpipelines mit hilfe vom "riva tuner" freischalten , die karte ein bisschen übertakten und schon haste ne 9700. am besten holst du dir die saphire 9500 atlantis. deine jetzige karte ist übrigens noch schlechter als eine gf3 ti500 ! |
||
25.08.2003, 22:14 | #19 | ||
d4rTh v4d3r Beiträge: 715 |
Seine jetzige Karte ist aufgrund ihrer fehlenden Features vergleichbar mit einer Geforce 2 Ti oder einer Radeon 7500, von der Geschwindigkeit, enspricht sie auch auf keinen Fall einer GF 3 Ti-500 |
||
26.08.2003, 10:20 | #20 | ||
blue_bird Beiträge: 54 |
@Fulgrim: Nur damit eines klar ist, ich hab den PC nicht von meinen Eltern in den Ar*** geschoben bekommen!:D (nur damit alles klar ist) nein... ich hab ihn mir nicht verdient, aber sauber erspart . War aber auch mal dringend nötig! Denn vor (denk ich hatte den alten PC so über 2 Jahre) ein paar Monaten hatte ich noch eine Kiste wie folgt: PIII 800 Mhz 256 Mb Sd-Ram (oder wie man das jetzt schreibt!? ) GeForce 2MX (mir 64 Mb Video Speicher! Hei, ist ja besser als was ich jetzt hab *fg*) ...und was eure Sorgen angeht das ich eine Radeon 9500 nicht mehr finden kann/werde. Macht euch mal keine Sorgen;) also thx an alle! |
||
27.08.2003, 16:57 | #21 | ||
Operations Beiträge: 1.479 |
tststs, ich hab ne Radeon 9200 und bin zufrieden damit. Das Ding hat mich auch 899 € gekostet. Ok, es hing noch ein kompletter Rechner dran :D |
||
|