Beiträge: 1.422
Hallo Leute
Ich habe meinen PC schon einigemale Formatiert und stand dann später immer vor der Wahl zwischen FAT und NTFS. Habe mla dies, mal das genommen, weis aber eigentlich garnicht, was diese Abkürzungen bedeuten und was sie bewirken.
Und welches von beiden ist besser.
Danke
Beiträge: 1.556
Moin,
Also die Abkürzungen weis ich grad nich jedenfalls gibt es folgende Formate die noch realtiv verbreitet sind.
FAT 16
FAT 32
und
NTFS,
Eigentlich hängt es mehr davon ab was fürn betriebssystem du drauf hast. Wenn du Windows XP hast, nimm auf jeden fall NTFS, soweit ich weis ist NTFS allgemein zu empfehlen weils einfach schneller ist.
Heisst, das die Daten viel schneller zusammengesammelt werden können. FAT 16 und 32 sind eigentlich realtiv veraltet und soweit ich weis nicht unbedingt zu empfehlen, es sei denn du arbeitest mit Winndows 95 oder so...
Beiträge: 2.122
wennn du ein andres betirebssystem noch drauf machst dann nimm fat. nur windows xp kann NTFS lesen.
Beiträge: 715
NTFS kannst du meines Wissens auch schon unter Windows 2000 anwenden.
Also wenn du XP oder 2000 hast, nimm unbedingt NTFS, da laden spiele teilweise doppelt so schnell;)
Fat32 solltest du nehmen wenn du Windows 98/ME oder 95 2.Edition (bin mir dabei aber nicht 100%tig sicher) hast.
Fat16 fals du Windows 95 oder DOS benutzen solltest, was ich aber nicht glaube
Beiträge: 2.122
quote:
Zitat von r4mon
NTFS kannst du meines Wissens auch schon unter Windows 2000 anwenden.
Also wenn du XP oder 2000 hast, nimm unbedingt NTFS, da laden spiele teilweise doppelt so schnell;)
Fat32 solltest du nehmen wenn du Windows 98/ME oder 95 2.Edition (bin mir dabei aber nicht 100%tig sicher) hast.
Fat16 fals du Windows 95 oder DOS benutzen solltest, was ich aber nicht glaube
das Teil is nich schnelelr sonder sicherer :D
Doppelt so schnell laden. na klar
Beiträge: 715
quote:
Zitat von Masterdragon
Doppelt so schnell laden. na klar
Gothic2 läd bei mir mit XP und NTFS ca. 20sec. während es bei ME und Fat32 immer über eine Minute geladen hat.
In beiden Fällen war die Festplatte mit VoptXP defragmentiert
Beiträge: 92
quote:
Zitat von r4mon
Gothic2 läd bei mir mit XP und NTFS ca. 20sec. während es bei ME und Fat32 immer über eine Minute geladen hat.
In beiden Fällen war die Festplatte mit VoptXP defragmentiert
Naja, hast du schon Probiert, mit XP und Fat32 Gothic II zu laden??? Ich habe mit NTFS (Windoof offizieller Lösung, die Weltherrschaft © zu erreichen :D ) keinen sehr großen Unterschied bemerkt, und da ich Windows 98, Windows ME und Windows XP auf meiner Festplatte habe, hilft mir NTFS eh nicht weiter!!!
Windows hat NTFS nur entwickelt, damit alle nur mehr XP benützen und Windoof euch schön ausspionieren kann!!! (Deswegen wurde für ME kein NTFS entwickelt, obwohl das früher herausgekommene Programm Win2000 es schon besessen hat!!!)
Für jeden normalen Anwender empfehle ich Fat32, da man damit auch andere BS benützen kann (zB. bootfähiges BS von 'ner CD!!!)
| Seite 1 von 1 | 1 |