World of Gothic Archiv > Hilfe
Grafikkarte
Seite 1 von 2  1  2 
06.11.2003, 18:19 #1
power of innos
Beiträge: 38
Grafikkarte
Mit welcher Grafikkarte
spielt ihr Gothic II ?

Ich mit einer Geforce4MX

Reicht die aus
06.11.2003, 18:22 #2
Voronwe
Beiträge: 556

Warum sollte die nicht ausreichen?
Gothic geht mit einer GeForce 2 wie man öfters hört, aber gut sollte es wohl mit ner GeFroce 4 Ti laufen.
Aber ne GeForce 4 MX sollte auch klappen.
06.11.2003, 18:23 #3
PcTuner
Beiträge: 3.617

Naja...
Aber zum Glück braucht Gothic 2 nicht so ne Gute Graka.
Wichtiger sind RAM und CPU.
Ich hab eine Geforce 3 ti 200.
Deine ist nicht grad die beste aber reicht aus.;)
06.11.2003, 18:44 #4
Don Khorinis
Beiträge: 1.533

Ich hab ne GF 4 Ti 4600 von PNY. Kann damit eigentlich ganz gut spielen. 1024x768 bei vollen Details. Nur in der Stadt muss ich immer runterstellen, aber das is ja normal.
07.11.2003, 09:43 #5
Sezer
Beiträge: 988

hi
Ich habe ne GForce2MX und 386 mb ram und dmit läufts auch nicht schlecht. Ich muss nur in der Stadt die sichtweite etwas einschränken.
07.11.2003, 16:42 #6
GayGeier
Beiträge: 113

quote:
Zitat von Sezer
hi
Ich habe ne GForce2MX und 386 mb ram und dmit läufts auch nicht schlecht. Ich muss nur in der Stadt die sichtweite etwas einschränken.



so viel ram hätte ich auch gern :D

@ james bond Hätte wohl besser lesen sollen, dachte ram angabe bezieht sich auf grafikkarte
07.11.2003, 16:55 #7
James Bond
Beiträge: 2.040

Ich spiels mit meiner Geforce 4 TI4600 @335 MHZ Chip- und 705MHZ Speichertakt (Standard: 300, 650 MHZ).

quote:
Zitat von GayGeier
so viel ram hätte ich auch gern :D


Wie meinste denn das?
07.11.2003, 17:36 #8
Fragender
Beiträge: 585

Ti 4600, reicht bei mir völlig muß auch nirgends runterstellen
07.11.2003, 20:19 #9
Schlächter
Beiträge: 363
Karte spielt "keine" Rolle
Eine TNT2 reicht sogar aus für 1024x768. Die Frage ist, ob man die Grafik verschönern möchte: Anisotropes Filtering und Antialiasing, dann sollte man schon eine "bessere" Karte haben. Eine Radeon 8500 reicht dann aber auch völlig aus!
09.11.2003, 14:02 #10
DoubleM
Beiträge: 433

Hi Das game läuft mit einer Radeon 9200 gut... aber wie jeder weis, in der STadt muss man runter... selbst mit 1700 MhZ und 640 SD-Ram ... das nervt dann schon aber... es läuft in allen anderen Teilen des Spiels ohne Ruckeln
09.11.2003, 14:45 #11
Dreamer
Beiträge: 1.142

Hab ne 9700 Pro und es läuft auf max. Details (auch in der Stadt) einwandfrei. ;)
09.11.2003, 17:21 #12
DoubleM
Beiträge: 433

Is ja auch klar..... pff was en vergleich ... verglecih mal ne Radeon 9200 oder ne Gfoce 4 ti mit enr 9700 Pro.... da kannste gleich nen 500 MhZ Pc mit nem 3 GhZ Pc vergleichen
09.11.2003, 17:30 #13
duffel
Beiträge: 28

ich hab die TI 4800 von Gainward und das spiel läuft auf max. details !
09.11.2003, 17:38 #14
Walumsager
Beiträge: 2

ich speil mit einer geforce 4 mx 440 with x 8 agp
09.11.2003, 17:55 #15
DoubleM
Beiträge: 433

@ duffel

echt auf den amximalen Model und Texturen details ? muss ich auch mal testen aber ich denke bei mri wirds ruckeln... naja was hast du für nen PC also was für eine CPU ?
09.11.2003, 17:59 #16
Schlächter
Beiträge: 363
Der Irrglaube hält sich immer noch hartnäckig!
quote:
Zitat von Dreamer
Hab ne 9700 Pro und es läuft auf max. Details (auch in der Stadt) einwandfrei. ;)


Deine Aussage bezieht sich aber nicht auf Deine Grafikkarte, sondern auf Dein System/RAM! Die Karte spielt (auch in der Stadt) keine entscheidende Rolle. Wenn Du also in der Stadt flüssig spielen kannst, könntest Du auch mit einer G4 MX440 flüssig spielen. Ich glaube, das kommt hier bei den Leuten nie an. Ihr messt der Grafikkarte viel zu viel Bedeutung für Gothic zu.
09.11.2003, 18:01 #17
DoubleM
Beiträge: 433

Das ist das was ich auch oben fragte.. aber dann ist es für mich doch ncoh ein wenig Unverständlicher.... ich ahbe einen Celeron 1700 und 640 MB SD-Ram .... es sollte eigentlich dann erwartet werden, dass ein Spiel, dass aufb 700 MhZ PCs läuft, dass es dann in der STadt nciht ruckelt oder ?
09.11.2003, 18:13 #18
Schlächter
Beiträge: 363

quote:
Zitat von DoubleM
Das ist das was ich auch oben fragte.. aber dann ist es für mich doch ncoh ein wenig Unverständlicher.... ich ahbe einen Celeron 1700 und 640 MB SD-Ram .... es sollte eigentlich dann erwartet werden, dass ein Spiel, dass aufb 700 MhZ PCs läuft, dass es dann in der STadt nciht ruckelt oder ?


Auch wenn das alle Deine Spielehersteller-Illusionen zerstört, aber die angegebenen Mindestanforderungen beziehen sich in der Regel auf das Minimalmaß, um überhaupt das Spiel starten zu können. Ob es dann spielbar ist - auch mit minimalen Details - hat damit nichts zu tun. Ich kann Dir aber versichern, dass 700 Mhz und SD-RAM keiner an G2 Spass haben wird, der nicht auf Masochismus steht!

Zu Deinem System: Natürlich solltest Du problemlos G2 spielen können, die Stadt ist jedoch ein Härtefall, der selbst High-End-Rechner die Puste wegnimmt. Unter 3 Ghz werden da wohl kaum 30 Frames zustande kommen.
09.11.2003, 18:26 #19
DoubleM
Beiträge: 433

ah dass beruhigt mich ja .... egal gothic 2 läuft, gothic II is geil und mir ists egal ahuptsache ich kannd as geilste Spiel des Jahrhunderts Spielen..... Wer Rechtschreibfehler findet darf sie beahlten
09.11.2003, 18:43 #20
Theoderich
Beiträge: 135

hab ne geforce4 ti 4400 von asus! hab alle details auf max und spiel läuft perfekt!! aber mit ner mx dürfte es eigentlich auch gut laufen!!
09.11.2003, 20:11 #21
power of innos
Beiträge: 38

Bei mur ich die Sicht ein wenig runter schrauben.
Damit es sauber läuft. und bei euch?
09.11.2003, 20:34 #22
Fragender
Beiträge: 585

Den größten unterschied in der performence bemerkt man beim ram, sd im vergleich zu ddr und single bzw. dual channel. In meinem besten system mit 1024 mb ddr 400 @ 500 mhz im dual betrieb (875 P chipsatz) hab ich aus spaß mal schnell ne alte 440 mx eingesetzt und sogar damit kann man noch am hafen rumlaufen (kein ruckeln) und muß die sichtweite nur auf ca. 200 % reduzieren (details voll belassen).

Cpu scheint ab xp 2200+ keine verbesserungen mehr zu bringen.

Hab reider noch nicht in eine aktuelle dx 9 karte investiert da ich kein spiel dafür habe und benutze immer noch meine alte ti 4600, weiß also nicht ob man damit defizite an anderer stelle kompensieren kann.
09.11.2003, 21:26 #23
DoubleM
Beiträge: 433

Na du bist mir ja lustig Sichtweite 200 % .... ich muss das ding mit 80 - 100 % spielen.... nur in der wildniss kann cih höher schalten
09.11.2003, 21:41 #24
D4rkL0rd
Beiträge: 1.182

ich hab mit nem 3D Prophet 8500le angefangen.hat alles geklappt (leicht ruckelnd). habe ja auch 512mb dual channel ddr 333 ram...dann mit ner RAdeon 9600pro..... da hat man schon nen Unterscheid gemerkt.zwar in Khorinis noch starkes rucvkeln aber sonst überhaupt nicht-mehr..... jetzt hab ich ne GeForce FX 5700Ultra und alles läuft absolut supper....... leuchte ruckler noch in Khorinis aber sonst alles geil...
09.11.2003, 21:47 #25
Fragender
Beiträge: 585

@DoubleM

kommt eben überwiegend auf den rest des systems an
Seite 1 von 2  1  2