Beiträge: 251
quote:
Zitat von K_Murx
Und nein, einfach ne große Leitung zu legen funktioniert nicht ;)
wollt ich ja auch nicht behaupten;)
jedoch meine ich etwas gehört zu haben in diesem bezug mit fernwärme, kann aber auch sein, dass des innem anderem thema mit wüste/energie etc aufgetreten ist.
Beiträge: 91
quote:
Aber mittlerweise sitzt doch ein französiches ( ? ) Forscherteam daran eine Fusion zu simulieren...
Nicht nur die. ITER ist international. Ausserdem gibts noch JET (UK?) und am neuen Wendelstein (X-7 oder so) wird ebenfalls experimentiert.
In den USA gabs vor einigen Jahren so etwas Ähnliches. Allerdings zu militärischen Zwecken genutzt: Simulation von H-Bomben-Explosionen.
Es geht insbesondere darum, die technischen Schwierigkeiten bei der Sache zu bewältigen. Damit das Fusionsfeuer nicht schon nach kurzer Zeit wieder erlischt, muss der Vorgang stabilisiert werden. Weil wir nun mal nicht im Inneren eines Sterns sind und die Dichte deshalb etwas niedriger ist, müssen die Temperaturen ein wenig höher sein. Wie kann man diese aufrechterhalten? Welche Materialien sollten den Reaktorkern umschliessen? Wie wird die erzeugte Energie am effizientesten abgeführt? Wie sollte man heizen?
Das bereitet momentan noch Kopfzerbrechen, wird aber mit Sicherheit gelöst.
Beiträge: 1.658
Man könnte auch die Energie von einem Schwarzen Loch beziehen. Jedoch müsste man dadurch ein sehr leichtes Urzeitliches Loch verwenden und es auf der Umlaufbahn der Erde mit einem ´sehr massereichen Gegenstand hinter sich herziehen. Auf der Erde würde es einfach haltungslos ins Innere der Erde "gleiten" und in der Mitte zum Stillstand kommen.
Klingt zwar recht weit hergeholt, wäre jedoch eine gescheite Art ein Schwarzes Loch zu verwenden. Man könnte schon mit einem einzigen Zehn große Kraftwerke versorgen.(zehntausend Megawatt)
Beiträge: 566
hört sich ja nett an, aber ich glaube da ist die idee von kontrollierbarer, sicherer kernfusion doch noch ein klein wenig realistischer:D
Beiträge: 1.331
quote:
Zitat von _nEo_
Man könnte auch die Energie von einem Schwarzen Loch beziehen. Jedoch müsste man dadurch ein sehr leichtes Urzeitliches Loch verwenden und es auf der Umlaufbahn der Erde mit einem ´sehr massereichen Gegenstand hinter sich herziehen. Auf der Erde würde es einfach haltungslos ins Innere der Erde "gleiten" und in der Mitte zum Stillstand kommen.
Klingt zwar recht weit hergeholt, wäre jedoch eine gescheite Art ein Schwarzes Loch zu verwenden. Man könnte schon mit einem einzigen Zehn große Kraftwerke versorgen.(zehntausend Megawatt)
Öhmmmm,
Meinst du nicht, dass wir dabei eher vom Schwarzen Loch "zermatscht" werden, als dass wir da wirklich Strom rausholen können ?!
Beiträge: 1.658
War auch eher als Scherz gedacht ;) Auch wenn es praktisch möglich ist ^^
@RhS_Artifex
Ne, die Urzeitlichen Schwarzen Löcher entstanden schon sehr früh (wie der name schon sagt) unter sehr hoher Temp. und Druck. Dadurch besitzen sie nur die Masse eines Bergs. Nur muss man sich vorstellen das sie so groß wie ein Atom sind. Wär aber ne lustige Vorstellung.
| Seite 3 von 3 | 1 | 2 | 3 |