Beiträge: 3.464
als ich mir mal ein schwert zur deko kaufen wollte (was aber auch kampftauglich ist)hätte ich 1500 dm ausgeben müssen war mir zu herb.
Beiträge: 703
http://www.schwerter-und-dolche.de/
Da gib´s Schwerter recht günstig und trotzdem in guter Qualität. :)
Beiträge: 3.464
hehe danke gleich mal vorbeischauen ich stehe auf aud dolche usw blos noch nie das richtige gefunden sah scheisse aus oder ebend zu teuer.
Beiträge: 705
@Grim: Ich staune.... aber wo hast du das her? Wenn es scharf ist, dann darf es eigentlich nicht kampftauglich sein, da ein scharfes Schwert eine Sollbruchstelle aufweisen muss...
@Grayfox: Oder du fährst nach Prag: Ein nettes Kurzschwert ("made for fighting" (O-Ton Verkaeufer)) gibt's ab etwa 100,- . Langschwerter so ab etwa 300,- bis weiter hoch... natuerlich sind die Dinger nicht scharf...aber zum ueben ist das immer noch besser als ein scharfes: Wenn was schief geht, dann hast du wenigstens nur ein paar blaue Flecke...
Beiträge: 3.464
naja wenn man es so sieht sind die dinger immer kampftauglich wnn man volles gewürz zuhaut hat man sicherlich mehr als nur einen blauen fleck.
Beiträge: 705
Sicherlich...nur was hast du davon, wenn das Ding danach zerbricht? Ausserdem soll man ja auch nicht so stark damit zuhauen. Das sind Schaukampf- oder Zierwaffen.
Beiträge: 3.464
ich will das ja nicht machen ich meine ja nur..
Beiträge: 705
Wer weiss, wer weiss :D ... Es macht aber schon richtig Spass, Schwertkampfuebungen zu machen...
Beiträge: 703
Also, mein Schwert hält schon einiges aus im Gegensatz zu dem Baum. *GGG*
Beiträge: 9.734
Übrigens
*Oberlehrer raushängen lass*
Als Schwerter noch als Waffe benutzt wurden, sprich vor der Benutzung von Feuerwaffen, wurden sie auch nicht unbedingt scharf geschliffen. Schwerter sind Hiebwaffen. Mit der Kraft, die in den Hieb gelegt wurde, sollten Knochen gebrochen werden. Alles andere hätte auch keinen Sinn gemacht, da Leute, die professionell kämpften, also alles was irgendwie adelig war, sowieso gepanzert waren.
(Ausnahmen waren z. B. Richtschwerter, die natürlich scharf sein mußten, dafür wurden aber auch oft spezielle Äxte genommen - nur Adelige hatten das Vorrecht, durch das Schwert gerichtet zu werden.)
Bei gepanzerten Reitern kam es darauf an, sie vom Pferd zu holen und dann auf den Rücken plumsen zu lassen, damit sie in ihrer schweren Rüstung hilflos waren, und so besiegt werden konnten. (Oft brachen sie ich beim Fall schon irgendwas wichtiges - Fuß, Handgelenk, Hüfte...)
Dolche hingegen wurden natürlich scharf geschliffen, klar - Stichwaffen. Mit einem Dolch bewaffnet versuchte man, Lücken in der Rüstung auszunutzen, also Ansatzstellen zwischen verschiedenen Teilen, beispielsweise zwischen Beinschienen und Brustharnisch in den Unterbauch zu stechen oder zwischen Halskragen und Helm den Hals zu treffen oder durch das Visier ins Gesicht zu zielen.
Um schwer gepanzerte Kämpfer zu verletzen, mußte die Waffe auch möglichst schwer sein und durch einen ordentlichen Schwung auch schön beschleunigt werden: Masse mal Geschwindigkeit = Kraft. (perfekt bei Morgensternen ausgenutzt)
*Oberlehrer ausschalt*
Puh - das Niveau dieses Threads ist grade ins unermessliche gestiegen, bitte wieder etwas spammen. :D:D:D
Beiträge: 703
Ok :D:D:D
*SPAMM* *Niveau von Thread wieder runterzieh*
Beiträge: 703
PS: Das Schwert hier is auch schön. :)
Beiträge: 705
@Grim: Du haust nicht ernsthaft gegen einen Baum damit...sag, dass das nicht wahr ist...
Beiträge: 705
@Don-Esteban: Aber vom Flair her muss ein Schwert doch sehr wohl sehr scharf sein... man stelle sich vor, Schwerter nur als Hiebwaffen....*schauder* Realitaet hin oder her...
Beiträge: 295
ein kurzschwert o. ä. ist afaik keine hiebwaffe sondern eine stichwaffe(wäre ungeeignet zum knochenbrechen). erst die größeren sachen afaik.
Beiträge: 9.734
Ja schon, wenns ein Schwert (mit Fantasy-Motiven) ist, das als Schmuck in der Wohnung hängt, dann kann das natürlich scharf sein - macht ja mehr her.
Aber stell dir mal vor, du haust mit so nem Schwert ein paar mal auf Eisen: das dürfte sehr schnell schartig werden.
Die Folgen:
- Lächerliches Aussehen durch Scharten im Schwert
- Dauernd nachschleifen
- Kosten durch Reparatur - war im Mittelalter nicht zu unterschätzen, ein Schwert war sauteuer
Beiträge: 705
Ich glaube, mit meinem Kurzschwert koennte man schon Knochen brechen...vielleicht nicht bei einem Gepanzerten, aber jemand "nacktes" duerfte zumindest Absplitterungen in Kauf nehmen...
Beiträge: 705
@Don-Esteban: Ich meinte eigentlich eher das, was man sich so als Schwert vorstellt. Denk mal an ein Fantasy-Szenario, wo ploetzlich alle Kampfschwerter stumpf waeren....grauenvoll oder?
Ansonsten bin ich natuerlich deiner Meinung: Wer mit einem Zierschwert Schau- oder Uebungskaempfe (von richtigen ganz zu schweigen :D ) durchfuehrt, ist selber schuld, wenn irgendwas mit dem Schwert passiert.
Allerdings hatten damals doch eh nur die Maechtigen Schwerter...Reparaturkosten waren denen sicherlich egal. Wenn der Schmied nicht schmieden will, dann schmiedet er halt nur noch einmal: Das Richtschwert fuer seine eigene Hinrichtung...
Beiträge: 9.734
Kurzschwerter sind nicht so kurz, wie es der Name vermuten läßt. Die Klingenlänge betrug auch mindestens 50 cm. Der Vorteil eines Kurzschwertes war neben dem Führen in einer Hand (und somit einer freien zweiten Hand, die einen Schild halten konnte) die Möglichkeit, völlig andere Schlagkombinationen auszuführen. Schnellere Schlagfrequenz, schnelle Wechsel in der Hiebrichtung, Hieb von oben oder unten, täuschen, Finten, all das war so nicht mit dem Langschwert möglich, erst recht nicht mit dem großen Bi-Händer.
Sicher gab es auch scharfe Kurzschwerter, aber ich würde die eher zu den Dolchen rechnen, denn die konnten auch Klingenlängen von 30 - 40 cm erreichen, das waren keine kleinen Spielzeugmesserchen...
Dolche waren eben scharf und spitz, zum schnellen Zustechen sehr gut geeignet.
Eine grundsätzliche Entscheidung bei der Waffenwahl war die Frage nach Maximalschaden oder Schnelligkeit.
Beiträge: 703
Ich würde mit dem Teil niemals gegen nen Baum schlagen...aber wenn man nen Kumpel da hat und mal nicht aufpasst...schon is das Schwert weg und der stellt irngedwas damit an.
Glaub mir, der rührt niewieder was von mir an ohne zu fragen. *G*
Beiträge: 705
@Don-Esteban: Gibst du auch Privatunterricht? :)
[Editiert von: The Eldar am 10-06-2001 18:49]
Beiträge: 2.020
@ Don-Esteban
was biste von Beruf? Professor Dr. oder ähnliches?
solche einlagen hast du irgendwie öfters, aber interessant
also öfters solche einlagen !
Beiträge: 705
Hau deinem Freund auch eine von mir :D
Beiträge: 9.734
@Eldar:
Ja ok, die fuchteln mit ihren Megaschwertern (die nur Helden tragen können) rum und bringen sich gegenseitig Schnitt- und Stichwunden bei. Das sieht natürlich viel interessanter und imposanter aus, als wenn dem Gegner einfach der Schwertarm gebrochen wird und der dann nicht mehr kämpfen kann und hinterher wird er mit dem Dolch, den man ja auch noch am Gürtel trug, einfach abgestochen. Das is bloß grausam, aber nich heroisch, wie Fantasy seine sollte.
(Ich muß allerdings zugeben, ich hab keine große Ahnung von Fantasy - ich bin erzkonservativ, was das angeht - ich les nur Tolkien, alles andere ist für mich grundsätzlich nicht diskussionswürdig - vielleicht entgeht mir ja dadurch was)
Beiträge: 703
@Don
Tolkien is GENIAL. :):)
Aber ich find die Fantasyschwerter sind vom Design her einfach schöner, als die 'normalen' Schwerter.
@The Eldar
Ok. *G*
| Seite 11 von 17 | « Erste | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | Letzte » |