World of Gothic Archiv Alle Beiträge von Graviton XQ |
|
26.01.2004, 20:53 | #426 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Hitler? -
quote: lol, also wenn es bloß darum ging wer diese sinnlose diskussion zu ende führt, hätte ich schon viel früher aufhören sollen. das ist wohl wirklich nicht sinn der sache und da hab ich ehrlich gesagt besseres zu tun. ich bin nicht hier um irgendjemandem etwas zu beweisen, wenn ihr glaubt ihr habt recht, ok. das ganze thema ist so oder so ansichtsache. mir ging es in den letzten posts eigentlich nur noch darum das pollux überhaupt mal rafft worüber ich die ganze zeit rede. die einzigen die das bisher erkannt haben sind Murx und Hirni. nein, sie geben mir nicht recht, aber sie wissen was ich sagen will und das zählt! der "gewinner" ist pollux? weswegen, weil ich keinen bock mehr hab? und wovon überhaupt? eine diskussion "gewinnt" man nicht. sag mal wie alt bist du eigentlich? dieser thread ist einfach nur arm, das nächste mal behalte ich meine meinung am besten für mich. diskussionen sind hier nicht möglich, leider... |
||||||||||||
26.01.2004, 21:42 | #427 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Hitler? -
quote: die chinesen betrachten den menschlichen körper als biologische maschine. dieser vergleich ist somit gar nicht sooo abwegig, auch wenn ICH ihn nicht aufgestellt habe... quote: genau, ich scheue die diskussion weil du so "verdammt gute" argumente hast die bisher immer am thema vorbeigegangen sind. glaub mir, ich hätte gern diskutiert, aber wie soll das gehen wenn man nicht über dasselbe thema spricht? sag was du willst, aber ich scheue sicher nicht die diskussion, es ist nämlich gar keine mehr, schon lange nicht mehr... quote: armutszeugnis, der is gut. du provozierst es. eigentlich hast du gar nichts anderes vor. das thema ist dir doch ehrlich gesagt völlig egal, stimmts? du geilst dich geradezu daran auf, dass du jemanden gefunden hast der auf alle deine posts auch noch eingeht, hab ich nich recht? ok, ich hoff das hats dir jetzt gegeben, ich hatte auch meinen spaß, hab nämlich selten erlebt das jemand sooo am thema vorbeireden kann ;) die V2? ich wüsste nicht ds du in letzter zeit überhaupt darauf eingegangen bist, das war meines wissens nach nur Sly. aber wenn du noch was dazu zu sagen hast, gerne. schieß los. falls es diesmal zum thema ist werd ich vielleicht sogar stellung dazu nehmen. weißt du was: ich hab noch nen letzten vorschlag: wir gehen auf das thema ein das DU die ganze zeit behandelst und ich stimm dir zu, denn ich hab dir in keinem der punkte je wiedersprochen als du von den absichten der amis und der rechtfertigung der a-bombe geredet hast. dafür zwingst DU dich endlich mal dazu einen MEINER posts genau durchzulesen, um festzustellen das die atombombe den krieg beendet hat. na, wie wär das? dann müssen wir nicht länger aneinadervorbeireden und ich kann mir'n bier holen. quote: dann frage ich mich, warum du nicht schon viel früher auch mal auf mein anliegen eingegangen bist. auf deine posts bezüglich der frage ob die a-bombe gerechtfertigt eingesetzt wurde, hab ich ja schon mehr als genug genatwortet. quote: das darfst du. fragt sich nur für "wen" das hier ein armutszeugnis ist. du bist sicher einer dieser hochbegabten schüler die alles wissen und überall 15 punkte schreiben nich wahr? dann müsstest du auch wissen das nicht jeder mensch über gewaltige, mentale kapazitäten verfügt. ich zähl mich zwar nicht dazu, aber man kann auch so vernünftig mit anderen leuten diskutieren. oh...vorrausgesetzt natürlich, man redet vom selben thema;) quote: lol, nein. danke der nachfrage. aber ich hab mich köstlich amüsiert, mus ich gestehen:D quote: verständlich. ich hoffe damit wolltest du mir zeigen das technologie nur schlecht ist, wenn sie missbraucht wird. so ist es nämlich. somit: ein hoch auf die kernkraft, es lebe die V2 (ohne sprengkopf) P.S. eins will ich noch wissen. du hast meinen nick absichtlich falsch geschrieben, oder? (dämliche frage, aber wenn die antwort "nein" wäre, wär das mehr als bedenklich, dshalb frag ich nochmal nach;) |
||||||||||||
26.01.2004, 21:48 | #428 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Frauen in Gothic -
ich finde dennoch das es ausreicht auf den alten thread zu verweisen, denn immerhin bestand der auch aus mehreren seiten, somit wird sich dort so ziemlich jedes argument wiederfinden. ich bezweifle das es seit damals neue erkenntnisse in dieser richtung gibt;) falls doch, kann man sie ja denndoch in den alten thread posten... |
||||||||||||
26.01.2004, 21:51 | #429 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Umfrage: Ur Shak -
quote: lol, der war gut:D |
||||||||||||
27.01.2004, 15:34 | #430 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Gothic - 5 Teile? -
quote: hast du dir schon mal unseren globus angeschaut? auf unserem planeten gibt es mehrere kontinente. warum sollte das bei Gothic nicht so sein? es könnte zB nen kontinent geben der völlig von Orks besiedelt ist (irgendwo müssen die ja herkommen). zudem wird im G1 handbuch ein land namens "varant" erwähnt. bin jetzt zu faul nachzuschauen was genau darüber gesagt wird... |
||||||||||||
27.01.2004, 15:38 | #431 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Name für den Namenlosen Held -
in der tat, so langsam muss man echt an eurer intelligenz zweifeln. muss man es euch noch auf die stirn tätowieren das TARNUM der name des helden aus einem anderen spiel ist? der held aus Gothic heißt definitiv NICHT Tarnum, punkt! |
||||||||||||
27.01.2004, 15:45 | #432 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Umfrage: Ur Shak -
die orks sind doch dabei den krieg zu gewinnen, also ich bezweifel, das die sich je mit jemandem verbünden werden (außer mit gaaaanz böööösen menschen :D ) |
||||||||||||
27.01.2004, 15:51 | #433 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Hitler? -
quote: irgendjemand sagte mal: "Krieg, ist die weiterführung der Politik" (oder so ähnlich). aber fortschritt bedeutet nicht gleich das automatisch menschen dabei sterben. oder glaubst du die entdeckung des rads hat jemanden umgebracht? (also bevor er damit wogegen gefahrn is, mein ich). im krieg spielt der fortschrritt "leider" eine bedeutende rolle. aber schuld am krieg ist NIE der fortschritt, sondern die politik! |
||||||||||||
27.01.2004, 16:06 | #434 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Musik -
na gut, also Rock will ich nich definieren, dazu hör ich das viel zu wenig. aber ich denke die Grundelemnte von Hip Hop kann man ganz gut definieren: - es wird gerapt (WICHTIG: bitte nicht dem dem schlechten "unmotivierttextablesen" von Oli P. verwechseln, das ist KEIN rap!) - beats beinhalten "meist" loops. - das drumkit steht, im gegensatz zu anderen musikrichtungen, im vordergrund und dient nicht nur zur unterstützung. hm, mehr fällt mir grade nich ein |
||||||||||||
27.01.2004, 16:10 | #435 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Name für den Namenlosen Held -
quote: depp, das ist doch seine schwester, er heißt natürlich Lars Croft:D außerdem hat jesus zu dieser zeit noch gar nicht gelebt... |
||||||||||||
27.01.2004, 17:56 | #436 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Hitler? -
quote: richtig erkannt, so war es ja im grunde genommen mit vielen erfindungen. nimm zB das u-boot. heute werden die fast ausschließlich zur forschung eingesetzt, die militärischen halten nur wichtige stellungen und patroullieren in den weltmeeren. damals als sie erstmals in großen mengen gebaut wurden, war das hingegen genau andersherum. quote: ich bin kein V2 Experte, aber im grunde genommen kann man sagen: alles! die V2 war die erste langstreckenrakete und ein großteil der wissenschaftler, die sie gebaut haben, wurden später nach amerika verfrachtet wo sie dann für die raketen für das raumfahrtprogramm gebaut haben (gestützt auf die grundlagen der V2, etwas vergleichbares gab es ja nicht). aber wie schon gesagt, ich bin kein experte, ist schon lange her das ich in Penemünde war. wenn du genaues wissen willst, schau im netz nach, da müsstest du eigentlich alles zu dem thema finden. quote: wir hatten hier zwar verschiedene ansichten und meinungen, aber ich habe meines wissens nie etwas gepostet das nicht der wahrheit entspricht. und falls es sich um thesen gehandelt hat, war das eindeutig zu erkennen. ich sehe somit auch keinen wiederspruch zu meiner aussage, du etwa? P.S. Pollux und ich hab dieses thema schon längst abgehakt, das nur zu deiner information. |
||||||||||||
28.01.2004, 10:45 | #437 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Gilden in Gothic 3! -
quote: wie soll das gehn? wär etwas seltsam wenn es auf einmal auch noch Luft und Erdmagie gäbe, oder? welchen göttern sollte diese magie angehören? Luftzauber gab es ja schon bei G2 im addon, und das hatten da die wassermagier... die andern gilden sind ok, vorallem die diebesgilde muss rein, aber Barbaren und Druiden? das erinnert mich dann doch zu sehr an D&D und DIablo, also ich finde die sollte man ebenfalls weglassen, gothic soll Gothic bleiben! |
||||||||||||
29.01.2004, 15:39 | #438 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Frauen in Gothic -
quote: SM Alaram! also ich hab nix dageegen wenn frauen ein paarwichtige rollen mehr bekommen, aber die sollten im rahmen des realistischen bleiben,d h. WENN, dann sollten sie diebinnen oder so etwas sein. alternativ könnte es auch ein eigenes kloster für magierinnen geben, das sollten dann aber so heilerinnen sein, keine kriegerinnen. total unrealistisch und schwachsinnig wären zB weibiche paladine, Söldner oder kampfmagier. frauen sind damals nun mal nicht in den kreig gezogen. ein oder 2 ausnahmen kann man bei Gothic ja machen,so Jean d'arc mäßig, aber bitte keine frauenarmee! |
||||||||||||
29.01.2004, 15:45 | #439 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Name für den Namenlosen Held -
quote: hallo? also ich weiß ja nicht wie das bei euch ist, aber bei mir treten nach nem viertel jahr keine gravierenden äußerlichen alterserscheinungen auf, auch nicht nach einem ganzen jahr. graue haare? in so kurzer zeit? warum? ich will nich mit nem renter gegen das böse kämpfen...das will sicher keiner, oder? |
||||||||||||
29.01.2004, 16:11 | #440 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Gibt es einen "schöpfer"? - Gibt es einen "schöpfer"?
so, jetzt mach ich mal meinen ersten thread auf! irgendwie gibts momentan nichts weltbewegendes zu diskutieren, deshalb mal ein paar fragen an euch die mih schon lange beschäftigen. würde mich wirklich interessieren was ihr darüber denkt, und vorallem: wie ihr es begründet! 1. kann es überhaupt einen Gott geben? wenn ja, wie stellt ihr ihn euch vor, wenn nein, ebenfalls begründen. 2. wie kommt es das die verschiedenen völker alle ebenso verschiedene götter haben und warum haben die einen mehr und die anderen weniger? 3. braucht man überhaupt so etwas wie einen schöpfer um sich das universum zu erklären? 4. wenn Gott das Universum erschaffen hat, was hat er "davor" gemacht (Hinweis, es gab keinen raum und keine zeit). und wer hat Gott erschaffen? also ich denke: 1. nein, denn aus was soll dieser bestehen? warum sollte ein so mächtiges "wesen" sich mit kleinen, unbedeutenden kohlenstofflebensformen wie den menschen beschäftgen? 2. weil sich die menschen die Götter nur ausgedacht haben um sich die welt zu erklären. sie wussten nicht warum wasser vom himmel fällt also dachten sie das da jemand sein muss der wasser runterkippt. sie konnten sich nicht vorstellen was die sonne ist, also verehrten sie diese als mächtiges wesen. jedes volk hat somit andere götter, und bei dem einen ist ein gott für mehrere oder weniger aufgaben verantwortlich. 3. nein, denn wenn man mit dem argument kommt: irgendjemand MUSS ja das universum geschaffen haben, kann man gnauso sagen "irgendjemand muss auch Gott geschaffen haben. wenn dieser dann sagt: "nein, gott war schon immer da" kann man dasselbe auch vom universum behaupten. ein gott ist somit völlig überflüssig. 4. siehe antwort 3;) |
||||||||||||
29.01.2004, 16:28 | #441 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Frauen in Gothic -
mal im ernst: stellt ihr euch mit absicht so an? es ist wohl offensichtlich was ich mit realistisch meine, oder? das es in wirklichkeit keine orks gibt weiß ich auch, aber nehmen wir einfach mal an das es orks gibt, dann gibt es chon mal keine verwunderlichen wiedersprüche mit waffen, rüstungen usw. ein ork is stark, er kann schwere waffen problemlos halten und auch hart zuschlagen. könnt ihr euch ne frau in ner ritterrüstung vorstellen? für mich gibt es da nur 2 möglichkeiten: 1. die frau muss so muskelbepackt sein, das sie eine rüstung tragen und sich zudem noch bewegen kann. wollt ihr ne muskelbepackte frau? 2. frauen bekommen nur leichte rüstungen die sie tragen könne, wären demnach aber im kampf völlig benachteiligt. soviel zur gleichberechtigung. es geht mir nicht darum das frauen nichts zu sagen hätten oder so, der menung bin ich überhaupt nicht. aber es wäre halt völlig unrealistisch und das nicht nur im physikalischen sinne. ich denke nicht das eine frau im mittelalter eine stellung eines Lord Hagens haben konnte. quote: du hast meinen post nicht verstanden, oder? |
||||||||||||
29.01.2004, 16:36 | #442 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Gibt es einen "schöpfer"? -
quote: die frage ist ganz einfach mit der evolutionstheorie zu beantworten: das ei muss zuerst dagewesen sein, denn im ei hat dann die mutation stattgefunden wodurch das wesen entstanden ist, das wir heute als "huhn" bezeichnen;) das tier das dieses Ei gelegt hat, war demnach natürlich nicht etwas völlig anderes, es war eben eine andere rasse und wenn man die mutationen über die jahrmillionen zurückverfolgen würde, käme man zu den Reptilien wie Veilyn schon angesprochen hat. nur bei Gott ist das etwas komplizierter: wenn gott raum und zeit geschaffen hat, muss er ja schon außerhalb davon existiert haben. wie aber soll etwas existieren können wo es weder raum noch zeit gibt? |
||||||||||||
29.01.2004, 16:58 | #443 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Gibt es einen "schöpfer"? -
quote: "vorher" kann nichts gewesen sein, da es davor keine zeit gab. ohne zeit sind begriffe wie vorher und nachher bedeutungslos. aber ich denke das sobald ein universum in sich zusammengebrochen ist, sofort wieder ein neues entsteht und das geht immer so weiter. außerhalb des univerums? das ist schwer zu sagen, da man auch das nicht definieren kann. aber es ist gut möglich das es unzählige universen gibt, die "nebeneinander" existieren. quote: hättest du nicht wenigstens begründen können "warum" du an Allah glaubst? dieser satz hat uns nämlich in keinster weise weitergebracht;) quote:ach, interessant das wusste ich gar nicht. und wer hat wie bewiesen das es gott gibt? was hat dein onkel dir den erzählt? |
||||||||||||
29.01.2004, 17:02 | #444 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Frauen in Gothic -
quote: ich denke damit könnte jeder leben, so stell ich mir das auch vor! |
||||||||||||
29.01.2004, 18:55 | #445 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Gibt es einen "schöpfer"? -
quote: laut allgemeiner auffasung nicht. das universum dehnt sich mit lichtgeschwindigkeit aus, somit kann es nicht unendlich sein. quote: meine oma hat mir damals auch immer eingeredet das es gott gibt, ich hab das damals sogar geglaubt. aber als ich mich dann immer mehr für die wissenschaft interessiert habe, sind mir mehr und mehr zweifel gekommen. quote: nichts denke ich. gedanken und verhaltenweisen sind gengesteuert. wenn wir etwas denken sind das lediglich informationen die durch elektrische impulse weitergeleitet werden, eigentlich nichts anderes als ein biologischer Computer. ein leben nach dem tod ist für mich ausgeschlossen, denn was soll denn da übrig bleiben bzw ins jenseits gelangen? quote: 1. müsste man mal ausrechnen. wenn wir davon ausgehen das das universum ca 20 milliarden jahre alt ist und es sich mit lichtgeschwindigkeit ausbreitet (langsamer geht nicht, sonst würde das licht die ausdehnung einholen und schneller geht auch nicht, da die lichtgeschwindigkeit nicht überschritten werden kann), kann man ja mit v=s/t bzw. s=v*t den radius bestimmen. wenn man den hat braucht man nur noch die formel für das volumen einer kugel (weiß ich grade nich auswendig :D)und man hat die ungefähre größe des universums;) 2. wir befinden uns in einem universum das sich höchstwahrscheinlich in enem Multiversum befindet. das außen rum könnte man Kosmos nennen:D 3 in der, offiziell noch, 4 dimensionalen raumzeit. inoffiziell möglicherweise 11-dimensionale raumzeit, aber das is bisher nur spekulation. edit: quote: E=MC² das dürfte die sache mit der materie begründen;) fragt sich nur noch woher die energie stammt. die kam aus der Urknallsingularität, aber wie genau die entstanden ist weiß man NOCH nicht. aber ich finde die wissenschaft ist, auch wenn sie noch nicht alles erklären kann, um einiges glaubwürdiger als die religion, wo ja gar nichts stimmt;) |
||||||||||||
29.01.2004, 19:35 | #446 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Gibt es einen "schöpfer"? -
quote: nein, das ist eine berechtigte frage! das problem ist das wir uns immer versuchen das räumlich vorzustelen. die meisten denken sich das universum eben wirklich als kugel die dann zwangsläufig in einem raum sein muss, zumindest mus ihrr auffassung nach etwas um die kugel herum sein. so darf man sich das aber nicht vorstellen, immerhin existiert außerhalb des universums (höchstwahrscheinlich) kein raum! dort "draußen" gelten unsere naturgesetze nicht, d.h. selbst WENN jemand einmal die grenze des universums ereichen könnte, würde er dort nichts sehen da das licht das er zum sehe benötigt nicht vorhanden ist. es ist gut möglich das photonen und andere materie ausßerhalb des universums gar nicht existieren kann. man weiß es nicht. also am bestn versuchst du, dir erst gar nicht erst vorzustellen was außerhalb der kugel sein könnte. dazu müsstest du dimensionsübergreifend denken können:D @Dämon 123: so siehts aus, aber was wllste dagegeb machen? schau dir doch die heutigen kreieg an: die werden doch fast ausschließlich wegen den religionen geführt (Taliban usw). um landbesitz und "weltmacht" geht es doch heute gar nicht mehr. |
||||||||||||
30.01.2004, 13:47 | #447 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Was Passiert wenn man Tot ist!? -
quote: energie kann aber umgewandelt werden und soetwas wie einen "geist" gibt es ja gar nicht. in unsrem körper wird energie in Form von NADH+ bzw NADHP usw. weitergeben dann gibt es ja noch die körperspannung. mehr energie gibt es da nicht und wenn wir tot sind, kommen diese stoffwechselvorgänge eben zum stillstand. verloren geht die energie aber nicht, sie ändert nur ihre form. |
||||||||||||
30.01.2004, 14:14 | #448 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Gibt es einen "schöpfer"? -
quote: 1. manche dinge kann man sich nur nicht erklären, weil man die entsprechende technologie noch nicht entwickelt hat. das hat aber nichts mit gott zu tun. 2. gott kann eine materie sein, das würde nämlich bedeuten das er innerhalb des univerums existieren müsste und zwar erst seit dem urknall. somit kann er das universum nicht erschaffen haben. die zeit? was soll davon ausgehen? de zeit ist nichts weiter als die 4. dimension. die zeit kann "manipuliert" werden, sogar vom menschen, somit ist sie nicht absolut, also erst recht nicht das, "wovon alles ausgeht". quote: das einzig interessante in der bibnel ist die offenbarung, der rest is wirklich ziemlicher müll, ist meine meinung quote: also soweit ich weiß ist der einzige grund, warum man kein schweinefleisch essen sollte der, das schweine keine nutztiere sind, und daher sind sie "unrein". dort hieß es das schweine nur zum schlachten gezüchtet würden und deshalb darf man sie nicht essen oder so (kein plan) quote: ich finde jedes religion ist schlecht. sie sind ein grund warum kriege stattfinden zudem verklickern sie den leuten unwahrheiten, selbst wenn tatsachen schon lange dagegen sprechen. der papst hat doch erst 1990 (so um den dreh war das glaub ich) zugegeben das die erde eine kugel ist. ähm, hallo? etwas spät oder? also wenn die religionenn sich wenigstens auf das berufen würden was wir heute als tatsachen belegt haben, wäre das ja völlig in ordnung. quote: aus was soll gott dann bitte bestehen? außerhalb von raum und zeit gibt es nichts! selbst wenn das so wäre, wer hat dann gott erschaffen? wenn du sagst, gott ist von selbst entstanden, dann sag ich: das universum auch. quote: ich finde das wirft mehr fragen auf als es uns erklärungen liefert. warum gibt es nur auf der erde (bekanntes) leben? wozu ist der restliche raum da? quote: da hab ich auch eins: "Wenn Gott die Welt erschaffen hat, wo war er dann vor der Schöpfung?...Wisse, das die Welt nicht erschaffen wurde und das sie ohne Anfang und ohne Ende ist, wie die Zeit selbst." -Mahapurana (Indien, 9.Jahrhundert) |
||||||||||||
31.01.2004, 01:11 | #449 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Zeugnis -
habs heute auch bekommen bzw gestern, inzwischen ist ja schon der 31. ;) hab nen durchschnitt von 8,5 also ne gute 3 und bin mehr als zufrieden wenn ich bedenke das ich das jahr gepackt hab ohne ein fach unterzubelegen:D |
||||||||||||
31.01.2004, 12:58 | #450 | ||||||||||||
Graviton XQ Beiträge: 566 |
Gibt es einen "schöpfer"? -
quote: wenn ich dir jetzt ne zeichnung von "Reib", dem "biergott" zeige und meine kumpels ebenfalls, glaubst du dann auch, dass es Reib gibt, nur weil mehrere leute das behaupten? |
||||||||||||
|