Beiträge: 1.010
Da es im Moment kaum Neuigkeiten zum Spiel gibt, muss man sich eben seine Themen selbst ausdenken und ein bischen spekulieren. :)
Ich wollte mal wissen, was ihr euch für Veränderungen im Bezug auf die bisherigen Teile wünschen würdet? Egal ob es nur Kleinigkeiten sind oder ob es das Spiel stark verändern würde - immer her mit Vorschlägen.
Mir würde es gefallen, wenn man in den Quests noch mehr Entscheidungsfreiheit hätte oder sie auf verschiedene Arten lösen kann. Überhaupt fehlen mir bisher ein paar andere Quest-Arten (man könnte ja auch mal eine "Schleichmission" einbauen oder durch Überredungskunst auch mal Kämpfe umgehen) - es geht ja bisher hauptsächlich darum, sich von A nach B durch die Gegner zu schnetzeln, um dann ein paar Dialoge zu führen (in denen man auch nur selten selbst entscheiden kann, in welche Richtung das Gespräch geht) oder Gegenstände zu finden.
Was auch noch öfter (oder überhaupt) vorkommen könnte, wären kleine Rätsel. Bis auf ein paar simple Schalterkombinationen (die man auch ohne groß nachzudenken durch Probieren herausfindet) gibts ja da kaum was. Solche Sachen wie der Nebelturm-Quest sollten viel öfter für etwas Abwechslung sorgen.
Außerdem sollte es auch viel mehr versteckte Items geben, an die man nur kommt, wenn man wirklich jeden Winkel der Welt absucht. Wenn ich nach stundenlanger Kletterei über einen Berg eine Höhle finde, dann will ich dort auch irgendwas finden (auch wenns nicht unbedingt immer was Besonderes sein muss).
Als letztes würde ich mir noch wünschen, dass dieses dämliche "Treffer-Geräusch" im Nahkampf ausgetauscht wird. Das klingt bisher so, als ob man in eine Matsch-Pfütze tritt. :D
Beiträge: 1.010
Naja, das sind ja auch nur Gesprächsfetzen, die man da zu hören bekommt und keine vollständigen Dialoge. Ich denke mal, dass das so beabsichtigt ist. Was man daran aber noch verbessern könnte, ist das Timing (wie du schon gesagt hast) und die Anzahl der verschiedenen Sätze (also das es sich nicht so oft wiederholt).
Aber was mir da noch einfällt:
Es gibt ja davon abgesehen gar keine richtigen Gespräche zwischen den anderen Personen - die Dialoge finden immer nur zwischen dem Namenlosen und einer anderen Person statt. Wäre auch mal schön, wenn mehrere Personen an einem Gespräch teilnehmen würden - würde der Atmosphäre bestimmt gut tun.
Beiträge: 1.010
quote:
Zitat von General Peterse
und ich suche nicht erst im Internet, also ist die Frage meines erachtens nach falsch. (Bewiesen und vernichtet) ;) :D
Und ich kaufe mir nicht erst ein Spiel, damit ich eine Frage beantworten kann. ;)
Diese Argumentation ist ziemlich seltsam.
Erlaubt sind alle Fragen, die irgendwie mit den Spielen in Verbindung stehen - ob sie nun jeder beantworten könnte oder nur sehr wenige von uns, ist egal.
>>> Aber jetzt zurück zum Thema.
Beiträge: 1.010
Naja, wollte erst ne Bestätigung abwarten, obs auch stimmt. In den Bildern kann ich nicht gerade eine Ähnlichkeit feststellen (für mich sehen die völlig anders aus ^^).
Ok, neue Frage - wo wir gerade dabei sind (und mir auch nix gutes einfällt):
Welche reale Person (aus dem Fernsehen) war das Vorbild für Mud? :D
Beiträge: 1.010
quote:
Zitat von Alamar
Kampf:
Kampfsystem etwas beschleunigen, ist einfach zu träge. Wechsel von Zauber auf Waffe ging selten ohne ein paar Schläge einzustecken.
Das Verzehren von Heilgegenständen im Kampf per Hotkey vereinfachen und beschleunigen ("Ich bin zwar mitten im Kampf, aber ich wisch mir trotzdem noch den Mund nach meinem Süppchen ab).
Pausierung des Spiels während man im Inventar ist (vor allem wenn das Inventar wieder so ein Gerümpelhaufen wie im Vorgänger ist).
Du isst mitten im Kampf was??? :D
Also das hat mir eigentlich gerade sehr gut gefallen, dass man nur vor und nach dem Kampf wirklich Heiltränke und Kräuter/Fleisch usw. benutzen konnte. Ist mal erfrischend anders als in anderen Rollenspielen und auch realistischer.
So muss man sich ja immer vorher überlegen, ob man einen Kampf schon schaffen kann oder ob der Gegner noch zu stark ist.
Könnte man ja eventuell mit dem Schwierigkeitsgrad-Regler verbinden:
In den einfachen Schwierigkeitsgraden kann man während des Kampfes schnell Heiltränke nehmen und im schweren geht das z.B. überhaupt nicht.
Beiträge: 1.010
Naja, so eine richtige Vorstellung hatte ich vom zweiten Teil noch nicht. Vielleicht ein paar Erwartungen, die anfangs sogar noch übertroffen wurden, weil alles so riesig wirkte und man noch mehr Freiheiten hatte als im ersten Teil.
Aber im Nachhinein fehlte eben im Vergleich zum ersten Teil noch einiges. Wie schon gesagt, hatte ich mir von der Story sehr viel mehr erwartet - ich habe die ganze Zeit über auf die Gothic(1)-typische Storywendung gewartet, die aber nie kam...es dümpelte einfach so vor sich hin bis es schließlich zuende war.
Beiträge: 1.010
Also von Mud hab ich jetzt gerade kein Bild gefunden, aber das stimmt schon. Aber ob die Ähnlichkeit gewollt oder zufällig ist, weiß ich nicht...ist vielleicht auch nur ein Gerücht (das aber schon ewig in Umlauf ist).
Also Schakal is an der Reihe.
Beiträge: 1.010
quote:
Zitat von Iron Mouse
Und genau DAS ist es einfach, was bei Gothic verkehrt läuft. Es ergibt überhaupt keinen Sinn warum die Monsternamen (und auch einige Eigennamen btw.) auf englisch gehalten sind.
Also für mich muss es keinen Sinn geben, wie irgendwas in einem Spiel gemacht wird. Ich gehe einfach davon aus, dass es in Gothic die 2 Sprachen "Menschlich" und "Orkisch" gibt (und sicherlich noch ein paar mehr). Und wer sagt denn, dass "Menschlich"=Deutsch sein muss? Kann doch auch eine Mischung aus den verschiedensten Sprachen sein - ist ja schließlich reine Fiktion und die Entwickler können doch ihre Sprache zusammenbasteln wie sie es wollen. Bei einem Spiel, was einen Bezug auf die Realität haben will(wie eine mögliche Zukunft), ist das ja was anderes. Und wirklich altertümlich kam mir Gothic noch nie vor - ist eher eine Art Parallel-Universum, in dem alles drunter und drüber geht. :D
quote:
Zitat von Iron Mouse
[edit]Was vielleicht eine Gelegenheit wäre auf das Ursprungsthema zurückzukommen ^^
Angenommen, PB engagieren absolute Profisprecher die auch eine entsprechende Leistung hinlegen - wärt ihr dann bereit, für G3, sagen wir mal, 4-5€ mehr zu bezahlen? Ich schon!
Also mir reichen die Sprecher so wie sie jetzt sind völlig aus - finde die sehr passend und mehr als nur gut. Die machen doch einen Großteil der Atmosphäre aus. Weiß nicht so recht, ob ich mich über "bessere" Sprecher freuen würde. Kann ich mir irgendwie nicht so gut vorstellen, dass z.B. die Synchronstimme von Bruce Willis dazu passen würde.
Dann lieber ein paar mehr Extras wie Handbuch, Poster, Karte, Soundtrack-CD oder sowas. Dann zahl ich auch gerne noch was drauf.
Aber am besten wäre es natürlich, wenn eine Special- oder Limited-Edition zeitgleich released wird - die würde ich mir dann höchstwahrscheinlich kaufen. Aber die nützt mir dann nichts mehr, wenn sie ein paar Monate später kommt, wie es ja so oft der Fall ist.
Beiträge: 1.010
Wo wurde denn jemand beleidigt? Kann doch jeder seine Meinung sagen, ob er ein Spiel grottig findet oder ob es ihm gefällt - dafür is das Forum ja schließlich da.
Musik ist mir in Spielen jedenfalls sehr wichtig. Die war jedenfalls in Gothic 2 auch sehr gelungen. Wenn ich mir die Musik bei den Pyramiden oder am Hafen vorstelle, dann sind die wirklich sehr atmosphärisch und passend.
Allerdings hat mir die Titelmusik im ersten Teil besser gefallen - war irgendwie düsterer und hatte irgendwie sowas Einzigartiges. Im zweiten Teil ist mir die Titelmusik etwas zu übertrieben und zu klangvoll.
quote:
Zitat von Alamar
bei Gothic 3 wünsch ich mir ne Art Titeltheme
Wie meinst du das jetzt genau? Gab doch das Gothic-Titelthema in mehreren abgewandelten Formen, was immer wieder mal eingespielt wurde.
P.S. Die Tränen Innos´ hab ich glaube ich sofort getrunken. Wenn ich nochmal als Magier gespielt hätte, dann hätte ich sie aber noch eine Weile aufgehoben (um Lernpunkte für die Attribute zu sparen).
Beiträge: 1.010
Bloß keine Rüstungsteile!
Das sieht in allen Spielen, die ich kenne, dämlich aus. Man stelle sich nur mal die Lederrüstungen aus Sacred zusammen mit Stahl-Arm- oder Beinschienen vor - das sieht doch grässlich aus.
Und ich will doch nicht schlechte Rüstungsteile tragen müssen, nur damit alle Teile optisch zusammenpassen und es besser aussieht. Nein danke. Andererseits will ich auch nicht wie ein bunter Clown aussehen, wenn ich die jeweils besten Teile anhabe.
Das könnte man höchstens umgehen, indem man die Sets aus DNdR weiter ausbaut, so dass es bedeutende Vorteile bringt, wenn man zusammengehörige Teile trägt.
Aber lieber wäre es mir, wenn das von vornherein verhindert werden würde und es so bleibt wie bisher - nur eine viel größere Auswahl an (auch gleichguten) Rüstungen.
Beiträge: 1.010
quote:
Zitat von General Peterse
Meinst du damit das die Musik dir zu laut war?
Nein, nicht zu laut. Die Musik war mir im zweiten Teil etwas zu majestätisch und passte nicht so richtig zu der eigentlich recht rauhen und düsteren Atmosphäre. Naja, weiß auch nicht. Irgendwie war der alte Charme nicht mehr drin und es wurde zu schnell runtergedüdelt.
Naja, aber insgesamt gesehen war die Musik trotzdem noch überdurchschnittlich gut. Bin mal gespannt auf den dritten Teil (da soll ja ein richtiges Orchester spielen, wenn ich mich recht erinnere).
Beiträge: 1.010
Naja, ich kaufe mir regelmäßig Budget-Spiele (auch wenn ich manchmal gar nicht dazu komme, sie überhaupt mal zu installieren ^^), krame aber auch ab und zu mal wieder ein paar Oldies raus. Privateer 2 fange ich z.B. immer mal wieder an, weils ja kaum noch gescheite Weltraumsimulationen gibt. Ist nur schade, dass das kaum noch läuft auf heutigen Rechnern (sogar meine alte Kiste mit 500 Mhz ist dafür schon zu schnell).
Ansonsten spiele ich aber meistens nur neuere Spiele. Ich nehme mir zwar immer wieder vor, mal wieder die alten Sachen zu installieren, aber in letzter Zeit komme ich nicht mehr dazu. Liegt wohl daran, dass heutzutage so viele Spiele erscheinen, dass man gar nicht mehr hinterher kommt mit zocken. :)
Beiträge: 1.010
Ich würde im Moment Guild Wars spielen, aber aus irgendeinem unerfindlichen Grund kann ich mich nicht mehr einloggen. :(
Ist aber trotzdem sehr zu empfehlen für Leute, die mal was neues ausprobieren wollen und ein Rollenspiel haben wollen, in dem man im Team vorgehen muss, um Erfolg zu haben und in dem der Hauptteil im Kopf des Spielers abläuft und nicht abhängig von Ausrüstung und Level ist.
Ansonsten spiele ich immernoch Sacred, um mir die Wartezeit auf das Addon zu verkürzen und Vampire 2 steht auch noch ganz oben auf meiner Liste der zu beendenden Spiele.
Beiträge: 1.010
Juchu, ich hab den Thread tatsächlich wiedergefunden (nach zweistündiger Suche :D ).
Jetzt ist es endlich soweit, Tron 2.0 gibts als Budget-Version in der Software-Pyramide. Werd es mir demnächst ganz sicher mal zulegen, da mir Single- und Multiplayer in der Demo schon richtig gut gefallen haben.
Beiträge: 1.010
quote:
Zitat von Samantha
Naja kommt auf das Spiel an. UT macht wohl erst im Multiplayer wirklich Spaß, dennoch fehlt mir persönlich halt ein wenig Story. Einfach nur ballern ist gut zum Abreagieren, aber auf Dauer öde. ;)
Ich spiel zum Beispiel jetzt gerade "Splinter Cell: Chaos Theory", das ist eigentlich eine gute Mischung. Man kann sowohl fast nur mit Schleichen weiterkommen wie auch durch schießen. Am besten ist eine Mischung aus beidem. An sowas kann ich länger Spaß haben, weil man nicht rausgeht und schießt sondern sich oft anschleichen oder unentdeckt bleiben muss.
Naja. UT is ja ein reiner Multiplayer-Shooter. In sowas ist eine Story doch komplett überflüssig.
Und Splinter Cell ist eher ein Singleplayer-Spiel, das man auch im Multiplayer spielen kann. Das ist ja kaum zu vergleichen.
Mir gefällt beides, nur dass ich an UT länger meinen Spaß haben kann. Splinter Cell spielt man ein oder zwei Mal und dann gehts in den Multiplayer (und da gibts auch keine Story, die Coop-Missionen sind auch immer die gleichen). Und bei UT gehts eben gleich in letzteres (ob mit Bots oder menschl. Spielern) - UT 2003 hatte ja sogar noch einen Singleplayermodus, in dem man eine Art Turnier gespielt hat (weiß nicht ob das in 2k4 auch wieder drin is).
Beiträge: 1.010
Naja, es hat ja glaube ich 60 Euro (oder noch mehr?) gekostet und das war mir damals einfach zu viel. Es gab zwar auf der Games Convention einen 5-Euro Gutschein für Saturn, aber das war mir immernoch zu viel.
Was mir besonders gut gefallen hat (hab die Demo ja damals recht ausführlich gespielt), war der Multiplayermodus. Da aber weniger die Light-Cycle-Rennen (waren mir etwas zu schwer, jedenfalls gegen menschl. Spieler), sondern der Plattform-Modus (oder wie der hieß), wo die Gegner auf den Licht-Plattformen stehen und sich mit dem Diskus bewerfen und einzelne Segnemte der Plattform deaktivieren konnten. Das war einfach genial. :D
Beiträge: 1.010
Nächste Woche fange ich auch mit Sacred Underworld an...bis dahin hab ich keine Lust irgendwas zu spielen (wie immer, nachdem man Guild Wars gespielt hat :D ).
Hab außerdem noch die Demos von The Bard´s Tale und Trackmania Sunrise runtergeladen, aber bin noch nicht dazu gekommen, die auszuprobieren. Und das kostenlose Vietcong-Addon Red Dawn liegt auch schon bereit und will gespielt werden. :)
Beiträge: 1.010
Also ich spiele seit ein paar Tagen Sacred Underworld im Multiplayer und mir gefällt es sehr gut. Hat mich wieder genauso gefesselt wie das Hauptprogramm. Mich stört es nur ein bischen, dass es anfangs wieder Schwierigkeiten mit den Servern gab - in Sacred 1.8 liefen die zum Schluss doch auch super...naja, wenigstens hat Ascaron aus dem Bug-Debakel des Hauptprogramms gelernt - hab bis jetzt noch nichts dergleichen entdecken können. :)
Edge of Chaos wollte ich mir früher auch unbedingt mal kaufen (Weltraumsimulationen sind mein Lieblingsgenre), aber mich hat die Steuerung abgeschreckt. Die soll ja auch ziemlich "realistisch" sein, so dass man immer selbst abbremsen muss und nicht einfach so anhalten kann. So kann ich mir jedenfalls keine spannenden Kämpfe vorstellen.
Wie spielt sich das so?
Beiträge: 1.010
Gothic 3 wird laut einem Forenpost im JoWood Forum auf der E3 im Mai vorgestellt werden. Wie das ganze allerdings aussieht (ob man richtige Spielszenen sehen wird oder nur einen Trailer), wurde nicht gesagt.
Nachzulesen bei GameStar.
Dann können wir uns wohl auf einige neue Infos und Previews freuen im Mai. Wird auch langsam mal Zeit, dass man mal etwas mehr erfährt. :)
Beiträge: 1.010
quote:
Zitat von Samantha
Eine schicke fellige mittlere Söldnerrüstung. ;)
Die bekommt man aber nur als Söldner oder? Als ich ihn letztens als Paladin gerettet habe, gabs glaub ich was anderes...bin mir aber nicht sicher.
Edit:
Oh, ok...muss wohl mal meine nicht vorhandene Brille putzen, bevor ich die Fragen lese. :D
Beiträge: 1.010
Hmm, hab auch alles mögliche geguckt. Von den meisten weiß ich gar nicht mehr, wie sie hießen.
An was ich mich noch erinnere:
- Real Ghostbusters...meine damalige Lieblingsserie - das hab ich sogar damals auf dem Spielplatz mit Freunden nachgespielt (mit Rucksack und Wasserpistolen) :D
- He-Man (das ganz alte mit der coolen Musik)
- Spiderman (das neue und das ältere, wo sie zu dritt waren...mit Iceman und noch irgendjemandem)
- Batman (sowohl den Zeichentrick als aus die alte Serie: *Booom* *Baang* *Poww* *Zaack* :D )
- Marshal Bravestar (oder wie das hieß)
- Die Schlümpfe
- Looney Toons und später auch die Tiny Toons
- Die fantastischen 4 (glaube, das hieß so)
- so ne Serie, in der die Leute irgendwie mit künstlichen Gliedmaßen verbessert waren (der eine konnte aus seinem Arm schießen und der andere konnte sich komplett in andere Leute verwandeln oder so...das hat dann immer so gelb geleuchtet ^^)
- so ne Serie mit Dinosauriern, wo einige Leute in einem Tal gestrandet waren oder so...keine Ahnung, wie das hieß
- X-Men
- Superman
- Hulk (die echte Serie)
...mehr fällt mir im Moment nicht ein, aber da gabs noch vieles mehr...
Beiträge: 1.010
Naja, mir gefällt das trotzdem noch nicht so. Eine Rüstung ist in Gothic was Besonderes, was man nur sehr selten findet oder wofür man erstmal was leisten muss. Und das sollte auch so bleiben.
Durch Rüstungsteile müsste es dann auch eine viel größere Auswahl geben und vielleicht auch noch Rüstungs-Händler, die den ganzen Kram verkaufen. Aber sowas passt irgendwie nicht zu dem, was Gothic für mich ausmacht.
Eine größere Auswahl an Waffen und sonstiger Ausrüstung wünsche ich mir auch, aber Rüstungen sollten schon was Besonderes bleiben.
Beiträge: 1.010
Mal was anderes:
Wollt ihr bei den Waffen mehr Eigenschaften oder gefällt es euch so wie es ist besser?
Wenn es nach mir ginge, sollte es so bleiben wie es ist. Solche Sachen wie verschiedene Schadensarten (Gift, Feuer und solcher Kram) passen nicht wirklich in das Spiel rein, finde ich. Es sollte weiterhin so sein, dass solche magischen Waffen nur sehr selten vorkommen.
Beiträge: 1.010
Ich suche derzeit nach einem günstigen DSL-Angebot. Hab bisher nur 56k-Modem und würde gerne mal umsteigen. Sollte auch möglichst billig sein. 2 GB Traffic sollten eigentlich vollkommen reichen.
Was kennt ihr da so für Angebote?
Das bisher günstigste, was ich gefunden habe, ist Freenet:
DSL 2000 (für 16,99) und 2 GB Traffic (für 5,90) für zusammen 22,89 Euro/Monat.
Kennt noch jemand bessere/günstigere Anbieter oder hat schon Erfahrungen mit Freenet gemacht?
Beiträge: 1.010
Es gab ja sowieso keinen Schutz in Prozenten - waren ja alles nur Zahlenangaben. Und wenn es sowas gäbe, dann wäre es ja langweilig und viel zu einfach, wenn man immun gegen eine Schadensart sein könnte. Dann sucht man sich 3 Sets zusammen (für Feuer, Magie und Physischen Schaden) und kann das Spiel dann im Schlaf durchspielen, weil einem keiner mehr was anhaben kann (man müsste ja immer nur die Ausrüstung wechseln, je nachdem welchen Schaden ein Gegner macht).
Ist schon gut so wie es ist (auch wenn ich bei Feuerresitenz auch nie einen Unterschied zwischen 0 und 60 bemerkt habe).
| Seite 39 von 41 | « Erste | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 |