Beiträge: 505
Schön langsam könnte man im GraKa-Sektor von einem Glaubenskrieg sprechen! Was soll man nehmen?
Radeon 8500 (weil um einen Tick besser und billiger als GF3)
GF3 Ti 200 (weil Video-In und TV-Out)
GF2 Ti (weil billig mit super Leitung)
Optimal wäre eine GF2 Ti mit Video-In und TV-Out; Gibt´s sowas?
Beiträge: 1.821
soweit ich weiß ist radeon schwer zu kriegen.warum wohl?
Beiträge: 505
Mehr als offensichtlich, nicht?
Super Performance + 1A Ausstattung + Spitzenpreis = laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange Lieferzeit!
Ein Freund von mir hat sie schon und hat ca. 6 Wochen drauf gewartet!
Beiträge: 3.037
es gibt ne gf 2 ti mit video-in die kostet glaub ich 349 oder so. ist von msi. kannst ja mal im net nachgucken .
Beiträge: 1.041
ich verweise nur auf
www.insys.org
Beiträge: 28
ich würd an deiner stelle eine g3ti 200 kaufen.
der preis ist gerade noch akzeptabel, und di ausstattung ist super.
radeon würd ich nicht kaufen,die technischen daten sind zwar auf dem papier gut aber was bringts wenn die spieleentwickler nicht untersttttützen(hab ich schon in mehreren interviews gelesen das die meisten eher zu nvidia halten
mfg Dargon
ps hab ne g3ti200 von elsa hab nen monat darauf gewartet aber jetzt ist sie da:)
Beiträge: 1.133
Ich bin mit meiner GeForce II MX von Hercules (um mal den Abküfi zu beenden) vollkommen zufrieden und vor einem Jahr war die nichtmal so teuer. Ich glaube die gibt es aber gar nicht mehr zu kaufen, sondern nur so ein neues Modell. Naja egal.
An deiner Stelle würde ich mir ne billige GeForce II kaufen. Die ist billig und reicht imo vollkommen aus.
Was mit der Radeon 8500 ist weiß ich nicht, aber ich mag ATI grundsätzlich nicht. :D
Beiträge: 3.037
ICH FIND ATI AUCH SCHEISSE:ICH HAB MIR VOR NEM HALBEN JAHR NE GEFORCE 2 MX GEKAUFT:VON NVIDIA:HAT NUR 190 MARK GEKOSTET:UND JEDES SPIEL LÄUFT VON DER GRAFIK HER PERFEKT
LSO WIESO DIE GROSSEN KAUFEN WENN AUCH DIE KLEINEN LANGEN?
Beiträge: 545
z.b. aus Steuerlichen Gründen
Beiträge: 282
also ATI is ne gute Marke - da kann keiner was sagen
(gut - ham in der vergangenheit viel kägg aufn markt geschmissen - aber man sieht ja, dass die sich mausern..)
ich hasse Nvidia! (3 Gedenksekunden an den 3D-Sektor-GOTT: 3Dfx!!!)
s einzig gute was die aufn markt geschmissen ham, war die Geforce 1 - keine Ahnung wie die auf einmal die macht dazu hatten so eine geile karte aufn markt zu schmeisen... die GF2 war nur ne billige geldmacherei... MX & co ... und genau das versucht man momentan mit der GF3 - zu langsam für son korb voll geld
Beiträge: 3.037
und sach bloss die ati radeon ist so gut...was en scheiss,die hälfte der leute die ich kenn bei denen läuft gothic zb net mal mit ner radeon.einfach scheiss trieber und alles.steht zwar in jedem test das sie die super karte ist,aber wie das in der praxis aussieht ist ja bekannt...
:( 
die kann meiner meinung nach nie mit ner gescheiten geforce 2 pro mithalten.und wenn du sagst nvidia ist scheisse hast du se net mehr alle.nvidia ist einer der besten graka marken.und das die geforce 3 nur geldmache ist dann kannste genauso sagen die 8500 ist nur geldmache,oder pcs insgesamt sind nur geldmache.oder die ganze welt ist nur geldmacherei...
Beiträge: 505
GF3Ti200? Bei meinem Budget?
Übrigens verzapft ihr beide Mist! Mit ´ner All-In-Wonder-Radeon kommst du locker auf die 3D-Leistung einer GF2Ultra! Und es stimmt: Einige ATI-eigene Techniken (TRUFORM und Konsorten) werden nur von manchen Games unterstützt, allerdings hat auf der Performanceseite die R8k5 mit DX 8.1 und den umfangreichen ATI-Techniken die Nase vorn.
Übrigens: Ihr müsstet doch besser wissen als jeder andere, das die GF2MX (die ja auch noch hab) schön langsam den geist aufgibt: Max Payne, beschränkt! Aquanox,
ähäh! Eine einzige Plagerei. Bis auf die MX 400 kann man alle Karten über den Haufen hauen!Derzeit würd ich entweder ´ne 3D Prophet 4500 (Kyro II) oder die G2 Ti/TV von MSI (GeForce 2 Titanium) kaufen.
Beiträge: 3.037
wenn ich mich wider entscheiden müsst würd nur ne geforce 2 ti in frage kommen.ati mag ich net und kyro 2 soll net so gut für games sein.8wurde mir gesagt weiss ich aber net aus eigenem versuch)...
Beiträge: 505
Zwar kein T&L aber dafür Hidden Surface Removal, was versteckte Flächen einfach nicht berechnet. Für Gothic gibt´s sogar einen Kyro II-Patch! Ein Freund von mir hat sie schon und spielt Max Payne (was ja jetzt endgültig indiziert wurde) auf 1024x768x32 max. Details flüssig! Das is tatsächlich der Hammer. Allerdings gibt die Performance bei Anti-Aliasing extrem nach! Ich würd immer auf Anisotropisches Filtern mit Triple Buffer und deaktivierten V-Sync spielen.
Kleiner Tipp am Rande: Um eure Games noch flotter zu machen checkt mal das Sound-Menü, das ja mittlerweile ziemlich verkommen ist, da der Soundkartenmarkt ja nicht grade boomt. Stellt wenn möglich EAX oder A3D ab um den Compi einen gewaltigen Performaceschub zu verpassen. Bei Ghost Recon und Aquanox wird das sehr sehr deutlich!
Beiträge: 1.821
Also mir stinkt es das nVidia mittlerweile so ein Momopol aufgebaut hat.Klar,die Karten sind gut.Ich habe auch eine,aber preismäßig haben die uns in der Hand.Ne echte Konkurrenz wäre nicht verkehrt.Leider ist ja Voodoo tot.
Siehe auch die jahrelange intel-Doktrin.
Beiträge: 505
Von einem Intel-Monopol kann nicht mehr die Rede sein. PC-Games-Umfragen haben ergeben, das bereits 60% der Leser ein AMD-System besitzen und vile noch umsteigen wollen, klar: AMD ist einfach besser und billiger!
Ähnlich bei GraKa´s: ATI hat in den letzten Monaten mit der neuen Radeon-Serie ziemlich aufgeholt und wechselt jetzt auf die Überholspur! Mit den neuen Treibern ist die R8k5 schneller als die GF3Ti500. Noch dazu mit DX8.1, das es ja jetzt schon zum downloaden gibt.
Das wiederum liberalisiert den Computermarkt allgemein, weil aufgrund des gebrochenen Monopols ein Preiskampf begonnen hat.
Beiträge: 1.821
Die Entwicklung von AMD begrüße ich ja auch,nur darf es nicht in das andere Extrem umschlagen.Soll heißen nur noch AMD.Das wäre genauso fatal.Das der Radeon-Chip so gut im kommen ist freut mich,wie sieht es bei dem mit der Kompatibilität aus?Preise?Kann es das gleiche die GF3?
Beiträge: 1.821
Kennt jemand einen guten Online-Shop der die Radeon anbietet?
Beiträge: 282
Alternate
nebenbei mal n Vorschlag an die Moderation:
wie wärs mal n vote aufzumachen was fürn betriebssystem mom so am häufigsten benutzt wird...
das interessiert mich, weil ich langsam immer unzufriedener mit w98 werd - obwohl es das momentan schnellste und benutzerfreundlichste (nein! danke - aber ich will keine rüschchen und blümchen und schrille farben auf meinem desktop oder an meinen icons... @ MS - Windows - Team! ... und ja - auch wenn ichs abschalten kann... und überhaupt will ich ein windows - oder linux (das direkt x unterstützt...) das genau an mich angepasst werden kann - ein desktop auf dem 5 startleisten... und ein paar quicklunch icons sind... -- ein windows das nicht im i-expl. alle 20 min abstürzt - das sich nicht merkt was für treiber wo sind - das sich nicht auf eine registrierungsdatei stützt - die all halbes jahr aus ihren nähten platzt und dadurch windows neu installiert werden muss....... aaahh!!!) betriebssystem ist das es gibt (punkt)
Beiträge: 505
ENDLICH! Mein neuer AMD funktioniert den ersten Tag ohne Probleme! Wenn einer mit dem Aufrüstgedanken spielt, sollte er sich auf was gefasst machen! Es brauchte (!) 3 EDV-Techniker um meinen Computer in Gang zu bringen, weil der VIA KT133A-Chipsatz Zicken machte. Eine Plagerei, die sich aber durchaus auszahlt!
Zu meinerm OS: jetzt habe ich WIN ME auf der C-Platte und Win98 auf der D-Platte, also müsste ich bei deiner Umfrage ständig lügen:D
Beiträge: 282
ich persönlich würde me auch für ein gutes windows halten, wenn ich nicht 30-40 fps weniger hätte unter d3d...
| Seite 1 von 1 | 1 |