Beiträge: 2.857
Hey Don,
Ist meine jetzt noch zu groß? Ich hoffe nicht, da sowieso schon alles auf größe 1 geschreiben ist! Wehedem, du läst sie nicht durchgehen, dann kann Ich auch nichts machen!
Ja mei, des is hald dann a so:D
Beiträge: 9.734
Nochmal für dich Chris:
quote:
Zitat von Flasher
Aufgrund zahlreicher Beschwerden, möchten wir euch bitten, eure Signaturen auf die Größe (sollte 20 Kbyte nicht überschreiten wir tolerieren maximal 30 Kbyte) und Abmessung (maximal 468x60 Pixel) zu überprüfen.
Und zum Überprüfen und Abmessen:
60 Pixel ist regelkonform, 80 Pixel sind noch zu tolerieren, 100 Pixel in Gottes Namen. Alles darüber ist nun wirklich zu groß.
Und, Chris, wenn du deinen Text dann wieder mit der list-Funktion anordnest, wird er ja wieder mit Riesenlücken drüber und drunter angezeigt. Siehste ja selber. Da nützt Schriftgröße eins auch nicht viel.
Beiträge: 246
quote:
Aufgrund zahlreicher Beschwerden, möchten wir euch bitten, eure Signaturen auf die Größe (sollte 20 Kbyte nicht überschreiten wir tolerieren maximal 30 Kbyte) und Abmessung (maximal 468x60 Pixel) zu überprüfen.
ich kanns nich merh hören
Beiträge: 4.296
Oh, Don
das war aber böse
Mit 100 könnte ich noch leben, aber 120 wärn mir lieber.
Ich hätte da mal ne Frage: (nur rein theoretisch)
Du bist doch Mod im RPG-Forum, also dürfte es dich doch gar nicht stören, solange wir unsere Sigs im RPG-Forum abschalten.
Normalerweise sind sie ja auch aus, im ot-Thread sollten sie auch sowieso ausgemacht werden. So what?
Und von den Innosler hat sich wohl kaum jemand wegen zu großen Sigs beschwert und es betrifft (wie du meintest) so gut wie nur unser Forum.
Ich will jetzt kein Stress machen, nur mal wissen wie das abgeht.
p.s. Man beachte bitte meine Signatur, die zu groß ist!
Beiträge: 9.734
quote:
Zitat von CiferXIV
Oh, Don
das war aber böse
Mit 100 könnte ich noch leben, aber 120 wärn mir lieber.
Wenn du wüßtest, was mir alles lieber wäre...
quote:
Ich hätte da mal ne Frage: (nur rein theoretisch)
Du bist doch Mod im RPG-Forum, also dürfte es dich doch gar nicht stören, solange wir unsere Sigs im RPG-Forum abschalten.
Normalerweise sind sie ja auch aus, im ot-Thread sollten sie auch sowieso ausgemacht werden. So what?
Und von den Innosler hat sich wohl kaum jemand wegen zu großen Sigs beschwert und es betrifft (wie du meintest) so gut wie nur unser Forum.
Ich will jetzt kein Stress machen, nur mal wissen wie das abgeht.
Was hat das denn damit zu tun ob und wo ich Mod bin? Jeder User müßte dich und alle anderen, die es betrifft, darauf hinweisen, daß eure Sigs viel zu groß sind. Gerade in diesem Forum scheinen sich besonders viele Leute mit zu großen Signaturen tummeln. Zu allererst ist es natürlich die Pflicht der Moderatoren dieses Forums, also Lord_Xardas - N und Grayfox3000, auf Einhaltung der Forenregeln zu achten. Da die das nicht machen, mach ichs eben.
Außerdem, wenn beispielweise Zavalon ankommen würde und euch erzählen würde, eure Sig sei zu groß, würdet ihr den doch bloß auslachen. Ich werd wenigstens einigermaßen ernst genommen, wenn ich das gleiche sage.
Beiträge: 246
Hallo?? Zurück zum Thema!!
Hab also neue Sigs gemacht:
Buddler:
Schatten:
Gardist:
Hoher Gardist:
Erzbaron:
Magierlehrling:
Feuermagier:
Hoher Feuermagier:
So, ich hab auch mal ne allgemeine gemacht:
Auf das sie angenommen/abgelehnt werden...
Beiträge: 246
Und erstmal 3 Avas. @Chris: Sorry, ich hät dir welche geschickt, aber das sind überhaupt die ersten 3!!
Beiträge: 2.857
Arwald, die sind wirklich gut, muss man wirklich sagen! Ich GENEHMIGE jetzt mal alle, darunter fällt einschließlich die Allgemeine Signatur.
Mach sie doch auch mal auf einen anderen Hintergrund! (Allgemeine Sig)
Achja, schau mal bitte in den Modifikations-Forum, Ich hab da mal ne frage gestellt, und wenn du sowieso so ein Mod Bastler bist, dann kannst dir ja mein Prob mal durchlesen!
Danke schon im Vorraus!:)
Beiträge: 9.734
Klasse Sig-Vorschläge!
Nicht nur von der Qualität, sondern auch von der Größe her in Ordnung.
Mir als Außenstehendem gefallen sie gut.
Beiträge: 3.243
Applaus....Applaus für den einzigartigen Arwald.
Die Sigs und die allgemeine Sig ist verdammt krass.
Wirklich.Das hat dir wieder EINIGE PLUSPUNKTE gegeben.
Das soll nicht heißen,dass die nächste Beförderung im Haus steht :)
Thx........
Beiträge: 4.296
@don
aso, danke das du mich drauf hingewisen hast:D
@arwald
echt verdammt gut
besonders die allgemeine sig
der hintergrund ist doch voll in Ordnung so
also ich finde es ist eine vernünftige alternative zur alten innossig
ich würde vorschlagen, du schiebst die beiden leutchens etwas weiter nach außen, damit man mehr vom AL sieht
und dann postest du sie im logo-thread
dann kann der rat vielleicht darüber abstimmen
oder wir machen eine umfrage
aber solange wie diese sig nicht offiziell als allgemeine sig anerkannt wurde, bleibt die alte innossig pflicht!
Beiträge: 943
Da bin ich auch der meinung die sigs sind zwar echt hammer hammer geil aber die Allgemeine Innos sig solte bagestimmt werden und im Rats forum besprochenwerden.
CHris ich denke das du deine job als sprecher gut machst aber schraub das doch mal ein bisschien runter denn du bist noch sprcher und nicht der Gilden füherer.
KLeine kritig am rande nim es bitte nicht böse
Beiträge: 1.534
Hi Leute!
Ich seh grad, das man die neue allgemeine Sig noch nicht tragen soll, ist das euer Ernst? Ich meine was ist an der auszusetzen? Man kann doch einwandfrei erkennen welche Gilde das sein soll und das Magier/Krieger Verhältnis ist auch ausgeglichen.
Müssen hak und ich die jetzt abnehmen?
Wann wird die dann genehmigt?
Ciao Alonso!
Beiträge: 3.243
Ich glaube nicht,dass die "neue allgemeine Sig" abgelehnt wird vom Rat,doch Cifer und DXardas haben recht.Wir sollten erst die Sig tragen,wenn sie OFFIZIEL genehmigt ist.
@Cifer=
Also ich finde die Sig perfekt.Da muss man nichts mehr dran verändern...aber jeder hat ja seine eigene Meinung !
Danke......
Beiträge: 943
Ich denke es ist nicht so schlim wenn mann schon die neue allgemeine sig trägt da hier manche sowieso ohne allgeeine sig rumlaufen was ich bis heute nicht versteh .
Also damit wollte ich sagen das hier viele machen was sie wollen deswegen wird es auch kein weiter stören wenn ihr die neue sig trägt aber sollte die GIlde nicht langsam wieder ein bisschien geordneter sein .
Also ich denke wir sollten erst warten bis die vom Rat genämigt wird den erst dann ist es die neue offiziele sig der Gilde Innos
Beiträge: 246
danke danke :D
Beiträge: 4.296
okay diese sig von arwald und ihre genehmigung gehört ab jetzt in den logo-thread, okay?
Beiträge: 1.596
Arwald,du erstaunst mich immer wieder.Wie machst du das nur.Auf jeden Fall sind die Sigs mega,Hammer geil.Obwohl die allgemeine Sig mir nicht so gefällt.
Beiträge: 3.243
@Arwald=
Ich wollte mich bei dir erkundigen,wann du meine Sig und meinen Avatar fertig hast.Ich würde sie gerne bald erwarten und haben.
Du weisst ja,welche Sig ich meine.Mit Rodrigeuz usw......
Danke.......
Beiträge: 2.333
Wow, nicht schlecht. Wenn ich wieder zuhause bin, werde ich auch mal gucken welche ich dann nehme. Ist die allg. von Arwald jetzt eigentlcih genehmigt?
Beiträge: 3.217
hey, ich muss sagen, eure neue gildensig ist echt gut. den effekt der schrift find ich besonders geil.
wer auch immer die erstellt hat(hab jetzt leider keine zeit, "nachzulesen", wer das war;) ), respekt
:)
Beiträge: 3.243
Achja....Die Sprecher könnten sich ja mal im RF treffen und mal darüber disskutieren,ob man die Avas und Sigs von Arwald genehmigt(offiziel)oder nicht.
Denn manche Personen tragen schon die neue allgemeine Sig,die noch gar nicht genehmigt wurde...offiziel zumindestens nicht.
Danke..........
Beiträge: 1.596
@Saturas der 2. : Die Avas und Sigs hat unsere Budler und Grafiker Arwald erstellt. Toll ge? Finde ich zumindestens.
Die Sigs und Avas von Arwald sind perfekt.Die allgemeine Signature ist ebenso perfekt. Ich denke die Sigs können genehmigt werden. Wenn sogar die sigs von mir genehmigt wurden dann müssten die von Arwlad erst recht.Ich denke aber Arwald kann das noch viel besser.Denke Ich zumindestens.Er hat noch nicht all sein Können unter Beweis gestellt oder Arwald?
Beiträge: 3.525
Meiner Meinung nach sollten wir umstellen. Die Gilde €urofähig machen, sozusagen. :D ;)
Frischer Wind tut immere gut. Wenn wir die alte mit der neuen vergleichen, hab ich das Gefühl links in den 50ern und rechts in der heutigen Zeit zu sein. Sie sehen besser aus und stellen noch dazu den Rang heraus.
Nur eine Sache wär' da noch: Auch auf den Sigs der Ränge steht die Gilde. Wozu dann noch eine allgemeine Sig tragen?
Beiträge: 4.296
@diego
stimmt schon, aber die rängesigs können ja weiterhin individuell sein
der rat könnte sich aber nun wirklich mal dazu äußern
@guy
genehmigt sind die schon,
aber es gibt ein gesetz, das besagt, dass wir die innossig tragen müssen
der rat muss dieses erst ändern, damit arwalds allgemeine sig zur offiziellen gildensig wird
| Seite 3 von 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |