World of Gothic Archiv > Neverwinter Nights
Test in PCGames
Seite 1 von 3  1  2  3 
05.07.2002, 13:50 #1
Acrylium
Beiträge: 656
Test in PCGames
Ich habe mir gerade den Testbericht zu NWN in der PC Games durchgelesen.
Das ist ja wohl ein schlechter Scherz... diese Test-Spieler klagen über Langeweile ! Sind die diesmal vom Publisher nicht bezahlt worden oder was sollen diese lächerlich kritischen Worte ? Das ließt sich, vorallem wenn man NWN selbst schon spielt, wie als würden die Tester auf Teufel-komm-raus versuchen, NWN irgendwas negatives nach zu sagen. Ich jedenfalls kann deren Kritik nicht im Geringsten teilen und bin wieder mal darin bestätigt worden, keine PC-Zeitschrift mehr zu abonieren...

Das einzige dem ich zustimmen kann ist die schlechte und missratene deutsche Synchronisation.
05.07.2002, 14:04 #2
SaebaSan
Beiträge: 200

Naja Warcraft 3 gleich mal 93%...

quote:

keine PC-Zeitschrift mehr zu abonieren...


Seit die PC Player pleite ist gehts mir auch so...

Nerven tut mich vorallem das viele auf so was auch noch höhren und immer die gleiche Meinung haben wie ihr PC Mag...
05.07.2002, 14:17 #3
Mescalero
Beiträge: 338

ich les mir (p)reviews auch lieber kostenlos im Internet durch...
Das mit der synchronisation hab ich schon gefuerchtet und mir deshalb die US version geholt ($60), naja bin froh das es sich gelohnt hat!
05.07.2002, 14:21 #4
Gawain15
Beiträge: 1.084

IMHO war PowerPlay die einzig wirklich Objektive... Naja ich schlag mich jetzt mit der PCAction rum. (Ist glaub ich vom selben Verlag wie die PCGames)
05.07.2002, 14:24 #5
cat from moon
Beiträge: 29

kauft euchn Nintendo 64 und die BigN:D
05.07.2002, 14:36 #6
De'Cyreel
Beiträge: 37

komisch ists, das grad dieses game von bekannten INET-GameMags geradezu bestnoten bekommt.

nun, NWN ist kein M$-DS. das für mein testurteil nichtmal annähernd an ein spiel wie D2(spieltiefe -0,statistiken+10), geschweige erst NWN und dem darin enthaltenen AD&D3rd regelwerk.

nun, PowerPlay, war wirklich damals eine grandioses GameMag. ASM war auch sehr gut. nur leider gibbet beide nicht mehr. deswegen kauf ich mir kein(!) GameMag mehr.
vorbehalte, schlechte rechercen ... kaufpar von mogulen.pah.
NWN owned auf ganzer linie.

@Cat from Moon;
ich hatte zwei PS1 & ein N64. und brauchte für's N64 kein Mag ;)
ich hab mir zu der zeit die US-Importe für 180DM(!) kaufen müssen(!) ^^
kurz duchgezockt, und für 50dm an händler verkauft. als is klare sache, N64 owned ;) *kopfkratz* uoh, das is lang her *erschauder*
05.07.2002, 15:15 #7
¦Mîthråñdîr¦
Beiträge: 39

BigN das war doch die ZeitschriFt mit den geilen Leserbriefen oder?
Achja mein guter alter Nebelwerfer ;)
05.07.2002, 15:35 #8
Acrylium
Beiträge: 656

quote:
Zitat von De'Cyreel
nun, PowerPlay, war wirklich damals eine grandioses GameMag. ASM war auch sehr gut. nur leider gibbet beide nicht mehr. deswegen kauf ich mir kein(!) GameMag mehr.
vorbehalte, schlechte rechercen ... kaufpar von mogulen.pah.
NWN owned auf ganzer linie.


Wow, hätte nicht gedacht dass jemand noch die (den ?) ASM kennt. Hatte dieses hervorragende Magazin 4 Jahre aboniert, bis zu dem Tag an dem sie begannen sich "das Spaß-Magazin" zu nennen...
05.07.2002, 16:09 #9
avrael
Beiträge: 1.384

Nun, ich habe die neue PCGames gerade vor mir liegen (eigentlich kaufe ich mir keine PCMags mehr, aber beim NWN Test mache ich da mal eine Ausnahme :D).
Gefreut habe ich mich über das NWN Poster und die Multiplayerwertung - doch das wärs auch schon...
Die Tester hatten wohl keine Lust, sich tiefer in die Materie zu steigern, und spielten NWN nur oberflächlich (nach Hack&Slay Art) durch - klar, dass es da keine Traumwertungen geben kann.
05.07.2002, 17:09 #10
Grobholzwüter
Beiträge: 108

Also, da muss ich meinen Senf auch mal dazugeben :D
Mich kotzt das tierisch an, dass die ganzen Mags (PC Games, Action, Gamestar etc.) nur nach dem Ansehen der einzelenen Hersteller gehen! Vielleicht stimmts ja wirklich, dass die für gute Wertungen Geld bekommen...
Aber mal im Ernst: WarCraft3 ist ein Super-Game! Doch leider bietet es wirklich NULL neues im Gegensatz zu StarCraft! Abgesehen vom Look, der gnadenlos in allen Blizzard Titeln "kopiert" wird ist es ja wohl eine Frechheit, dass man sogar die einzelnen Rassen mit denen aus StarCraft vergleichen kann! Human = Human, Undead = Protoss, NightElf = Zerg!! Die spielen sich auch noch genauso! Also, dass so ein Game 93% bekommt ist schlichtweg eine Frechheit! 80% wären angemessen, dafür dass (fast) nix neues dabei ist! Und dann wird ein Spitzengame wie NWN mit 84% abserviert, dass locker trotz der Bugs >90% verdient hat! Allein schon wegen dem grandiosen Editor, der gleichzeitig das Downloaden von massenhaft Abenteuern und somit unbegrenzt Spielspaß garantiert! Außerdem ist das Game so fesselnd...

Ich schreib mal nicht weiter, ich muss ja auch wieder zum Zocken kommen :D
05.07.2002, 17:15 #11
LUB7
Beiträge: 468

ich bin gespannt auf den test von pc-action... naja die stehen meistens nur auf action... daher wird der test auch nicht gerade gut ausfallen befürchte ich :(
aber BG2 hat damals 91% bekommen... hat es auch verdient... ich hoffe NWN benoten die genau so gut wie damals BG2... aber hauptsache mir gefällt das spiel... hab ich gefällt gesagt???... ich meinte natürlich: hauptsache für mich ist NWN das beste spiel was es gibt :D
05.07.2002, 17:17 #12
Acrylium
Beiträge: 656

Irgendwie hatten die 'ne andere Version als ich... bei mir fehlt die Langeweile und Frustration welche sie beschreiben in den ersten 10 Stunden des Spiels vollkommen. Wird das mit dem Patch nachgereicht ?
05.07.2002, 17:19 #13
Solusar
Beiträge: 1.091

quote:
Human = Human, Undead = Protoss, NightElf = Zerg

kann man die wirklich so vergleichen???
wenn ja isses ja wirklich langweilig
quote:
Und dann wird ein Spitzengame wie NWN mit 84% abserviert, dass locker trotz der Bugs >90% verdient hat!

jo
(wird zwar keinen interessieren aber trotzdem: ich krieg jetzt die belohnung vom barkeeper ohne das mir der rechner abschmiert:))
deswegen NWN--->

ich finde wer sich nur auf die tests von PC-Mags verlässt is sowieso nich mehr ganz
05.07.2002, 17:21 #14
Acrylium
Beiträge: 656

Ich denke nicht dass die Geld für Test-Berichte bekommen. Das läuft anders. Wenn die ein Spiel von Firma XC schlecht bewerten, dann bekommen sie erstens beim nächsten Spiel von Firma XC die Infos später als Konkurenzmagazine. Zweitens wird Firma XC nicht soviele Seiten für Werbung in diesem Magazin kaufen. Drittens...

Verständlich, oder ?

Und andersrum genauso: Wenn Firma XC sich nicht auf dieses Spielchen einläßt, dann werden Ihre Produkte eben schlecht bewertet damit Firma XC eben beim nächsten Mal mehr Werbung in diesem Magazin schaltet.
05.07.2002, 17:28 #15
Grobholzwüter
Beiträge: 108

Stimmt, klingt irgendwie einleuchtend! Ist aber umsomehr ein abgekartetes Spiel...
05.07.2002, 17:29 #16
ColdMephisto
Beiträge: 42

Die Wertung ist zwar IMHO etwas niedrig, mehr als 90% hätte das Spiel aber (genauso wie Warcraft III, btw) nicht verdient, wie ich finde. Die Story ist wie in fast jedem West-RPG langweilig und tatsächlich vorhersehbar -
Spoiler! (zum lesen Text markieren)

dass Desther mit den Helmiten derjenige ist, der die Niewinter betrogen hat, kann man bereits nach der ersten Spielstunde wissen, wenn man etwas aufgepasst hat. Aribeth hatte AFAIK auch mal eine Vermutung geäußert, dass das Erscheinen der Helmiten zeitlich merkwidrig war usw., später im Spiel gibt es das noch ein paar mal.

Und das erste Kapitel ist im Vergleich zum Rest des Spiels storytechnisch wirklich noch schwächer, man macht ja nichts, außer ein paar Gegner in den einzelnen Vierteln abzuschlachten, wobei die jeweiligen Tumulte dort ganz zufällig durch die entlaufenen Kreaturen verursacht wurden...

Na ja, mir gefällt es aber besser als BG2, was wohl auch am Regelsystem liegt. Viel Ahnung haben die Print-Magazine wirklich nicht, "kommerzielle" Web-Magazine aber auch nur teilweise. Am schönsten war's IMHO noch zu Zeiten von SNES & Co.
05.07.2002, 17:35 #17
Iron Mouse
Beiträge: 2.157

quote:
Zitat von LUB7
ich bin gespannt auf den test von pc-action... naja die stehen meistens nur auf action... daher wird der test auch nicht gerade gut ausfallen befürchte ich :(
aber BG2 hat damals 91% bekommen... hat es auch verdient... ich hoffe NWN benoten die genau so gut wie damals BG2... aber hauptsache mir gefällt das spiel... hab ich gefällt gesagt???... ich meinte natürlich: hauptsache für mich ist NWN das beste spiel was es gibt :D


Ich glaub die PCA werd ich mir mal nach langer Zeit auch wieder holen. Die haben damals (lang ist's her) sogar Planescape ne gute Note gegeben, und sich getraut bei DS die ganzen Schwächen zu bemängeln. Man kann nicht sagen daß die von RPGs keine Ahnung haben...
Ich bin echt mal gespannt was NWN bei denen kriegt. :)

Und WC3 geht mir sonstwo vorbei :D
05.07.2002, 17:37 #18
Acrylium
Beiträge: 656

quote:
Zitat von Iron_Mouse

Ich glaub die PCA werd ich mir mal nach langer Zeit auch wieder holen. Die haben damals (lang ist's her) sogar Planescape ne gute Note gegeben, und sich getraut bei DS die ganzen Schwächen zu bemängeln. Man kann nicht sagen daß die von RPGs keine Ahnung haben...
Ich bin echt mal gespannt was NWN bei denen kriegt. :)

Und WC3 geht mir sonstwo vorbei :D


Die Ausgabe der PCAction in der Planescape bewertet wurde habe ich sogar noch daheim. :)
05.07.2002, 17:46 #19
LUB7
Beiträge: 468

quote:
Zitat von Iron_Mouse

Und WC3 geht mir sonstwo vorbei :D



*lol* richtig so :D

DS hat PCA richtig gut gefunden... naja ich spiel es auch noch ab und zu... aber NWN ist einfach besser... vergleichen kann man aber die beiden games in grunde genommen nicht :D
05.07.2002, 18:54 #20
Lee
Beiträge: 1.869

quote:
Zitat von ColdMephisto
Die Wertung ist zwar IMHO etwas niedrig, mehr als 90% hätte das Spiel aber (genauso wie Warcraft III, btw) nicht verdient, wie ich finde. Die Story ist wie in fast jedem West-RPG langweilig und tatsächlich vorhersehbar - dass Desther mit den Helmiten derjenige ist, der die Niewinter betrogen hat, kann man bereits nach der ersten Spielstunde wissen, wenn man etwas aufgepasst hat. Aribeth hatte AFAIK auch mal eine Vermutung geäußert, dass das Erscheinen der Helmiten zeitlich merkwidrig war usw., später im Spiel gibt es das noch ein paar mal. Und das erste Kapitel ist im Vergleich zum Rest des Spiels storytechnisch wirklich noch schwächer, man macht ja nichts, außer ein paar Gegner in den einzelnen Vierteln abzuschlachten, wobei die jeweiligen Tumulte dort ganz zufällig durch die entlaufenen Kreaturen verursacht wurden...

Na ja, mir gefällt es aber besser als BG2, was wohl auch am Regelsystem liegt. Viel Ahnung haben die Print-Magazine wirklich nicht, "kommerzielle" Web-Magazine aber auch nur teilweise. Am schönsten war's IMHO noch zu Zeiten von SNES & Co.



Hallo ColdMephisto.

Erstmal gut das du keine Spoilerwarnung eingebaut hast.
So kennen bald auch die Nichtspieler die Story in und auswendig.;)


Spoiler! (zum lesen Text markieren)


Gut das Desther ein Verräter war, war ja jeden sofort klar, aber zum Beispiel das Fenthick dadurch Schuldgefühle hatte da er Desther vertraute und danach von Mob aufgehängt wurde und die spätere Reaktion von Aribeth fand ich schon Klasse umgesetzt.

05.07.2002, 19:07 #21
SaebaSan
Beiträge: 200

quote:

Spoilerwarnung.....


Gut das Desther ein Verräter war, war ja jeden sofort klar, aber zum Beispiel das Fenthick dadurch Schuldgefühle hatte da er Desther vertraute und danach von Mob aufgehängt wurde und die spätere Reaktion von Aribeth fand ich schon Klasse umgesetzt.


Gut ganz nett, aber nichts was mich umhauen würde, oder das mir wie bei Planescape auch noch Wochen nach dem Ende die Story usw. durch den kopf geht...

Irgendwie stimme ich ColdMephisto zu...aber es gibt halt noch den Editor was so einiges wieder gut macht...und ich hoffe das auch noch das ein oder andere SP Modul von Bioware kommt...
05.07.2002, 19:08 #22
avrael
Beiträge: 1.384

@Coldy:
Schön, dass du auch mal hier vorbeischaust!
Weniger schön ist, dass ich das Ganze von Desther noch nicht erspielt habe und auch keine Vermutung in diese Richtung hatte...
Ich habe jetzt in deinen Post noch eine Spoilerwarnung eingebaut, und sie in Lee's Post noch etwas deutlicher gemacht.

Ansonsten kann ich dir nur zustimmen, OST RPGs bieten generell eine viel packendere und berührendere Story - nur gibt es leider kaum OST RPGs für den PC... :D
05.07.2002, 19:27 #23
--]neXus[--
Beiträge: 77

Ich hab beide Mags PCG und Gamesstar die ohne cd´s kostet nur 1,50.
naja ihrgendwie sind das keine freunde von RPG´s ?

Ich hatte nur lange weile wenn ich 10 gebiete zurück in die
stadt laufen musste weil ich den Telestein nicht benutzen konte weil
ich den ort noch brauchte wo er mich hinführt [SCHEISSATZBAU]

Die einige mal war ich so in der story vertieft das ich die zeit
und alles um mich rum vergessen hatte. Besonders 2 u 4 akt sind
toll.

Ich bin auch gespannt auf die PCAction...

WC3 ? ne kann man nicht direkt mit SC vergleich ich hab
jahre lang SC gespielt und W3 ist anderes ganz klar.

naja deine Rassenvergleiche da ? lol naja musst du ja wissen.
find ich nicht. naja nur Mensch - Terraner... naja Terraner sind aber
nur abkömlinge der Menschen und haben nie die erde gesehen...

egal ich find W3 geil
05.07.2002, 19:27 #24
Tir Anastasi
Beiträge: 1
Moment
Also....

1. Hat Warcraft 3 jede Bewertung über 90% klar verdient da es wirklich neben der Perfektion in sachen klassicher Echtzeit-Strategie auch darüber hinaus neue Elemente wie Quests, neutrale Einheiten und Helden mit inventar und Skills mit einbringt. Das hat bisher noch kein anderes Spiel gebracht.

2. War ja klar das alle mal wieder auf die PC-Mags rumhacken wenn ein Game unterbewertet oder überbewertet wird. Dann kauft euch die Mags halt nicht und machts wie ich und lest die nur am Kiosk :)
Man kanns den Leuten halt nicht immer recht machen, jeder aht dan anderern Geschmack deshalb auch die unterschielichen Bewertungen. Wenn nur ein RPG-Crack in irgendwelchen Online-Mags das testet isst klar das das höhere Bewertungen bekommt als wie wenn ein ganzer Redaktionsstab sich mit der Bewertung auseinandersetzen muss.

3. Also ich fand BG2 vvviieeeelllll besser als NW, mal abgesehen von der Grafik. Da hatte man wenigstens ne Party mit richtigem Mittendrin Gefühl und viel Flair und da warn die Levels dank ISO-2D viel stimmungsvoller als jetzt die Eckkant levels aus NW. Da hat DS mehr rausgeholt.
Naja NW ist trotzdem geil, die 3. Edition von D&D ist echt mal was mit Neuerungen, nur alleine loszuziehen ist öde und der Söldner den man nicht ausrüsten kann ist ein schlechter Witz. Das geht auf einmal nicht mehr was bei BG2 mit 6 Leuten inner Party geklappt hat.

So, das war meine Meinung, cya

P.S: Icewind Dale 2 ist im Anmarsch!!!!
05.07.2002, 19:54 #25
Iron Mouse
Beiträge: 2.157

Man kann NWN nicht mit Ost RPGs vergleichen. Klar, der SP ist nicht die große Stärke des Spiels, da hat jedes östliche Spiel die Nase vorn (das hab ich mittlerweile auch gemerkt).
Aber es geht nicht darum, das ganze Spiel allein nach dem SP zu bewerten, NWN bietet ja noch viel mehr. Die Zahl der Ost RPGs die zumindest eine geringe Individualisierung des Chars zulassen kann man sich an 3 Fingern abzählen. Sie sind alle 100% linear, haben ein unlogisches Kampfsystem, Skills und ähnliches sind ein Fremdwort oder blöd umgesetzt und wenn einem die Story trotz allem nicht gefällt, hat man dann einen Editor?
Hab ich schon den Multiplayer erwähnt...?

Versteht mich nicht falsch, ich spiele auch östliche RPGs und find sie gut, nur haben sie außer einer oft genialen Story und ausgefeilten (vorgegebenen) Charakteren nicht besonders viel zu bieten...

Und was den SP von NWN betrifft, gut, wir wissen jetzt alle wie man es NICHT macht, ich denke (und hoffe) da wird von den Fans bald vernünftiges Material kommen ;)
Seite 1 von 3  1  2  3