Beiträge: 2.157
...den Forgotten Realms? Die meisten werden ja mittlerweile wissen was das ist: BG, IWD, NWN und noch das eine oder andere Spiel mehr spielten dort.
Die Spieleentwicker scheinen diese Welt ja für das Nonplusultra zu halten und viele Spieler auch. Wie seht ihr das?
Beiträge: 1.555
Na ja, die FR sind ja wohl das Setting das den meisten leuten bekannt ist, und oft als DAS Setting schlechthin gesehen wird, und es ist auch eines der Beliebtesten...
Was ich von ihnen halte? Na ja, sie sind ein mitunter doch sehr überzeichnetes Setting, wenn man sich Charaktere wie Elminster oder Drizzt ansieht. Aber es ist auch sehr gut ausgearbeitet, das kann man wohl nicht bestreiten... Auch ist es eines der umfangreichsten und vielfältigsten...
IMO ist das Setting egal, so lange der DM etwas gutes drauss macht...
Beiträge: 1.117
Das ist mein Stichwort.:D Die Chosen sucken massive!
:D
Beiträge: 1.555
quote:Tja, das mögen sie, doch gehören sie zum "Gesamtkunsterwerk" doch irgendwie dazu...
Zitat von Keath Dyan
Das ist mein Stichwort.:D Die Chosen sucken massive!
Beiträge: 4.050
Eine Welt allein macht noch kein RPG, das gilt sowohl für P&P als auch für PC RPG. Wenn ihr FR an 3DO gebt, erhaltet ihr trotzdem ein Hack'n Slay wie Might and Magic, man muss aus der Welt auch was rausholen können!
Beiträge: 338
Das ist halt euch ein Vorteil der FR, das setting ist überaus flexibel. Mir gefallen die FR eigentlich sehr gut, es ist nicht alzu abgefahren...
Beiträge: 2.947
Also mir gefallen die Forgotten Realms am besten von allen Fantasywelten. Es gab IMHO nie eine besser ausgearbeitete Fantasywelt als die FR:)
Die Lebewesen der FR sind nicht zu extrem aber auch nicht zu menschenähnlich ... sie sind ein ziemlich gutes Mittelding woran sich auch meine Fantasyinteressen orientieren. Wenn jetzt zB ein Film kommt in dem eine Elfe 50cm groß ist und Flügel hat dann brüll ich schon direkt los dass es ein Pixie ist und wie die es wagen können einen Pixie Elf zu nennen:D
Aber aus jedem Setting kann man etwas schlechtes machen
Glücklicherweise war das meines Wissens nach in PC Spielen bis jetzt nicht der Fall und es wird auch so bleiben denke ich:)
Beiträge: 1.555
quote:Ich sag nur: Mittelerde...
Zitat von Großmeister K
Es gab IMHO nie eine besser ausgearbeitete Fantasywelt als die FR:)
Beiträge: 257
Ich finde die FR sind auch die beste D&D Welt (dicht gefolt von Planescape (mit Sigil usw)
aber FR ist glaube doch noch besser ausgearbeitet und Vielseitiger
Beiträge: 1.117
quote:
Zitat von Drako der Große
Tja, das mögen sie, doch gehören sie zum "Gesamtkunsterwerk" doch irgendwie dazu...
Oh ,sie gehören dazu, aber sie machen "die Balance" in den FR unexistent.;) Es gibt einfach zu viele von denen, und dann haben sie noch zu allem Elend so viele wichtige Positionen inne. Die FR würden wunderbar ohne Elminster und den Rest der Chosen zurechtkommen. Mystra hat auch ne merkwürdige Vorstellung von Moral. Mystra hat nicht ein einziges echtes moralisches Anliegen. Gut sie kann sowieso nicht verhindern, dass Magier Magie wirken. Genau so wenig wie Tempus einem Kämpfer seine Fähigkeiten nehmen kann. Das ist auf alle Fälle meine Meinung.;) Jedoch auch wen sie das nicht kann finde ich es sehr armseelig, dass sie quasi behauptet, sie würde niemandem etwas vorschreiben wollen, dafür setzt sie dann Elminster und die anderen Chosen auf jene an die ihr nicht passen. Auch was sie sonst so treibt in den FR zeigt, dass sie weder konsequent, noch Integer ist. Die Gesinnung die Gesinnung im FRCS ist daher absolut falsch. Mystra ist neimals NG. Sie ist das was sie früher schon war. Mystril war nämlich auch offiziell CN. Das past schon eher.
Von alle dem mal abgesehen, es gibt IMHO nur sehr wenige wirklich gute Stories aus den FR. Troy Denning soll ein ganz passabler Autor sein, aber dann hat's sich schon. Ed Greenwood, R.A. Salvatore und Elaine Cunningham, kann man IMO nicht lesen.;)
Beiträge: 338
quote:
Zitat von Drako der Große
Ich sag nur: Mittelerde...
Klar, Middle-Earth ist extrem cool, aber für ein SPiel (egal ob Pnp oder CRPG) eher ungeeignet.
Beiträge: 1.555
quote:Wieso sollten sie ungeeignet sein? Sie sind perfekt ausgearbeiet und bieten genug Platz um Charaktere frei entfalten zu können... Und es gab und gibt zu Mittelerde ein P&P...
Zitat von Mescalero
Klar, Middle-Earth ist extrem cool, aber für ein SPiel (egal ob Pnp oder CRPG) eher ungeeignet.
Beiträge: 338
Ich halte Middle-earth für zu unflexibel. Erstmal muss man Aufpassen, dass mna sich (als Spieldesigner) nicht in die Story der Bücher einzumischen, denn das ginge nicht gut. Wenn nun die Story in der Zeit vor LotR spielen lässt, muss man aufpassen, dass der Spieler nichts macht, jedenfalls nicht aussergewöhnliches. Denn wenn der Spieler jetzt meinetwegen Nazgul erschlägt, würden diese ja später fehlen. Und wenn man das Spiel nach LotR spielen lässt ist ja alles schon vorbei. Es gibt nur noch wenige Monster oder Elfen, usw. Also ich bin nicht davon überzeugt, dass man ein gutes Middle-Earth-Spiel machen könnte.
Beiträge: 1.555
Na ja, wenn du auf alle solche Kleinigeiten auspasst dann darfste eigentlich in keinem Setting irgendwas machen...
Und wenn!? Tolkien hätte es bestimmt gewollt wenn andere seine Welt für die eigene Phantasie benutzen...
Beiträge: 1.117
Es gibt vor den Ring Kriegen praktisch drei ganze, fast unberührte Zeitalter die man auch nutzen kann. Es wäre allerdings während der Ringkriege und rund um diese Zeit am interessantesten. Was solte daran schlimm sein wen man einen Nasgul erschlägt? Der wird sich vielleicht auch durch seinen Ring regenerien können. Abgesehen davon die Geschichte geht weiter. Man kann auch im vierten Zeitalter noch Abeuter erleben und Stories erfinden. Die Elben könnten Theoretisch zurückkehren, etc. Ich wüsste nicht wieso dann alles vorbei sein sollte. In jedem D&D-Setting gab es schon ganz massive Umwälzungen und das hat dem Spiel überhaupt nicht geschadet. Das gehört einfach dazu. Es wäre langweilig wen es anders wäre.
Beiträge: 2.157
Also ich finde die FR, wenn ich ganz ehrlich bin, nicht ganz so toll. Es stimmt daß diese Welt unheimlich gut ausgearbeitet und zugleich noch flexibel ist aber irgendwie spricht mich das ganze nicht so an. Ist irgendwie alles so überladen - Magie überall, ist nichts besonderes mehr. Mehr Monsterarten als sich ein normaler Mensch merken kann. Ich hab oft das Gefühl daß man versucht hat in eine normale Fantasywelt alles reinzustopfen was irgendwie fantasymäßig ist...
Soll nicht heißen daß ich dieses Setting total mißlungen finde, ein BG in einer anderen Welt könnte ich mir nicht vorstellen. ;)
Nur hatte ich noch nie wirklich das Verlangen da hin zu wollen, anders als z.B. bei Mittelerde, Aventurien oder natürlich PS.
Beiträge: 1.555
quote:Jap... Mittelerde wäre wirklich ein geiles Reiseziel... *träum*
Zitat von Iron_Mouse
Nur hatte ich noch nie wirklich das Verlangen da hin zu wollen, anders als z.B. bei Mittelerde, Aventurien oder natürlich PS.
| Seite 1 von 1 | 1 |