Beiträge: 4.745
quote:ohh ja :D
Zitat von HoraXeduS
Einige Mitglieder haben diese Gelegenheit wahrgenommen.
@prophet hier ist deine Pille und nun machst du brav weiterhin deinen Lehrmeister, bald bekommst du auch nen Zivi der dir hilft.
@medi ist prophets post überzeugend genug und wir sparen uns weiteren zoff, sorry ähh weitere diskussionen in dieser angelegenheit?
ich verstehe ja, dass es dir nicht gefällt wenn die zuxler waffen führen. aber es bleibt ja jedem selbst überlassen wie er seinen char entwickelt. wer ne kampfmaschiene bauen will und das gut postet soll das tun. ahram war ja auch ein "guter" zuxler ;)
und was den schattendämon betrifft, wenn dieser nun doch wieder privateigentum ist dann ists auch gut und wir verwenden einen anderen dämon für solche fälle. damals hieß es zumindest der kann vom ganzen gremium gepostet werden (auch um gäste zu empfangen und ähnliches...) aber es gibt ja genug andere möglichkeiten...
Beiträge: 1.025
quote:
und was den schattendämon betrifft, wenn dieser nun doch wieder privateigentum ist dann ists auch gut und wir verwenden einen anderen dämon für solche fälle. damals hieß es zumindest der kann vom ganzen gremium gepostet werden (auch um gäste zu empfangen und ähnliches...) aber es gibt ja genug andere möglichkeiten...
ja meinen niederen Dämon, die daten zum acc kann ich euch ja dann geben
Beiträge: 6.868
prima, wie diese kleine meinungsverschiedenheit wieder benutzt wird um sich zu zoffen, ich hab gestern mehrfach gesagt, dass es mir darum nicht geht, dass wir die sache im regelthread lösen können. immer und immer wieder.
wenn hier weiter solche posts geschrieben werden, hat das ganz offensichtlich mit profilneurosen zu tun, ich kann das langsam nicht mehr nachvollziehen. dass don der sache so nicht zugestimmt hat, ist im regelthread ja wohl nachzulesen.
dass der schattendämon kein allgemeiner zux-account ist, sollte doch eigentlich klar sein, denn das/die passworte für alle anderen accounts kennt der rat und kann sie nach belieben an die anderen weitergeben.
passwort ist für alle accounts gleich, nur der schattendämon hatte schon immer ein anderes. stellt einen ordentlichen antrag im regelthread und es wird eine entscheidung fallen. von mir aus auch mit einem schwertschwingenden dämonen.
ansonsten wird mir das hier langsam wirklich zu albern. wird denn jede möglichkeit genutzt um hier stimmung zu machen und das schon kaum noch vorhandene band zwischen dem zux und mir (don schließt das ja auch ein) zu zerschneiden?
prüft bitte mal die sachlage ganz ruhig. ich habe als rpg-moderator gesagt, dass ich die aufstellung des schattendämons als 2. einhandlehrer ablehne und der meinung bin, es ist nicht regelkonform. ist das ein grund, derart auszuticken und persönlich beleidigend zu werden?
wir sollten mal zu einer normalen lesart zurüückfinden. es ist nur eine auslegungsfrage und nix persönliches.
Beiträge: 4.745
warum werde ich immer so schön falsch interpretiert?
zum persönlichen:
sorry, aber das war der einzige satz den ich im thread finden konnte der nur irgendwie persönlich war:
quote:damit wollte ich genau das gegenteil bezwecken, eine schnelle einigung ohne weitere diskussionen... sorry das ich das "z-wort" verwendet habe, tut mir leid. wenn das auch von anderen so falsch verstanden wurde dann darf ich wohl nicht mehr posten.
Zitat von GlutaeusMaximus
@medi ist prophets post überzeugend genug und wir sparen uns weiteren zoff, sorry ähh weitere diskussionen in dieser angelegenheit?
wenn es eine andere stelle im thread hier (oder sonstwo) gab auf die du dich beziehst dann zeig mir die bitte auf!
ich wiederhole:
quote:
und was den schattendämon betrifft, wenn dieser nun doch wieder privateigentum ist dann ists auch gut und wir verwenden einen anderen dämon für solche fälle. damals hieß es zumindest der kann vom ganzen gremium gepostet werden (auch um gäste zu empfangen und ähnliches...) aber es gibt ja genug andere möglichkeiten...
ok? da ist kein problem, ihr dürft den schattendämon behalten, auch wenn der don in der vergangenheit anderes gepostet hat, es ist mir egal (siehe zitat)
(danke zavalon)
für alles weitere verweise ich auf prophets posts auf der letzten seite.
[edit]wenn du was postest und ich mir ne große rechtfertigung aus den fingern sauge dann lösche ich die net jedes mal weil du's dir plötzlich anders überlegst und editierst... wenn du mir so etwas hartes an den kopf wirfst solltest du dazu stehen... naja egal. wer das liest mag denken was er will...
Beiträge: 3.117
*lol*
edit:
@medi
wenn du schon nicht mit gm diskutieren willst, dann erklär ichs dir nochmal(zum 3. mal jetzt) die lage.
quote:
dass don der sache so nicht zugestimmt hat, ist im regelthread ja wohl nachzulesen
das ist leider keineswegs nachzulesen und völlig falsch. wie schon gesagt, gab [gab, gab, gab gab, gab, gab, gab, gab , gab, gab, gab, gab, gab, gab,gab, gab, gab gab, gab, gab, gab, gab , gab, gab, gab, gab, gab, gab] es schon eine diskussion im regelthread , und dort hat nach meinem vorschlag, don diesen nicht abgelehnt, danach hab ich den vorschlag in den lehrmeisterthread gepackt. >>>> wiederrum kein kontra von ihm, wenige posts später hat er sogar in den selben thread gepostet.
abgesehen von der nicht öffentlichen zustimmung, bedeutet das entweder, mein post wurde aus reiner überhelblichkeit nachträglich(wir sind ja anscheinend grad bei profilneurosen) völlig ignoriert, die sache war klar und alles ging seinen normalen weg(davon ist auszusgehen, wenn das theman im thread steht und keine widerspruch kommt), oder ich bin wieder mal im falschen film.;)
wie schon gesagt, schick ich dir gerne die entsprechenden links.;)
du kannst gerne die ganze posts ins rpg verschieben, np.
weiterhin geht es hier vorranging um den zweiten posten, welcher account ist völlig irrelevant, dann wird halt ein anderer genommen und momentan ist das nur völlige haarspalterrei.
nur was bringt die diskussion, die eigentlich schon abgeschlossen ist, im rpg, wenn sich 50% der beteiligten es nicht für nötig halten, sich dazu zu äußern?;)
Beiträge: 531
kleiner bescheidener vorschlag von mir, ich sag jetz nichts zur streiterei!
macht doch einfach einen npc char auf, (wie im sumpf der talas)
lasst den den zweiten 1hand lehrer posten übernehmen, bis die flut der wissbegierigen vorbei ist, und lasst ihn danach ruhen und macht weiter wie bisher!
wenn not am mann ist, dann muß man halt nachhelfen! ich würds ja auch machen, aber ich habe nicht die vorrausetzungen dafür*G*,
gez. ARCTUS
Beiträge: 1.667
also wie es scheint wurden die leichen nur weggeschafft und nicht begraben.
Beiträge: 3.057
Nur mal so ne kleine, dumme Frage am Rande :
Warum braucht ihr eigentlich unbedingt nen zweiten Einhandlehrmeister?
Gibt doch eigentlich genug in den anderen Lagern. Wenn ich mich nicht irre, mindestens sechs Stück. Wenn das so weitergeht haben wir bald mehr Einhandlehrmeister als Sand am Fjord.
Und wozu braucht eigentlich eine Magiergilde unbedingt so viele Schwertschwinger?
Sorry, ich glaub bei dem Lawinenabgang wurde mein Dickschädel etwas beschädigt. Habt ihr Probleme, zu einem Söldner in die Ausbildung zu gehen?
Oder warum braucht ihr unbedingt ein autarkes Ausbildungssystem?
Bitte mal plausible Gründe liefern. Des ist halt so weil das so ist reicht mir nicht.
RPG-technisch gesehen kommt mir das Ganze wie gequirlter Schwachfug vor. Aber vielleicht könnt ihr mich ja noch überzeugen. Mit schlagsahnigen Argumenten bitte. Denn der Magen knurrt.
Beiträge: 3.117
wenn du mir zuerst erklärst, wieso man zuerst zustimmt und dann ablehnt, bin ich auch bereit, dir die entsprechenden argumente zu liefern.
nämlich dieser punkt ist hier wohl der wichtigste. wenn ich den vorschlag gemacht hätte und er wäre abgelehnt worden,> ruhe im karton, thema erledigt.
nur wenn zuerst zugestimmt wird und später abgelehnt wir, dann kann ich das mit meinem eh schon geringen gehirnvolumen nicht mehr nachvollziehen.
erklär mir das bitte lümmel, den ich verstehs leider nicht mehr.;) :)
Beiträge: 4.745
@frost
quote:1) sind bei den anderen einfach keine plätze frei. nur beim einhandlehrer der gildenlosen hab ich mich noch net erkundigt
Zitat von GlutaeusMaximus
AMAS haben laut char-liste keinen
DGI beide total ausgelastet (ich glaub 8 leute auf der warteliste)
SUMPF ein lehrmeister inaktiv, andere ausgelastet
LEE zwei lehrmeister, beide ausgelastet
GL ein lehrmeister, keine ahnung wie ausgelastet
ORDEN kein Lehrmeister laut Charliste
ZUX einer, ausgelastet
das macht 8 lehrmeister, von denen 6 meines wissen nach ausgelastet sind und einer inaktiv. beim 8 weiß ichs net...
2) zweites sollte das system nicht autark sein, sondern einfach ohne ewige verzögerungen funktionieren. unser eihandlehrmeister ist mit zwei leuten aus anderen gilden beschäftigt und das ist auch gut so, so kommts zu interaktion. nur kann er die "eignen leute" nimmer ausbilden...
3) es ist jedem seine sache wie er seinen char entwickelt. ich kann nochmal auf ahram hinweisen, der war auch ein guter & akzeptiertet "magier" des zirkels. ich persönliche werde meinen einhand skill bald ablegen, sobald ich stabkampf habe. aber das belibt jedem selbst überlassen...
Beiträge: 138
@Prophet
Ich halts für eher nicht so wichtig, ob der Vorschlag zuerst angenommen wurde und jetzt abgelehnt oder ob er gleich von Anfang an abgelehnt worden wäre. Es ist sicher ärgerlich, aber so etwas kann man IMHO auch über icq klären. Im Forum artet das zur Zeit jedes Mal in eine neue Endlosdiskussion aus ;)
Und vielleicht ist es ja tatsächlich so, dass Don und medi in der Sache nicht einer Meinung sind, passiert eben auch mal ;)
Ich will dich nicht belehren (auch wenn der Verdacht nahe liegt, weil ich es mal wieder blöd fomuliert hab
), ich hab einfach keine Lust mehr auf Streitigkeiten im ZuX, die von meiner Meinung nach immer nebensächlicheren Dingen ausgelöst werden.Also bitte nicht falsch verstehen :)
Beiträge: 3.057
@Prophet : Das ist mir zu viel Logik. Muss ich das jetzt verstehen?
Du weißt doch, mein Kopf....
Erklär du es mir!
@Maximus : Soweit ich weiß, haben die Lees inzwischen zwei Lehrmeister. Garantie gibt's aber nur bei Neukauf.
Zudem dachte ich, dass neulich mal was im Sumpf geblubbert hätte, von wegen neuer Lehrmeister wegen Inaktivität etc. . Bin mir aber auch nicht mehr ganz sicher.
Mir selbst kommt der Spass etwas spanisch vor (Spanischer Spass oder was
). Vielleicht sollte man auch einfach nochmal bei den einzelnen Gilden nachfragen.Völlig ohne Verzögerungen geht's ohnehin nicht. Find ich eigentlich auch ganz gut so. Sonst gibt's irgendwann nur noch Lehrmeister. Die Schleichlehrmeister sind auch fast durchgehend ausgelastet, aber da geht's doch auch irgendwie obwohl's nich mal halb so viele sind.
Irgendwie hab ich eher das Gefühl, dass es da ziemliche Organisationsprobleme gibt.
Beiträge: 3.117
@ sazabi
yo, ich geb dir volkommen recht, nur is das nicht das erste mal und ich seh es nicht ein mein maul zu halten. die gleiche sache htten wir nämlich vor kurzen schon mal.(nicht an dich gerichtet)
leider bringt icq anscheined auch nix, wenn dort zugesagte sachen, später wieder im forum widerlegt werden. wo liegt da noch der sinn?
@lümmel:
ok ich versuchs> im hochsommer sollte man keine spraydosen hinter die windschutzscheibe legen, weil sie sonst explodieren könnten.ich hoffe die antwort reicht aus *g*?
Beiträge: 4.745
quote:sag ich doch. (beide ausgelastet)
Zitat von Superluemmel
Soweit ich weiß, haben die Lees inzwischen zwei Lehrmeister.
Vielleicht sollte man auch einfach nochmal bei den einzelnen Gilden nachfragen.
hab ich doch ;)
nur den der gildenlosen habe ich net an die strippe bekommen...
(oder rede ich spanisch?
;))
Beiträge: 6.742
Es wird immer peinlicher. Bereitet dem ganzen doch endlich mal ein Ende.
Beiträge: 1.025
boah wasn jetzt wieder los?
@manmouse
(soweit ich das sagen kann) dito
| Seite 2 von 2 | 1 | 2 |