World of Gothic Archiv
> Zirkel um Xardas Diskussion zur Neuwahl des Webmasters |
|
21.04.2003, 20:34 | #1 | ||||
shark1259 Beiträge: 1.033 |
Hier ist der Thread um zur Entscheidung vom Gremium Standpunkt zu nehmen oder zum Thema Webmaster des ZuX etwas zu sagen. |
||||
21.04.2003, 20:34 | #2 | ||||
meditate Beiträge: 6.868 |
@ vabun, hier wird doch noch gar nicht gewählt. es wird nominiert, möglicherweise auch diskutiert. |
||||
21.04.2003, 21:00 | #3 | ||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
quote: danke vabun das triffts in etwa. wenn mir einer der jungs vorher in icq erklärt hätte, das er mit meiner arbeit unzufrieden wäre hätte ich ihn gerne nochmal auf das hier hingewiesen: quote: - horaxedus wollte einen text zur aufnahme schreiben - don wollte (und eventuell auch meditate so genau weiß ich das nicht mehr) einen text über die geschichte des zux schreiben (- don-esteban wollte eine beispiel basteln wie er das mit den bildern meint) - die satzung kann erst auf die hp wenn sie fertig ist (dito für gremium) leuchtet ein, oder? ansonsten ist die homepage fertig. ich kann sie auch halbfertig online stellen, ist mir wurscht. aber ich dachte es macht einen besseren eindruck wenn man ein komplettes projekt präsentiert... |
||||
21.04.2003, 22:26 | #4 | ||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
ich habe jetzt über diese aktion nachgedacht und shark hat versucht mir zu erklären warum das so ist, war, getan wurde... whatever. der eigentliche sinn dieser aktion scheint es zu sein don zurück zu holen. gut wenn ihr darin das heil seht und das nur über meinen kopf geht, dann bitte: ich werde nicht für den posten kandidieren! wählt eueren neuen kapitän! (wie ich diese metapher hasse, aber genau darum geht's hier offensichtlich) ps: macht mit der hp was ihr wollt und wenn die hp so wie sie ist online gehen soll dann mach ich das auch... das kann nun entscheiden wer will zusätzlich werde ich sämtliche mitarbeit außerhalb des rpg, der administration des internen forum, der moderation des wog-forums und der opposition einstellen. für die obigen dinge könnt ihr mich auch noch abwählen (wobei ja mods eigentlich nicht gewählt werden, siehe medi) hiermit trete ich der opposition bei! ps2: wenn ihr ein problem damit habt das ich leserechte im gremiumsforum habe dann muss der zux umziehen, eine andere technische lösung gibt's nicht |
||||
21.04.2003, 22:34 | #5 | ||||
PropheT Beiträge: 3.117 |
willkommen im club und im unendlichen land der mataphern.....so, das waren jetzt dann glaub ich alle, oder fehlt noch jemand?*lol*:D |
||||
22.04.2003, 00:39 | #6 | ||||
Linky Beiträge: 3.168 |
quote: Hiermit muss ich sie ihm Namen der Sony Entertainmant AG darauf hinweisen, dass ps2© geschützt ist und sie keinerlei Rechte haben, es frei zu verwenden. Wo wir schon mal hier sind: Ich verstehe euch nicht. Nur weil ihr Don-Esteban im Gremium haben wollt, schmeißt ihr GlutaeusMaximus einfach raus? Ich mag mir gar nicht ausmalen, was passieren würde, wenn ich und Gorr einfach mal so Fisk aus dem Rat rausschmeißen würden oder so. Ich meine, ihr vertretet die Gilde, aber das ihr euch dieses Recht nehmt, ist schon etwas üppig (ok, vielleicht handhabt man das bei euch anders, trotzdem etwas - üppig halt). Ich habe euer ewiges Rumgezanke und Rungestreite mehr oder weniger oft und gut beobachtet. GM hat sich klar zu diesem Vorwurf geäußert und würde anscheinend noch nicht einmal vorgewarnt. Ihr werft also einen fähigen Mann einfach so aus dem Gremium, weil er - äh - ja . Da hängst und haperts wohl ein bisschen, bei der Begründung. Ich mag mit diesem Post niemanden aggressiv angreifen und ich erwarte auch keine aggressiven Antworten. Das spiegelt lediglich meine Meinung wieder und soll verdeutlichen, dass mit die jetzige Lage des ZuX ganz und gar nicht gefällt. In jedem zweiten Thread wird irgendwie, in irgendeiner Art gezofft. Und wenn ich irgendwas missverstanden habe, erwarte ich euch keine aggressive Antwort, sondern einen freundlichen Hinweis. Danke. _Linky |
||||
22.04.2003, 05:03 | #7 | ||||
HoraXeduS Beiträge: 1.113 |
quote: In diesem Fall ist es einfach so, dass der Rest des Gremiums (4 Personen) unzweideutig entschieden hat. Eine Begründung hierfür wurde ebenfalls abgegeben. Der ZuX vertraut hier auf sein Gremium. Dass GM seine Ansicht hier postet ist selbstverständlcih und soll auch so sein. quote: Es ist Mode geworden, dem Zirkel um Xardas ständig Streitereien zu entnehmen und vorzuwerfen. Freilich hat es hier Schwierigkeiten gegeben und Probleme gibt es noch. Wo aber sind die Streitigkeiten in jedem zweiten Thread, wie Du sie jetzt exemplarisch ansprichst? Nicht jede Entscheidnung des Gremiums ist ein Streit. Es freut mich allerdings, dass der ZuX für Mitglieder der anderen Gilden noch immer einen Abstecher wert ist. |
||||
22.04.2003, 10:38 | #8 | ||||
Linky Beiträge: 3.168 |
quote: Na gut, dann ist das wohl so bei euch. Bei uns wird das eben anders gehandhabt. quote: Keine tolle Mode . Ich wollte den ZuX und das Gremium nicht mit dieser Äußerung angreifen. Ich habe lediglich in letzter Zeit vermehrt solche kleinen, vermeidbaren Streitereien gesehen. Das ist mir früher selten hier in diesem Gildenforum azfgefallen, da gab es das eher in der Garde oder bei uns (*zu unserem kleinen zoffman schiel* :D). Nun gut, hoffen wir das eure Entscheidung richtig war, obwohl ich sie immer noch nicht so Recht nachvollziehen kann. Irgendwie hat mich GM's Fassung halt mehr überzeugt als eure. Hoffentlich gehts jetzt endlich mal wieder aufwärts (und hoffentlich wird dieser Aufwärtstrend nicht durch irgendwelche Streitereien aufgehalten), wir haben es ja auch geschafft :). Bis denn, _Linky |
||||
22.04.2003, 11:53 | #9 | ||||
meditate Beiträge: 6.868 |
@ linky maxi hat eine begründung gebracht. von anderen hast du keine gelesen. da seine begründung sich schlüssig liest, nimmst du an, dass sie des pudels kern trifft. vielleicht ist es ja aber gar nicht so. warte einfach ab. |
||||
22.04.2003, 12:11 | #10 | ||||
Harald Beiträge: 3.557 |
quote: Nun wenn das stimmt, wird für mich der Eindruck erweckt, das Maximus vorsätzlich allein gelassen wurde um gegen ihn eine vernachlässigung der HP in der Hand zu haben. Das würde seiner Amtsenthebung natürlich einen äusserst bitteren Beigeschmack liefern. |
||||
22.04.2003, 12:16 | #11 | ||||
Zavalon Beiträge: 1.025 |
aaah alles was ich gm sagen wollte ham schon andere erwähnt. insofern @linky hmm ich glaube das ist alles ein bisschen schwerer als du denkst ;) @harald bitte das ist eine gildeninterne sache |
||||
22.04.2003, 12:47 | #12 | ||||
shark1259 Beiträge: 1.033 |
Große Begründung
Ihr wollt also alle eine ausführliche Begründung für unser/mein handeln? Von mir aus: Vorweg: Das letzte was ich damit bezwecken wollte, war einen erneuten Streit auslösen, eher das Gegenteil. Es war für mich die schwerste Entscheidung seit ich in diesem Forum bin. Es ist so, dass langsam jeder im Zirkel an der Situation erstickt, es nimmt einem die Freude wenn man sich sogar über so unnötige Sachen wie das besetzen eines zweiten Einhandlehrmeisters zankt und das auch in Streit ausartet. Was soll das bitte bezwecken. Das heißt nicht, dass ich GM vorwerfe, er träge die alleinige Schuld an dem passierten, sicherlich nicht. Aber es wäre immer weitergegangen und die Gilde teilt sich. Don-Esteban und Meditate haben ihr mehr oder weniger den Rücken zugewandt. Ich war wirklich sehr getroffen auch persönlich. (Ihr könnt HoraX fragen, ich hab wirklich mal keine Lust mehr auf das alles gehabt.) Ich hab mir Nächte lang gedacht was wir tun könnten um die Gilde wieder irgendwie zu ihrem früheren Glanz zu bringen. Dann hat auch schon Erzengel das Handtuch geworfen, und wie aus seiner Beschreibung heraus klar zu erkennen war, wegen GM. Ich fands nicht wirklich richtig, dass man seine Gilde im Stich lässt, weil sie Probleme hat. Aber wer hat mir gesagt, dass nicht mehrere so denken? Dass nicht mehrere daran denken aufzuhören (genauso wie ich)? Da kam Zloin von seinem ein-wochen-Ausflug zurück und wir haben ein Zeitchen geredet und waren uns einig, dass es nicht sein kann, dass schon Leute gehen, nur wegen GM. Und wir (ich weiß nicht mit absoluter Sicherheit wies bei ihm war, aber bei mir wars so und ich glaube auch bei ihm) wollten die Gilde entscheiden lassen, ob sie GM behalten wollen, oder ob Don-Esteban zurückkehren sollte. Um das dann möglichst schnell über die Bühne zu bringen haben wir ihn dann aus dem Gremium geschmissen, wie es laut Satzung auch möglich war. Dass zuvor nicht mit ihm geredet wurde, war ein großer Fehler, das gebe ich zu und nehme ich auf mich. Ich hab darauf einfach vergessen (so bitte, möglichkeit mir vorsätzlichkeit vorzuwerfen). Und ich hab auch nicht damit gerechnet, dass es so schnell vollzogen wird. Es kann auch jeder in der Gilde nachlesen dass ich im internen gepostet habe, dass wir uns noch im icq unterhalten sollten, das habe ich auch getan. Ich habe ihm gesagt, dass nicht nur der Webmasterposten und sein nichts tun ein Grund war, aber auch. Natürlich war auch der Gedanke Don zurückzuhohlen dabei. Warum? Ja seht euch einmal um, die Gilde liegt in ihren Trümmern, man sieht es wieder an dem Beispiel vom Einhandlehrmeister. Horax hat am Anfang ein paar Regeln aufgestellt, gute Regeln, die dem Streit vorsorgen sollten. Es hat KEINER wirklich darauf gehört. Für was haben wir einen Gildensprecher wenn keiner auf ihn hört, wenn alle sowieso das tun, was sie tun wollen. Das gilt nicht nur für GM, für ihn vielleicht eher weniger, es gilt auch für medi und PropheT. In diesem Thread sollte das Gremium diskutieren, nicht die Gilde. Das einzige war, dass es öffentlich diskutiert und die Gilde ihre Meinung dazu sagen konnte. Das dann aber diskutiert wird, ob es nun überhaupt einen zweiten geben würde und dass dann wieder in Streit ausartet war nicht der Sinn des Threads, das gehört in die Regeldiskussion nicht hier hinein. Das nun GM nicht zur Wahl antritt war nie meine Absicht, ich wollte, das die Gilde sagt, ob es ihr so passt und wir mit GM weitermachen sollen, ober ob wir es mit Don probieren sollen. Ich wollte ihn nie rausekeln. Das hab ich ihm auch gestern gesagt quote: Naja, diese Aussage ist vielleicht insofern richtig, dass wir, oder manche von, uns Don zurückwollen, aber er wird nicht mehr als Kapitän fungieren, sondern, falls er überhaupt ins Gremium kommt, als Webmaster, und ich werde weiter (solange ich im Gremium bin) meine Meinung sagen, auch wenn sie gegen seine spricht, so wie ich es auch bei dir getan habe. So bitte, jetzt habt ihr meine ehrliche Begründung, unterstellt mir was ihr wollt, veranstaltet wieder einen kleinen Aufstand, wählt mich aus dem Gremium, tut was ihr für richtig haltet! |
||||
22.04.2003, 14:09 | #13 | ||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
Gut, dann erzähl ich nochmal offen was ich schon einigen versucht habe klar zu machen: Don Ich habe von ihm nur verlangt die Sig "Meister des Zirkels" abzulegen. Ich habe gepostet er soll den Posten des Moderators, des Gildensprechers und des RPG-Oberhaupts behalten. Warum war ich so gegen diesen Titel? Das gewählte Ex-Gremium war für ihn ein einziger dunkler Schatten in der Vergangenheit. Es gab im Rückblick nichts gutes am Gremium. Deswegen musste dieser Name auch weg. (Darum nennt er das Gremium seit dem Rat und löscht just for fun die Gremiums-Sigs) Der Titel des Meisters wurde zuerst von Malek getragen. Auch Maleks-Arbeit hat er verteufelt. Wieder ein Schatten in der Vergangenheit. Als aber eines Tages Don neue Sigs gebaut hat hat er sich einfach den Meister in die Sig gesetzt. Er wurde weder zum Meister noch zum Gildensprecher je gewählt. Die einzigen Posten für die er gewählt/bestimmt wurde waren RPG-Oberhaupt und Moderator. (Übrigens rein faktisch war ICH bis zur Wahl von Horaxedus der Gildensprecher, siehe Thread dazu im internen.) Dennoch nennt sich der sonst so bürokratische Don von einem tag auf den anderen Meister, obwohl er sich damals noch bescheiden gesträubt hatte als er zum 6-Sterne-Hohepriester ernannt wurde. Ich habe ihn häufig auf diesen Punkt hingewiesen. Das waren Stichelein das geb ich zu. Aber das waren die einzigen von meiner Seite. Er legt deswegen einfach ALLES hin und das ist sein Problem. Sonst springt auch auch nicht sofort wenn ihn jemand krititsiert. Sonst hätte er keinen einzign Mod-Posten mehr. Aber er hat genau das erwirkt was er damit bezweckn wollte. Seine Sünden waren ihm vergeben und ihm wurde nachgeweint. Jetzt kann er mit wehenden Fahnen zurückkehren. Webmaster Die Begründung oben spricht eigentlich für sich, aber was solls. Noch ein/zwei Nachträge (in Bezug auf Zloins Post im internen): zloin1: Auf Inhalt warten und sonst nichts an der Page machen ist eindeutig zu wenig für den Webmasterjob. Ich bin fertig. Begreif das einfach. Das was noch von meiner Seite zu tun wäre sind Kleinigkeiten. Da gibts keine großen Sachen mehr. Die Seite braucht ihren Feinschliff und der wäre gekommen sobald die Zuarbeit da ist. zloin2: Ausserdem fehlt auf er Hauptseite das "FAQ". Das Gremium? Was ist mit der Seite? dort soll die Satzung gepostet werden, aber wir haben kein Satzung zloin3: Aber wie wäre es z.B. bei den Rängen die Signaturen neu zu verlinken? ich warte noch immer auf die Gremiumssigs, die DU anfertigen wolltest Aber nachdem es ja nicht um meine Arbeit an der Homepage geht können wir das gerne abhaken. Frech finde ich es nur das sich Zloin weiterhin damit herausredet... Streitereien Shark hat mehrmals auf diesen Thread verwiesen. Lest ihn euch bitte durch und dazu noch Medi's-Original-Post. Wer den ganzen Thread gelesen hat KANN NICHT behaupten, dass ich darin gestänkert hätte. Das ich dort Zoff will. Ich hab versucht das ganze zu klären. Wer dort drin wirklich Zoff macht ist Medi, aber die könnt ihr ja nicht feuern... Medi Schaut euch mal um wos euerer Meinung nach in letzter Zeit Zoff gab und schaut wer da eigentlich rumstänkert. Ab welcher Post der Streit los geht. Dann denkt darüber nach und werft mir nochmal vor ich wäre daran schuld! Dazu kommt auch noch das mir Medi damals versichert hatte sie würde sich aus der Politk raushalten. Nun schaut euch obigen Thread mal an und denkt euch Medis Posts weg... friedlich wäre er, alles wäre gut... Abwahl Die Abwahl war (theoretisch) 100% legitim. Mich davor kein einziges Mal darauf anzusprechen ebenfalls. Es steht nirgends in der Satzung (welcher Satzung?) das man den jenigene vorher ansprechen sollte. Das einzige Problem ist nur dass wir KEINE SATZUNG haben. Diese Abwahl basiert auf einer Satzung die noch nicht beschlossen ist. Die noch nicht fertig ist. Aber was solls. Kapitän Medi hat mir das zwar öfters vorgeworfen aber ich habe nie versucht alleine die Gilde zu leiten. Meine Gremiumskollegen wissen das, aber das ist scheinbar egal. Ich war eins von fünf Gremiumsmitgliedern, kein Chef, kein Vorsitzender. Erzengel Erzengel hat mich als Grund für seinen Austritt genannt. Das ist der Punkt hier den ich nicht verstehe. Er hat mir nie persönlich irgendetwas vorgeworfen. Wir haben uns - soweit ich mich entsinnen kann - immer gut verstanden. Das einzige was mich etwas genervt hat waren seine KT-Artikel in denen er eine sehr subjektive Darstellung seiner Wahrheit bringt. Ich würde es sogar als Rufmord bezeichnen. Aber auch da habe ich nichts gemacht und den Artikel in Ruhe gelassen auf das er veröffentlicht wurde. Ich unterstütze ihn auch weiterhin was die KT betrifft, er schreibt wirklich gute Artikel (bis auf die Sache mit der subjektive Darstellung). Aber er ist wegen mir ausgetreten. Schön. Vielleicht haben manche von euch die Begründung etwas näher betrachtet. Vielleicht erinnern sich noch einige daran, dass das nicht sein erster Austritt war. Das er es scheinbar nicht lange in einer Gilde aushält... Ich verstehe es noch immer nicht warum er mich als Grund nennt, aber das werde ich wohl nie verstehen. Kapitän2 Der Don-Anhimmelungs-Thread hat nicht genügt. Don hat weder dort geantwortet noch irgendwie anders öffentlich reagiert. Er hat sich in sein Eremiten-Dasein zurückgezogen. Er reagierte übrigens seit dem auch auf keine E-Mail oder Foren-Post von mir, aber das ist ein anderes Problem. Gut wie bekommen wir den selbst-ernannten und sebst-gestürzten Kapitän zurück in das steuerlose Schiff? Wir liefern ihm den Kopf seines größten Feindes. Nachdem Don offensichtlich nicht MIT MIR im Gremium zusammenarbeiten kann muss es halt OHNE MICH gehen. Viele Möglichkeiten um das zu bewerkstelligen gibt es nicht. Um ehrlich zu sein fällt mir außer dem gewählten Weg kein einziger ein, es sei denn Don gibt nach und vergißt seinen Sturkopf mal für eine Weile. Nachdem Don aber wie gesagt auf Sharks Thread nicht reagierte musste Plan B folgen. Ist in Ordnung, wenn ihr meint das das so am besten ist. Nur, was mich an dem ganzen stört, ist dass ihr meine Arbeit an der Homepage als Grund dafür hergenommen habt! Auch ich habe viel für die Gilde getan, sofern man mal Medis Meßlatte (die Anzahl der RPG-Post) zur Seite läßt sogar mit am Meisten. Habe dafür aber nur, vor allem von Medi, Beleidigungen eingesteckt. Hab mir nur immer anhören müssen das meine Arbeit schlecht ist. Das ich nichts zustande bringe, nichts für die Gilde mache. Und das ich am vermeintlichen Untergang des Schiffs ohne Kapitän schuld bin... Irgendwann (spätestens gestern) habe ich einfach die Lust an dieser Art Politik verloren. PS: @Prophet: Viva la Revolution! @Harald: hier hört keiner auf dich, das hat keinen Sinn. Dennoch danke! @shark: diese in Icq unterhalten - wenn es auch nett war - wäre wie gesagt VORHER angebracht gewesen... ps2©: @Linky danke, aber mit Vernuft ist hier scheinbar nichts mehr zu erreichen. |
||||
22.04.2003, 15:30 | #14 | ||||
Erzengel Beiträge: 1.667 |
Dann muss ich noch mal was sagen, es ging um die Entscheidung entweder du oder Don und Medi. Drei Großmächte, die Frage war zwei oder eine für den ZuX. Ich entschied mich für zwei. (In gewissem Sinne könnte man das so zumindest interpretieren.) Und beim meinem Austritt ging es nicht direkt um dich, sondern, darum das ich gehe weil der Zirkel kaputt geht. Deswegen fliegt der Engel davon, weil das Schiff untergeht. Daran bist nicht nur du Schuld, aber du nun mal auch. Sicher man kann sich der Politik nicht entziehen, aber wie... jemand mal sagte. (Ich hoffe ich darf zitieren) Warum sind wir hier? Um zu spielen, nicht um Polotik zu machen. |
||||
22.04.2003, 15:33 | #15 | ||||
PropheT Beiträge: 3.117 |
@gm du kannst auch noch 10 seiten schreiben, nur wird das nichts bringen. von den leuten, die noch den weg und den hintergrund zu diesem sammelsurium der idiotie miterlebt haben, sind nur noch wir beide übrig, die anderen haben das handtuch schon längst hingeschmissen. und auch einige andere member, die seit anbeginn des rpgs hier im forum waren, nicht igenwelche member, sondern diejenigen, die das rpg mit ihren erstklassigen ideen gefüllt haben und ihm auch leben eigehaucht haben, sind aus den gründen der allmächtigen rpg moderation hegemonie damals zurückzutreten, einige sind sogar wieder zurückgekommen, weil bei ihnen der spaß am schreiben im vordergrund stand und sie es eingesehen haben, dass es sinnlos ist, gegen eine meterdicke betonwand aus intoleranz und selbstherrlichkeit anzukämpfen. die betreffenden personen sollte vielleicht mal über den aspekt nachdenken, wieso sonst eigentlich ziemlich besonnene und ruhige member wie z.b harald, der sich früher aus jede art von streitigkeiten rausgehalten hat, zur wildsau werden und sich nicht mehr einkriegen. und der aufstand folgte bestimmt nicht, weil an dem tag nix gutes im fernsehn kam.;) keine frage die art und weise wie z.b von warman, mylanaa und ape waren völlig deplaziert, obwohl ich diesen kurzschluß mittlerweile, teilweise nachvollziehen kann. was hat sich seitdem geändert?- leider nicht viel, es wurde ein marionetten-gericht eingeführt, von dem man leider auch nicht mehr viel hört. denn wenn es dort wirklich mal kontra gab, wurde das als angriff auf das "ego" angesehen und mit rücktritt gedroht. don und medi leisten beachtliche arbeit und ohne sie wäre das rpg heute nicht so, wie es wäre und es würde wahrscheinlich totales chaos herrschen. nur leider ist das auch das große problem, denn diesem umstand sind sie sich mehr als nur bewußt und setzen das auch gerne als taktisches mittel ein, leider immer wieder mit manipulativem erfolg. ihr fragt euch jetzt bestimmt, wieso rollt der penner jetzt wieder die alten geschichten auf- ganz einfach, weil dort die ursachen dieses ganzen problems liegen und nicht in einer beschissenen und belanglosen einhandlehrerdiskussion oder was auch immer.;) damit jetzt ein für alle mal reinen tische gemacht wird: don hatte damals bei malek den aufstand geprobt und deswegen wurde gm auch sein nachfolger, hätte ich an stelle von malek auch getan, zeitgleich wurden harald und ich auch noch ins gremium berufen. ein umstand, den don mit seinem ego anscheinend bis heute nicht verwunden hat und gm und ich nicht zu den leuten gehören, die ihren mund halten und hinten reinkriechen. nur frage ich euch, wenn das alte gremium wirklich so machtgeil gewesen wäre, wieso haben wir dann don als gildensprecher gewählt und medi ins gremium geholt und sie nicht damals schon abgesägt? bitte beantwortet mir die frage;) wie auch immer, ich hoffe nur, dass momentane gremium zukünftig auch kontra geben wird, wenn es nötig ist und sich nicht von moderatoren titeln abschrecken läßt. @don und medi noch ein kleiner tip: ihr solltet euch nicht zu lange in eurer selbstherrlichkeit sonnen, sonst werdet ihr euch irgendwann verbrennen und steht am ende, in ferner zukunft, ziemlich alleine da. sicher, euren thron werdet ihr wahrscheinlich immer noch haben,- erbaut auf den leichen eurer alten freunde. aber es ist wahrscheinlich eine frage der persönlichen priorität, was einem wichtiger erscheint. und falls es wirklich für euer machtgefühl entschieden werden sollte, dann solltet ihr vielleicht irgendwann mal den computer auschalten und ins reale leben eintreten, vielleicht werdet ihr dort erkennen, was wirklich von belang ist. ein forum ohne gute mods ist nichts, genauso wenig, wie ein forum ohne gute user. es sollte immer eine balance geben und don sollte wissen, wie es sich anfühlt, wenn man übergangen wird(siehe malek, wieso dann den gleichen fehler machen?) und falls ihr jetzt wieder mit rücktritt droht, werder ihr dieses taktische mittel bzw die folgen nicht mir in die schuhe schieben können.;) schade medi, ich hab dich eigentlich ziemlich gerne, nur ist jeder geduldsfaden irgendwann zu ende. wahrscheinlich hab ich die ganze sache, wie so oft in einer woche vergessen, weil es hier nur ein hobby, ein rpg ist, aber vielleicht denkst du trotzdem mal über meine worte nach.;) so, tut mir leid, wenn ich euch mit diesem etwas emotional angehauchten text belästigt habe.;) irgendwie ergeben diese kleinen, gelben lustigen smilies ein muster, ein zeichen?..na wenn das nichts zu bedeutenh hat*g* p.s; achso, bevor ichs vergesse, diese vorstellung ist wieder einmal umsonst, sponsored by zux,-popcorn gibts am thread eingang. |
||||
22.04.2003, 16:04 | #16 | ||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
nachtrag 1) Danke Erzengel, dass du das im nachinein relativierst. aber an deinem Austritt bin nun alleine ich schuld. Das ist eine Tatsache die sich genausowenig widerlegen läßt wie die Unfehlbarkeit Dons. 2) hab bei obigem link nen strich vergessen, so gehts: http://www.eradi.de/Medi-Original.gif |
||||
22.04.2003, 17:12 | #17 | ||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
nein medi, der thread bleibt offen. du musst hier weder lesen noch posten, aber schließen ist nicht!!! [edit]das selbe gilt für umbenennen, splitten, zusammenfügen, editieren... las das!!! die wahrheit ändert sich nicht wenn du sie editierst und eine diskussion verlagert sich nur wenn du schließt... |
||||
22.04.2003, 17:25 | #18 | ||||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
meine meinung(ist vieleicht nicht wichtig,aber so langsam reichts) erstmal muss ich sagen (so leit es mir auch tut ) viele von euch benehmen sich wie kleine kinder wiso könnt ihr die vergangen heit nicht ruhen lassen außerdem gibt es im zux anscheinend zu viele user die nur reden aber nicht handeln und zu viele die machtgeil sind außerdem wird hier immer nur wiederholt und wiederholt immer nur um den heißen brei herum reden was soll das ganze hier ok es war nicht ganz fair gm zu "feuern" aber er hat anscheinend auch fehler gemacht kann sein das ich durch diesen post es mir mit eigen verscherzt hab aber so is das leben ich würd mich wenigstens net die ganze zeit rumstreiten deswegen fragt mal cifa was ich da mache ;Z |
||||
22.04.2003, 18:14 | #19 | ||||
shark1259 Beiträge: 1.033 |
quote: Ich wäre euch beiden sehr verbunden, wenn ihr erstmal BEIDE nicht moderiert. Das Gremium wird entscheiden ob der Thread gesplittet wird. Bis dahin bitte ich euch mit dem moderieren zu warten. |
||||
22.04.2003, 18:32 | #20 | ||||
meditate Beiträge: 6.868 |
ich habe nicht vor zu editieren, zu verschieben, zu splitten usw. das ist nicht mein stil. ich hab geschlossen, weil ich finde, es reicht langsam mit dem ganzen gift. es ist ein beschluss gefallen und nun lasst uns neu anfangen. ein guter weg wär ein schlussstrich, und ein geschlossener thread wäre ein guter schlussstrich. ihn offen zu halten bedeutet eigentlich nur, man will weiteres öl ins feuer haben. ich bin daran nicht interessiert. ich bitte, den thread zu schließen. |
||||
22.04.2003, 18:39 | #21 | ||||
shark1259 Beiträge: 1.033 |
Da unterscheiden sich unsere Meinungen gar nicht so.. Aber Gm hat recht, dass wenn wir jetzt schließen, die Diskussion nur verschoben wird, ob zeitlich oder einfach nur einen neuen Thread aufmachen.. Ich finde wir sollten alle noch ausdiskutieren lassen und ihre Meinung kundtun lassen. Von mir aus auch in einem sepperaten thread (splitten) allerdings bitte ich euch zu warten, bis sich das Gremium über etwas geeinigt hat. Bis dahin bitte weder schließen noch sonstwas. |
||||
22.04.2003, 18:52 | #22 | ||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
keine sorge ich werde hier nicht mehr moderieren. habe den thread nur wieder geöffnet und ihm seinen alten namen zurück gegeben... |
||||
22.04.2003, 18:53 | #23 | ||||
Champ Beiträge: 5.711 |
ich hab lange überlegt, ob ich was poste hier. schliesslich ist das gildenintern und geht ausser zuxler kaum was an. leider leidet das gesammte rpg indirekt an der stimmung hier in eurer gilde. ich beneide das neue gremium in keinster weise um die jetzige situation bei euch. sowas gabs meines wissen noch in keiner anderen gilde, dass 2 hochrangige mitglieder sich bis aufs messer streiten. wie soll man so ein problem lösen ? geht nur, wenn man beide irgendwie trennt oder einen von beiden entmachtet. das ist jetzt passiert, und das gremium hat sich für einen entschieden. ob es richtig oder falsch war, kann man noch nicht sagen. aber passieren musste irgendwas. und das gremium hat sich einstimmig entschieden. ich hoffe nur für euch, dass ihr konsequent bleibt, sonst gibts in spätestens 2 monaten den selben streit. dann habt ihr nichts gewonnen, sondern nur beide seiten verärgert. prophet bin ich ein wenig böse wegen der aussage, dass das schiedsgericht ein marionetten gericht ist. heisst für mich, ich hätte keine eigene meinung. ich empfinde das als beleidigung, ganz ehrlich. aber was solls ? ich hab schon schlimmeres gelesen. gerade in der zeit, die prophet oben angesprochen hat. da gings tatsächlich darum, für oder gegen don und medi. (eine schlammschlacht ohne gleichen) und letztendlich um das schicksal des rpg. und das rpg ist nochmal mit einem blauen auge davon gekommen. was denkt ihr, wäre hier jetzt noch ohne die beiden ? das rpg hätte sich in zwei mehr oder weniger grosse teile gespalten und beide wären nach und nach eingegangen. und die gilden mit dem rpg. (ist nur eine behauptung von mir und kann nicht bewiesen werden, klar). nach dem "abgang" der angesprochenen 5 mitglieder steckte das rpg in einer schweren krise, aber es kam danach wieder gestärkt hervor. das es jetzt zu einem der wesentlichsten teile vom wog ist, wird wohl keiner bestreiten wollen. ( und das spricht nicht gerade gegen die festigung der beiden rpg-mods) warum zitat : "ruhige member wie z.b harald, der sich früher aus jede art von streitigkeiten rausgehalten hat, zur wildsau werden und sich nicht mehr einkriegen" kann ich mir schon gut vorstellen. hab es als blutfeuer im hilfeforum sehr gut mitbekommen. er war verliebt in medi und fühlte sich plötzlich sitzengelassen und verschmäht. (auch nur ne unbewiesene behauptung, es gibt aber genügend indizien dafür) zum thema malek und don möchte ich auch nur mal so nebenbei anmerken, dass malek im begriff war, den zirkel zu schliessen. und mit ihm dieses forum. von daher find ich das ganze thema "aufstand gegen malek" nicht gerade angebracht. wenn malek hätte schalten und walten können, wärt ihr nicht in dieser gilde, alle nicht mehr. abschliessend nochmal eine eindringliche bitte. beendet den streit innerhalb der gilde so schnell wie möglich. das ganze hat grössere ausmasse innerhalb von wog angenommen, als ihr euch vorstellen könnt. dass es jetzt nicht mehr mit einer gütlichen einigung geht, ist sehr warscheinlich. aber aus meiner sicht unvermeidbar. ps. ich würde den thread splitten. mit webmastersuche hat der kaum noch was zu tun. |
||||
22.04.2003, 19:23 | #24 | ||||
PropheT Beiträge: 3.117 |
zu absatz 2: es war nicht meine absicht, die mitglieder dieses gerichts in frage zu stellen oder zu beleidigen. vielmehr stelle ich hier die institution des gerichts im allg. in frage. ein gericht, das den letzten auftritt vor einem viertel jahr hatte(4.2.03), tut mit leid, kann ich persönlich nicht als besonders effektiv und glaubwürdig beschreiben und gerade in den letzten 3 monate wäre die hilfe dieser einrichtung vielleicht mal von nöten gewesen. es gab genug stoff zur diskussion, das kannst du wohl kaum abstreiten. was bringt eine eigene meinung(einsatz im gericht), wenn sie mit verletztem stolz honoriert wird?;) zu absatz 3: soweit ich weiß hat harald familie....was natürlich nicht zwangsläufig dein argument widerlegen muß. aber die gleiche story hatten wir schon aufgrund von mm und alaerie..ein fortzetzung dieses themas erscheint mir etwas lächerlich.davon abgesehen war harald nur ein exemplarisches beispiel, weil er der aktuellste fall war. vielleicht hast du recht oder auch nur zuviel marienhof gesehen? es gäbe eine lösung, wenn alle "alten" member ihre gilden(führungs)aufgaben niederlegen würden und den neuen das feld überlassen würden, nur wenn jetzt don oder medi, gm oder ich wieder posten übernehmen würden, würde der streit ewig weitergehen. laßt die "alten" normale member sein und das problem ist ein für alle mal vom tisch, wenigstens was die gilde betrifft.;) p.s: was malek betrifft, hast du wahrscheinlich recht, nur ändert es nichts an den folgen, die bis heute andauern und damit bleibt immer noch der aspekt "eines members, der übergangen wurde" und nirgendwo anders, liegt der kernpunkt. was die reaktionen darauf betrifft, war natürlich keiner von uns besser.;) edit: was ist mit dem lehrmeisterposten, es gibt einen antrag von gm dazu, der natürlich ignoriert wurde. ok, wenn du meinst, dass es keinen streit mit den moderatoren gab und das gericht nur zusieht und nur "ausnahmslos" auf anfrage reagiert, ist das auch ok, dann habe ich den anfänglichen sinn dieser einrichtung sowieso völlig misinterpretiert.;) |
||||
22.04.2003, 19:46 | #25 | ||||
Champ Beiträge: 5.711 |
zu absatz 2: das schiedsgericht tritt nur in erscheinung, wenn es angerufen wird. wenn das gericht nicht viel zu tun hat, heisst das nur, dass es keine probleme mit den rpg-moderatoren gibt. effektivität hat dabei erst bedeutung, wenn es um die erledigung von streitfragen geht. -> don und medi machen also gute modarbeiten im rpg zu absatz 3. marienhof kenn ich nicht, hab kaum zeit zum fernsehen. zum rest -> kein kommentar erforderlich |
||||
|