World of Gothic Archiv > Hilfe
P III 500 Mhz - Reicht das für Gothic 2?
Seite 1 von 2  1  2 
04.08.2003, 13:06 #1
sebus
Beiträge: 3
P III 500 Mhz - Reicht das für Gothic 2?
Hi!

Ich will mir unbedingt Gothic 2 kaufen, weil ich nach Gothic 1 einfach nicht genug bekommen kann.
Meine Angst liegt aber darin, dass ich mit meinem PC nicht genug power für das Game hab.
Ich hab einen P III 500 Mhz, TNT2 Karte, 192 MB Ram, bei Gothic 1 hat nur das Fehlen von mehr Ram Probleme bereitet (im Alten Lager z.b.)
Den Ram würd ich sogar aufstocken, aber alles andere iss leider nicht drin.
Meine Frage also, kann ich mit dem PC Gothic 2 eingermaßen spielen, oder sind die Grundvorraussetzungen einfach um so vieles höher als beim ersten Teil?

ciao,

derSeb
04.08.2003, 13:15 #2
the_elb
Beiträge: 1.433

das siet schlecht aus da dein system nich mal die anvorderung der hülle erfült und die sind schon recht knap bemessen um es einigermaßen spielen zu können würde ich sagen braucht man 1ghz 256mb ram und ne geforce 2 gts
und da wird man schon stark reduzieren müssen
:D
04.08.2003, 13:20 #3
Mad Maxx
Beiträge: 32

und um auch spaß beim spielen zu haben brauch man scho so 1.4 ghz 512mb mit 333hz und ne GForce 2 ti hat bei mir gereicht und ich kann g2 auf höchsten anforderungen ohne ruckler spielen
04.08.2003, 13:32 #4
Kermit.d
Beiträge: 3.145

Die Anforderungen stehen auf der Verpackung (min 700MHz / 256MB Ram / DirectX 8.1 kompatible Grafikkarte mit 32 mB Ram). Alles drunter mindert den Spielspaß ;)

PS: Ich verschiebs mal in die Hilfe
04.08.2003, 13:47 #5
Clive
Beiträge: 708

Uas erfahrung kann ich dir sagen, dass es nur seeeeehr schwer zu spielen is, ALLES runter stellen aber du hast trozdem noch einige Ruckler....Ergo: Unbedingt neues System anschaffen......
04.08.2003, 13:50 #6
d4rTh v4d3r
Beiträge: 715

Kauf dir am besten nen neuen Rechner!;)

Mit einer 300€ bist du schon gut dabei um Gothic2 gescheit zu spielen.

Für dein Geld bekommst in etwa ein 2000+ mit 256-512mb Ram und einer GeForce4 MX
04.08.2003, 21:03 #7
Morpheus
Beiträge: 1.482

ich kenne einen der hat 500mhz 128 mb ram und 32 mb grafik und bei dem gets flüssig.

details ganz unten, weitsicht ganz unten , auflösung ganz unten.

so würde ich nicht spielen wollen.

rüste dir deinen computer auf.

es lont sich!
04.08.2003, 21:05 #8
Morpheus
Beiträge: 1.482

ich kenne einen der hat 500mhz 128 mb ram und 32 mb grafik und bei dem gets flüssig.

details ganz unten, weitsicht ganz unten , auflösung ganz unten.

so würde ich nicht spielen wollen.

rüste dir deinen computer auf.

es lohnt sich!
04.08.2003, 21:35 #9
XPlayer
Beiträge: 865

Ich erinnere mich mit grauen an meinen "alten" 800er mit G4TI4200 und 768 MB SD Ram.;) Ich hab zwar bis zum 6.Kap ausgehalten aber

Spoiler! (zum lesen Text markieren)

Irdorath

hat meinem System den Gnadenstoß gegeben. Mit meinem 2000er und 512 MB DDR läufts schon um einiges besser bei max Details (nicht die Sichtweite!).
PS: Am Anfang hatte ich auch ne TNT2: Nach 1 Woche wurde sie ersetzt.;)
Dieses System hatte um die 440€ gekostet und dürfte jetzt um einiges billiger sein. (~260-280€)
04.08.2003, 21:55 #10
Hoellenbestie
Beiträge: 635
Re: P III 500 Mhz - Reicht das für Gothic 2?
quote:
Zitat von sebus
Hi!

Ich will mir unbedingt Gothic 2 kaufen, weil ich nach Gothic 1 einfach nicht genug bekommen kann.
Meine Angst liegt aber darin, dass ich mit meinem PC nicht genug power für das Game hab.
Ich hab einen P III 500 Mhz, TNT2 Karte, 192 MB Ram, bei Gothic 1 hat nur das Fehlen von mehr Ram Probleme bereitet (im Alten Lager z.b.)
Den Ram würd ich sogar aufstocken, aber alles andere iss leider nicht drin.
Meine Frage also, kann ich mit dem PC Gothic 2 eingermaßen spielen, oder sind die Grundvorraussetzungen einfach um so vieles höher als beim ersten Teil?

ciao,

derSeb


Sag mal? hast du meinen alten Pc geklaut? *aufdenSpitzbodenguckobernochdaist*
genau den gleichen hatte ich früher auch. Isses der von Aldi? vor 5 o 6 Jahren? Ram haben wir auch so hoch gestockt. Er stimmt in allem überein. Ich konnte Gothic 2 dadrauf spielen. Allerdings alles auf niedrig, Sichtweite: 60% ObjketSichtweite: 60%
Es lief ziemlich ruckelfrei, aber trotzdem macht es auf nem besseren PC mehr spaß!
04.08.2003, 22:42 #11
Lord Aragorn
Beiträge: 821

Also ich würde es mir ncih holen!!
Als ich noch mein 1000er hatte hat es schon total gehakt!
Jetzt hab ich ein 1300er,Geforce 2 und es läuft ohne ruckeln!
05.08.2003, 09:58 #12
uNkn0wn
Beiträge: 82

hmm..... deine pc daten sind echt net grade ideal aber
ich hab en 1ghz, 256 sd-ram und ne gforce2 mx 400 pro 64 sd-ram, und ich hab ne auflösung von 800x600 , sichtweite auf 140% texturen und modell auf 100% und es läuft super nur am anfang die erste minute nach dem laden ruckelt en bissl vor sich her aber sonst und zu den hallen von irdorath naja da hab ich sichtweite nur auf 100% gemacht dann liefs wieder einwandfrei !! naja wenn dann aber 5-6 untote orcs da kommen fings aber doch en bissl zu ruckeln an da ja texturen und modell auf 100% waren

greetz uNkn0wn
05.08.2003, 10:30 #13
Orkschnetzler
Beiträge: 110

Nein Du brauchst 1800 Mhz und 512 Mb Ram und ne Ge Force 4 Mx/ Ti!
07.08.2003, 09:26 #14
Ice_Lane
Beiträge: 219

Eigenartig, ich hab nen P4 mit 1715MHz, 512MB DDR-Ram (266er), GeForce FX 5600 mit 256MB Ram und ne 80GB Festplatte (WinXP). Bei mir ruckeln selbst Games wie Age of Mythology etwas!!! Das is doch ned normal! Mein System ist doch eigentlich ganz gut! Auch MW ruckelt! Und g2 ruckelt eigenartigerweise auf höchsten Details nur in Khorinis manchmal!
07.08.2003, 10:48 #15
XPlayer
Beiträge: 865

@Lord Roman
-MW ruckelt aus Prinzip.;) (liegt wohl an den vielen Kurven/ Rundungen, NPCs mit detailiertem Schatten und EAX wenn dues an hast)
-AoM: Stategiespiele brauchen normalerweise einen schnellen Prozessor. Deiner sollte ausreichen aber bei vielen Einheiten kann es natürlich leicht ruckeln.
07.08.2003, 11:45 #16
Clive
Beiträge: 708

Roman, Weißt wie RAM - lastig G II insbesondere in der Stadt is ?!!?
Da kann man sovile Ram haben wie man will, es wird einfach ruckeln.
07.08.2003, 12:07 #17
d4rTh v4d3r
Beiträge: 715

Bei AoM wundert es mich das es ruckelt.

Es ist selbst auf meinen Celeron 1,2GHz auf 1024er Auflösung mit allen Details flüssig gelaufe.

Ich glaube es liegt nicht hauptsächlich am Prozessor;)
07.08.2003, 12:51 #18
Mudfreak
Beiträge: 446

Nein. Hau dir am besten ma die neuen Chipsatztreiber drauf. Oder probier vorher einfach einige benschmarks durch (zb 3d Mark und Sisoft Sandra) dann weiss man immer was falsch is oder welche Treiber ned richtig funzen.
07.08.2003, 13:51 #19
d4rTh v4d3r
Beiträge: 715

Am besten auch Dr. Hardware der ist meiner Ansicht nach genauer als SiSoft Sandra.
07.08.2003, 14:26 #20
Morpheus
Beiträge: 1.482

kann DR.HArdwrae kostenlos herunterladem?
07.08.2003, 14:34 #21
d4rTh v4d3r
Beiträge: 715

Ja, hier: http://www.chip.de/downloads/c_downloads_8832659.html
07.08.2003, 16:17 #22
Morpheus
Beiträge: 1.482

danek.

welche werte sind gut und welche schlecht?
07.08.2003, 16:23 #23
d4rTh v4d3r
Beiträge: 715

Siehst du in der Vergleichstabelle;)
Wenn dein Rechner an einen Vergleichbaren rankommt, ist er gut konfiguriert, wenn nicht nicht:D
07.08.2003, 16:50 #24
Morpheus
Beiträge: 1.482

ich hab mir das programm gedownloaded, aber ich kapier des net. wie konn ma do de PC teste?
07.08.2003, 17:23 #25
Bigl
Beiträge: 130

du gehst gan links unten auf "Leistung" und dann rechts unten auf den Button "Starte Benchmark!"
Seite 1 von 2  1  2