|
World of Gothic Archiv
> Gothic I - Hilfe Gibt es eigentlich auch jemanden, der für die Bögen eine Lanze bricht? |
|
| 03.09.2003, 15:20 | #1 | ||
|
Finisher Beiträge: 247 |
Gibt es eigentlich auch jemanden, der für die Bögen eine Lanze bricht?
Einen wunderschönen Fastfeierabend, ;) Als Gothic 1-Anfänger verfolge ich hier ja schon seit ner Weile die ganzen Hilfe-Threads; und es wiederholt sich (unter anderem) eigentlich immer die gleiche Empfehlung: "Nimm statt Bogen Armbrust!" Klar, auf den ersten Blick ist die Armbrust besser. Die stärkste davon macht immerhin 100 Schaden, was man von dem besten Bogen nicht sagen kann. Außerdem kommt man schon recht früh an ne gute Armbrust (Jackal oder Scar). Aber: Irgend etwas müssen sich die Entwickler doch gedacht haben, als sie den Bogen einführten. Es muss doch ein Argument geben, das für den Bogen spricht und auch dafür sorgt, dass man sich für ihn entscheidet. Ich hab z.B. mal gehört, dass Bögen ne höhere Schussfrequenz haben als Armbrüste. Fällt das so wenig ins Gewicht? |
||
| 03.09.2003, 15:57 | #2 | ||
|
bOb Beiträge: 1.654 |
Ich habe zwar Beidem Zaubersprüche immer bevorzugt, der Hauptvorzug von Bögen den Armbrüsten gegenüber, dürfte aber die früh verfügbare Waffenfertigkeit sein. Mann kanns halt schon ganz von Anfang an lernen, wenn man schon Gardist oder bei den anderen Lagern im 4. Kapitel ist, hat es imho aber kaum mehr Sinn, da noch was reinzustecken. Ein anderer Vorteil dürfte sein, dass man für Bögen weniger Geschick braucht. Wenn man da also nicht soviel Punkte reinstecken und trotzdem auf Fernkampf nicht ganz verzichten will, fährt man mit Bögen etwas besser. |
||
| 03.09.2003, 15:57 | #3 | ||
|
HCl Beiträge: 349 |
*Lanzefürdenbogenbrech* Also ich finde Bögen wesentlich cooler als Armbrüste. Sind von Anfang an verfügbar, schiessen schneller. Ausserdem macht der stärkste Bogen grad mal 12 Schadenspunkte weniger. Das macht jetzt net so den Brüller Unterschied. Ausserdem sehn die sau cool aus im gegensatz zu den Armbrüsten. Als Bogenmeister haste deine Schussposition als Meister auch schneller auch als Armbrustschütze. Ausserdem braucht der beste Bogen 50 Dex anstatt 55 Dex bei der Armbrust Allerdings braucht die 2.beste Armbrust mit 90 Schaden nur 45 Dex. Aber egal: BÖGEN SIND GEIL :D :D :D :D :D :D :D |
||
| 03.09.2003, 16:13 | #4 | ||
|
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
einige behaupten der bogen wäre schneller, ich hab keine ahnung ob das stimmt... quote: nein ;) eine armbrust braucht bei gleichem schaden meist weniger geschick als ein bogen... gruß gm |
||
| 03.09.2003, 16:27 | #5 | ||
|
Minsc Beiträge: 188 |
Er meint wohl, das man mit weniger Geschick schon mal nen Bogen tragen kann um nicht ganz auf Fernwaffen zu verzichten. Armbrüste brauchen ja schon etwas mehr Geschick um sie anzulegen.:) |
||
| 03.09.2003, 16:29 | #6 | ||
|
bOb Beiträge: 1.654 |
quote:Mag ja sein. Ich habe da eher die zu einem bestimmten Zeitpunkt im Spiel bei normaler Spielweise verfügbaren Waffen miteinander verglichen. Und da sind die Armbrüste im Allgemeinen stärker, aber auch "teurer", was die LPs betrifft. Bögen mögen schneller sein, dafür bremsen Armbrüste den heranstürmenden Gegner stärker ab. Dennoch, wie ich schon in meinem ersten Post geschrieben habe, an Zauberrunen kommt für mich beides nicht heran. [Edit] quote:Genau. Selbst für eine leichte Armbrust, braucht man schon 25 Geschick, d.h. 15 LPs, die manch einer (mich eingeschlossen) gerade am Anfang lieber in Stärke steckt. |
||
| 03.09.2003, 17:01 | #7 | ||
|
Andy_0709 Beiträge: 1.178 |
ich find die Armbrust besser weil: sie stärker sind, früher zu bekommen sind, man kann zwar erst im vierten kapitel, wenn nicht AL aber das find ich nicht so wichtig! |
||
|
|||