Beiträge: 2.240
@milgo:
das hatten wir schon besprochen
die banditen sind net die banditen von raven
*verwirr*
Beiträge: 3.168
quote:
Zitat von Gorr aus unserm Lee-Umfrage-Thread
So, Umfrage beendet.
Die Mehrheit hat eindeutig für "Ja" gestimmt, das heißt diese Option steht also für die Piratengilde noch frei.
Wenn die Mehrheit also will, können wir jetzt ne Diskussion auf dieser Grundlage aufbauen.
_Linky
Beiträge: 5.043
die mehrheit ? hab eben nachgesehen und frage mich seit wann in einer demokratie mit mehrheitsbeschluss 50 % als mehrheit durchgehen
schmok hat doch gepostet das die piraten erstmal solo starten. sollte das nicht klappen kann man immer noch auf die lees zurück greifen.
Beiträge: 3.168
Oh Gott
. Es haben eindeutig mehr Leute dafür gestimmt, als dagegen oder sich enthalten haben.Außerdem ist anscheinend auch die Mehrheit der RPG User hier dafür. Du kannst gerne ne Umfrage starten. Aber nur weil du persönlich dagegen bist, müssen wir jetzt nicht eine zum scheitern verurteilte Gilde eröffnen...
_Linky
Beiträge: 6.868
also ist die lee-gilde erst mal bereit, die piraten bei sich aufzunehmen.
der casus knackus ist, die meisten wollen keine eigene piratengilde als richtige gilde, der vorschlag, daraus so was wie die amazonen zu machen würde bedeuten, dass dort nur zweitaccounts aufgenommen werden können.
ich sehe folgende alternativen
gilde bei den lees für EA und ZA
gilde allein nur für ZA (wie bei den orks)
Beiträge: 2.240
@medi.
warum können wir keine gilde aufmachen die eas und zas aufnimmt?
na ja egal anderes thema
ich finde es nicht gut das der rat der lees über die gilde der piraten entscheidet wenn wir bei den lees sind
wir könnten es ja so machen dass
die piraten nen rat haben und dann ein vertreter dieses rates in den rat der lees kommt
würde wahllos einer der piraten in den rat der lees kommen so würde er an der spitze der piraten sein und alles entscheiden können...
Beiträge: 2.190
So in der Art ists ja auch geplant...
quote:
Zitat von Gorr aus der Abstimmung im Lee-Forum
Dem hohen Rat der Gilde Lee's würde ein 4. Ratler beitreten, der aber nur die Geschicke der Piraten-Nebengilde in den Händen hätte, zusammen mit dem eigentlichen Lee Rat würde er über Beförderungen und sonstige Sachen wachen. Er hat aber überhaupt keine Zugriffe auf den Rest der Gilde Lee's, er hat seine Finger nur im Teig der Piraten.
Beiträge: 3.553
mal ne frage:
was haben piraten und lees gemeinsam?
hab das addon nun, und mir ist auch klar, dass wir hier nicht g2 oder das addon zocken, dennoch, was haben diese gemeinsam? *neugiereinblink*
@ medi
sry, aber ich kann auch nicht verstehen, weshalb man gegen ea in einer piratengilde ist. was ist der sinn dieser sache?
ist ein ea schlechter/besser oder wie?
wenn jmd neu ins rpg einsteigt, und bei den piraten mitmachen möchte, was wäre daran schlimm? muss er sich dann gleich nen neuen account machen?
joa, neugier, neugier, die kratzt mich grad am nacken..
Beiträge: 5.043
@ linky
deine gesinnungsparodien hast du nun schon oft genug hier preis gegeben und ich denke jeder weiss allmählich was du über wen denkst
ich könnte schon fast auf den gedanken kommen das du die piraten zu den lees zerren willst, nur um sie einfach euer eigen nennen zu können, was sagst du dazu ?
und es haben eben nicht mehr leute dafür gestimmt als dagegen ODER haben sich enthalten. denn man kann es auch so sehen, dass die leute die sich dafür ausgesprochen haben nicht in der mehrheit sind ;)
ansonsten stimme ich diego zu. die piraten sollten wenn schon wenn schon weitestgehend unabhängig sein. diego hat das ganz gut beschrieben, mit eigenem rat und vertreter im allgemeinen lee rat, so würd mir persönlich das am besten gefallen.
Beiträge: 1.940
Macht euch mal locker.
Das is nur n Spiel !:D
Nee, mal im Ernst. Macht doch verdammt nochmal endlich ne Umfrage auf, ob die meisten die Piratengilde bei den Lees, oder eine eigene mit EAs und ZAs, oder eine nur mit ZAs haben wollen. Dann können wir endlich beruhigt schlafen und eine Lösung sei gefunden.
Den Stress den wir uns dabei sparen können wir ja dann in den Streit Garde - Jünger investiern.
;)Ich habe fertich.
Beiträge: 3.553
wieso bringst du die garde ins spiel?
das ist nur rein logisches denken.
wäre jedenfalls auch für ne umfrage, sonst kommt der nächste, und behauptet, die meisten wären für nen drittaccount gilde.
sicher ist sicher, und da sehen wir ja, wer für was ist, und gut wäre es auch, wenn nur die abstimmen würden, die sich für die piraten auch ein kleinesbisschen interessieren.
Beiträge: 977
So können wir´s natürlich auch machen - kost´ mich und die Anderen ein Lächeln ;)
Achso, und wenn wir die „mir egal“-Leuts jeweils zu einem Votum dazuzählen, dann stehst es: 56% zu 44% :P - aber egal, ich will jetzt nicht auf kleinen Zahlen rumreiten...
(@taurodir): Bin jetzt bis zehn online - wer noch Fragen hat und Zusammenhänge nicht blickt, kann mich gern anquatschen :)
Achja, Diego; was du oben geschrieben hast ist mal kompletter Müll, denn es hat nicht der Rat der Lees über die Aufnahme der Piraten entschieden, sondern alle Lees! ;)
Beiträge: 3.168
@ Carthos:
Mir kommt's eher so vor, als ob ihr die Piraten unbedingt von uns Lees wegziehen wollt. Ich werd auch daran nich hindern, wenn's die Mehrheit so will.
@ Diego2003:
Von dir denk ich mittlerweile das gleiche. Keine Angst, bei uns Lees laufen alle wichtigen Entscheidungen über die Gilde. Ganz demokratisch. Basta.
Ich würd auch ne Umfrage für richtig halten. Medi, Don, Gorr, hopp
...Denn das ewige hin und her Gezanke zur Zeit nutzt rein gar nichts.
_Linky
Beiträge: 977
Ich denke, eine ganze Umfrage brauchen wir gar nicht, Hier sollen sich jetzt bloß mal die melden, die strikt dagegen sind Bis jetzt kann cih die noch an einer Hand abzählen. MIt Carthos diskutier ich grad kräftig, und ich denke, dass ich dem irgendwie, irgendwo, irgendwann einen Kompromiss anbieten konnte.
Ansonsten wirds bei den Lees gemacht; mit eigenem Piratenrat und aus diesem Rat ein Vertreter in den Lee-Rat, der Lee-Rat hat allerdings keinerlei Befehlsgewalt über die Piraten, nur indirket üer den vetreter und den Piratenrat!
Beiträge: 2.240
quote:
Zitat von Schmock:
Ansonsten wirds bei den Lees gemacht; mit eigenem Piratenrat und aus diesem Rat ein Vertreter in den Lee-Rat, der Lee-Rat hat allerdings keinerlei Befehlsgewalt über die Piraten, nur indirket üer den vetreter und den Piratenrat!
so meinte ich dass doch ;)
quote:
Zitat von Diego2003:
ich finde es nicht gut das der rat der lees über die gilde der piraten entscheidet wenn wir bei den lees sind
wir könnten es ja so machen dass
die piraten nen rat haben und dann ein vertreter dieses rates in den rat der lees kommt
würde wahllos einer der piraten in den rat der lees kommen so würde er an der spitze der piraten sein und alles entscheiden können...
das is doch fast das gleiche nur mit anderen worten
ich wusste ja net dass ihr das von anfang an so machen wolltet
Beiträge: 5.043
ich habe jetzt mit schmok geredet und bin zu dem schluss gekommen, das ich der idee von diego und schmok zustimme (unter protest :D). die piraten als teil der lees, aber mit eigenem rat, damit sie somit unabhängig sind.
Beiträge: 3.168
quote:
Zitat von Schmok
Ansonsten wirds bei den Lees gemacht; mit eigenem Piratenrat und aus diesem Rat ein Vertreter in den Lee-Rat, der Lee-Rat hat allerdings keinerlei Befehlsgewalt über die Piraten, nur indirket üer den vetreter und den Piratenrat!
Das wär doch schonmal nen Kompromiss. Dann müssen die armen Piraten nicht unter diesem grausamen Lee-Rat leiden *schüttel* ...
_Linky
Beiträge: 6.868
quote:
Zitat von Schmok
MIt Carthos diskutier ich grad kräftig, und ich denke, dass ich dem irgendwie, irgendwo, irgendwann einen Kompromiss anbieten konnte.
... na du hast ja noch illusionen.
ich denke, ich habe meinen part erfüllt und die diskussion ordentlich angeheizt, ab jetzt übergebe ich an don.
nur zum schluss noch mal meine völlig private meinung, die ich natürlich auch im gildenrat vertreten würde.
1. ich bin gegen eine neue gilde. die zulassung von EA würde bedeuten, dass eine neue gilde entsteht. diese müßte vom gildenrat genehmigt werden und meine stimme würde nicht dafür fallen.
2. das amazonenlager ist eine absolute ausnahme für wog und das kann man nicht kopieren. wenn ich nicht irre, sind wir grad mal wieder auf einen weiblichen erstaccount geschrumpft. alles andere sind ZA. das amazonenlager hat keinen rat und kann nur existieren, weil die drei involvierten weiblichen chars das nicht so eng sehen. mit männern könnte das nie so klappen
3. das orklager ist eine gilde von ZA, dieses muster wäre vorstellbar, aber dann auch nur für ZA.
5. wenn es hier befürworter einer gilde mit EA gibt, dann sollten sie dem angebot der lees folgen. das ist die beste möglichkeit. die gilde wird in einen feste verbund eingegliedert und gehört zu den lees. dass das nicht ganz mit der realität des spieles übereinstimmt, ist marginal. auf jeden fall passen die gesetzlosen piraten am besten zu den gesetzlosen lees.
ansonsten wünsch ich eine fröhliche diskussion. wenn ich das genau beobachtet habe, kämpfen vor allem zwei leute für eine EA-Gilde und das sind Carthos und Diego2003.
vielleicht tröstet es auch ja. ich gebe der gilde allein keine vier wochen. dann hat sich das erledigt mit den piraten. die haben ja nicht mal ein schiff, also können sie auf see auch nicht so viel ausrichten. und außerdem? wie viele seeschlachten wollt ihr denn schlagen? habt ihr euch überhaupt schon mal in echt überlegt, was mit den piraten gepostet werden soll?
na gut, das wars von mir aus.
don, übernehmen sie
Beiträge: 733
sehr gut, dass das endlich mal geklärt ist.(ist es doch oder nicht=?)
okay und jetzt dürfen wir uns um Ränge etc schlagen oder wie? Also ich persönlich wäre dafür die Ränge nicht erst nach dem Banditenrang zu starten. Also wenn schon nach Schürfer oder vieleicht auch gleich von Anfang an. Aber Bandit ist denke ich definitiv zu spät. auserdem wäre ich gegen diese Regelung das EAs ihre ZAs gleich auf dem Niveau eines Piraten (also dann halt den Rang Wegelagerer oder Bandit'(wie es scheinbar welche wollen)) starten dürfen. wenn sollen sie sich genau wie die EAs durch die vorderen Ränge boxen...
(hat das jetzt jmd verstanden?Ich hoff mal-.*g*)
Also was denkt ihr`?
Beiträge: 5.043
wir bauen uns einfach ein boot ?
ich hab im keller noch eins von lego und ins von playmobil, sogar mit kanonen
dummerweise habe ich alle kugeln verschossen und die sind wohl dem staubsauger zum opfer gefallen :D
mal ernst, die piraten haben ein boot, liegt in der neuen welt vor anker. und wenn das zu kleins ein sollte bauen wir eben eins.
Beiträge: 3.168
@ Sheron:
Ich würd auch dafür sein, den "Wechsel" zu den Piraten ab Rang Wegelagerer zu machen. Bandit ist etwas zu früh und Schürfer wäre allein von der Logik her nicht gut.
Auch wäre ich gegen diese EA-Einstiegsregelung. Wenn man seinen ZA pflegt, regelmäßig mit ihm postet etc. kann man schon nach wenigr als zwei Monaten ins Piraten Milieu einsteigen.
@ Carthos:
Pff, so nen lächerliches Lego Piratenschiff kann ich ja locker überbieten ^^. Hab ich dir schon meine Burg gezeigt? Und kennst du schon meine Polizeistation
?! Achja, schon mal was von meinem Hafen gehört..._Linky
Beiträge: 977
Ja, jetzt können wir uns dann Gedanken machen, wo die Gilde bei den Lees eingefügt wird. Also, wie ich gesehen habe, sind einige (unter Anderem ich) für einen Einstieg ins Piraten-Business ab dem Rang Wegelagerer; sprich: 1. Schürfer; 2. [Piratenrang1]; [Piratenrang2]; usw.
Denke ich mal, obwohl Linky geschrieben hat:
quote:
Zitat von Linky
Bandit ist etwas zu früh und Schürfer wäre allein von der Logik her nicht gut.
Das musst du mir noch mal erläutern, Linkerich
Beiträge: 3.168
Ich hab mir das so vorgestellt:
Da die Schürfer ja noch etwas, ähm, sagen wir "unerfahren", sind, fänd ich's nicht so gut, direkt nach Schürfer zu den Piratn wechseln zu können. Viel besser wäre es doch, wenn man nach dem Rang Wegelagerer wechseln kann. Als solcher hat man vielleicht schon einiges an Erfahrung in Sachen Überfall, Diebstahl und so.
Das heißt:
Schürfer
Wegelagerer
Bandit | [PIRATENRANG 1]
Söldner | [PIRATENRANG 2]
Hoher Söldner | Drachenjäger | [PIRATENRANG 3]
Veteran | Drachentöter | [PIRATENRANG 4]
?! ;)
_Linky
Beiträge: 6.868
DAS GEFÄLLT MIR!
nicht zu früh. also mindestens einen aufstieg bevor man sich spezialisieren kann, finde ich schon in ordnung. dann hat man auch genug zeit, sein persönliches comin out zu posten, mit dem man zu der erkenntnis gelangt, dass alles glück nicht auf dem rücken der pferde sondern auf dem rücken der wellen liegt.
moses
matrose
maat
offizier
naja, so ähnlich seh ich die reihenfolge, aber ich hab keine ahnung, wie das piratens so handhaben. ne hirarchie gibt es zwischen denen aber sicher.
Beiträge: 3.553
quote:
Zitat von Schmok
Ich mach mal den Anfang für:
die Ränge
- 2. Landratte (
- 3. Freibeuter
- 4. Pirat
- 5. Bukanier
- 6. ___
da find ich ränge wie freibeuter, oder pirat besser. ;) :)
und offzier? hm..weiß net obs sowas bei piraten gab. käpt'n wäre auch ein vorschlag als sechster rang.
btw.
find den vorschlag nun so ganz gut.
| Seite 4 von 17 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Letzte » |