Beiträge: 1
- Ein größeres Gebiet, man könnte dann praktisch das ganze Land bereisen z.B. auch per Pferd.
- Langsamerer Tag/Nacht wechsel und nicht immer nur Vollmond.
- Jahreszeiten-wechsel (leise rieselt der Schnee).
- Mehr Wettereffekte, wie z.B. Sturm
- Mehr Handlungsfreiheit
A: Als Bauer...Felder bewirtschaften...ernten.
B: Als Handwerker...z.B. Waffen schmieden...verkaufen.
C: Als Soldat...an Orkkriegen teilnehmen.
D: Als Jäger und Sammler
E: Als Mienenarbeiter
F: Als Händler
- Mehr Bewegungen...sich überall hinsetzen und schlafen könne(im Wald, in Höhlen).
- Begleiter anheuern können gegen Sold, bei langen Reisen durch das Land.
- Begleiter einfache Befehle geben können, sie ausrüsten und heilen können.
- Spielfigur müßte regelmäßig Nahrung zu sich nehmen (Hungerbalken).
- Waffen müßten abnutzen(wieder schleifen).
- Früchte und Pflanzen müßten nach einiger Zeit wieder nachwachsen. Auch bei erlegten Tieren...sie müßten sich wieder vermehren.
- Umfangreichere Dialoge, wenn sich NSC´s unterhalten und bei Gesprächen mit ihnen (sie reden zu oft immer das selbe).
- Mehr unterschiedliche Stimmen(auch bei demselben Synchronsprecher könnte man die Stimme elektronisch verfremden, damit sie nicht immer gleich klingt).
- Leichen(ob Tier oder Mensch) müßten liegen bleiben(außerhalb von Lagern oder Dörfern)und langsam verwesen, so das dann nur noch das Skelett und Kleidungsreste übrig bleiben.
- Kein Spielende d.h. nach dem die Story gelöst wurde, kann ich mein Spielerleben weiterführen...Handel treiben...durch´s Land reisen etc.
- Wahl zwischen 1. und 2. Person-Sicht.
Beiträge: 276
Hey Mädels ( Maf3, Lord of Fire, Graviton XQ ) habt ihr ja klasse hingekriegt. Da traut sich halt mal jemand einen Thread aufzumachen, jemand der NEU ist, der ist hier erst seit DEZEMBER 2003 also 3 Tage!? Was sagt uns das? JEDER HAT MAL KLEIN ANGEFANGEN UND FEHLER GEMACHT, ABER BEKANNTLICH LERNT MAN JA AUS FEHLERN!!!!
Aber ihr habt ja nix anderes zu tun, als im zweiten Post schon auf dem rumzuhacken, das ist der falsche Thread blablabla... Ihr habts sogar geschafft, dass der eigentlich Threadersteller hier nichts mehr rein schreibt. Ist bestimmt eingeschüchtert! Ihr habts ja auch noch nicht mal nötig auf das Thema zu antworten. Das was ihr da betreibt ist auch gegen die Regeln, das nennt man OFFTOPIC gequatsche und gilt nur in "MudsPlauderecke" und wird hier als SPAM verpönt! Aber naja ihr seid ja "alt eingesessene Hasen" mit euren max. 267 Beiträgen ihr DÜRFT Fehler begehen, ohne das sie jemand kritisiert!
Freilich sucht man vorher alles ab, aber 1. er ist neu
2. die Suchfunktion geht nicht und 3. Wenn man in einen Thread was reinschreibt der so circa 3Wochen zurück war, und nun nicht mehr aktuell ist, DANN REDET DORT KEINER MIT einem. WEIL ES NICHT MEHR AKTUELL IST!
Zum weiteren bleibt zu sagen, dass der Thread keinesfalls sinnlos ist, IHR MACHT IHN DAZU!!! Das solls gewesen sein, und man kann Neulinge auch freundlich auf den Fehler hinweisen!
Zum Thema:
Ich war mit Gothic I+II+II* sehr zufrieden! Von mir aus kann alles so bleiben wie es ist. Man sollte aber vielleicht noch sich ein bisschen mehr Gildenlike verhalten müssen. Als Sölner halt Haudrauf etc und als Paladin edel usw. Ein größeres Gebiet muss nicht sein, GII hat für mich gereicht. Ich lasse mich in allem dann eigentlich wieder von PB überraschen!
Beiträge: 366
apropos 1ma Poster...
wieso hat Druide 2 Posts gemacht aber nur einen aufm Konto?
er hat hier einen und im Wunsch-Thread...
Beiträge: 276
- ganz einfach, die Seite war zu Ende, und der Thread wurde gesplittet -
Beiträge: 566
quote:
Hey Mädels ( Maf3, Lord of Fire, Graviton XQ ) habt ihr ja klasse hingekriegt. Da traut sich halt mal jemand einen Thread aufzumachen, jemand der NEU ist, der ist hier erst seit DEZEMBER 2003 also 3 Tage!? Was sagt uns das? JEDER HAT MAL KLEIN ANGEFANGEN UND FEHLER GEMACHT, ABER BEKANNTLICH LERNT MAN JA AUS FEHLERN!!!!
Aber ihr habt ja nix anderes zu tun, als im zweiten Post schon auf dem rumzuhacken, das ist der falsche Thread blablabla... Ihr habts sogar geschafft, dass der eigentlich Threadersteller hier nichts mehr rein schreibt. Ist bestimmt eingeschüchtert! Ihr habts ja auch noch nicht mal nötig auf das Thema zu antworten. Das was ihr da betreibt ist auch gegen die Regeln, das nennt man OFFTOPIC gequatsche und gilt nur in "MudsPlauderecke" und wird hier als SPAM verpönt! Aber naja ihr seid ja "alt eingesessene Hasen" mit euren max. 267 Beiträgen ihr DÜRFT Fehler begehen, ohne das sie jemand kritisiert!
lol, na du bist mir ja mal'n spaßvogel, aber da ich nie unbegründet was poste, geb ich dir dafür jetzt mal ne ganz einfache erklärung ab.
1. die anzahl der posts hat ja wohl rein gar nichts damit zu tun ob man andere kritisieren darf oder nicht, ich lass mich auch gern von leuten die sich grade erst registriert haben, kritiesieren, solange die kritik konstruktiv und nicht aus einem "du bist blöd" oder "ich bin nicht deiner meinung" ohne jegliche begründung, besteht. Merk dir das!
2. ich hab schon öfter geschrieben das ich , als ich mich hier registriert hatte, erst mal in ruhe umgesehen hab was es schon für posts gibt und erst als ich WIRKLICH NICHTS gefunden habe, hab ich einen thread aufgemacht und das war im Hilfe-forum, also sogar dringend! also das argument das neue member machen können was sie wollen, teil ich nur bedingt, begründung dazu in punkt 3.
3. ich sehs ein das, wenn jemand gerne was wissen will, der entsprechende thread dazu aber schon verdammt alt ist und keiner mehr was reinpostet, das man dann einfach nen neuen eröffnet, das is kein problem, ganz im gegenteil.
aber: zähl doch mal bitte die G3 threads auf der hauptseite dieses forums (die also och nicht auf der nächsten seite sind). na?
eben: man sieht auf einen blick das es davon MEHR ALS GENUG GIBT UND MAN DIE NICHT MAL SUCHEN MUSS!!!
was veranlasst einen dann also dazu nochmal nen G3 thread zu erstellen? sag mir das! ich hab ne antwort:
entweder man is richtig scharf auf posts und es geht demjenigen am a**** vorbei.
derjenige is einfach zu faul, sowie viele hier sich die bereits geposteten beiträge durchzulesen wobei man sich dann immer wieder wiederholen darf (bestes beispiel dafür war der Pferdethread und der thread von Seblon über frauen, wo wir echt alle argumente 50 mal hatten).
4. warum soll ich auf das thema nochmal antworten wenn ich das bereits in mindestens 3 anderen threads mit demselben thema schon getan habe?
der kann froh sein wenn ich und ein paar andere leude die meine meinung teilen, ihn drauf hinweisen das es solche threads schon gibt und man die auf einen blick sieht!!!
OFFTOPIC? also langsam reichts, ich bring konstruktive kritik die bei mir meistens sogar ganze romane umfasst (wie dieser hier zB) und muss mir hier anhören das das gepsamme wär? ich hab schon allein in einem satz mehr konstruktives gebracht als du in einem ganzen post, das will ich nur mal sagen (kannst auch gern mal nach posts von mir suchen und dir bestätigen das ich alles tu, aber nich spammen!!!)
5. ach weißt du was? 4 punkte müssten reichen, außerdem tun mir die finger weh...
sofern deine antwort mindestens halb so kontruktiv ist wie mein beitrag hier, freu ich mich schon drauf;)
P.S. ich bin nich hier um andere fertig zu machen, ganz im gegenteil. wenn jemand gute ideen hat, wie Mafio zB in seinem neusten thread, dann sag ich das auch.
aber ich äußer mich genauso dazu wenn jemand zu blöd ist zu erkennen das gleich auf der hauptseite 3 diskussionen zum selben thema erstellt wurden und derjenige dann denkt er muss jetzt auch nochmal einen thread aufmachen.
da kann der so neu registriert, so jung und so blöd sein wie er will, das schafft sogar meine 11 jährige cousine und die dürfte sich hier noch nich mal registrieren...
Beiträge: 276
quote:
die anzahl der posts hat ja wohl rein gar nichts damit zu tun ob man andere kritisieren darf oder nicht, ich lass mich auch gern von leuten die sich grade erst registriert haben, kritiesieren, solange die kritik konstruktiv und nicht aus einem "du bist blöd" oder "ich bin nicht deiner meinung" ohne jegliche begründung, besteht. Merk dir das!
Ich habe nie behauptet, dass die Anzahl der Posts festlegt, wen man kritisieren darf und wen nicht! Ich habe lediglich behauptet, dass ihr euch aufführt, als ob ihr NIE Fehler macht. Das mit den Posts war nur eine These, dass wenn man 'mehr Beiträge hat mehr zu melden hat'
quote:
[...]also das argument das neue member machen können was sie wollen, teil ich nur bedingt, begründung dazu in punkt 3.
Ich teile keinesfalls die Meinung, dass die neuen Member machen können was sie wollen. Ich sage nur, dass man sie auf ihre Fehler FREUNDLICHST hinweisen könnte und nicht so:
quote:
[...]und ich denke man kann auch von nem Unterstüfler und forumneuling erwarten das er nach dem 1. blick auf die aktuellen threads, mit ca 90 milliarden gothic 3 threads, keinen mehr aufmachen muss.
Amen!
Du verlangst von uns (siehe quote Punkt 1), dass wir niemanden beleidigen und das Begründen, was wir sagen. Aber du beleidigst siehe oben, die Neulinge, weil sie einen Fehler begehen.
quote:
3. ich sehs ein das, wenn jemand gerne was wissen will, der entsprechende thread dazu aber schon verdammt alt ist und keiner mehr was reinpostet, das man dann einfach nen neuen eröffnet, das is kein problem, ganz im gegenteil.
aber: zähl doch mal bitte die G3 threads auf der hauptseite dieses forums (die also och nicht auf der nächsten seite sind). na?
eben: man sieht auf einen blick das es davon MEHR ALS GENUG GIBT UND MAN DIE NICHT MAL SUCHEN MUSS!!!
was veranlasst einen dann also dazu nochmal nen G3 thread zu erstellen? sag mir das! ich hab ne antwort:
entweder man is richtig scharf auf posts und es geht demjenigen am a**** vorbei.[...]
OK seh ich ein, TROTZDEM MUSS MAN DAS NICHT SO SAGEN!
quote:
ich bring konstruktive kritik
Dein erster Beitrag in diesem Thread, war Lästerei und KEINE konstruktive Kritik
quote:
OFFTOPIC? also langsam reichts, ich bring konstruktive kritik die bei mir meistens sogar ganze romane umfasst (wie dieser hier zB) und muss mir hier anhören das das gepsamme wär? ich hab schon allein in einem satz mehr konstruktives gebracht als du in einem ganzen post, das will ich nur mal sagen
Ich denk du beleidigst keinen?
quote:
Merk dir das!
Du beleidigst schon wieder...
quote:
sofern deine antwort mindestens halb so kontruktiv ist wie mein beitrag hier, freu ich mich schon drauf
Schon wieder...
quote:
so blöd sein
Ich wiederhole mich ungern...
PS: Wenn dir mein Beitrag nicht konstruktiv genug ist, dann weiß ich auch nicht. Ich bin kein Philosoph!
Beiträge: 366
ich weise einfach ma auf meine Sig hin... da is das zusammengefasst was ich nun schreiben könnte
Beiträge: 566
quote:
Ich habe nie behauptet, dass die Anzahl der Posts festlegt, wen man kritisieren darf und wen nicht! Ich habe lediglich behauptet, dass ihr euch aufführt, als ob ihr NIE Fehler macht. Das mit den Posts war nur eine These, dass wenn man 'mehr Beiträge hat mehr zu melden hat'
ich hab auch nie gesagt das ich NIE fehler mach, weiß auch gar nicht wie du darauf kommst das "wir" uns so aufführen nur weil wir andere darauf hinweisen das direkt vor ihrer nase schon zig threads deselben themas vorhanden sind.
ich bitte um erläuterung!
quote:
Ich teile keinesfalls die Meinung, dass die neuen Member machen können was sie wollen. Ich sage nur, dass man sie auf ihre Fehler FREUNDLICHST hinweisen könnte und nicht so:
und ich teile deine meinung nicht.
"freundlich" würde ich jemanden darauf hinweisen, wenn er auf der hauptseite keinen G3 thread gefunden hat, auf der nächsten seite nicht und mit der suchfunktion auch nicht.
warum ich das in diesem fall nicht getan habe, muss ich wohl nicht nochmal sagen. zitat: "ich wiederhole mich ungern..."
quote:
[...]und ich denke man kann auch von nem Unterstüfler und forumneuling erwarten das er nach dem 1. blick auf die aktuellen threads, mit ca 90 milliarden gothic 3 threads, keinen mehr aufmachen muss.
was ist an dem post denn so schlimm? ich hab nur festgestellt das sogar unterstüfler und forumneulinge dazu in nder lage sind zu erkennen was ich in eben diesem post geschrieben habe (du weißt ja, ich wiederhol mich ungern, so wie du).
quote:
Du verlangst von uns (siehe quote Punkt 1), dass wir niemanden beleidigen und das Begründen, was wir sagen. Aber du beleidigst siehe oben, die Neulinge, weil sie einen Fehler begehen.
hmmm, also hier is nochmal mein Punkt 1:
quote:
1. die anzahl der posts hat ja wohl rein gar nichts damit zu tun ob man andere kritisieren darf oder nicht, ich lass mich auch gern von leuten die sich grade erst registriert haben, kritiesieren, solange die kritik konstruktiv und nicht aus einem "du bist blöd" oder "ich bin nicht deiner meinung" ohne jegliche begründung, besteht. Merk dir das!
in diesem post sag ich lediglich das ich unter konstruktiver kritik verstehe, wenn jemand aspekte anführt, welche das thema auf positive weise "Voranführen", also nicht sinnloses gespamme, oder wiederholungen (die wir ja beide nicht ausstehen können). wenn jemand konstruktive kritik bringt und im schlussatz "du bist blöd" schreibt, kann er das ruhig machen. das is mir ziemlich egal, das ist das internet und ich nehm das alles andere als persönlich....wahrscheinlich würd ich sogar drüber lachen und ihn auf ein virtuellesbier einladen, hö hö:D
aber alleine der satz "du bist blöd" ist halt nich konstruktiv, weissu?
quote:
OK seh ich ein, TROTZDEM MUSS MAN DAS NICHT SO SAGEN!
HÄ? WARUM DENN NICHT? ICH SCHREIB NUR GROß, DASS ES JEDER AUF EINEN BLICK SIEHT WEIL ES EINE VERDAMMT WICHTIGE STELLE IST, DIE MAN LEICHT ÜBERSEHEN KANN. GROß GESCHRIEBENE SATZTEILE WERDEN AUTOMATISCH HERVORGEHOBEN:D
TUT MIR SCHRECKLICH LEID FALLS DIESE AUSDRUCKSWEISE EINE AVERSION DEINERSEITES AUSGELÖST HABEN SOLLTE.
quote:
Dein erster Beitrag in diesem Thread, war Lästerei und KEINE konstruktive Kritik
nö
quote:
Ich denk du beleidigst keinen?
lol, wo hab ich denn das behauptet? beleidigungen sind die beste methode um leute zum posten zu bringen (aber nicht die konstruktive kritik vergessen, sonst is ja "spam")
quote:
Merk dir das!
quote:
Du beleidigst schon wieder...
ist es der satz "merk dir das" der deine gefühle verletzt? der steht aber voll oft in meinem mathebuch....hmm, moment, jetzt hab ichs: mein mathebuch ist von grund auf böse!!!
(das erklärt so einiges...)oder ist es das ausrufezeichen? wenn ja, tuts mi leid...kommt nich wieder vor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ich sagte ja:
quote:
sofern deine antwort mindestens halb so kontruktiv ist wie mein beitrag hier, freu ich mich schon drauf
der ansatz war auch gut, hat mich aber nich vom hocker gehauen...hab besseres erwartet, jetzt hab ich leichtes spiel:D
quote:
Schon wieder...
komisch, da war doch gar kein ausrufezeichen drin...
wieder von mir:
quote:
so blöd sein
das is meine meinung ja...aber ich hab ja gottseidank genug konstruktive kritik dazu gepostet;)
darauf du:
quote:
Ich wiederhole mich ungern...
ja, das hass ich auch.
quote:
PS: Wenn dir mein Beitrag nicht konstruktiv genug ist, dann weiß ich auch nicht.
nee, war er nicht, aber du bist lustig, gehn wir mal einen trinken?
quote:
Ich bin kein Philosoph!
hey, ich auch nicht, aber ich hol mir jetzt erst mal'n bier...
@maniac: du bist höllencool:D
Beiträge: 276
Ok,
also was soll ich sagen, ich hab ehrlich gesagt KEINE Lust mehr mich hier am Abend um 22:30uhr mit einem Menschen rumzustreiten, den ich gar nicht kenne, über total belanglose Dinge des WoG-Forums.
Also schlichten wir doch die ganze Sach einfach so, dass die N00bs machen sollen, was sie wollen, denn für die Regeleinhaltung ist der Moderator da, und wir posten weiter wie gehabt unsere spirituellen Ergüsse über Gothic.
quote:
nee, war er nicht, aber du bist lustig, gehn wir mal einen trinken?
Also ich bin dabei! Wann und wo?
Ich hoffe doch mal, dass diese Sache dann vom Tisch wäre. Wer Gewinner oder Verlierer bei diesem Streitgespräch ist, kann jeder für sich selbst festlegen.
Also dann auf ein friedliches Leben im WoG-Forum
PS:
quote:
ist es der satz "merk dir das" der deine gefühle verletzt? der steht aber voll oft in meinem mathebuch....hmm, moment, jetzt hab ichs: mein mathebuch ist von grund auf böse!!! (das erklärt so einiges...)
Naja, ich mein das hat sich aggressiv angehört. Aber du bist echt cool, und lässig. Deine Umgangsart und deine Sprüche sind richtich crass. Aber zum Glück hast du meine im -Reallife- noch nicht gehört...
Nudenn
Beiträge: 566
quote:
Also schlichten wir doch die ganze Sach einfach so, dass die N00bs machen sollen, was sie wollen, denn für die Regeleinhaltung ist der Moderator da, und wir posten weiter wie gehabt unsere spirituellen Ergüsse über Gothic.
generell bin ich ja auch dieser ansicht, aber da die moderatoren irgendwie langsamer sind als ich (bitte nicht als kritik auffassen:D )
gestatte ich mir halt ab und zu gewisse bemerkungen.
die agressivität is beabsichtigt, weil ich irgendwie festgestellt hab das dadurch die nachfolgenden post überlegter verfasst werden, als wenn ich nur sage "nein, das sehe ich nicht so weil..."
frag mich aber nich woran das liegt;)
quote:
Ich hoffe doch mal, dass diese Sache dann vom Tisch wäre. Wer Gewinner oder Verlierer bei diesem Streitgespräch ist, kann jeder für sich selbst festlegen.
es gibt keine verlierer oder gewinner bei einer diskussion, es gibt nur verschiedenen meinungen (auch wenn die von manchen leuten sehr seltsam sind, zB von Seblon...)und das ist auch gut so, sonst wären wir nicht hier:)
quote:
Naja, ich mein das hat sich aggressiv angehört. Aber du bist echt cool, und lässig. Deine Umgangsart und deine Sprüche sind richtich crass.
ja, sarkastisch. aber denk nich das ich wutentbrannt, vor'm pc saß als ich ds geschrieben hab. im gegenteil, is ja alles nur spaß;)
P.S. hätte nich gedacht das du den post so gelassen nimmst, die meisten Member hier würden da gleich voll ausrasten und sofort alles ernst nehmen. aber gottseidank gibts noch ausnahmen;)
Beiträge: 276
quote:
P.S. hätte nich gedacht das du den post so gelassen nimmst, die meisten Member hier würden da gleich voll ausrasten und sofort alles ernst nehmen. aber gottseidank gibts noch ausnahmen
die bestätigen eben die Regel ! ;)
Wenn mich niemand persönlich auf die Palme bringt ist es schwer mich richtig zu reizen. Außer wenn ich weiß das ich 120%im recht bin und derjenige nochnicht mal einssieht das er Fehler begangen hat...Aber das sind andere Geschichten
Beiträge: 366
jungs, ich weiß net obs euch aufgefallen is... aber das is kein Zitats-Marathon-Thread ... nur so am Rande :)
Beiträge: 276
naja aber wieso eigentlich nicht?
quote:
b
quote:
l
quote:
a
quote:
b
quote:
l
quote:
a
quote:
b
quote:
l
quote:
a
quote:
:)
hey mit Zitaten kann man aber gut auf das gesagte Stellung nehmen, ohne dass der Leser vergisst, über was man eigentlich gerade redet.!
Beiträge: 440
Und zu was hat es uns gebracht? Zu null, niente, nada, omega, aus, schluss, vorbei. Ihr bekriegt euch hier wie die Kleinkinder: "Wenn der mich haut ist es nur gerecht, wenn ich ihn dafür was mit der Motorsäge abschnibbeln darf."
Und jetzt mal allegemein: Genau das, was ihr gerade ein paar Posts weiter oben verzapft habt, darf ich getrost als Off-Topic, um nicht zu sagen als SPAM betrachten. Zankt euch doch in der Plauderecke weiter. Ist es denn so schlimm, dass es ein paar mehr Threads gibt, die öfters besucht werden?
Nein, ich will jetzt keine Antwort hören. Ab jetzt postet ihr wieder zum Thema oder müllt den Thread voll.
Und aus!
Beiträge: 566
quote:
Und jetzt mal allegemein: Genau das, was ihr gerade ein paar Posts weiter oben verzapft habt, darf ich getrost als Off-Topic, um nicht zu sagen als SPAM betrachten. Zankt euch doch in der Plauderecke weiter. Ist es denn so schlimm, dass es ein paar mehr Threads gibt, die öfters besucht werden?
falls du es noch nicht bemerkt haben solltest: es gibt jetzt nen allgemeinen G3 thread, somit ist dieser überflüssig geworden. warum er noch nicht geschlossen ist weiß ich nich, einige sind es ja schon.
und als spam wird ich das wirklich nicht bezeichnen...off topic vielleicht, aber das ist aus dem thema herausentstanden und wenn du dir mal ansiehst wieviele threads nach einigen seiten noch beim usprünglichen thema sind, müsstest du da ziemlich viele leute auf "off topic" hinweisen
quote:
jungs, ich weiß net obs euch aufgefallen is... aber das is kein Zitats-Marathon-Thread ... nur so am Rande
Zitat, Rat Race: "ist das sowas wie ein rennen?":D
Beiträge: 366
:)
mann, ihr gebt mir keine chance, ihr zieht ja schon über euch selber her... da komme ich mir so nutzlos vor...
Beiträge: 276
quote:
da komme ich mir so nutzlos vor...
ohoh das ist schlecht...
quote:
Ihr bekriegt euch hier wie die Kleinkinder:
1. wir benehmen uns nicht wie Kinder, denn die können nicht solche intelligenten Dinge schreiben, wie GravitionXQ oder ICH !
2. Als Spam würde ich etwas betrachten was nur 2-3Sätze hat die OFFTOPIC sind, da unsere Posts aber so circa 5000chars lang sind, würde ich sagen, Das war eine konstruktive Auseinandersetzung
3. Falls es dir entgangen sein sollte, wir haben das ursprüngliche Streitthema aus dem Weg geräumt und sind jetzt dicke Saufkumpanen ;)
4. Dieser Thread ist überflüssig geworden, weil ja weil siehe was Graviton geschrieben hat! Also kann ich auch OT posts machen
quote:
Ab jetzt postet ihr wieder zum Thema
Nö!
Ach nur zur Erinnerung, du hast auch OffTopic gepostet.
Beiträge: 86
entschuldigung ich bin ja neu hier kann mir mal einer sagen wie ich diesen Thread schließen kann?
Beiträge: 566
lol, den kannst du ja leider nicht selber schließen, deswegen regen wir uns ja auch immer über solche threads auf:D
Threads können nur von Moderatoren oder Administratoren verschoben, geschlossen oder gelöscht werden;)
Beiträge: 86
Ja ist ja OK ich hab scheiße gebau und werds nicht mehr machen
Beiträge: 566
nich gleich alles so ernst nehmen. du siehst es ja ein.
aber es gibt hier seeeeehr viele leute die meinen sie müssen gleich 3 threads mit demselben thema aufmachen obwohl es schon 10 aktuelle threads dieser art gibt.
schau dir allein mal die anzahl der G3 threads auf der ersten seite an, dann weißt du was ich mein;)
Beiträge: 86
Jo da hast du recht ich weiß auch nicht warum ich das nicht gesehen hab aber es wird ja nichtmehr forkommen, schließlich gibt es ja genug threads :)
Beiträge: 276
quote:
forkommen
mit 'v' ok?
| Seite 2 von 2 | 1 | 2 |