Beiträge: 2.240
also ich kann dazu nur so viel sagen:
die amis werden keine faire gerichtsverhandlung machen
ich mein was hat er überhaupt getan??
nichts
es ist nichts bewiesen
mehr brauch man dazu nicht sagen
ok saddam is net grad der netteste aber er hat keine schuld
"armer" saddam
Beiträge: 585
Gleich 2 gute scherze auf einmal weiniger anschläge naja fakt ist doch daß der wiederstand der besetzung gilt evtl. nun auch religiös motiviert ist und somit dadurch nicht endet. Unschuldige soldaten ein wiederspruch in sich.
Edit: diego2003 hat völlig recht.
Beiträge: 9.734
quote:
Zitat von Pollux
Tja und somit fällt der Grund Nummer 1 der den Krieg wegen dem Besitz von Massenvernichtungswaffen rechtfertigen hätt sollen wohl weg.
Na toll, der ist doch schon seit Ewigkeiten weggefallen. Oder hat da noch irgendwer drüber gesprochen, nachdem Bagdad eingenommen war?
Da war das dann auf einmal alles überhaupt nicht mehr wichtig. Natürlich nicht...
Beiträge: 166
quote:
Zitat von Don-Esteban
Na toll, der ist doch schon seit Ewigkeiten weggefallen. Oder hat da noch irgendwer drüber gesprochen, nachdem Bagdad eingenommen war?
Da war das dann auf einmal alles überhaupt nicht mehr wichtig. Natürlich nicht...
naja, es is irgendwie verblüffend, was die amis doch können. die haben ne tolle armee, können wunderbar leute beeinflussen und ernten niemals über längere dauer offizielle kritik. ein einziges mal nachdem bagdad eingenommen wurde, wurde über diese waffen gesprochen. was dann geschah, ist klar. die amis haben andauernd irgendwelche indizien für die waffen präsentiert, was die leute in schach hielt. als dann die ganzen anschläge kamen waren die waffen scheissegal, anschläge sind ja viel schlimmer. und nu wo saddam gefasst wurde, wird sowieso niemals irgendwer wieder über massenvernichtungswaffen sprechen - is ja auch belanglos. über den eigentlichen grund des krieges brauchen wir glaube ich nichmehr zu diskutieren, der steht ja auch fest.
ich frage mich nur, was machn die nu mit saddam?
Beiträge: 955
@Don
Ja da geb ich dir schon recht nur jetzt wird es wahrscheinlich öffentlich neu aufgerollt und dann wird es sich noch einmal bestätigen da bis jetzt nur Vermutungen und Gerüchte krusierten.
@Diego 2003 und @all
Genau was hat euch der arme mann eigentlich getan? :D
Aber mir ist Saddam viel lieber als G.W.Bush
@Fragender
Ich verstehe deinen Satz nicht ganz....vor allem den ersten Teil´
quote:
Gleich 2 gute scherze auf einmal weiniger anschläge naja fakt ist doch daß der wiederstand der besetzung gilt evtl.
@Saddam
Blair hat vorgeschlagen ihn vor ein irakisches Gericht zu stellen
Beiträge: 585
@ pollux
welchen satz meinst du?
Edit: Bezog sich auf einen simplifizierenden post von diego r@pc zum ende der anschläge und die "unschuldigen" leben die dadurch geschohnt werden.
Beiträge: 643
quote:
Zitat von Don-Esteban
Na toll, der ist doch schon seit Ewigkeiten weggefallen. Oder hat da noch irgendwer drüber gesprochen, nachdem Bagdad eingenommen war?
Da war das dann auf einmal alles überhaupt nicht mehr wichtig. Natürlich nicht...
Ja, dann wollte man die Iraker natürlich von Anfang an alle befreien... klar, Georgie, der Anwalt unterdrückter Völker...:D
Naja, ich will mich nicht auf irgendwelchen hirnlosen Antiamerikanismus einlassen, ob die "Befreiung" der Iraker jetzt letztlich gut oder schlecht war, wird man wohl frühestens in einigen Jahren sagen können...
Beiträge: 1.072
Wem würdet ihr ein Auto abkaufen?
dem Lächeln?......................................oder dem?
[/B]btw: schaut mal auf phönix
Beiträge: 585
Wenn sich der gute blair da nicht zu weit aus dem fenster lehnt, er hat ja seine "freunde" schon mit anderen sachen verärgert. ich kann mir nicht vorstellen daß eine solche "trophäe" im eigenen land verbleibt.
Beiträge: 1.727
Ui toll, sie haben den Saddam geschnappt. Der war doch sowieso schon am Ende. Dadurch wird sich jetzt im Irak nix ändern.
Beiträge: 215
@topic: Ich finde es gut,dass sie ihn gefasst haben und denke , dass sich die lage nun entschärfen könnte.Nur, dass die amis 600 mann brauche num 3 zu verhaften ist doch echt lächerlich.
@Mafio: Du kannst ein Mann und seine taten nicht danach beurteilen, wie er lächelt.
Beiträge: 1.727
quote:
Zitat von Xardas22
Ich finde es gut,dass sie ihn gefasst haben und denke , dass sich die lage nun entschärfen könnte.
Ne, da ist es wahrscheinlicher, dass das Gegenteil eintritt.
quote:
Zitat von Xardas22
Nur, dass die amis 600 mann brauche num 3 zu verhaften ist doch echt lächerlich.
Noch dazu unbewaffnet im Keller eines Gemüseladens...
Beiträge: 955
SADDAM LEBE HOCH
DSCHIHAD! DSCHIHAD! DSCHIHAD!
Beiträge: 1.072
hey die amis haben im durchschnitt 10000 schuss gebraucht für ihn ziel
btw: Das lächeln sagt mehr aus als 1000 Worte
Beiträge: 205
@Trollkommander
-Das kam auf WDR 2, isn Radiosender aus NRW, wenn du da also wohnst...
-Es is nicht Arcxs Freundin´, sondern das Mädel aus dem Thread, von dem das ganze Forum die ICQ-Nummer will!
@Pollux
Jetz übertreibs nicht so, was Saddam getan hat ist mindestens genauso
schlimm wenn nicht noch schlimmer als das was Bush tut! Er hat jahrzehntelang eine Terrorherrschaft über die Menschen im Irak ausgeübt! Trotzdem wär ich lieber für ne Verhaftung von Bush
Beiträge: 643
@ Pollux: Saddam hat mit dem Dschihad eigentlich nix zu tun.
Dein Posting kritisier ich mal nicht, da es ziemlich offensichtlich ist, dass das nur ein Witz von dir ist. :D
Beiträge: 4.050
Wo wurde Saddam jetzt eigentlich festgenommen? Jeder Sender sagt etwas anderes...
Farm, Gemüseladen, Keller, was nun?!
Beiträge: 669
quote:
Zitat von Mafio
Wem würdet ihr ein Auto abkaufen?
dem Lächeln?......................................oder dem?
btw: schaut mal auf phönix [/B]
lol natürlich Saddam auf dem Foto sieht Saddam auch wie der nette Dönerbudenbesitzer von neben an!^^
Beiträge: 3.525
quote:
Zitat von starvin_marvin
...da es ziemlich offensichtlich ist, dass das nur ein Witz von dir ist. :D
Was wir mal hoffen wollen...
Beiträge: 643
quote:
Zitat von Alamar
Wo wurde Saddam jetzt eigentlich festgenommen? Jeder Sender sagt etwas anderes...
Farm, Gemüseladen, Keller, was nun?!
Im Keller eines Gemüseladens auf ner Farm vielleicht...?
Ist eigentlich auch egal, die werden sich schon irgendwann einig.
Beiträge: 1.727
quote:
Zitat von Alamar
Wo wurde Saddam jetzt eigentlich festgenommen? Jeder Sender sagt etwas anderes...
Farm, Gemüseladen, Keller, was nun?!
So wie ich das gehört habe im Keller eines Gemüseladens.
Beiträge: 215
quote:
Zitat von AlexVornam
Noch dazu unbewaffnet im Keller eines Gemüseladens...
Nee ganz unbewaffnet waren die glaub ich nicht aber 600 mann um ein Erdloch einzunehmen
Beiträge: 3.358
Juhuu Sadam is wech *froi* *hüpf*
@Don
den war doch von anfangan schon klar, dass sie da keine Atomwaffen finden würden. Aber der kleine Bushi muss halt seine große große Macht beweisen und macht das Land einfach mal platt
Beiträge: 3.525
quote:
Zitat von Cain
den war doch von anfangan schon klar, dass sie da keine Atomwaffen finden würden.
Es ging auch nie um Atomwaffen... sondern um Giftgas.
Beiträge: 139
quote:
Wo wurde Saddam jetzt eigentlich festgenommen? Jeder Sender sagt etwas anderes...
Laut General Sanchez (Grand Moff der Amis im Irak) in einem "Keller" (=Loch) unter einem Bauernhaus 15 km von Tikrit (Saddams Heimatstadt) entfernt.
Mir fällt dazu ein Lied von Rush ein: "One little victory".
| Seite 2 von 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |