Beiträge: 466
Ich frage mich, weshalb der König keine Truppen in die Barriere schikte um die Gefangenen zur Arbeit zu Zwingen.
Es würde nicht viele Truppen brauchen, zudem wären ein paar Truppen billiger als Monat für Monat Luxusgüter in die Barriere zu werfen
Mich interessiert es wie ihr diese Sache seht
danke für die Teilnahme
Lord_greg
Beiträge: 878
es gibt wohl nicht besonders viele, die ihr gantes leben in der kolonie verbringen würden, wo ziemlich viele orks hausen und das alles auch noch gegen schlechte bezahlung. außerdem braucht der könig alle truppen für den orkkrieg.
Beiträge: 1.359
jupp stimmt ;)
aber noch dazu...
Wer kann denn garantieren, dass die Paladine gewinnen, geschweige denn treu sind, wenn sie erstmal in der Barriere stecken.
Die Gefangenen hätten sich sicher ziemlich schnell geeinigt, wenn es um ein Paladinproblem geht und somit wäre das ganze recht schwierig für den lieben König geworden...
und da die Truppen wie gesagt gebraucht werden, sollte man kein Risiko eingehen. Ich denke er handelt ganz richtig ;)
Beiträge: 643
Außerdem hätten die Paladine nur einen Zugang zum Minental gehabt, und zwar über den Pass und solche lassen sich nun mal recht leicht verteidigen.
Außerdem, wie Uncle-Bin schon geschrieben hat, wären dann halt die Paladine die Gefangenen gewesen, und die hätten sich wahrscheinlich auch nicht mit viel weniger zufrieden gegeben als Gomez und seine Arschkriecher.;)
Beiträge: 466
1. gibt es einen weiteren zugang am Strand, wo die Paladine landen können
2.Hatt der der König sicher genug Soldaten, dass er ein paar entbehren kann
3.Die Gefangenen hatten sehr wenig Ausrüstung von den Wärtern als die Barriere erschafen wurde, die Truppen hätten also leichtes Spiel gehabt
3.Paladine haben einen Trueeid geleistet, den sie nicht leichtfertig brechen, denn ihre Ueberzeugung hält sie davon ab.
4.Es könnten auch Milizsoldaten sein, denn zu beginn hatten die Gefangene nichts ausser ein paar Rüstungen und Spitzhacken.
(zitat von Thorus: Als wir hier angefangen haben waren wir Freiwild)
5. Die Truppen konnten den Ueberfall bei Nacht durchführen.
6. Auf die dauer würde es dem könig nutzen, denn er käme billiger an das Erz
Einen Nachteil würde bleiben:
es wäre nie zu der Story in GI und GII gekommen
lord_greg
Beiträge: 878
ja, aber
1. da wimmelt es von feuerwaranen
2. er hat nicht genug soldaten, er kann froh sein, wenn er mit den vorhandenen truppen die hauptstadt verteidigen kann
3. das können wir nicht wissen, außerdem hatten sie genug erz um sich neue waffen zu schmieden
4. ich weiss nicht ob stinker wie parcival oder lothar überhaupt überzeugungen haben
5. sie hatten außerdem schwerter und erz
6. die lager werden gut bewacht und wenn die truppen des königs es gewagt hätten sie anzugreifen, wären schnell aller gardisten, templer und söldner auf den beinen
7. beachte punkt 4
Beiträge: 466
Am anfang waren die gefangenen nichts, sie hatten nur die Konrolle über die Mine. Das Neue und das Sumpflager gab es noch nicht.
die Paladine hätten also ein leichtes Spiel gehapt
Beiträge: 1.068
1. Da sind aber gefährliche Feuerwarane:D
2. Nö, hat er ned. Wird ja tausend mal gesagt, dass der Krieg mit den Orks schlecht steht, da wird er wohl ned au no Soldaten ind Barriere schicken...
3. Echt? Gegen Lees Leute, Gomez' Leute, Cor Angars Leute und die Feuer-und Wassermagier, die sich im Falle einer Paladin Invasion sicher alle einig geworden wären;)
4.Die Gefangenen vll ja, aber die Wachen hatten gute Waffen, wie man an Leuten wie den Erzbaronen etc. sehen kann
5. Und dann mal kurz die Burg oder das Neue Lager überfallen? Wenn du meinst...
6. Die Paladine würden irgendwann untreu werden und wenn sie schon in der Barriere verrotten müssen, sicher auch ein schönes Leben haben wollen, wobei wir wieder am Anfang wären...
Beiträge: 466
Sagen wir es mal so
Wenn ich der König wäre hätte ich den Soldaten auf Korinis(nicht auf dem Festland) gesagt, dass es um leben un tot gienge und das sie lebenslang ein ruhiges Leben in der Barriere führen könnten, wenn sie die paar wenigen, schlechtausgerüsteten Gefangenen wieder unter kontrolle bekommen.
es gibt ein paar Grundsätze die man beachten muss:
1. Die Wärter waren bereit einzusperren zu lassen
2. Es braucht nicht viele Paladine, da es "noch" nicht viele gef. gieb
3. Die Waffen der Wärter sind nicht die die Gomez und co. haben, nein es sind später gegen Erz getauschte Güter
4. Orks waren zu diesem Zeitpunkt noch auf das Festland und nicht auf die Insel Korinis beschränkt.
Lord-greg
Beiträge: 1.433
wer sagt das die soldaten freiwillig in der bajere leben wollten man hat sie garnich gefragt sondern die bajere einfach erichtet
Beiträge: 303
auserdem haben die gefangene 22 jahre gebietskentnisse und wissen wie man sich im minental verhält.wie im vietnam hatten die einwohner 150 jahre gebietskennisse und konnten die amis leicht besiegen weil sie jede höhle, jedes versteck, jeden baum kannten. die pala. weren schnell besiegt.
Beiträge: 639
Nein hätten sie nicht, denn der König hätte die truppen schließlich gleich nachdem die Gafangenen das Tal in ihre Gewalt gebracht hatten geschickt, also kurz nach der Erschaffung der Barriere. Also keine 22 Jahre Gebietskenntnisse.
Damals gab es weder das neue lager, noch das Sumpflager, nur die Burg, und vielleicht ein paar Hütten im Außenring.
Die Gefangenen hätten bestenfalls Gardeschwerter, und Garderüstungen haben können (inclusive der schweren garderüstung.)
Die Schattenkluften/rüstungen sehen mir irgendwie selbstgemacht aus, das heißt außer den 3 verschiedenen Garderüstungen hatten die nix.
Und soviele werden die zu dem Zeitpunkt auch nicht gehabt haben.
Die Guten Waffen und Rüstungen (Erzbaronrüstung, Innos Zorn) werden wahrscheinlich mit den Lieferungen des Königs gekommen sein.
edit: Damals stand der Krieg auch schon schlecht, sonst hätten sie die Gefangenen nicht zur Zwangsarbeit verurteilt, aber so schlecht, dass der König keine Soldaten entbehren konnte, konnte der Krieg nicht stehen, da sie ihn sonst längst verloren hätten.
Beiträge: 303
wenn er kurz vor dem einsturz angegrifen hät meint ick
Beiträge: 878
der könig hätte nicht so schnell genug truppen prganisieren können, außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendjemad freiwillig in die kolonie gehen würde.
und die burg ist gar nicht so leicht einzunehemen, wie sich in g2 gezeigt hat.
Beiträge: 303
auserdem, was bringt das luxuszeug momentan dem könig,denn das ist platzverschwendung im lager
raus mit dem luxusscheiß, rein mit den geilen schwertern.
Beiträge: 466
Ich sehe ihr habt alle gute Ideen aber:
Wenn der König den Aufstand im Keim erstickt hätte wäre
Tarnum(Gothic held sein name) niemals in den Schläfertempel
gelangt und die BArriere würde heute noch Existieren, nur das es nie
ein Sumpflager und ein Neueslager gegeben hätte.
Beiträge: 643
quote:
Zitat von lord_greg
Ich sehe ihr habt alle gute Ideen aber:
Wenn der König den Aufstand im Keim erstickt hätte wäre
Tarnum(Gothic held sein name) niemals in den Schläfertempel
gelangt und die BArriere würde heute noch Existieren, nur das es nie
ein Sumpflager und ein Neueslager gegeben hätte.
Der Held heißt nicht so.;)
Zum Thema: Wer sagt denn eigentlich, dass der König direkt nach dem Aufstand unbedingt so wild darauf gewesen sein muss, dort zu intervenieren und das Minental wieder in "seine" Gewalt zu bringen? Das Minental befand sich die ganze Zeit in seiner Gewalt, schließlich haben die Erzbarone und ihre Gardisten ja jahrelang brav dafür gesorgt, dass der König sein Erz bekommt. Sie haben nicht gegen ihn gehandelt, sondern mit ihm.
Wenn die Kolonie nie von den Erzbaronen, sondern von den königlichen Wachen überwacht worden wäre, wäre es den König wahrscheinlich auch nicht viel billiger gekommen, auch die Wachen hätten ständig Nahrung, Waffen, Rüstungen und so Zeux von außen gebraucht.
Daher war es für ihn wohl die einfachste Variante, sich einfach darüber zu freuen, dass die neuen Herrscher der Gefangenen ihm das geben, was er will, statt einewn Ausbruchsversuch nach dem anderen zu starten.
Erst als die Barriere gefallen war und es eben keine Erzlieferungen mehr gab, sah sich der König gezwungen, militärisch einzuschreiten.
Beiträge: 303
auserdem ist nicht nur der könig von ihnen abhänig denn die gefangenen sind auch auf seine hilfe abhänig (baumaterial, essen, weiber.....)
Beiträge: 466
Inoffiziel heisst er aber Tarnum
sebst die Entwickler wollten in einer frühen Phase des Spieles ihn so nennen;)
Beiträge: 303
eine kleine frage:woher willst du das wissen
Beiträge: 466
http://forum.gamesweb.com/forums/sh...threadid=247272
schu bitte unter diesem link im forum nach ja, dann reden wir weiter
ok
Beiträge: 1.727
Bei mir heißt der Held inoffiziel Horst-Walter.
@lord_greg: Solange das keiner von PB bestätiigt, glaub ich es nicht - Vor allem nicht, wenn das Gerücht aus der ComputerBild kommt...
Beiträge: 2.190
Es gibt für beide Möglichkeiten gute Argumente- Ich denke, wenn der König das Tal wieder unter seine Kontrolle hätte bringen wollen, hätte er das sehr wohl machen können. Aber vielleicht wollte er ja nicht, wie starvin_marvin es sagt.
Es hätte aber trotz allem Vorteile gehabt, er hätte die Buddler so zur Arbeit antreiben können, wie er es will, und währe nicht von den Erzbaronen abhängig gewesen. Denn die können ja vom König soviel fordern, wie sie wollen, denn er ist auf das Erz angewiesen.
Hätte er es aber trotzdem machen wollen:
quote:Nicht schnell genug Truppen organisieren? Woher weisst du denn das so genau?
der könig hätte nicht so schnell genug truppen prganisieren können, außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendjemad freiwillig in die kolonie gehen würde.
Schliesslich ist Krieg, und es hat ganz bestimmt immer irgendwo noch Reserven, die schnell dorthin geschickt werden können, wo sie grad gebraucht werden.
Und wer sagt was von Freiwillig? Die Paladine werden sicher nicht gefragt, ob sie ihre Befehle ausführen wollen.
quote:Es würde sich ja auch nicht um primitive Orks handeln, die den ganzen Tag nur um die Burg rumstehen, die Paladine werden wohl etwas mehr auf dem Kasten haben.
und die burg ist gar nicht so leicht einzunehemen, wie sich in g2 gezeigt hat.
Wegen dass der König die paar Paladine nicht entbehren kann: Bei den Zehntausenden von Paladinen, Milizionären oder sonstigen Truppen, die der König haben muss (Man beachte mal die Orkarmee am Anfang im Comic), kommt es auf die paar auch nicht an.
Es gibt also nur 2 Möglichkeiten:
1. Der König wollte das Minental nicht unter seine Knute bringen,
2. Es ist ihm ganz einfach nicht die Idee dazu gekommen.
Beiträge: 303
bei mir heißt der held aber hans-gerard von ulm
ps: ich glaube (bin mir nicht sicher) das das wort tarnum ins deutsche übersetzt "ich" heißt(rusisch)
Beiträge: 878
@crm
1. ich bezweifle, dass er noch reserven hatte, alle waren in den aussichtslosen krieg mit dden orks verwickelt.
2. würden die paldine auch in den abgrund springen wenn der könig es ihnen befehle?
3. die "primitiven" orks sind kurz davor ganz myrtana dem erdboden gleichzumachen
4. wenn er zehntausende paldine und milizionäre hätte, würde er wohl kaum zitternd in der hauptstadt hocken und daruf warten von den orks erschlagen zu werden.
| Seite 1 von 3 | 1 | 2 | 3 |