World of Gothic Archiv > Gothic Diskussion
Schöne Aussicht oder?
Seite 2 von 2  1  2 
01.02.2004, 13:54 #26
Felix.H
Beiträge: 117

Also ich spiele Gothic 2 mit allen Details und 300% Sichtweite und Auflösung ist 1024*768 und mit Musik

Mein Rechner: Pentium 4 2000 Megaherz, Geforce 4 TI 4600, 256 MB RD RAM

rucktelt n paar mal sonst gehts aber
01.02.2004, 13:59 #27
Shogan
Beiträge: 591

Dein Arbeitsspeicher hängt aber gewaltig hinterher.
16.02.2004, 15:40 #28
Blind_BOY
Beiträge: 90

hmm dein rechner is auch mit den anderen nich zu vergleichen :D
hm kann es sein das der pc erst war laufen muss damit der seine power rausrückt
16.02.2004, 16:55 #29
RalleDerRenner
Beiträge: 207

Ich hab:

Windows XP Prof.
Intel Pentium IV 1,5 GhZ
GeForce IV Ti-4200 64 MB-DDR
396 MB RD-RAM (330)

Ich bin froh wenn das game mit 800x600 (16 Bit) auf Sichtweite 100% im Ausenareal flüssig läuft. Und in der Stadt setz ich Sichtweite immer auf 40%, sonst ist´s unspielbar. Alle Texturen auf Mittel, Radialnebel aus, Wasserwellen aus, Wasserfading aus, Detail Pfx aus, Wolkenschatten aus, Objekte im Wind aus

PS: Woran kann das liegen das es bei mir immer noch läuft als wie wenn 'ne Forelle nen Wasserfall hochschwimmt ?
20.02.2004, 10:38 #30
Blind_BOY
Beiträge: 90

schon mal dran gedacht die detail auf null zu machen ?!
NEIN?! dann versuchs mal :D je weniger details desto besser leuft das spiel also bei mir jeden falls ;)
20.02.2004, 12:34 #31
SolidBenson
Beiträge: 321

ich finds grausam. ich investier zum dritten mal in meinen Rechner und es läuft immer noch nich auf Max. details und so.. ich hab mittlerweile

768DDR Ram PC 333
Athlon XP 2000+
Motherboard Asus A7N8 Deluxe
GeForce 4 Ti 4200
120 GB Seagate 7200 upm

ich kauf mir jetzt die Radeon 9800pro und hoffe dass das was ändert.

BeN
20.02.2004, 12:41 #32
RalleDerRenner
Beiträge: 207

quote:
schon mal dran gedacht die detail auf null zu machen ?!


Ja, ich habs schonmal versucht, läuft dann genauso bewixt wie vorher.
20.02.2004, 12:46 #33
Don Khorinis
Beiträge: 1.533

Is wohl ziemlich logisch, das du es damit

quote:
Athlon XP 2000+
Motherboard Asus A7N8 Deluxe
GeForce 4 Ti 4200


nicht flüssig spielen kannst. Mit der Radeon sollte es deutlich besser laufen. Allerdings wirst du es selbst damit nicht auf 1600x1200x32, allen Details und FSAA flüssig spielen können. Dafür braucht man schon einen High-End-Rechner, wie den Athlon 64.



quote:
Ich hab:

Windows XP Prof.
Intel Pentium IV 1,5 GhZ
GeForce IV Ti-4200 64 MB-DDR
396 MB RD-RAM (330)

Ich bin froh wenn das game mit 800x600 (16 Bit) auf Sichtweite 100% im Ausenareal flüssig läuft. Und in der Stadt setz ich Sichtweite immer auf 40%, sonst ist´s unspielbar. Alle Texturen auf Mittel, Radialnebel aus, Wasserwellen aus, Wasserfading aus, Detail Pfx aus, Wolkenschatten aus, Objekte im Wind aus



Damit müsste es bei 800x600 und 32 bit eigentlich schon recht flüssig laufen.
Ich hab nen Athlon XP 2000+, GF 4 Ti 4600 128 MB-DDR, Win XP Home, 512 MB DDR-RAM (PC 266) und kann es auf 1024x768x32 bei allen Details spielen (ausgenommen von AA). Nur in der Stadt muss ich die Sichtweite auf 120% runter stellen, weils sonst übel wird.

Vielleicht solltest du mal die Festplatte defragmentieren.Das bringt manchmal auch was.
20.02.2004, 12:48 #34
SolidBenson
Beiträge: 321

ja ich will sowieso nich mit FSAA spielen. für mich wär es schon hochgenuss wenns auf 1024*768 mit 32 bit und 300 sichtweite läuft.

BeN
20.02.2004, 13:04 #35
RalleDerRenner
Beiträge: 207

quote:
Vielleicht solltest du mal die Festplatte defragmentieren.Das bringt manchmal auch was.


Das hab ich schon ausprobiert, ich habe eine Stunde abgewartet, bin Fernseh gucken gegangen, kam wieder und das war immernoch bei 1%.
20.02.2004, 13:51 #36
[Enklave]MaNiaC
Beiträge: 366

also, nen Athlon 2k+ XP, 512MB DDR (226) und ne GeForce 4 MX 420
sind zwar popelig, aber reicht vollkommen,...
vor allem wenn man den auflösungsbug berücksichtigt^^

/edit

wird zum schwanzvergleich^^
20.02.2004, 20:22 #37
OC-Burner
Beiträge: 66

@SolidBenson

Bei dir würde sich die 9800pro nicht lohnen in Gothic2, deine GeForce 4 Ti 4200 reicht locker aus wenn de nicht mit FSAA spielst. Was man in Gothic2 vorallem braucht ist ein starker Prozessor (wie z.B. ein AthlonXP mit "echten" 2,5GHz [übertaktet] ist ca. >3700+) damit kannste auch in der Stadt bei 300% Sichtweite mit 20 Frames spielen. Alles schon hinter mir Oder halt nen teuren Pentium4
20.02.2004, 20:33 #38
-][CoRe][-
Beiträge: 410

das mit der sichtweite hab ich schon seit gothic 1 und es lief/ läuft immer flüssig
mein rechner ist schlappe 2,4 ghZ
20.02.2004, 20:50 #39
Ace
Beiträge: 1.255

quote:
Zitat von DER Gorn
das mit der sichtweite hab ich schon seit gothic 1 und es lief/ läuft immer flüssig
mein rechner ist schlappe 2,4 ghZ




lol ist egal bei Gothic 2 ob 2,4 GHz oder 1,5Ghz es kommt hauptsächlich auf RAM und die GRAKA an ;)
20.02.2004, 21:12 #40
OC-Burner
Beiträge: 66

Da bin ich anderer Meinung,
!!Es kommt Hauptsächlich auf die CPU an!!

Aber hier mal ein geiles Slowmotion Picture von Gothic, man achte auf die Frames oben links:D
Hier:
20.02.2004, 21:43 #41
Ace
Beiträge: 1.255

quote:
Zitat von OC-Burner
Da bin ich anderer Meinung,
!!Es kommt Hauptsächlich auf die CPU an!!



Nein
Seite 2 von 2  1  2