Beiträge: 896
Bullit so verstehe ich das doch auch, nur hält sich jeder daran?
Was wenn nicht?
Ist ja auch logisch, daß ein Gardist über einen Buddlersprecher steht.
Wollte es nur nochmal bestätigt haben...
Beiträge: 2.451
Irgendwie verstehe ich die ganze Disskussion nicht! Worüber regt ihr euch so auf?? Darüber, dass es -Vertreter gibt, die dann im Rat sind oder worüber???
Beiträge: 896
Hier regt sich keiner auf!
Wurde nur geklärt welchen Rang der Buddlersprecher hat und ob er höher gesetzt wird als z.B. Gardist...
:D ;)
Beiträge: 3.877
Is das nich egal ob der Sprecher der Buddler höher als ein Gardist ist?
Beiträge: 631
Weiß nich mußte ein anderen fragen
Beiträge: 2.726
Das kann man nie wissen. Es kann immer mal passieren, dass es zum Konflikt kommt, und dann sollten die einzelnen Ränge und ihre macht innerhaöb der Gilde schon klar definiert sein.
Beiträge: 3.877
Der Buddlersprecher kann ja aber nix gegen nen Gardisten machen wenn er sich mit dem zofft.
Beiträge: 2.726
Doch er kann drauf bestehen, dass er als Buddlersprecher der Mann mit der höheren "Befehlsgewalt" ist.
Beiträge: 3.877
Und was soll er befehlen als Buddler?
Beiträge: 631
Ich hab mir das mal durch gehen lassen, da der Buddlersprecher ein Ratsmitglied ist, müsste er doch Ranghöher sein als ein Gardist.
Beiträge: 3.877
Wenn was bestimmt wird (durch den Rat) hat der Buddlersprecher mehr mitspracherecht als der Gardist. Aber im RPG ist der Gardist immer noch Ranghöher.
Beiträge: 3.525
Solang der Gardistensprecher da ist, hat da der Buddlersprecher (in spe) nix zu sagen! Er ist mit dem Gardistensprecher zwar gleichgesetzt, aber er hat keine Befehlsgewalt über andere Gilden. Dazu müsste ihm der jeweilige Sprecher eine Erlaubnis / Vollmacht geben!
...das ist jedenfalls meine Meinung!
Beiträge: 2.726
Yo, so wirds wohl sein.:) Sprecher sind nicht mehr, als der Name schon sagt. Sie sprechen für ihre Kaste in der Gilde, haben sonst aber nichts mehr zu melden als die anderen.
Beiträge: 3.877
Wie die Queen in England, wenn man das vergleichen kann, bloß 350 Jahr jünger.:D
Beiträge: 631
der war gut :D:D
Beiträge: 2.451
quote:
Sie sprechen für ihre Kaste in der Gilde, haben sonst aber nichts mehr zu melden als die anderen.
Genau! ...und haben den Rang, von dem se Sprecher sind!
Beiträge: 3.464
Nein Nein als Sprecher hat man schon den höchsten Rang
- man hat eine Stimme im Rat
- man darf neue Mitglieder ernennen
- ein Beförderungsvorschlag eines Sprechers zählt mehr als eines normalen Mitgliedes
quote:
Sie sprechen für ihre Kaste in der Gilde, haben sonst aber nichts mehr zu melden als die anderen.
Das meiner Meinung nach ist nicht
zutreffen
Beiträge: 2.726
Das wäre dann aber meiner Meinung nach eine schlechte Lösung. Ich hab keine Lust, dass ein Buddler von ganz unten gleich nach ganz oben kommt. Ich bin schon verhältnismäßig lange hier in der Gilde und werde Befehle (falls es mal zu sowas kommt) auf keinen Fall von Leuten akzeptieren, die einen niedrigeren Rang haben und zusätzlich noch nicht besonders lange dabei sind. Da kann der Betreffende tausendmal Sprecher sein, das ist mir dann egal.
Beiträge: 3.896
Vielleicht sollten wirklich Schatten, Gardisten oder höher die Rolle eines Sprechers übernehmen !
Einem Neuen/Buddler kann man meistens ja noch nicht vertrauen !
Die anderen müssen ja schonmal ne Weile da gewesen sein und man weiß über sie bescheid !
Beiträge: 631
Nach der meinung wäre Diego die beste wahl gewesen, denn er ist Buddler und schon ne ganze weile dabei. Vertrauen tut man ihn ja auch sonnst wär er ja nicht Lehrmeister beim Rüstungsbau. Aber das mit Diego hat sich ja schon lange erledigt.
Aber wenn Bullit der Sprecher werden würde, naja der nimmt ja einige Budder ganz schön aus aber er ist wenigstens sehr oft im Forum.
Nachteil für Bullit wär das die anderen Gardisten über ihn lästern könnten wie z.B. Buddlerzitter (ist sowas wie ein Babyzitter nur für Buddler :D
Beiträge: 3.896
Wieso ? Er hat sich doch wieder als Kandidat bereit erklärt !
Diego wäre wirklich keine schlecht Wahl ! Obwohl auch Bullut nicht schlecht wäre ... Diego kann man vertrauen und er ist noch Buddler .
So kann ein Buddler auch den Rang eines Buddlersprechers übernehmen .
Er sollte bloss öfters hier sein !
Beiträge: 2.726
Ich glaube der Sprecherrang hat nichts mit RPG zu tun, deshalb wir denke ich niemand Grund zum lästern haben, da ich Baal schon lange kenne (schon bevor ich zur Gilde kam) und Nek mich ja selber vorgeschlagen hat. Tja, und sonst gibts leider keine aktiven Gardisten.
Beiträge: 631
Na dann werden die Buddler erzählen das die Gardisten erzählen das ein Buddler erzählt hat das Bullit was für Buddler über hat :D:D:D
nene ist nur spaß, ich will ja niemanden vergraulen.
Beiträge: 3.464
Die Sprecher haben nun mal das sagen was das einhalten von Regeln betrifft.
Und es werden ebend Wahlen stattfinden ab Montag.
Du wirst dann sicherlich dazu gehören
Der Rat sucht ja die passenden Kandidaten heraus
natürlich sollten es member sein die schon lange hier sind aber da haben sich ja nicht gerade viele beworben.
quote:
Ich bin schon verhältnismäßig lange hier in der Gilde und werde Befehle (falls es mal zu sowas kommt) auf keinen Fall von Leuten akzeptieren, die einen niedrigeren Rang haben und zusätzlich noch nicht besonders lange dabei sind. Da kann der Betreffende tausendmal Sprecher sein, das ist mir dann egal
Er hat dann ja keinen niedrigeren Rang mehr
Und die Zeit spielt dann keine Rolle
wenn der größte Teil der Gilde der Meinung ist das jemand anderes als du besser geeignet ist(glaube ich persönlich nicht)dann musst du das ebend akzeptieren und hast dann nun mal einen niedrigeren Rang
Beiträge: 2.726
Naja, erstmal die Wahl abwarten.:)
Vielleicht hab ich ein wenig überreagiert.
| Seite 5 von 7 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |