Beiträge: 3.925
Deswegen hat die PLO ja auch versucht, die zurück zu hlaten...
.
Beiträge: 295
Ein paar Fragen aus diesem Artikel scheinen mir durchaus gerechtfertigt und interessant. Z.B. die mit dem Schnüffelsystem des Militärs. Lest das mal.
Beiträge: 9.734
Dieser Artikel beinhaltet meiner Meinung nach zu 70% Behauptungen, Fantasie und wohl aus dem Zusammenhang gerissene Inhalte und nur zu 30% Fakten.
Nicht gerade die Grundlage, auf der ich mir meine Meinung bilde.
BILD-Zeitung auf gehobenem Anspruch für Pseudo-Intelektuelle?
Beiträge: 1.436
ja ja dieser artikel zeigt deutlich, das zuviel intelekt auch nicht gut ist.
besonders wen der autor sich nicht mal die mühe macht seine fakten zu hinterlegen und dadurch auch keine grenzen oder bezugspunkte (zur realtät) für seine theorien hat.
das kommt wohl dabei raus wen man jeden tag gezwungen ist, den intelektuellen schein in seinen artikeln zu wahren.
Beiträge: 295
quote:
Zitat von Don-Esteban
Dieser Artikel beinhaltet meiner Meinung nach zu 70% Behauptungen, Fantasie und wohl aus dem Zusammenhang gerissene Inhalte und nur zu 30% Fakten.
Nicht gerade die Grundlage, auf der ich mir meine Meinung bilde.
BILD-Zeitung auf gehobenem Anspruch für Pseudo-Intelektuelle?
genau diese 30% sind wichtig. imho sollte man meinungen immer mit informationen aus mehreren (verschiedenen) quellen bilden, weil fast überall übertrieben wird aber meistens doch ein stück wahrheit dabei ist.
Beiträge: 9.734
Naja, die 30% waren schon nett ausgedrückt...
Beiträge: 6.742
Nun ich finde die 30 % sind zu hoch gegriffen... ;) ;)
Aber der Text war schon interressant
Beiträge: 19
Hallo,
interressanter artikel, außer der theorie, dass die amis beim anschlag die hände in den schoß gelegt haben sind das alles tatsachen.
oder glaubt einer von euch wirklich, dass der us-präsident der mächtigste mann der welt ist? *gelächter* wer das glaubt, sollte mal seinen horizont erweitern.
einer "regierung", die bio-und atomwaffen an der eigenen bevölkerung(und nicht nur an denen) testet, ist m.m nach alles zuzutrauen.
die einzigen die leiden ist mal wieder die bevölkerung!
zum kotzen fand ich ja mal wieder die hohlen phrasen unserer "volksvertreter": angriff auf die zivilisierte welt und die demokratie, wo ist diese welt denn zivilisiert? beim waffen verschachern an 3.welt länder? oder krieg mit tausenden von toten für erdöl? und wo bitte haben wir ne demokratie? GELD regiert die welt, nicht die persönliche meinung des einzelnen oder des volkes.
MfG, Illuminate
Beiträge: 9.734
quote:
Illuminate:
...interressanter artikel, außer der theorie, dass die amis beim anschlag die hände in den schoß gelegt haben sind das alles tatsachen...
*dezent hüstel und sich seinen Teil denk*
Beiträge: 295
quote:
GELD regiert die welt, nicht die persönliche meinung des einzelnen oder des volkes.
du hasts erfasst. ALLES dreht sich nur um diese beschissenen scheine. hauptsache mehr und öfter geld bekommen. wenn es kein geld mehr gäbe, hätten wirs um einiges leichter.
Beiträge: 9.734
He, das "Geld" hat sich nicht selbst erfunden, um die Menschheit zu nerven! Darum kann man es auch nicht einfach abschaffen. Oder ihr wollt den Kommunismus. Dazu müßt ihr aber erst ne Menschenrasse züchten, der Eigentum nichts bedeutet, die frei von jedwedem Egoismus ist und die nur an andere denkt, niemals an sich selbst.
Denkt mal darüber nach.
Beiträge: 3.925
Mir wird übel wenn ich sowas wie von Illuminate lese.
Bisher habe ich ja versucht mich mit persöhnlichen und subjektiven Behauptungen zurückzuhalten, aber das musste mal raus.
Wegen dem Artikel:
Die "taz" ist schon seit ich sie kenne(vor 2, 3 Jahren) eine absolut linke Zeitung. IMHO schwankt sie so zwischen Grünen, PDS und MLPD, und was soll man von so ner Zeitung schon erwarten(erst recht zum Thema Amerika)?
Es ist mit die linkeste Zeitung die ich kenne.
Beiträge: 19
quote:
Zitat von Don-Esteban
Dazu müßt ihr aber erst ne Menschenrasse züchten, der Eigentum nichts bedeutet, die frei von jedwedem Egoismus ist und die nur an andere denkt, niemals an sich selbst.
tja Don-Esteban, vielleicht etwas dick aufgetragen, aber so ist es.
die meisten denken halt "mir das meiste" und "nach mir die sintflut".
Beiträge: 19
quote:
Zitat von Joni Odin von Hassenstein
linke Zeitung. IMHO schwankt sie so zwischen Grünen, PDS und MLPD, und was soll man von so ner Zeitung schon erwarten(erst recht zum Thema Amerika)?
Es ist mit die linkeste Zeitung die ich kenne.
und? wo ist der punkt? linke sind also nicht so glaubwürdig wie rechte
oder die mitte? außerdem sagte ich ja schon, das die theorie wegen des aktuellen anschlags etwas weit hergeholt ist.
MfG, Illuminate
Beiträge: 295
quote:
Zitat von Illuminate
tja Don-Esteban, vielleicht etwas dick aufgetragen, aber so ist es.
die meisten denken halt "mir das meiste" und "nach mir die sintflut".
ja leider. das sieht man ja sofort wenn man sich etwas umschaut.
Beiträge: 19
Hallo,
es geht ja auch nicht darum, die welt zu ändern. dafür sind die menschen zu verschieden. ich fand die anschläge auch grausam, aber wenn in 3.welt ländern massacker an zivilisten angerichtet werden, oder sonst wo leute verrecken, kräht auch fast niemand danach.
geld an sich ist schon ne gute sache, aber wenn es mit den jahren immer mehr korupte menschen in führungspositionen gibt, die von korupten menschen beerbt werden, die gesetze erlassen um einer minderheit vorteile verschaffen, gehen systeme nun mal den bach herunter. sorry, wenn ich jemanden mit meinem kommentar seine naive weltanschaung erschüttert habe. ist halt einfacher blind durch die welt zu rennen, als sich nen kopf zu machen (dafür sind ja die politiker da)!
btw, wißt ihr eigentlich wozu die cia erschaffen wurde? für guerilla- und terroreinsätze in anti-usa gerichteten ländern. aber das nur so nebenbei.
MfG, Illuminate
Beiträge: 5.043
hmmm soweit ich weiss wurde die cia schon 1947 oder so gegründet, wo es noch keinen anti amerikanismus gab.
Beiträge: 19
so? 3. reich war ab mitte des 2. wk nicht anti-usa gerichtet? die haben halt aus diktatorischen regiems gelernt. im übrigen hat das mal der gründer der cia gesagt, ist also ne tatsache.
Beiträge: 9.734
Soweit ich weiß, wurde der CIA während des zweiten Weltkrieges gegründet, um die Nationalsozialisten auch auf geheimdienstlicher Ebene zu bekämpfen.
Dabei verstrickte sich die CIA sogleich in das typische Netz der Geheimdienste, indem er mit der amerikanischen und sizilianischen Mafia zusammenarbeitete. Die New Yorker Mafia beherrschte damals beispielsweise die New Yorker Docks. (Durch Zusammenarbeit konnte eine zügige Verschiffung von Nachschub gewährleistet werden.) In Süditalien wurden die Mafia-Familien als willkommene Verbündete gegen Mussolini und die Deutschen in die Arme geschlossen.
Und so ging es immer weiter. Überall, wo Gegner der USA ausgemacht wurden, wurde gleichzeitig nach potentiellen Freunden gesucht, die man stellvertretend für die USA an die "Front" schicken konnte. Mit den radikalislamistischen Gruppen in Afghanistan war es nicht anders.
Immer getreu dem Motto: Der Feind meines Feindes ist mein Freund.
Beiträge: 1.395
tja, jetzt hat sich nur "der feind meines feindes" nachdem es "meinen feind" nicht mehr gibt "mir" zugewandt :(
ich weiß nicht, wie lange der kommende krieg (daß dieser kommt ist nicht mehr abzuwenden) dauern wird. ich hoffe jedoch, daß die anführer der terrorkommandos gestellt oder vernichtet werden.
das mag hart klingen doch man kann diesen gruppierungen nicht auf politischer art mit verhandlungen beikommen. ihr ziel ist die zerstörung unseres systems. das ganze entsteht aus dem neid, dem neid gegenüber denen, denen es besser geht, also uns. die usa ist hier absolut prädestiniert gewesen aber wer meint, wir sind davor sicher, der lebt in einer traumwelt. denn auch wir haben als eins der länder, die an der spitze der weltwirtschaft stehen potentiell die gefahr, daß wir getroffen werden. nebenbei ist frankfurt a.M. nicht nur deutschlands wirtschaftszentrum (wie NY in den usa) sondern auch noch die europäische stadt mit den meißten hochhäusern. nebenbei kommt noch ein großer interkontinentalflughafen förderlich hinzu. es währe also ein leichtes gewesen auch uns derartig zu treffen und niemand weiß, was passiert, wenn die Nato (nicht nur die usa allein) diesen krieg nicht erfolgreich beendet.
es ist traurig, denn es wird sehr vielen menschen das leben kosten und die meisten davon werden unschuldig sein aber es gibt keine andere möglichkeit einen erfolg in dieser richtung zu erzielen. man kann terroristen, die keine forderungen stellen, denen nur der anschlag den sie vorhaben noch etwas bedeutet nicht mit verhandlungen beikommen, man kann sie nur entschärfen, indem man sie unschädlich macht, egal wie.
Beiträge: 3.925
[Ironie]Gewalt ist nie eine Lösung!![/ironie]
Beiträge: 295
quote:
es währe also ein leichtes gewesen auch uns derartig zu treffen und niemand weiß, was passiert, wenn die Nato (nicht nur die usa allein) diesen krieg nicht erfolgreich beendet.
einen krieg kann man nicht erfolgreich beenden, erst recht nicht so einen.
Beiträge: 1.395
nunja, das stimmt schon. aber ich finde, wenn der terror dadurch zumindest für einige jahrzehnte ausgeschaltet wird ist das ein erfolg. wenn bin laden als führer seiner gruppe ausfällt wird es so schnell keinen nachfolger geben. nochzumal das ganze in einem relativ armen land ist wo kaum geld da ist. ohne einen geldgeber ist da erstmal ruhe. wie es ausgehen wird bleibt abzuwarten, sicher ist, daß sich das ganze nicht von heut auf morgen beenden lässt
leider
Beiträge: 2.715
Schade aber es ist nunmal so
Ich glaub wenn Bin Laden tot ist, sind diese heiligen Freiheitskämpfer mächtig wütend und rechen sich wieder.:(
Beiträge: 1.395
tja, das schon, dann aber unorganisiert und somit wird das nur kleinere probleme geben aber die gefahr st höher als man denkt, wie viele untergetauchtze selbstmordattentäter derzeit hier herumeiern weiß keiner zu sagen nochweniger wann sie losschlagen
| Seite 9 von 10 | « Erste | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |