Beiträge: 117
Ich könnte jetzt noch kleinlich deine Theorie auseinandernehmen aber im großen und ganzen ist sie genauso schlüssig wie meine, ...
nur nen paar Fragen,
-Wie haben Innos und Adanos dem Helden im Kampf gegen den Drache geholfen?
-Meinst du nicht das man zwischen Macht des Schöpfers, bei Geburt, und später nachträglich verliehender Macht unterscheiden sollte?
-Könnte es nicht sein, dass Xardas sich mit den Drachen und Avatar geirt hat?
-Ist Xardas wirklich zum Avatar Beliars geworden oder hat er nur die göttliche Macht Beliars, die den Avataren ausmacht, nicht absorbiert sondern in sich gefangen genommen um eine reincarnation zu verhindern?
-Könnte der Held der Erwählte Adanos sein? Möglicherweise können alle Erwählten die Waffen aller Erwählten Tragen. Also der Held Auge Innos und klaue Beliars? Wäre es möglich, dass es neben Auge Innos und Klaue Beliars noch das Schwert Adanos gab, Uriziel?
Beiträge: 117
Eben bei 2.
Auch ein Drache muss einen Schöpfer haben, genau wie ein Mensch und bei der Geburt von Mensch und Drachen wird jeder mit Energie ausgestattet, die er durch sein Leben aufbraucht, und wenn er keine mehr hat stirbt er.
Diese Schöpferenergie macht jemanden aber noch nicht zum Avataren, und ich bezweifle, dass der Held oder der Drache nochmal nachträglich durch ihre Gottheiten aufgepowert wurden.
zu 4.
Warum hätte er nicht schon damals die Macht des 3. Wesens oder die deines Avatares in sich gefangen nehmen sollen?
zu 5.
Eben das Problem ist, dass sie wahrscheinlich nicht alles durchdacht haben oder uns das glaubhaft machen wollen.
Aber Widersprüche sind ja nen bisschen offensichtlich, denn ich glaube nicht, dass der Held der Avatar von Adanos und Innos zugleich sein kann..
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass er der erwählte Adanos ist und der Avatar Innos auf dem Festland Myrtana mit seiner Armee gegen das Heer des Avataren Beliars verteidigt....
Beiträge: 117
ok, langsam wird absurd :D, aber...
würdest du dem Drachen alles glauben, was er sagt?;)
Und er sagt des Bösens, nicht Beliars!
Arg Missverständnis. Ich wollte auf seine Intention hinaus. Ich meinte, dass Xardas, auch wenn er den Avatar in sich gefangen nehmen wollte (wenn der Schläfer es denn gewesen wäre) versucht hätte den Schläfer in sich aufzunehmen. Genauso als wenn er zu ihn werden wollte...
das es nicht ging steht auf nen anderen Blatt...
Im übrigen glaube ich nicht, dass Xardas nen Diener Beliars werden will, er möchte Macht, aber das geht nicht wenn er von Beliars macht abhängig ist, denn dieser dürfte die Möglichkeit haben seinem Avatar jederzeit die göttliche Macht, die er ihm gegeben hat, zu entziehen.
Auch gibbs beim Schläfer nen kleines Durcheinander....
Der Erzdämon ist sehr alt und sein Tempel wurde in grauer Vorzeit errichtet, bevor man ihn verschloß...
Die Frage ist, ob der Erzdämon für Beliar ist oder nicht...
Faktum ist doch, dass die Barriere nicht nur die Sträflinge von dern Flucht abhalten sondern auch die Kolonie vor Beliar schützen sollte.
Ebenfalls Fakt ist, dass der Schläfer die Kuppel ausgedeht hat.
Warum sollte Beliar seinem Avatar befehlen einen Raum, in dem er keien Macht hat, zu vergrößern?
Beiträge: 117
quote:
Zitat von Izual
wenn der schläfer nicht für beliar gewesen wäre, wäre beliar doch nit so wütend geworden. außerdem mit dem letzten schrei rief der schläfer all die bösen kreaturen.
Beliar is wütend geworden?
Ich hab ja nicht gesagt, dass er nicht böse wäre.... warum sollte er nicht andere böse rufen können?
Beiträge: 117
Am schönsten: Die Aussicht auf Lesters Tal von dem weg bei Xardas Turm aus.
Am grusligsten: der Wald bei Stonehenge glaub ich wo auf dem Boden so nebeln wabbern tut.
Beiträge: 117
@Wildjäger
- jo langsam wird krank ;)
- Ich meinte, dass nicht alle bösen Kreaturen automatisch Beliar unterstehen müssen.
- Die Frage ist, zuwas Xardas erwählt wurde. Göttlicher Macht zu erhalten -> Avatar, eine göttliche Waffe zu tragen -> Erwählter -> die Energie des Drachens gefangen zu nehmen -> ?.
Beiträge: 117
@RaveInBlack
- Wenn es nicht der Wille Beliars ist, dass Xardas sein Avatar ist, warum nimmt er ihm nicht einfach die Macht?
- Sry, bist du sicher, dass es keine Möglichkeit gibt den Drachen ohne Innos Schaden zuzufügen? Wenn ja, woher weißt du das?
- Warum sind die Drachen unsterblich?
- Seit wann ist der Avatar Beliars unterblich?
- Der Avatar Beliars muss nachträglich göttliche Macht erhalten haben, für mich hat der Drache nur die Macht, die ich jeden Drachen zuschreiben würde.
- Moment, hast du oben nicht gesagt sie wären unsterblich?
- Vielleicht hat Beliar gewußt, dass ein normaler Mensch der Klaue nicht gewachsen ist und hat die Klaue den Jharkendar gegeben damit einer der Träger wenn er ihm verfallen ist die Drachen beschwört.
- Die Frage ist nicht, wen er erwählen kann sondern ob er die Macht der Person auch wieder nehmen kann.
@Pythargoras
Genau das habe ich auch geschrieben, ich bezweifel nur, dass derjenige der die Schöpfungsgeschichte geschrieben hat, das auch so gesehen hat.
Beiträge: 117
viel mehr als selber reiten u können will ich berittene gegner:
http://mitglied.lycos.de/DMatt/allgothic/reittiere3.jpg
Beiträge: 117
jo, hab ich gemacht :)
ich finde vorallem dass ne rotte goblin auf keilern schon nen Grund wäre in g3 einführen zu können, dass man auf bäume klettern kann ;)
Beiträge: 117
jo, nen mod mit sowat wäre net übel, ich bereue es fast manchmal, wenn ich die bilder zusammengeklatscht habe, da ich zu doof bin, sowas in nen spiel reinzupacken.. :(
Beiträge: 117
naja, da kenn ich leider nich die leute für... ich hoff auf g3 :)
Beiträge: 117
@terror666
- Ich denke die Energie für seinen Schrei hatte der Schläfer aus der Anbetung seiner Person durch die Bruderschaft. Ich denke Rhademes hat durch die Macht von Beliar mutiert ebenfalls für seine Kaste als Fokus gedient um die Drachen herbeizurufen.
- Wenn das 3. Wesen Drache oder Schläfer ist, wobei ich vom Drachen ausgehe, da das 3. Wesen von der Welt verschwand wohingegen der Schläfer als Erzdämon recht lange auf Erden hauste, kann doch nicht das 3. Wesen der Avatar sein.
- Denn es heißt auch, der Mensch erschlug das Tier und das Tier kehrte ein ins Reich Beliars, weshalb die Avatare der Menschen und Tiere wohl in den Reihen der jeweiligen Rassen zu finden sind.
- Denn mit der Passage, der Mensch erschlug das Tier ist nicht die Rasse sondern nur das Duell der Avatare gemeint. Das erkennt man auch daran, dass Adanos danach Innos lediglich bat seinem Avatar die Macht zunehmen und nicht die Menschen auszurotten wie es andernfalls hätte geschehen müssen um das Gleichgewicht wiederherzustellen.
- Ich denke mit dem Tier in der Schöpfungsgeschichte sind die Orks und deren Avatar gemeint. Ich weiß, dass sie keine Tiere sind aber es ist nunmal gängig bei den Menschen die Orks als minderwertige Tiere zu betrachten.
- Die Echsenmenschen hatte ich auch erst für eine Rass egehalten denke aber dass sie lediglich die von Xardas genannten Dienerkreaturen der Drachen sind und somit ein Teil der Drachen sind und zusammen das 3. Wesen bilden.
Beiträge: 117
@RaveninBlack
(2. Wesen)Mensch kann sein:
-Mensch: ist von Innos erwählt.
-Ork: Ist von Beliar erwählt.
-Tier: Ist neutral.
-Drachen: War zumindest zeitweise verschollen.
(3. Wesen)kann sein:
-Mensch: Wurde nicht ausgelöscht.
-Ork: Wurde nicht ausgelöscht.
-Tier: Wurde nicht ausgelöscht.
-Drachen: War zumindest zeitweise verschollen.
(1. Wesen)Tier kann sein:
-Mensch: Wurden von Innos erwählt.
-Ork: Wurden von Beliar erwählt.
-Tier: Sind neutral.
-Drachen: Waren noch nicht vorhanden.
Ich kann mir nur ein Wesen vorstellen, dass so mächtig ist, dass sich selbst Adanos davor fürchtet und es persönlich bekämpft, die Drachen.
Ich weiß aber nicht, wie man durch ne Flutwelle Drachen töten kann, weswegen ich von einen für die Herbeirufung nötigen Ritual ausgehe, das durch die Flut vorzeitig beendet wurde.
Auch sind die Drachen mächtig ohne dass sie wie die Erwählten eine göttliche Waffe benötigen oder wie die Avatare göttliche Macht.
- Ich denk Avatare Beliars können nur Orks sein genau wie Avatare Innos nur Menschen. Und ich gehe nicht davon aus, dass der untote Drache der Avatar Beliars war.
- Ich denke die Erwählten sind die die die Waffe der Götter tragen, also früher Rhademes und heute Raven für Beliar. Der Held entweder von Adanos weil Uriziel die Waffe von Adanos sein könnte oder von Innos, weil er auch das Auge Innos trug.
- Es scheint offensichtlich und im game gehen auch manche davor aus obwohl es sich meiner Meinung nach nicht mit den heiligen Schriften vereinbaren läßt.
@Izual
- Durch die Orks kann er keine Macht bekommen haben, da sie sich ja bekanntlich von ihm abgewandt haben und statt ihm Beliar anbeten. Und um eben die Orks zu ersetzen benötigte er die Bruderschaft.
Beiträge: 117
wo du es sagst
ich muss da irgendwas verpeilt ham...
war da nich irgednwas von wegen dass die orks den eingang blockiert hatten oder so?
ich glaub ich werd alt...
eigentlich ist es auch egal, ob es die orks oder die menschen waren, die dem schläfer die macht gaben, die frage ist, ob er die drachen für sich oder für beliar rief...
Beiträge: 117
Viele glauben, dass der Schläfer der Avatar Beliars war und dann in G2 in der Form eines Drachens wiedergekommen ist.
Ich glaube es aber nicht, da Xardas sagt, dass der Schläfer verbannt wurde und die Drachen gerufen hat, wär ja bissl seltsam wenn er sich selbst rufen würde ;)
Beiträge: 117
Ich dachte alles wäre von Adanos erschaffen,... Und bei ihm gab es auch gut und Böse, aber eben im Gleichgewicht, also früher hätte es auch Drachen geben können, aber das heißt nicht, dass sie Untertan von Beliar hätten sein müssen. Man kann auch böse sein ohne von Beliar abhängig zu sein.
Es steht nirgendwo geschrieben, dass die Drachen noch nicht existent waren, aber zumindest haben sie nicht gegen die Menschen mit gemischt, da sie sie als Fabelwesen ansehen.
Ich glaube nicht, dass es Orks nur im Minental gibt, weshalb sie auf dem Festland wohl jemanden anderen abeten werden.
Im ganzen gesehen denke ich, dass die Intentionen Gut und Böse in der von Adanos geschaffenen Welt die obersten Ideale sind und die Gottheiten diese "Ideale" versuchen zu erreichen, indem sie denjenigen, die ihre Gesinning vertreten ihre Macht anbieten.
Aber im Umkehrschluss sind nicht alle die die dieselbe Intention wie die einer Gottheit haben direkt deren Untertanen sind.
Beiträge: 117
und wo hört das menschliche Können auf?
- nen Schwert schmieden?
- nen Ork töten?
- nen Feuerball zaubern?
- nen Skelettbeschwören?
- nen Feuerregen machen?
- nen Erzdämonen töten?
- ein Portal für einen Drachen öffnen?
Beiträge: 117
@terror666
Ich denke nicht, dass der Mensch von Natur aus Böse ist, denn er weiß, wenn er was tut, wenn es nicht richtig ist. Wie ein normales Tier muss er sich an Instinkte halten, die ihm bewegen das eine oder andere zu tun. Es gibt jedoch nicht nur niedere Triebe sondern auch Schutz und Überlebensinstikte, die auch dafür sorgen können, dass sich ein Mensch selbstlos aufopfert.
Ich bin in der Beziehung Existenzialist und sehe es so, dass jeder Mensch die Möglichkeit hat, das richtige, gute zu tun. Wenn ein anderer Weg einfacher ist, und man es sich z.B. mit "machen ja alle" vor sich selbst rechtfertigt, ist dies eine Form von Boshaftigkeit und nicht von Logik oder Liebe.
Und zu deiner letzten Aufzählung, der Mensch kann nicht entgegen der Natur handeln, er ist selbst ein Teil der Natur, egal ob er einen positiven oder negativen Einfluss auf sie ausübt.
all@
Aber zurück zu Gothic:
Es gibt in Gothic gute und böse Menschen wie wahrscheinlich auch gute oder Böse Orks. Adanos hat alle Wesen erschaffen, in einem Raum, wo weder Innos noch Beliar macht haben.
Beliar möchte aber alles zerstören, und verleiht deshalb dem 1. Wesen einen Teil seiner Göttlichen Macht, damit es alles zerstört. Innos verleiht im Gegenzug dem 2. Wesen all seine Macht, um das 1. Wesen von der Zerstörung abzuhalten.
Desweiteren gibt Beliar jeden, der ihn anbietet auch Macht, damit dieser ihm auch verfällt und für seine Sache kämpft.
Die Drachen sind Kreaturen des Bösens, aber das heißt nicht, dass sie zwangsweise Beliar unterstehen müssen, weil die Welt von Adanos erschaffen wurde und Beliar nur manchen Wesen einen Teil seiner Macht gibt, damit sie in seinem Sinen handeln.
@Nahalandor
Nicht nur die Jharkendar sind das Volk von Adanos, auch die Orks, alles, was ist, ist das Werk Adanos.
Ich denke einfach, dass die Jharkendar viel Macht erlangt haben und zu der Zeit wohl als einzige die Mentale Energie hatten um ein Dimensionstor zu öffnen, durch das dann die Drachen, das 3. Wesen, hätten kommen sollen.
Jedoch konnten sie es nicht lange genug offen halten, da sie durch Adanos ertränkt wurden, weshalb der Versuch misslang.
Beiträge: 117
Ok, dann war da snen Missverständnis, ich glaueb aber nicht, dass Adanos aus gekränkter Eitelkeit nen genozid machen würde, na ok, hat Gott bei Noah auch gemacht....
Den Helden halte ich für 99% nicht für den Avataren von Innos aber für 75% für einen Erwählten von Adanos oder Innos.
Avatar nicht, weil er keine göttliche Macht erhalten hat. Erwählter, weil er in der Lage ist göttliche Waffen zu führen (Uriziel, Auge Innos, Klaue Beliars).
Den Drachen halte ich für 80% nicht für den Avatar Beliars denn:
- Der Avatar Beliars wurde vom Avatar Innos erschlagen und wenn in der Vorzeit der Innos Avatar einen Drachen erschlagen hätte würden die Paladine Drachen nicht als Fabelwesen ansehen.
- Auch verleiht Beliar dem Avatar göttliche Macht jedoch finde ich, dass der Drache eigentlich nur über für Drachen typische Kräfte verfügte.
- Auch wird gesagt, dass auf dem Schrei des Schläfers die Kreaturen des Bösens kamen, SOGAR die Drachen. Wenn die Drachen die Beliar Avatare wären würde es doch selbstverständlich sein, dass sie nach dem Fall der Barriere kommen würden, aber es steht "sogar", weshalb es wohl was außergewöhnliches ist.
- Und für das 3. Wesen, dass so fürchterlich ist, das Adanos es höchstpersönlich gekillt hat, kann ich mir nur die Drachen mit den Echsenmenschen als Dienerkreaturen vorstellen.
Beiträge: 117
quote:
Zitat von terror666
1)und genau das ist der punkt, wer sagt denn was richtig ist und was falsch? wer sagt denn was gut ist und was böse? der mensch maßt sich an den maßstab für gut und böse festzulegen, obwohl ihm dieses recht nicht gebührt!
2)was hat denn liebe mit logik zutun? nichts, denn gefühle sind der größte feind der logik. der mensch ist aufgrund seiner gefühle nicht in der lage rein logisch zu denken oder zu handeln.
gut wir haben gelernt unsere gefühle und instinkte zu unterdrücken, das macht uns aber noch lange nicht besser als andere tiere.
3)da hast du zwar recht, das scheint den meisten menschen allerdings nicht mehr klar zu sein. was ich damit nur sagen wollte, ist das der mensch seinen lebensraum und damit letztenendes sich selbst zerstört.
1) Wenn man als Individuum existiert gibt es gar kein allgemeingültiges richtig oder falsch, da es für jeden persönliche unterschiedliche Grenzen gibt.
Da der Mensch aber nunmal nicht alleine existieren kann muss er zwangsweise wenn er existiert so handeln, dass die "Maxime seines Handeln jederzeit als allgemeines Weltgesetz gelten könnte".
2) Logik und Gefühle sind möglicherweise Gegenteile, aber nicht Logik udn Instinkte, im Gegenteil sie ergänzen sich. Ich habe oft Enttscheidungen zu treffen bei denen ich durch reine Logik nicht weiter komme und mich dann nach meinen Instinkten richten muss. Ich hab nie behauptet, dass der Mensch besser ist, er unterscheidet sich lediglich von ihnen.
3) Der Mensch ist ein Organismus, der nicht nur zerstört, sondern auch erschafft. Ein Virus hingegen ist nichts anderes als Aminosäuren in einer Proteinhülle die andere Strukturen zerstören um sich selbst zu replizieren.
@Nahalandor
1) Also in den religösen Schriften steht geschrieben, dass die Götter Beliar und Innos weil sie keine Macht im Lande Adanos hatten sich Stellvertreter erwählten und mit göttlicher Macht von ihnen ausstatteten, damit diese ihre Intressen vertreten. Ob man diese nun Avatar oder Erwählte 1. Stufe nennt sei mal dahingestellt.
2) Dann haben göttliche Waffen wie das Auge Innos und die Klaue Beliar, die auch nur erwählte führen können.
Fazit: Da der Held keine göttliche Macht empfangen hat aber in der Lage ist die Klinge zu führen ist er kein Avatar(1) sondern nur ein Erwählter(2).
@Iron Mouse
Es mag sein, dass normale Dämonen aus dem Reich Beliars stammen, und damit keine Kreaturen Adanos sind, aber nehmen wir das Wort Erzdämon mal auseinander.
Die erste Silbe könnte sein Erscheinungsbild beschreiben, aber er sieht für mich nicht wie ein Feuergolem nach Feuer sehr nach Erz aus.
Somit könnte das Erz seinen Herkunftsort beschreiben, nähmlich nicht das Reich Beliars sondern das Erz. Es wäre möglich, dass er durch die magischen Kräfte des Erzes entstand.
Du hast mich aber auf einen interessanten Gedanken gebracht, wenn es Dämonen gibt, die aus dem Reich Beliar stammen, könnte es dann nicht auch Kreaturen geben die aus dem Reich Innos stammen? Der Schattenläufer soll ja was magisches an sich haben.
@all
Wir haben Kreaturen mit 4 verschiedenen Ursprungsorten:
Reich Adanos, Reich Beliar, Reich Innos, magisches Erz.
-Die aus dem Reich Adanos stammenden Kreaturen sind die normalen Tiere, das 1. Wesen (Tier=Ork), das 2. Wesen(Mensch) und das 3. Wesen(Drachen).
-Die Drachen waren ursprünglich wahrscheinlich neutral sind dann aber von Beliar verdorben böse geworden, weshalb Adanos die vernichtete.
-Die Kreaturen aus dem Rreich Beliar scheinen seltsamerweise auch anderen zu dienen, Dämonen den Spieler oder Xardas.
-Kreaturen aus dem Reich Innos sind unbekannt.
-Und der Schläfer kommt möglicherweise aus dem magischen erz.
Beiträge: 117
@Pennywise4ever
- wir alle sind der Meinung, dass sie keine Tiere sind (oder wie Terror, das Menschen auch nur schlechtere Tiere sind ;) ). Nur in Gothic wird mit "dem Tier" möglicherweise doch die Orks gemeint.
- verallgemeinere nicht, es gibt bei beiden Rassen Abweichler, die ne andere Gottheit verehren.
- Ich dachte auch ne Zeit lang, dass die Drachen mit ihren Dienerkreaturen (Echsenmenschen) das 1. Wesen, das Tier wären. Jedoch wurde nicht die Rasse des Tieres getötet, sondern nur der Avatar, der aus ihren Reihen rekrutiert wurde.
Das sieht man daran, dass Adanos Innos bittet dem Mensch nur die Göttlichkeit zu nehmen (den Avatar), wenn die Rasse des Tieres vernichten worden wäre müsste Adanos Innos bitten die Menschheit auszurotten um das Gleichgewicht wiederherzustellen.
Um nun wieder mit dem Argument zu kommen, dass die Echsenmenschen/Drachen ja zumindest zeitweise nicht richtig präsent waren (man sieht sie ja als Fabelwesen an). Das trifft ja auf das 3. Wesen zu, denn es wurde gleich nachdem Beliar mit ihm Sprach von Adanos ertränkt.
Aus diesem Grund halte ich es für am wahrscheinlichsten, dass die Drachen das 3. Wesen und die Orks das 2. Wesen sind, da ich es für unwahrscheinlich halte, dass das Tier tatsächlich, Schafe, Blutfliegen und Wölfe sind.
- Deine Logik ist nen bisschen dürftig, der Feind meines Feindes ist mein Freund ;)
@Iron Mouse
Das mit dem Erz im Sinne von Erzbischof is mir garnicht eingefallen...Aber das er aus dem Erz stammt ist interessanter :D ;)
Beiträge: 117
Vielleicht hat er es als oberster Feuermagier aus dem Kloster genommen und bei sich gehabt, als er die Barriere erschaffen hat. Als er dann Dämonenbeschwörer wurde hat er es dann einfach mitgehen lassen?
Laut Xardas hat er angefangen die schwarzen Künste zu studieren weil er glaubte, dass sie der Schlüssel ist um die Barriere zu zerstören. Also wird er wohl erst nach dem erschaffen der Barriere den Entschluss gefasst haben den Feuermagiern den Rücken zuzukehren.
Beiträge: 117
@Veilyn
Ich stimme dir weitgehend zu, ich fänd es cool, wenn Lee sich Rebellen anschließen wurde und zu deren Anführer wird. Es liegt dann am handeln es Spielers, ob Lee nur die Hauptstadt von den Orks oder auch von Rhobar befreit.
Beiträge: 117
Mein English ist recht bescheiden aber ich würde wenn man jemanden braucht übersetzen, wenn man mir sagt, wie es geht...
wenn man einfach mit nen hexeditor oder notpad ne dat öffnen und alles umschreiben könnte wäre es natürlich ideal...
Beiträge: 117
@Nicmaster
deine Gildenvorschläge sind also:
-2 "Kämpfergilden" (2 Hauptgilden, 1 Nebengilde)
-2 "Magiergilden" (2 Hauptgilden)
-1 "Beidseitige Gilde" (1Hauptgilde)
mit den Entwicklungsmöglichkeiten zu:
-gute Elementarmagier
-böse Chaosmagier
-Adanosmagier
-gute Kampfmagier
-böse Kampfmagier
-Adanoskämpfer
-guter Paladin
-böser Paladin
1. Ich finde die Idee als "böser" zu spielen auch interessant, aber ich denke, dass es in Gothic ein typisches Element ist für die Menschen zu kämpfen. Und ich denke, dass man lediglich bei dem Weg dahin sich auch mal böser mittel bedienen darf, aber nicht, dass man die Seiten wechselt.
- Auch wäre es mit einer möglichen Fortsetzung recht schlecht, wenn es 2 völlig verschiedene Enden gäbe. Wo soll die Story dann anknüpfen?
2. Ich denke Feuermagier sollten nicht einfach wegfallen, die haben viele ins Herz geschlossen und abgesehen davon muss es sie ja geben, da sie schließlich die Paladine ausstatten.
3. Auch wirde vielen ihre durty Gilde, die der Söldner fehlen, man bräuchte schon eine, bei der es nen bissl rauher zugeht.
4. Eine richtige Diebesgilde ist ebenfalls gewünscht, was du auch leider nicht berücksichtigt hast.
5. Du hast auch soweit ich das sehe keine Gilde, bei der der Schwerkampf auf Projektilwaffen liegt.
6. Letztendlich wäre auch die Möglichkeit gildenlos zu spielen eine alternative, die vielen haben wollen.
Nicht wie ich es haben will, aber wie viele ihre Wünsche verwirklicht sehen würden:
http://mitglied.lycos.de/DMatt/allgothic/gilden.htm
Gilden:
-2 Kämpfergilden(Herrscharen Nordmars, Vogelfreie)
-4 Beidseitige Gilde(Legion Myrtanas, Zirkel Beliars, Streitmacht Adanos, Waldläufer)
-1 Magiergilde(Magier Innos)
Entwicklungsmöglichkeiten:
-Nordmar: Berserker(Nahkampf)
-Vogelfreie: Gladiator(Nahkampf)
-Myrtana: Hesir(Nahkämpfer)
-Beliar: Dämonenfürst(Kampfmagier)
-Adanos: Kleriker(Kampfmagier)
-Innos: Cherub(Kampfmagier)
-Nordmar: Freischärler(Bogenschütze)
-Waldläufer: Waldläufer(Bogenschütze)
-Dämonenbeschwörer(Magier)
-Magier Adanos(Magier)
-Magier Innos(Magier)
-Druide(Magier)
-Vogelfreie: Assassine(Meuchelmörder)
| Seite 3 von 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |