Beiträge: 2.857
So, Ich habe diesen Thread aufgemacht, um euch mal ein paar Regeln, wieder mal ins Gedächtnis zu Rufen.
So, wie man zur Zeit mitbekommt, trägt jeder sein Avatar nach Lust und Laune, was die Sprecher einfach nicht OK finden. Wenn man sich mal an die Zeit erinnert, als Grayfox noch Gildensprecher war, da war die Sache ganz anders. Alle, wenn Ich sage alle, dann meine Ich wirklich alle waren erfürchtig gegenüber Grayfox, da dieser wirklich gut auf alles aufpasste, zwar besser als im Moment, doch...... ach egal, doch wenn man sich jetzt mal eure Avatars so ansieht, dann wird einem schlecht.
Trotzdem, muss Ich sagen, das sich MANCHE Frischlinge ziemlich gut, an die Regeln halten. Aber natürlich, gibt es Leute, denen man es 100 mal sagen kann, sie sollen das Frischlingsavatar tragen, welches sie immer noch nicht gemacht haben. Da werd Ich wirklich Stinke sauer, da ICH für euch Frischlinge zuständig bin und meinen Job gerne Behalten würde, auch wenn bald wieder neu wahlen sind. Ich erklär nochmals ein paar Regeln in der Gilde Innos, OK?, Ich hoffe doch.
Also, Ich werde mal die zwei Stellen über Avatars und Signaturen aus dem Gesetz der Gilde zitieren und dann noch etwas dazu sagen.
quote:
Zitat aus dem Gesetz, §9
9.Der Avatar
muss in Verbindung mit dem Alten Lager stehen Rang sollte klar zu erkennen sein Schrift ist nicht notwendig
wenn muss Schrift und Bild übereinstimmen ein Sprecher muss die Erlaubnis dazu erteilen
bei Unstimmigkeiten zweier Sprecher muss der Komplette Rat entscheiden ist dies nicht umgehend möglich muss der Gildensprecher eine Übergangslösing finden
Also, wie ihr seht, muss der Avatar mit dem Alten Lager in verbindung stehen, damit meine Ich jetzt haiopei, welcher immernoch nicht das passende Ava trägt. Auch muss ein Sprecher die Erlaubnis für das tragen eines Avatars gegeben haben, sonst ist das ein Regelverstoß.
quote:
Zitat aus dem Gesetz, §8
8.Die Allgemeine Signatur muss getragen werden
nebenbei sollte eine Signatur mit Rang getragen werden eine Selbstgemachte Signatur ist erlaubt wenn ein Sprecher die Erlaubnis dazu erteilt
bei Unstimmigkeiten muss der Komplette Rat entscheiden ist dies nicht umgehend möglich muss der Gildensprecher eine Übergangslösung finden
So, wieder mal das gleich Spiel, ein Sprecher muss wie oben steht, die erlaubnis zum tragen eines Sigels oder Bilchens geben, sonst ist das auch ein Regelverstoß. Schaut euch eure Sig mal so an, alles was ihr selbst gemacht habt, also alles was nicht Gilden Intern ist, sollte erst genehmigt werden, bevor man das Zeug tragen kann, also überlegt euch das mal.
So, Ich hoffe mal Ich hab einigen Leuten damit geholfen, und bin mein kleines oder etwas größeres Minus bei Na Drak weg, da das bestimmt nicht so gut ist.
Achja, auch eure neuen Sigs und Avatars, solltet ihr erstmal in den entsprechenden Thread, den HIER posten und dann wie oben gesagt, warten bis einer der Sprecher die erlaubnis dazu erteilt hat, dass man sie tragen darf.
Ich hoffe ihr halltet euch nun besser an das und nehmt die Gilde ja ernst.
@Mods: Bitte auf Aktuell und schließen, Danke
Beiträge: 5.043
ähem chris das war eher ein schuss ins eigene knie ;)
dein ava und meiner stehen nun ganz und gar nicht in verbindung mit dem al. und das sprecher sich ihren ava aussuchen dürfen, also in den gesetzen steht davon nix.
Beiträge: 2.857
ppssssscchhhhht na Drak, das soll doch keiner wissen, das nur Linus sich daran hält. Machen wir eben so ein Gesetz.
Beiträge: 1.841
is doch nur ne sache der auslegung, also bei gor na drak sieht man die flammen im hintergrund was auf die feuermagier und somit auf euer lager hinweist.
so bei chris, hm des is schwer. also bei ihm sieht man ja die speere. eigentlich amazonenlager, aber wenn man dann die genial geschmiedete rüstung betrachtet kann das nur das alte lager sein.
aber was hat bitteschön ein skelet mit eurem lager zu tun ? das weisst eindeutig auf unsere schürfer hin
"man wie ich mich für diesen post hasse"
Beiträge: 4.296
Na dann macht euch doch so ein Gesetz. Ihr seid der Rat, ihr dürft das. Ein Sprecher ist das Ranghöchste in unserer Gilde und sie sollten Vorrechte haben.
So dass sie sich eben den Rang im RPG aussuchen dürfen und Avatar+Sig frei wählen dürfen, eben. Also macht das mal. Ich wäre dafür, obwohl ich kein Sprecher bin und das jetzt eh keinen hier interessiert.
Wieso schließen und auf Aktuell stellen? Ich denke wir sollten da jetzt mal drüber diskutieren. Vielleicht kommt ja einer Änderung des Avatargesetzes dabei raus.
Na klar fällt das jetzt bei haiopei auf aber was ist mit EL??? Da hat keiner was gesagt. Haben denn ansonsten ALLE einen passenden Avatar? Ich denke ja. (Bis auf die Sprecher natürlich und bei Arwald könnte man drüber diskutieren)
Trotzdem, gut, dass hier nochmal klar gesagt wird, wie die Regeln aussehen. Zu Grays Zeiten war wirklich ne Menge besser. Warum er gegangen ist, hab ich immer noch nicht verstanden. Aber so wies ist, isses gut hier!
Beiträge: 71
Also an meinem Avatar sollte nichts auszusetzen sein... abgesehen davon ist er von Chris14 selbst...
Aber wegen der Sig - da Chris das ja ausdrücklich gesagt hat:
Ist meine Sig genehmigt??? Das rechte Bild passt nämlich zu meiner Vorgeschichte als Schattenkrieger...
Ehrlich gesagt würds mich ein wenig aufregen wenn die Sig jetzt nicht genehmigt wird, weil bis jetzt hat sie niemanden gestört...
Beiträge: 5.043
ich höre sehr oft in letzter zeit das zu grays zeiten einiges besser gewesen sein soll.
könnt ihr mir mal bitte sagen was ihr damit genau meint ?
ich meine, wie soll sich hbier was ändern wenn ihr den sprechern nie das sagt was euch passt ?
also raus damit.
Beiträge: 2.857
Ach na Drak, du verstehst das völlig falsch. Bei Gray, hat jeder artig sein Avatar getragen, und das auch mit recht. Alle bis auf Gray und Bullit haben das Ava für das AL getragen. Vieleicht wäre das keine sschlechte Idee, wenn wir da so ein Gesetz machen würden, wie Cifer gut gesagt hat.
@Cifer!
Also, wegen El, da kann ich nix machen, mir gefällt das Avatar ned, da muss mal Linus seinen Senf dazu abgeben. Linus ist ja Schattensprecher, also für die Schatten zuständig.
@Menchol!
Jaja, schon OK, Ich denke mal das passt schon, wenn du da so eine ....ach passt schon, Genehmigt
Beiträge: 1.288
Lasst doch bitte, bitte, bitte eure Avatare so wie sie sind. Dieser ewige Buddler/Schatten/Gardisten Einheitsbrei ist doch schrägelisch. Mal im Ernst, hier kennt jeder jeden und jeder weiß den Rang und die Gilde von jedem. Oder net?
Beiträge: 2.142
@Chris,Na Drak
Man könnte doch ein Gesetz machen, das sagt, das jeder der ein Ava trägt das nicht gerade auf sein Lager hinweißt, den Namen seines jeweiligen Ranges irgendwo im Ava reinmachen muss. Z.B. rechts unten oder so. Manche von uns haben das ja eh schon so.
Beiträge: 1.188
@ CiferXIV & Chris14
Also ich hatte mal in einem Post erwähnt, dass ich keine Avatar genehmigen werde die regelwidrig sind, allerdings werde ich dagegen auch nicht vorgehen.
Ich bot zudem auch meine Hilfe an wenn jemand eine Abwandlung des 9.Gesetzes beantragt - allerdings kam zur meiner Enttäuschung niemand auf die Idee.
Zu diesem Ausnahme-Gesetz für Sprecher, dem werde ich nicht zustimmen - jemand hat schon die Gilde hier mit der "Farme der Tiere" verglichen und wenn diese Gesetz noch kommt hat er recht.
Zudem sollten (MÜSSEN) die Sprecher eine Vorbildsfunktion für die anderen Member sein.
Ich hab gerade vorhin den "Avatar & Sig-Thread" gelesen.
quote:
Chris14 und Gor Na Drak ja auch gegen die Regeln verstoßen also weiss ich nicht warum ich mich dran halten. sollte.
Dem Member kann ich nur zustimmen.
Beiträge: 1.705
Endlich werde ich unterstützt. Danke Linus. Ich dachte schon das nur ich der meinung wäre das die Sprecher nichts besseres sind. Und für sie die gleichen Regeln wie für uns gelten sollten.
Beiträge: 5.043
die avatare dienen in erster linie dazu, das man sofort erkennen kan welcher gilde die verschiedenen member angehören und welchen rang sie haben.
ich denke mal, das denen die regelmässig hier im wog unterwegs sind mein rang und meine gildenzugehörigkeit bekannt ist.
Beiträge: 2.333
Ja? Wo kommst du denn her?
:D Aber da gibt es auch andere Member die keine Sprecher sind aber im WOG Forum bekannt sind, die müssten sich dann auch an das Gesetz halten.
Aber was nützt es? Die Diskussion hattten wir ja schon öfters und es werden troztdem immer noch Ausnahmen gemacht, oder es kümmert sich keiner darum. (Arwald, El). Also müsste es wirklich auch durchgesetzt werden oder jeden kann den Avatar tragen den er will.
Von mir aus kann es eine Sonderregelung für die Sprecher geben, aber die Regeln müssen wenigstens klar sein.
Beiträge: 246
Eine Sonderregelung für Sprecher... hatten wir das nicht schonmal? Ich wär dagegen, denn Sprecher sind keine besseren Poster bzw. Menschen.
Es wär doch ganz nett, dass einfach nur klar werden sollte (Sig oder Ava), dass derjenige in der GI ist und welchen Rang er hat. Das Problem dabei wäre ist, dass das die Gilde ein wenig ausseinanderreißt. Denn sie würde keine einheitliche dominante Struktur aufweisen, was mir nix ausmachen würde!!
Ich schließ mich dem horny ape an. :)
Beiträge: 4.296
@aPe
hey, seit wann postest du wieder?
hab ich was verpasst?
bist du überhaupt DER aPe?
zur Sonderregelung:
ich wäre dafür, aber wenn im rat nichts passiert, dann isses nicht mein prob
solange es so ein gesetz nicht gibt, sind die avas von gor na drak+chris auch regelwidrig
zur gray-schen ära:
das beantworte ich mal mit einem zitat:
quote:
Aber was nützt es? Die Diskussion hattten wir ja schon öfters und es werden troztdem immer noch Ausnahmen gemacht, oder es kümmert sich keiner darum. (Arwald, El). Also müsste es wirklich auch durchgesetzt werden oder jeden kann den Avatar tragen den er will.
genau das war damal anders
die sprecher waren viel aktiver und nahmen ihre sache ernster
keiner hat es sich gewagt einen andren avatar zu nehmen, alle haben die vorgaben von gray genutz
@chris
auch gray (scar) und bullit (Hero mit hoher gardist-rüstung) haben sich daran gehalten, eigentlich alle
zur änderung der gesetze:
von mir aus lockert das avatar-gesetz und schafft das sig-gesetz am besten gleich ab
es reicht doch wenn die allgemeine sig drin ist, oder?
aber ich kümmere mich da nicht drum, da ich es besser fände wenn alle (außer den sprechern) gothic-avatare tragen
zusatz:
man sollte auch zw. frischlinge und erzbaron unterscheiden!
im game können erzbarone machen was sie wollen und buddler müssen machen, was ihnen gesagt wird
also neue müssen sich unterordnen und bei höherrangigen (, die dann auch fast alle im WoG kennen) sollte man es nicht mehr so eng sehen
Beiträge: 1.288
@Cifer
Nein, ich bin seine kleine Schwester :D
Aber Leutz, guckt euch doch mal die Lees an. Da trägt auch jeder Avas wie er grad luschtig ist und jucken tuts keinen
Beiträge: 2.333
Tja, das ist wie im Spiel: Im NL geht alles drunter und drüber, keiner hat richtig Autorität. Im Al dagegen ist alles schön streng geordnet und alles läuft wie laufen soll. Es gibt eine strenge Hirarchi. So muss das auch sein.:D
Beiträge: 1.188
Wenns so wäre ... *seufz*
Beiträge: 1.288
Naja, der Sumpf ist auch streng hierarchisch aufgebaut und trotzdem braucht keiner nen bestimmten Ava zu tragen. Mich als DGI Member würd es jedenfalls tierisch nerven wenn man mir vorschreibt was für nen Avatar ich zu tragen habe
Beiträge: 4.296
@aPe
au weie, dann red ich nich mehr mit dir:D
Besser als Clay hätte ichs auch nicht sagen können. Wenn er nicht schon geantwortet hätte, hätte ich jetzt genau dasselbe geschrieben.
Beiträge: 1.705
Ich finde es jetzt auch besser wenn alle den gleichen Avatar haben damit man direkt sehen kann das sie aus der Gilde Innos sind ich finde es nur nicht so gut das die Sprecher die Avatare tragen können die sie wollen ich finde sie sollten auch einen festgelegten Avatar haben ihr könnt doch nen Erzbaron als Avatar haben weil ihr ja die führer der Gilde Innos seid und ihn Gothic sind die führer ja auch Erzbarone.
Beiträge: 2.456
Ich denke auch, dass eine so strenge Regelung der Avatare nicht gut ist. Schaut euch doch mal um. Manche im RPG haben ja schon ein Problem damit, einen Ava zu wählen, der ins RPG passt. Besonders genannt seien hier wohl die DBZ-Avas.
Außerdem ist es auch sehr langweilig und sogar verwirrend, wenn nun die Standard-Avas aufkommen, wie es im ZuX der Fall ist. Ich schaue oft nicht auf den Namen, sondern auf den Ava, um zu sehen, wessen Post ich gerade lese, und da ist es früher nicht selten passiert, dass dann Oliries Posts mit denen von Joni durcheinanderkamen, weil die beiden den Standard-Ava des ZuX getragen haben.
Beiträge: 4.745
@tomekk
alles klar du hast oliries posts mit denen von joni verwechselt? :D das kann aber net im RPG gewesen sein, da hast du was verwechselt... olirie war noch nie im rpg, aber ansonsten hätte echt verwechslungsgefahr bestanden... :D
wir im ZuX wollen das jeder der im RPG mitmacht einen Ava hat der zumindest etwas auf einen Magier / Schwarzmagier hinweist, oder auf den Char (wie Ahram), so dass man sich ungefähr vorstellen kann was für ein Held da gerade umherwandert. wenn die neuen (oder joni ;)), aber gar keinen ava haben, oder einen völlig unpassenden für RPG, dann müssen sie auf die standard avas zurückgreifen, aber meditate hilf da jedem einen guten ava zu finden. mein jetziger ist übrigens nicht von ihr und vielleicht etwas wenig schwarz, aber immerhin magier und mein held ist nun mal noch minderjährig...
zum thema rang haben wir beim zux (bis auf ein paar ausnahmen) begonnen unsere sternchen auf die avas zu pappen, je nach rang halt.
ich finde die diskussion bei euch etwas übertrieben, würde mich aber wirklich beschweren wenn ich nen vorgeschriebenen ava tragen müsste und mein sprecher macht was er will...
gell chris? du hast ja außer bei der ersten post gleich dein sig hier im thread ausgeschaltet, mir ist aber dennoch ein bild aufgefallen, das nun mal gar nix mit DGI zu tun hat, nicht im entferntesten...
aber egal, mir ist das alles Schnuppe, die höherrangigen DGIler erkenne ich im RPG am Namen und die niederranrigeren an den Posts... :D
gruß
gm
Beiträge: 2.456
Nicht im RPG, aber im ZuX-Forum ;)
Und da war ich dafür einn paar mal ziemlich confused, bis ich auf den Nick geguckt hab :D
| Seite 1 von 2 | 1 | 2 |