World of Gothic Archiv > OT-Forum
Das RPG , wie gehts jetzt weiter ?
Seite 2 von 4  1  2  3  4 
11.08.2002, 19:07 #26
asmodean
Beiträge: 1.821

Das wird ja immer blöder was hier abgeht. Der Vorschlag die "Gagaposts" nach einiger Zeit ins Mudforum zuverschieben...da können sie es doch gleich posten. Alles wird mehr und mehr an Personen aufgehängt. Das ist falsch. Aus diesem Grund nehme ich bis auf unbestimmte Zeit gar nicht mehr am RPG teil. War ja eh kaum noch da, aber das hatte verschiedene Gründe.Es macht einfach keinen Spaß mehr. Ich werde weiterhin versuchen meine Aufgabenals Sumpfratsmitglied und Mod zu erfüllen. Sollte jemand damit ein Problem haben, bitte melden.
11.08.2002, 19:30 #27
Champ
Beiträge: 5.711

Hmm, soviel zum Thema Kompromiss.
Aber irgendwie hilft uns das nicht weiter, deswegen hab ich den Thread ja aufgemacht.
11.08.2002, 19:49 #28
Scatty
Beiträge: 1.335

also, wie prophet schon gesagt hat, ich bin der meinung, dass die gilden mehr untereinander agieren sollten. manche leute, mit denen ich geredet habe, meinten, es wäre so langweilig, weil nie jemand in ihrem lager posten würde. dann geht man halt in andere lager, knüpft freundschaften und so weiter. viele beschränken sich auch nur darauf: ich mach irgendwas im lager oder höchstens mal ich geh jagen. aber da is doch mehr drin, oder?

und ich hätte auch noch mal einen vorschlag. der klingt vielleicht dämlich, aber wie wärs, wenn sich einige, die keinen bock mehr haben noch mal vor ihren comp setzen und gothic spielen. wieder mal richtig in die welt eintauchen, vielleicht gibts da auch wieder den ein oder anderen zündenden funken zu ner guten idee.
11.08.2002, 20:12 #29
{-NaThAnO-}
Beiträge: 729

Erstaml möchte ich sagen, dass es sehr klug war, einen solchen Threat aufzumachen. Bisher finde ich wirklich alle Vorschläge gut und richtig!

@Scatty
Dein Vorschlag ist gar nicht so schlecht! Ich selbst mache das auch manchmal, wenn mir mal wieder nix einfällt, oder wenn mir irgendwie die Kreativität fehlte. Das hilft, wirklich! :)

Das Schiedsgericht ist für mich ein Muss und zwar genau so, wie ihr es bisher gesagt habt!

Großartige Neuerungen sind in meinen Augen nicht sehr sinnvol. Wie gesagt, in ca. 2 Monaten kommt G2 raus unddas wird bestimmt nicht einfach... Ich bin im Moment auch eigentlich zufrieden so, wie es ist.


Alles in allem: Wir sind wieder auf dem richtigen Weg, gut gemacht! :)

Gruß
Nathano
11.08.2002, 22:30 #30
blutfeuer
Beiträge: 5.016

ich stimme zu, dass das spielen von gothic neue ideen bringt. hab ich das ganze wochenende gemacht. war wirklich toll mal wieder so nach längerer zeit.

außerdem glaub ich, die krise überwinden wir am schnellsten durch neue gute geschichten im rpg. im gegensatz zu anderen bin ich nämlich der auffassung, dass es noch ne menge gute poster im rpg gibt.

wenn wir uns alle nicht so viel mit intrigen und solchem kram befassen, sondern einfach weiterschreiben, geht alles am schnellsten vorbei.

die idee mit dem schiedsgericht ist gut. champ und lümmel sind ja noch da. vielleicht sollte noch einer von den "jüngeren* dabei sein. ich könnt mir cifer vorstellen.
11.08.2002, 23:11 #31
PropheT
Beiträge: 3.117

vielleicht sollte sich das schiedsgericht aus je einem mitglied der einzelnen gilden zusammensetzten, die von den gilden gewählt werden um auch alle interessen zu verteten.!
12.08.2002, 00:16 #32
Champ
Beiträge: 5.711

Naja, es soll ja keine richtige Gildenvertretung werden. Dafür sollten die einzelnen Räte der Lager verantwortlich bleiben. Probleme, die die ganzen Gilden betreffen, sollten nicht in die Zuständigkeit des "Schiedsgerichts" fallen, denk ich jedenfalls.
Eher wenn der Einzelne Probleme hat und eine schnelle Entscheidung her soll. Dafür sollte dieses Gericht auch möglichs klein sein. Sonst muß auch wieder unnötig gewartet werden, bis es eine Mehrheit im Streitfall gibt. Pro Gilde wären es dann 4. Grade Zahlen sind bei sowas auch nicht grade der Renner, find ich zumindest.
12.08.2002, 13:35 #33
manmouse
Beiträge: 6.742

Bleibt erstmal die Frage wer will überhaupt für die "Rechte" der User einstehen? Das jeweils einer aus den Gilden dabei sein sollte hatte ich damals auch vorgeschlagen, doch eben aus den Gründen die Champ genannt hat, verworfen.
Trotzallem sollte der "Fürsprecher" gewählt werden, sonst heißt es nachher er steckt eh mit denen unter einer Decke. ( Sorry aber bei dem Verlauf hier bin ich eher pesimist!)

Was ich allerdings komisch finde ist das wir uns jetzt hier die Köpfe zerbrechen, aber die die anscheinend wirklich was stört sich nicht zu Wort melden
12.08.2002, 14:47 #34
PropheT
Beiträge: 3.117

yub, die beteiligung läßt meiner meinung nach auch eher zu wünschen übrig.
bei anderen threads, bei denen man schön mitstreiten konnte und die eher belanglos waren, haben sich die seiten schnell gefüllt.

irgendwie ziemlich ironisch oder etwa nicht?

...vielleicht sollte man sich irgendwie doch mal beteiligen......!

danke.;)
13.08.2002, 21:02 #35
Mohammed
Beiträge: 1.062

Ja.. mehr Beteiligung. Toller Vorschlag.
Was es die Interaktion unter den verschiedenen Lagern angeht, kann ja jder mal posten, wer denn so was gut kann. Irgendwelche Nebenskills hat oder was weiss ich. Ich brauch z.B. jemand der mir nen Pelmantl für den kalten Winter nähen kann. So, hab ich doch jetzt gut gemacht, was?:D ;)
14.08.2002, 14:47 #36
Dexter
Beiträge: 3.037

Also meine Meinúng...

Ich halte absolut nichts davon in einem mittelalterlichen RpG irgendwelche auto-Geschichten und abgespacste Gagageschichten etc zuposten.Sowas ist schlichtweg unfug...Sowas sollte und darf auch nicht gestattet werden.Auch nicht in dieser Wochen-Regelung...

Allgemein hab ich ja nichts gegen kleine Gagaposts...Prophet beweist ja gerade im Smaragd Thread das man auch witzig posten kann ohne irgendwelche Dinge aus dem 20 Jhdt etc reinzubringen.So ist das doch okay.Find ich.

Naja aber ehrlich gesagt ich hab jetzt gerade kein Bock zu posten.ich war ne Woche auf Urlaub und hab mich echt schon wieder auf das RpG gefreut und jetzt komm ich zurück und muss 1000de Shit posts lesen.Wo irgend ein kleiner aufmüpfiger Affe jeden Thread versaut.Ein möchtegern grosser Templer versucht jeden seiner Accounts bannen zu lassen etc.Das ist einfach kindisch und lächerlich und ich kann der verbannung aller gebannten user nur zustimmen...Da vergeht einem echt sie Lust...
(Sorry für das OffTopic.Bitte geht net näher darauf ein)
15.08.2002, 11:05 #37
Yenai
Beiträge: 1.478

Irgendwie hat sich die Schiedsgericht-Idee jetzt schon wieder im Sand verlaufen :( . Es gibt immer noch kein offizielles Schiedsgericht oder hab ich da was nich mitgekriegt?
Zu dem Vorschlag "Mehr Interaktion zwischen den Gilden":
Vor ner Weile gabs doch den "Friede, Freude, Eierkuchen - nein Danke"-Thread, wo (glaube ich zumindest) gesagt wurde, es sei absolut Gothic-unlike wenn Mitglieder verfeindeter Lager Freundschaft schließen. Außerdem gabs ja in letzter Zeit auch Streitereien zwischen den Gilden im RPG (Überfall auf die Alte Mine usw.), die Lagerangehörigen werden sich dadurch wahrschnlich auch nicht grade besser verstehen.
Das heßt doch dann eigentlich, dass die Interaktion auf Sumpf - Neues Lager und Sumpf - Altes Lager beschränkt ist.
Der einzige Grund, warum AL und NL zusammenarbeiten könnten, wäre doch ein gemeinsamer Feind (Kaszan Toras oder so), oder?

P.S.:Ich bin n Newbie, also bidde nich haun, wenn ich alles falsch verstanden hab und mein post komplett Müll ist ;)
15.08.2002, 13:25 #38
meditate
Beiträge: 6.868

Ich gebe Yenai recht. Lasst uns endlich das Schiedsgericht aus der Taufe heben.

Den Vorschlägen entsprechend ist das Schiedsgericht anzurufen, wenn Entscheidungen der Moderatoren angefochten werden sollen. Dann kann sich der betroffene User an diese Ein-richtung wenden..

Hier lagen auch namentliche Vorschläge auf dem Tisch.

Genannt wurden Superlümmel, Champ, Cifer und Manmouse.
15.08.2002, 13:29 #39
Cole
Beiträge: 2.773

jo ich seh das genauso. Ich hab mich schon gefragt was darauf geworden ist.

also die 4 gefallen mir. Bin für genau die ;)
15.08.2002, 14:06 #40
Yenai
Beiträge: 1.478

Womit wir allerdings wieder vor diesem Problem stünden:
quote:
Zitat von Champ
Grade Zahlen sind bei sowas auch nicht grade der Renner, find ich zumindest.

Das seh ich eigentlich auch so...es sollte meiner Meinung nach einer raus oder einer dazu. Bei 5 dauert es halt recht lang, bis eine Entscheidung getroffen wird
15.08.2002, 14:10 #41
Champ
Beiträge: 5.711

Na dann, je eher, desto besser. Ich bin also auch dafür.
Jetzt sollten sich die anderen drei noch melden, ob sie dafür zur Verfügung stehen. Soll ja keiner dazu gezwungen werden.
Dann stand noch die Frage im Raum, in wie weit das alles öffentlich ablaufen soll. Machen wir da einen Extrathread ?
Wie soll es laufen, wenn einer sich nicht öffentlich wegen einem Problem melden will ? Der wendet sich an einen der vier per PM ?
Was ist bei einer kniffligen Frage, wenn sich selbst die vier nicht einigen können und es eine Pattsituation gibt ?

Öhmmm, wir sollten erstmal das Schiedsgericht ins Leben rufen, die Details können später geklärt werden. Sonst schläft es wieder ein.
15.08.2002, 16:30 #42
meditate
Beiträge: 6.868

ich glaub, das mit 3 oder 4 ist nicht so problematisch. in der praxis wirds eher so sein, dass schiedsgericht und moderatoren aufeinander zugehn müssen.

hauptsache es kommt überhaupt erst mal zu Stande
15.08.2002, 20:37 #43
Harald
Beiträge: 3.557

Also denne, mit den 4 Vorschlägen hab ich kein Problem. Nur sollte es dann auch zügig losgehen. Ein bischen öffentlichmachung wäre aber in jedem Fall nicht schlecht.
Sonst hat das wieder so nen komischen Beigeschmack, " die werkeln nur im dunklem Zimmer".
greetz
Harald
15.08.2002, 20:56 #44
{-NaThAnO-}
Beiträge: 729

Erstmal schließe ich mich Harald an.

Ich würde vorschlagen, einen Extra-Threat dafür zu machen. Fänd ich besser, als wenn man es im [OT] oder so macht. Da steht mir dann immer so viel anderes Zeug noch dabei...
Ich würde ausserdem noch sagen, dass man in diesem Threat seine Anträge stellen sollte und das schiedsgericht dann unter sich berät und sich dann je nachdem an die mods wendet oder was auch immer...

Auf gut Deutsch: Ich fände es gut, wenn in diesem Threat dann nur Anträge und Beschlüsse oder Ablehnungen gepostet werden. Keine langen Diskussionen anderer User.

Gruß
Nathano
15.08.2002, 21:10 #45
Superluemmel
Beiträge: 3.057

Hab keine Probleme mit der Regelung.
15.08.2002, 21:23 #46
manmouse
Beiträge: 6.742

Alles klar. Fehlt nur noch Cifer. Oder?
15.08.2002, 23:11 #47
Sir CiferXIV
Beiträge: 4.296

Ich wurde genannt?
*nachschau*
Ah, blutfeuer. Wessen ZA ist sie denn? ;)
Eigentlich medi, oder?

Nun, ein Statement von mir:
Nun, beim Lesen begrenz ich mich eher auf unsere Threads und da wo unsre Jungs posten. Auch bin ich zwar jeden Tag da, aber nicht lang genung on um über ICQ was wichtigeres auszudiskutieren, mit mehreren Leuten auch noch. Außerdem wirds in der Schule langsam wieder stressig, also wäre da noch weniger Zeit für WoG.
Wenn einer aus der Gilde ein Problem im RPG oder mit den Moderatoren hat, wendet er sich an den Rat und der spricht die betreffende Person dann darauf an. Und wenn man Regeln ändern möchte, kommt ein Vorschlag in den Regeldiskussionsthread, wo drüber diskutiert und abgestimmt wird. IMO ist es also nicht unbedingt notwendig, dass ich zusätzlich beim Schiedsgericht mitmache.

Mittellange Rede, kurzer Sinn: Wenn nur 3 Leute ins Schiedsgericht sollen und 3 sind nunmal die optimale Zahl dafür, dann nehmt mich raus.

Trotzdem danke, dass ich erwähnt wurde.

p.s. Im RPG werd ich weiter machen wie bisher. Auf unsere Leute achten und aufpassen, dass sie keinen großen Stress machen. Mein Char wird ab jetzt übrigens böser.... ;)
16.08.2002, 07:28 #48
blutfeuer
Beiträge: 5.016

(@ cifer: eigentlich medi klingt gut.)

ich bin der meinung, dass die drei auch reichen. es ging ja darum, drei anerkannte besonnene leute zu finden, die in der lage sind, in konfliktsituationen so einzugreifen, dass nichts eskalieren kann. lümmel, champ und manmouse erfüllen diese anforderung perfekt. ich denk mal, man kann es dabei belassen.

ich würde vorschlagen, dass das gremium selbst entscheidet, ob eine sache öffentlich gemacht wird oder nicht. das kann von fall zu fall ganz unterschiedlich sein.
16.08.2002, 10:42 #49
Champ
Beiträge: 5.711

Ich bin eher dafür, dass der Antragsteller das entscheidet, ob er es öffentlich behandelt haben will. Manche scheuen sich davor was zu sagen, wenns öffentlich ist. (ich zum Beispiel :D )

@Cifer
Schade eigentlich. Ich denke mal, so sehr viel Arbeit wirds garnicht werden. Kommt ja nicht jeden Tag jemand mit Problemen. Überlegs dir ruhig nochmal.
16.08.2002, 15:33 #50
manmouse
Beiträge: 6.742

Öffentlich solange sich keiner einmischt *gg*
Öh habe ich Euch in meiner ICQ Liste?
Seite 2 von 4  1  2  3  4