Beiträge: 23
Hat eigentlich keiner Sorge dass das Spiel ähnlich voller Bugs steckt
wie der erste Teil?
Anscheinend erinnert sich kaum jemand an die groben Bugs, die so manchen Neubeginn provozierten.
Wartet hier irgentjemand erst mal ab, oder kauft ihr sofort bei erscheinen des Spieles?
Mit diesem vieldiskutierten Kopierschutz bin ich eher noch vorsichtiger geworden. Ich hab keine Lust mir das Spiel zu verderben wegen "perfekter Kopierschutzmechanisman" oder groben Fehlern.
Vielleicht gibts ja Samstag schon den ersten Patch
;)
Beiträge: 5.895
Nein Mr. Wickert, denn das wird nicht passieren. Und Angst sollte man davor schon ganz und gar nicht haben. In den bisher erschienen Tests war in keinem Wort die Rede von etwaigen Bugs.
Beiträge: 260
Ich denke schon, dass es selbst beim zweiten Projekt dieser Art von PB noch geschehen könnte, dass selbst mit der Verschiebung auf den 29.11. noch ein paar Bugs unentdeckt bleiben. Auch der Kopierschutz ist potentiell ein Herd für Probleme (wie z.B. GTA3 mit dem Ruckeln...). Jedoch hoffe ich inständig, dass die Jungs von PB aus den Fehlern bei Teil 1 gelernt haben und nicht wegen etwaigem Druck von JoWood übereilt handeln mussten, weil es dem Publisher finanziell ja nicht gut geht und er dringend die Einnahmen von G2 braucht. Trotzdem geh ich das kleine Risiko ein und kaufe mir das Game in der ersten Minute (siehe Thread "Juhuuu es ist eingetroffen", hehe)
Beiträge: 655
Alsop ich denke nicht dass es total bugfrei is... aber auch wenn ... mich hben die bugs selten so gestört dass die mich total aufgeregt haben ....
Aber die PBs ham ja schion rumgeschraubt... das wissen wir ...!
Ich denke es werden kaum bugs drinne sein
Beiträge: 196
Mei angst davor hab ich nich aber es wär mal nich so super aber naja :D
Beiträge: 461
Na ja, ganz bugfrei wird es wohl kaum sein, welches Game ist das schon??? Aber solche groben Dinger wie in G1 sollten wohl kaum noch vorkommen.
Aber vorsichtshalber bin ich auf Verdacht mal nicht überrascht, wenn mich plötzlich ein Freund im Kampfgetümmel mit seiner Axt umhauen will ;-)
Beiträge: 945
Es gibt Bugs und Bugs. Nämlich solche, die den Spielfluss erheblich stören oder die Lösung diverser Hauptquests, sogar des eigentlichen Spielziels, unmöglich machen (wie bei Gothic1), und solche Bugs, die einem irgendwo irgendwie auffallen, die aber nicht weiter storyrelevant sind und daher nicht großartig stören.
Von letzteren kann sich keine Neuerscheinung frei sprechen, egal wie gewissenhaft der Betatest auch vonstatten ging, sei es aus Zeitgründen oder einfach weil Gothic2 ein zu komplexes Game ist, um jede Kollisionsabfrage und jede Textur, jeden Dialog und jede Option in allen möglichen Variationen und Blickwinkeln zu durchleuchten.
Von ersteren hingegen wird Gothic2 so gut wie frei sein, keine Sorge. ;)
P.S.: Sollten Sie Anstoß an obigem Post nehmen, lesen Sie die Humorbeilage oder fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
Beiträge: 543
Angst vor Bugs habe ich keine, da es das zweite Projekt für PB in dieser Art war, sollte Gothic II auf jeden Fall so gut laufen wie Gothic in der Version 1.08h.
Beiträge: 23
Wo habt Ihr alle den Optimismus her??
Ich habe in letzter Zeit ganz andere Erfahrungen gemacht, auch mit erfahrenen Leute: Neverwinternights, Arxfatalis usw.
Teilweise waren die Games ohne Patch nicht spielbar. Und ich spreche nicht von Kleinigkeiten.
Egal, bin vermutlich eh zu ungeduldig zum Warten.
Beiträge: 5.016
So sehr viel Optimismus brauchts doch garnicht. Der erste Teil von Gothic war in der 1.06er Version auch spielbar. Trotz der zahlreichen Bugs. Mit viel speichern gings auch ohne cheaten, das Spiel durch zu zocken.
Jetzt, nachdem PB wohl mehr Erfahrung als beim erstem Spiel haben müssten, ist normalerweise davon auszugehen, das Teil 2 nicht etwa mehr Bugs, sondern eben wesentlich weniger haben wird.
Ich glaub nicht, dass man ein besonders hohes Risiko eingeht, wenn man es sofort kauft.
Die Patch´s sind damals übrigens auch recht fix rausgekommen. Ich kann mich noch gut erinnern, dass die Jungs (und Mädels) im B&W-Forum noch wochenlang auf nen Patch warten mussten, während für Gothic der erste längst da war.
Beiträge: 1.436
Also meines wissens nach hate gothic 1 so viele bugs weil die entwickler am ende das spiel schnell auf den markt bringen musten.
das merkt man ja auch am spiel weil z.B. die neben quests immer weniger werden bis keine mehr da sind.
bei gothic 2 war die situation ganz anders sie hatten die zeit die sie wolten und dan am ende mußten sie sogar länger machen weil die sprach aufnahmen gedauert haben.
drum denk ich das das spiel nicht so überstürtz fertig gestllt wurde wie der erste teil und darum auch nicht so verbugt ist.
Beiträge: 140
Ganz einfach:
Große Bugs wird es nicht haben da ja die Gleiche Engine wie bei Gothic verwendet wird und deren Bugs wurden ja schon behoben.
Das heißt PB kanns praktisch nur besser machen als Gothic1 jetzt ist.
Wird zwar noch einige macken haben die so wieso schon von vorne rein klar waren, aber kein Spiel ist perfekt...
Beiträge: 1.829
In diesem Thread ist von Riesenbugs die Rede. Ich hoffe, dass damit Riesenfleischwanzen(meatbugs) gemeint waren.
Beiträge: 5.895
Das ist einfach unfair, das er Gothic II schon hat. Klingt ja trotz seinem Riesen-Bugs so, als wäre Gothic II tadellos spielbar. In den nächsten zwei Tagen wissen wir mehr...
| Seite 1 von 1 | 1 |